リバーガーデンこのはな 住民用の掲示板 Part2です。
より良い暮らしができるよう情報交換しましょう! 。
・住民板のため、住民、契約者の方のみにご利用いただきたいと思います。
・住民になりすましての書き込みはご遠慮願います。
また住民のみなさんは住民、契約者以外でも閲覧でき書き込める環境であることを踏まえて、
閲覧、書き込みをお願いします。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
↓ 荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
前スレ(Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15080/
[スレ作成日時]2009-12-12 07:06:00
- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはな 住民用 Part2
183:
マンション住民さん
[2010-02-07 23:12:44]
|
184:
匿名
[2010-02-08 00:07:49]
そうですよね。かなりカウントが漏れてるはずです。
|
185:
匿名
[2010-02-08 00:12:35]
注意するべきですかね
|
186:
匿名
[2010-02-08 01:33:48]
リバーに?バイトに?注意して何か変わるの?
|
187:
匿名
[2010-02-08 02:07:35]
そもそも調査する時期が悪いから、春休みに調査しなおしてもらうしかないんじゃないでしょうか。
|
188:
匿名
[2010-02-08 08:27:34]
意味はどこにある?信用できないのだったら自分たち(有志)でしたらいいのでは?
|
189:
マンション住民さん
[2010-02-08 09:14:06]
また、このはなニュースが入ってましたね…。
久しぶりに見て、ドキッとしました。 新しくマンションが建つ以上みんなが納得できるなんて不可能だと思いますが、 (南側なのでキングがたつのが嫌でしたが、一期住人である以上後からマンションがたつのは当たり前だし、もう窓からの景色にももう慣れました。) 反対なら反対で、こういうポスティングではなく活動したらいいのにと思います。 ますますこじれるのでは…? マンション建設に反対するのはいろいろな意見があるので悪いとは思いませんが、このはなニュースのようなやり方には反対です。 |
191:
匿名
[2010-02-08 15:39:13]
>189さん
他にどのような方法があると思われますか? 何か具体的な考えがあれば教えて頂きたいのですが・・・。 土日の説明会はいつもいけないし、議事録はいつも遅い上に なんとなくリバーに都合がよい感じがしているので ニュースが入っていてありがたいと思ってる方ですが、 反対反対!って書いてる訳ではないので、別に、リバーに対して どうこうしたくてポスティングしてるんじゃないように思いました。 それから、交通量調査はなぜあの位置なんでしょう? 駐車場から出る時に真正面で気になってしまいました(笑 |
192:
匿名
[2010-02-08 19:35:09]
住人の全員が反対ではないので新聞を快く思わない人もいて当然だと思います。
反対の方はもう少し揉め事が苦手な住人のことも考えて欲しいです。 |
193:
匿名
[2010-02-08 22:05:40]
私はこのはな新聞賛成です。今どんな問題があってどんな取り組みをしているのかがタイムリーによくわかるのでありがたいです。発行される方、大変だと思いますが頑張ってください。
|
|
194:
匿名
[2010-02-08 22:10:24]
相手に取材もしないで新聞だって まぁ わかってやってるんでしょう。
|
195:
匿名
[2010-02-09 17:04:34]
こそこそ活動しても何してるかわからないから、新聞で知らせた方が絶対良いんです。
|
196:
住民
[2010-02-09 18:55:06]
そう。対策委員会やっても来れない人もいるんだし、興味はあっても面倒で出席しない人も、どうでもいいけど動向は気になる人もいるから、何が起こっているのか、わかっていいと思う。気にもならない人は家に帰って読まずに棄てればいいことだし。
|
197:
匿名
[2010-02-09 21:26:36]
それなら 委員会から発行したらよいのでは? メンツも被ってる事だしね
|
198:
匿名
[2010-02-09 21:31:50]
結局 お金でしょ? それが悪いとは全然思いませんよ。
|
199:
匿名
[2010-02-09 21:41:05]
委員会が頻繁に発行してくれないから、しびれを切らして好意で発行してくれてるのに。委員会に出席できないだけに感謝してますが、そんな言い方ひどいですよ。
|
200:
匿名
[2010-02-09 21:50:51]
たしかに酷いですね すみません。嫌だったらかかわらなければ言い訳ですから すみませんでした。
|
201:
マンション住民さん
[2010-02-10 00:31:24]
198さん
お金、じゃないんですよ。 要は気持ちの問題なんです。 リバーが最初から私たちをちゃんとユーザーだと理解して 真摯な対応をしてくれていれば、こんなことにはなっていないのです。 昨年の説明会での対応は(今も?)、ひどいものでした。 あんな態度では24階どころか建設自体も許したくなくなるくらい。 でもまあ、そんなことは無理なので15階でしょうね。 |
202:
匿名
[2010-02-10 01:43:47]
結局は誠意って言っているように聞こえます。
|
203:
匿名
[2010-02-10 02:06:12]
誠意じゃないの?
|
204:
匿名
[2010-02-10 06:44:18]
仮に、お金貰えたとしても24階なら、お金なんて要らないから15階に戻して欲しい。
「しゃあない」の一言で済ませないで。 |
205:
匿名
[2010-02-10 07:57:16]
誠意でしょ?(笑)
同感です。 お金なんていらん! せめて15階にもどして! |
206:
匿名
[2010-02-10 08:23:18]
嫌な思いしたのだから誠意みせてお金下さいって言っているように聞こえますよ。
|
207:
マンション住民さん
[2010-02-10 08:54:38]
誠意って具体的に何?
芝居こいて腹ん中でベロ出してることなんて世の中いっぱいあるで。 つか、世の中半分以上そうじゃない?いやもっとかもね。 その証として「お金」でしょ。 お金なんかいらんとか、きれいごと言うてんなって。 結局金額によるんやろ。 |
208:
匿名
[2010-02-10 09:45:07]
お金じゃなくて、当初計画通り、24階から15階にしてもらいたいんです。
|
209:
マンション住民さん
[2010-02-10 10:02:24]
あえて飛躍させてみていいかな?
1億出すんでここはひとつ穏便に、、、 って言われたらどうする? |
210:
匿名
[2010-02-10 10:08:12]
頭下げて謝罪すればいい話を、開き直る態度が気にいらん!
と言う事ちがう。 別に金なんか積む積まないとかの話ちがうやろ。 |
211:
匿名
[2010-02-10 10:08:13]
って そんな事で横断幕貼る訳?
|
212:
マンション住民さん
[2010-02-10 10:29:10]
まあ人それぞれで、
お金持ちの人なら、お金積まれても「不自由してへんわ!」って話ですわな。 自分なら金額によっては、現ナマ積まれたら黙りますけどね~ |
213:
匿名
[2010-02-10 10:35:02]
|
214:
匿名
[2010-02-10 10:57:56]
そんな事と思ってない人が、15階にして欲しいって言ってるんですよ。建てるなって言ってる訳でもないのに被害者ぶってる企業だから腹が立つんじゃない?まだ嫌な思いはしていない。24階が建てば嫌な思いをする人が出て、それこそお金の問題であるとか、訴訟とかになるかもしれないけど。ほんと非人道的な企業だね。一言、謝りもしなかったから怒りが爆発したんだよ。
|
215:
匿名
[2010-02-10 11:46:06]
そうですね。
謝ると負けを認める事になるから謝らないと思う。 |
216:
匿名
[2010-02-10 12:46:03]
勝ち負けって訳じゃないけど
嘘をついたのに知らん顔やろ? 高層マンションは建たないといいつつ土地を買って 15階以上に絶対しないといいつつ24階やからね。 |
217:
匿名
[2010-02-10 13:18:22]
経済状況により計画は変わる気がします。
責任者の対応の悪さは理解します。 ただ誠意と言う言葉って微妙ですね。 |
218:
マンション住民さん
[2010-02-10 13:33:39]
いえてる。
間接的にもリーマンショックの影響受けてないとこなんてないでしょ。 大なり小なりあれど。 |
219:
匿名
[2010-02-10 15:45:49]
自社の顧客の信頼を失うやり方は、法的な正当性があろうが企業として信頼出来ない。
そこまで切羽詰まっているのかと思う。 |
220:
匿名
[2010-02-10 16:31:50]
ほんと。うちらあくまでも客なんですけど(笑)
しかも、企業のワガママを百歩譲って 建てても仕方がないってゆーてんねん。 それを24階だと? リバーのやり方は、子供か!と思う。 |
221:
匿名
[2010-02-10 18:08:22]
こうなったら他に土地を売却してもらうしかないですね それでも 多分建つのは高層マンションでしょうけど
|
222:
匿名
[2010-02-10 18:29:43]
当初の案を反対したから24階になったのでは?
|
223:
匿名
[2010-02-10 19:46:07]
当初の案ではないでしょ。当初案は線路面のみの15階建なんだから。
東側住民には気の毒ですが24階になるくらいなら階数おさえてL字型案にしてくれないかなあ。ビル風や音の共鳴等、影響ありそうだし、地盤的にも不安感があります。 |
224:
匿名
[2010-02-10 20:37:53]
今どきマンション建てて売れるのか疑問。
売れなく格安で売るんやろなー リバーの事だから。 |
225:
匿名
[2010-02-10 20:46:57]
多分そうでしょう でも当初の二十階案ならもうちょっと住民に還元されたかもしれませんね。あれはリバーにとって高くついたでしょう。
|
226:
匿名
[2010-02-10 21:13:24]
工事が遅れた金利や基礎の24階建にする工事費を考えると予定より費用はかかっているでしょうね。
私も個人的にはL字型の20階建てが一番街としては美しく安全な気がします。電車の音とか響きそうで不安。 |
227:
匿名
[2010-02-10 21:24:36]
売れない→格安でさばく→二十歳前後の一部モラルのない若い世帯でも購入できる→色々周辺で問題がおきる
になりそうで怖い。 先住民にとって音にしろ環境にしろ悪循環になると思う。 売り主は知ったこっちゃないでしょうけど。 |
228:
匿名
[2010-02-10 21:28:33]
工事が遅れたのも、24階になったのも、リバーが蒔いた種を、リバー自身が上手く刈り取れなかっただけの話で、別に誰かが妨害した訳ではありません。
電車の音は、15階でも24階でも響くと思います。 本当に響かないようにしたいなら、5期と線路の間と、1期と5期の間をもっと空けるべきではないでしょうか? |
229:
匿名
[2010-02-10 21:30:08]
でもここも十分安かったですよ 東側はさらに安かった。
|
230:
匿名
[2010-02-10 21:42:22]
確かに安かったですよね。そうするとこのマンションも近所からそう見られているってことですよね。
自分のことは棚に上げて発言しないほうがよろしいですよ。お里が知れますよ。 |
231:
匿名
[2010-02-10 21:51:30]
多分一番安いでしょう。中古も結構高いんでびっくりです。今になってはお買い得だったと思ってます。
|
232:
住人
[2010-02-10 22:05:58]
L字の20階の案でも約束からかけ離れてますよね。
やはり線路側の15階が妥当じゃないですか? リバーが言ったんですよ、15階以上にはならないって。 1期を買った時の価格は問題ではありません。 5期をどうするか。格安でも売れるとは思いませんし。 さっさと15階で建てとけば こんなに無駄な経費もかからなかったのに。 社長も一回くらい説明会に顔出して欲しいですね。 パンフや新聞でしている自分の発言について 直接本人から話をうかがいたいです。 |
調査の是非以前に非常に目障りでした。