リバーガーデンこのはな 住民用の掲示板 Part2です。
より良い暮らしができるよう情報交換しましょう! 。
・住民板のため、住民、契約者の方のみにご利用いただきたいと思います。
・住民になりすましての書き込みはご遠慮願います。
また住民のみなさんは住民、契約者以外でも閲覧でき書き込める環境であることを踏まえて、
閲覧、書き込みをお願いします。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
↓ 荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
前スレ(Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15080/
[スレ作成日時]2009-12-12 07:06:00
- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはな 住民用 Part2
334:
匿名
[2010-02-16 13:59:52]
緩いんじゃないないでしようか?多分建てたら確実に倒壊でしょうあと駐車場が危険ですね事故がおきても不思議ではありませんね。あと渋滞ですか?そりゃ大渋滞ですね。たしかに買う価値もない危険な物件だ。行政は何をしているんだ! リバーは建設を中止すればいいんじゃないかな。
|
335:
匿名
[2010-02-16 17:00:40]
建設反対だからって、暴走しすぎw
「多分建てたら確実に倒壊でしょう」 多分?確実?どっちですか?w |
336:
匿名
[2010-02-16 17:21:19]
確実!!建築確認なんか取れるわけないよ。コストをけちった手抜き工事なんでしょ!!しゃあないですよね!!
|
337:
匿名
[2010-02-16 18:44:49]
タワーP言う程、混まないですよ!
|
338:
匿名
[2010-02-16 20:24:38]
タワーPをバカにしたらだめですよ。ラッシュ時に上から降ろすのにどれだけ時間がかかるか。待ち行列ができてしまいますしね。維持費もバカになりません。電気代、修繕費、定期点検代。かなり上層階まで建つみたいだから音も気になるはず。管理費は間違いなく上がりますね。自走式が売りでタワーPマンションを批判していたリバーがするとは意外ですね。このはな住民は眺望、日当たりが奪われるだけでなく、騒音、渋滞、事故、倒壊の危険と隣り合わせになってしまいます。杭を打つのにかなり掘らないといけないから、工事中、かなり揺れますよ。
|
339:
匿名
[2010-02-16 20:25:41]
手抜き工事は何年か後に発覚するしなぁ。
怖い怖い |
340:
匿名
[2010-02-16 21:16:43]
手抜き工事は怖いですよね リバーだったら絶対手抜きですよ! だってしゃあないでおわりでしょ
|
341:
匿名
[2010-02-16 21:33:56]
まぁ それだけ根拠もないのに言えますね!自分の根拠はこのはなニュースとここの書き込みだけですけどね!!
|
342:
匿名
[2010-02-16 21:35:38]
ちょっとおかしいとおもわんの?
|
343:
匿名
[2010-02-16 21:41:02]
どこらへんが、えかしいですか?
|
|
344:
匿名さん
[2010-02-16 21:59:25]
〝匿名〟さんばかりで話の流れが掴みにくい(笑)
|
345:
匿名
[2010-02-16 23:06:07]
根拠も証拠もないことを必死に・・・気の毒です。
|
346:
匿名
[2010-02-16 23:46:34]
普通じゃないですね しゃあないね。
|
347:
匿名さん
[2010-02-17 00:01:07]
たしか地盤の強弱を知りたいのなら役所で資料出してくれますよ。南港にコスモタワーが建つくらいだから大丈夫なんかなぁ
まぁデペと施行会社は全くちがいますが… |
348:
匿名
[2010-02-17 00:11:38]
リバー産業の方は本当に「しゃあない」って仰るのですか?
大阪で生まれ育ってますが耳慣れない言葉に驚いています。 マンション建設云々より会社員が発言する言葉ではないと思うのですが本当なのですか? (参考までに私は建設は反対してません。想定内ですから) |
349:
匿名
[2010-02-17 00:38:20]
何度も出てますが建設反対じゃないんです。当初計画からの変更に反対なんですよ。会社がつぶれるからしゃーないらしいです。
|
350:
匿名
[2010-02-17 01:04:32]
本当にそれはしゃーないですね。
|
351:
匿名
[2010-02-17 06:03:42]
348さんへ
「しゃあない」よりは「しゃーない」が適切ですね。 299さんや309さんも書かれている通り、責任者による発言で、事実です。 タワーパーキングによる悪影響が懸念されていますが、100%の駐車場が無いと路駐や停車車両が増えませんか? 大阪人は特にマナーが悪いですから、出入り待ちの渋滞よりもそちらの可能性の方がはるかに高いのではないでしょうか? 私はそちらの方が気になります。 それらが無いことの確約ができないのなら、販売戸数は駐車台数と同じにまで減らして欲しいです。 あ、念のため言っておきますが、「タワーパーキングをもっと高くしても良い」という意味ではありませんよ。 とにかく、これ以上住民を不快にさせる言動は謹んで欲しいです。 |
352:
匿名さん
[2010-02-17 06:42:20]
「しゃーない」が会社のための言葉なら、欠陥が発覚した時も「しゃーない」で終わせるよ。
企業が使う言葉ではない。 |
353:
匿名
[2010-02-17 07:11:51]
タワーPの階数だけ下げるんじゃなくて、敷地面積にみあった件数、タワーPの階数にすべきということです。
|