シティハウス南浦和（旧称：住友不動産 南浦和文蔵計画）

[匿名さん]

人気の浦和エリアに住友不動産の5階建49戸低層マンションです。情報交換お願いします。

住所：埼玉県さいたま市南区　文蔵一丁目260番の一部,261番,262番,265番,266番2
交通：JR京浜東北線「南浦和」駅西口から徒歩10分
　　　JR武蔵野線「南浦和」駅西口から徒歩10分
総戸数：49戸　
完成年月：平成30年1月下旬予定　
入居（引渡）予定日：2018年4月下旬
構造・規模　鉄筋コンクリート造：地上5　階建
駐車場総台数：平置5台　機械式駐車場21台　合計26台　
自転車置場総台数：平置5台　機械式自転車置き場21台　合計26台　
バイク置場総台数：0台　
ミニバイク置場台数：5台　
分譲後の権利形態：建物は区分所有権、土地は共有　
管理形態：区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定　
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社　
売主：住友不動産株式会社
販売会社：販売代理／住友不動産販売株式会社　
設計：川口土木建築工業株式会社一級建築士事務所　
施工：川口土木建築工業株式会社

販売スケジュール：平成29年3月上旬販売開始予定

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/minamiurawa/index.html

【物件名を正式物件名称に変更。物件概要を追記しました。2016.9.15　管理担当】

[201: 検討板ユーザーさん]

南浦和駅徒歩10分未満のマンションが増えてるから、尚更、10分以上のマンションはコスパを考慮して検討すべきなのかな。

[202: 匿名さん]

49戸のマンションで機械式駐車場は厳しいものがあるよね。

[203: 匿名さん]

将来的な修繕積立金の上昇は確認しておいた方が良さそうです。

[204: マンコミュファンさん]

>>203 匿名さん
管理組合で決を取って、管理会社を変えた方が良いです。デベのグループ企業に一生吸いとられます。どこのデベでも言える事ですが。

[205: 匿名さん]

>>204 マンコミュファンさん
管理会社変えるってより、長期修繕計画の見直しじゃない？分譲時に売りやすいように傾斜をきつくしている可能性もあるから。

[206: 検討板ユーザーさん]

ここ、売れてんですかね？
駅遠の割に高いみたいですが。

[207: 匿名さん]

駅まで徒歩10分だとギリギリ駅遠には入らないのかなと思います。だからそれでお高く設定されている面もあるのではないか、と。
実際は歩けば10分以上かかってしまいますが、不動産のルールで計測した場合10分以内ならばそういう値段の付け方になってしまうのかなって。それに住友不動産のマンションなんでそうそう安くはできないのでしょう。

[208: マンション検討中さん]

マンションエンジンというサイトで、南浦和周辺のマンションの平均坪単価を確認しました。
駅距離の割に、やっぱり高いですね。
住友物件は、他の大手デベロッパーの物件より大抵は割高ですが、何処からその自信が湧いてくるんですかね？
完成在庫を多く抱え込んでも高い収益を挙げているのは、割高物件を売りさばいているからですよね。

[209: 匿名さん]

シティエア

[210: 検討板ユーザーさん]

スレが閑散としてますが、売れてないんですかね？
この価格は、相場を考えると高いですもんね。

[211: 通りがかりさん]

このスレは他の不動産屋さんのスレばかりですね。スレが多ければ売れてるのですか？ネガティブなスレが増えるだけだと思います。まあ皆さん頑張って下さいね。

[212: 匿名さん]

スミフのスタイルだから
それでも売り切っちゃうんだからマンションが良いのやら営業がすごいのやら

[213: 名無しさん]

実際に売れてるのかね。

[214: マンション検討中さん]

近くのプラウドが大人気で残りわずかだそうなので、南浦和で検討していた人は既に流れていってしまったのかもしれませんね…

[215: マンコミュファンさん]

>>211 通りがかりさん
あなたは、通りがかりじゃないでしょう。

[216: マンコミュファンさん]

小規模マンションは、修繕積立金の上昇が心配。
土壇場で臨時徴収とかありそう。

[217: 匿名さん]

たのすみ

[218: 匿名さん]

修繕積立金のような維持費は、大規模マンションよりも小規模マンションの負担が大きいのですか？
普通に考えるとはじめに長期修繕計画書があり、検討者はその内容を確認できると思いますが、予定外の出費や値上げなど、計画の変更もよくある話なのでしょうか。

[219: 匿名さん]

次が最終期

[220: 匿名さん]

現地ゲストサロンが出来ているということは、実物を見て判断することができるということなのでしょうか。　

１Fの物件は、庭ではなく、少しだけ広めのテラスになっているのですね。あまり子供が遊んだりとかそういうふうにはなっていないのかしら。

総戸数があまり多くない、ということですけれど、低層で作っているのでそれは仕方がないのでしょうね…1戸あたりの修繕費と管理費の負担はたしかに大きくなるけれど。

[221: マンション検討中さん]

現地ゲストサロン？行きました！
このマンションは好みが分かれると思いましたね。私はプラウドを、検討します。
まずは行って見たらいかがですか？

[222: 匿名さん]

こちらの物件は外見が非常に高級感があって、街並みとも調和してるので非常にいい印象ですね。
重厚感があります。

[223: マンション検討中さん]

実際のマンションにモデルルームが出来るそうです。予約しました。楽しみです。

[224: 匿名さん]

現地ゲストサロン、105号室だそうです。駅からはちょっと距離がありますが、その分、現地を見ることができるのがよさそうです。モデルルームとは違ったよさがあります。

南浦和の教育サイトを集めたページが公開になっています。

http://saitama.itot.jp/buzou/

塾や児童センター、幼稚園などがまとまっているサイトで、参考になります。こういった情報って口コミで集めるしかなかったりするので、ひとつにまとまっているとありがたいですよね。

[225: ご近所さん]

>>224
こんなのがどう役に立つのかはしらないけど
南浦和東口の塾通りは「送迎の車」で
バスもすれ違えない／自転車専用路線帯も埋まってるんです。

自分の子供の教育の為なら「道路交通法なんて関係ない」って言う
人が多いんですよ。
18:00~22:00くらいの南大通りを一度ご覧になっては？

／今は受験シーズン過ぎてますが10月頃からの最盛期は
両車線埋まってて大混乱してますよ。

西口だと湘南ゼミですかね。　地下道くぐったすぐ脇ですが
送迎車両や、並走する自転車での事故・事件が多発してますし…。

[226: 匿名さん]

>>225 ご近所さん
その話、どうしてわざわざここに書くの？
まあ224も業者の書き込みっぽいですが。

[227: 匿名さん]

こちらの住民スレはどこにあるのでしょうか？

[228: ご近所さん]

>>226
南浦和の教育ネタを振られたら
塾事情も含めて周知すべき事項だと判断したからですが？

[229: 匿名さん]

>>228 ご近所さん
マンション探してる人にそれ伝えてどうするの？
困っているのは分かるけどスレ違いでしょう。

[230: 匿名さん]

［有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当］

[231: 匿名さん]

通勤など毎日駅を利用する人はここは不便かもしれませんが
駅から離れている分物件価格も安い、そして通勤なども車通勤できるのなら
なんら問題はありません。贅沢を言えばスーパーが近くに出来れば
いいなとは思いますがベルク、マルエツなど車使えば10分程度で
行く事が出来ます。個人的には物件近くにセブンがあるので
ちょっとした買い物や配達、ATM利用など出来るので住環境は
悪くはないと思います。

[232: 匿名さん]

契約者スレを作っていただきたいのですが。。。

[233: 匿名さん]

契約者専用スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/631235/

[234: 匿名さん]

やったー！

[235: 通りがかりさん]

このマンションは、売れてるの？

[236: マンション検討中さん]

>>235 通りがかりさん
昨日見に行きましたが、ほとんど売れてましたよ。最上階はあと一つでした。
前向きに検討してますよ。本当に静かでした。

[237: 匿名さん]

公式にモデルルームの写真が公開されていますが、Eタイプ（67.49m2）なのに
広く見えるのはコーディネーターさんのワザでしょうか。
子供部屋は小さいベッドとカウンタータイプの机を窓際に置く事で
部屋が広く使えるんだなーと参考になりました。

[238: 匿名さん]

モデルルームを広く見せる裏技として、家具を一回り小さいタイプにすると
聞いた事があります。
またインテリアは色数を少なくする、色は淡い色で統一する、
家具の色は壁に近い色合いを選ぶなど、様々なノウハウがあるみたいですね。

[239: 来場済さん]

>>237 匿名さん
67平米見てきました！！！
営業さんが、言ってましたが横幅？間口？が広いそうで、廊下も短く作り、67平米でも収納と広さが取れたそうです。今週もう一度行って、部屋を選ぶ予定です。駅まで遠いですけど、それ以外はいいと思いますよ。

[240: 検討板ユーザーさん]

パークスクエア浦和常盤のエピソードですが。
浦和のコンセプトルームの営業が、「南側に絶対にマンションは建ちません」と説明した翌週に、南側の敷地に建設計画が告知されました。
この物件も、同じ浦和のコンセプトルームが扱っていると思いますが、違和感は感じませんでしたか？

[241: 匿名さん]

先日見学に行ってきました。
環境もよさそうですし、周りは戸建住宅ばかりで日当たりもいいですね。ゆったり暮らせそうな雰囲気で良い感じ。引越し用？の養生がされていましたが、高級感があるエントランスのつくりやダブルオートロックも良かった。その辺りはさすが大手のマンションですね。
だいぶ残りの部屋が少なくいので、うちは検討をしつつローンの審査をお願いしてます。
ちなみにこの近くでは今後もマンション予定とかあるんでしょうか？

[242: eマンションさん]

>>240 検討板ユーザーさん
パークスクエア浦和常盤と同じコンセプトルームだから、同じ営業が対応するのかな？

[243: 通りすがり]

>>240 検討板ユーザーさん
どこの営業さんか知りませんが、住友の他の物件の話を持ってきて荒らすのやめてくれませんか。

[244: 通りすがり]

>>242 eマンションさん
あなたもやめませんか？ここのマンションの話をしましょうよ。

[245: 検討板ユーザーさん]

分譲マンションを購入するにあたって、どんなデベロッパーから、どんな人柄の営業マンを介して購入するかって、大事な事だと思います。
商取引きって、人対人ですから。
だから、242の書き込みの削除依頼を出しても、管理人に相手にされないのでしょう。
気に触るなら、貴方方自身は無視して流せばいいでしょう。
無視できないのは、貴方方が利害関係にある立場だからではないですか？

[246: 検討板ユーザーさん]

ちなみに私は、他社の営業含めて、利害関係のある立場ではありません。
マンション購入検討者を愚弄する行為にはらわたが煮えくり返っている一検討者です。

[247: マンション検討中さん]

このマンションって後どの部屋が空いてますか？

[248: 匿名さん]

営業さんは、ある程度将来マンション隣接地に高い建物が建つ情報を持っているとは思いますが、眺望や日照を阻害する恐れのある建物は購入検討者に対し情報公開の義務があるのではないでしょうか。
よくマンションの公式ホームページで、◯年にマンション南側に建設計画があると書かれているのを見たりしますよね。

[249: マンション比較中さん]

>>248
その告知義務にどの程度の法的拘束力があるのか知りませんが、スミフは知らなかったで通すつもりだったんでしょうね。
南側の土地のオーナーで、マンション施工主のタグチさんは、後々になってパークスクエアの管理組合と揉めたくなったのと、スミフが分譲時に告知するつもりがないのを察知して、着工開始日未定のまま自ら告知したんでしょう。賢明な御判断だと思います。
このシティハウス南浦和も、同じ浦和のコンセプトルームが窓口ですから、疑心暗鬼になってしまいます。

[250: 249]

南側の土地のオーナーで、マンション施工主のタグチさんは、後々になってパークスクエアの管理組合と揉めたくなかったのと、スミフが分譲時に告知するつもりがないのを察知して、着工開始日未定のまま自ら告知したんでしょう。賢明な御判断だと思います。

脱字がありました。
申し訳ありません。

[251: マンション検討中]

>>250 249さん
だから、ちがうマンションの話は他でやってくれよ。

[252: 評判気になるさん]

>>251 マンション検討中さん
モデルルームが一緒だから、担当する営業も一緒でしょ。
だから、注意喚起してるんだよ。
このマンションと無関係な話じゃない。

[253: マンション検討中]

>>252 評判気になるさん
そんな事言ったら、何も買い物出来ませんよ。全てにリスクはあるわけですから。こんな書き込みしてるあなたよりスミフの方が
が信用は出来ます。

[254: マンション検討中さん]

>>253 マンション検討中さん

あなたの論法が浦和エリアの掲示板を荒らし回ってた奴に似てるんだよなぁ。焦点をずらし、AがダメだからBが優れているという話法。このエリアのスミフ営業がなぜ信用できるかを具体例を提示して説明してよ。

[255: 購入経験者さん]

>>252
注意喚起でご配慮いただきありがとうございます。
先日、この物件の担当者さん(Nさん)に聞いてみましたが、この物件とは関係ない方が担当されているとのことでした。
なので、少なくともこのマンションとは無関係な話だと思います。

[256: マンション検討中さん]

>>255 購入経験者さん

スミフの商法を叩き込まれた営業に変わりはないでしょう。
同じ職場で同じ職種で働いているのだから、トカゲの尻尾切りみたいな言い方は逆に信用ならないなぁ。
歩合制なのか知らないが、成績至上主義で顧客に対する誠意や信義が欠けているとしか思えない。

[257: マンション掲示板さん]

>>255 購入経験者さん
パークスクエアの担当は、どうして嘘をついたんですか？
確認を全く怠って本当に知らなかったのか、もしくは知ってて隠蔽しようとしたのか？
それくらいの話は訊いているでしょう。
無関係な貴方が、無関係な営業から詳細をちゃんと確認していると期待しています。

[258: eマンションさん]

>>253 マンション検討中さん
マンション購入を検討する際は、営業マンに騙されるリスクを顧客は背負わないといけないのかい？
あんたの言ってることは、無茶苦茶だ。
そのリスクを少しでも減らすためには、スミフ物件を検討から外すのが手っ取り早いじゃないか。
あんた、自分で自分の首を絞めてるぞ。

[259: 購入経験者さん]

>>256 マンション検討中さん
実際に営業担当者とお会いして、誠意や信義が充分にある方だと感じましたので、問題ないと思います。
色々とマンションを検討しましたが、一番良い営業さんだと感じました。

>>257 マンション掲示板さん
詳細についても聞いていますが、このマンションとは無関係なので、ここでは控えておきます。

[260: 評判気になるさん]

>>259 購入経験者さん
スミフを擁護している貴方が詳細を語れないなら、スミフにとって都合の悪い内容なんだろうね。
スミフを正当化する理由なんて無いでしょうが。
ドミノマンションを騙し討ちみたいな営業で買わされそうになった検討者が多くいることを忘れないでくださいよ。

[261: 購入経験者さん]

>>260 評判気になるさん
名前ブレてるぞ。
いろいろな掲示板に書き込んで面倒なのはわかるけど、統一しようぜ。
スミフを擁護しているわけではなく、このマンションとは関係ないことを言いたいだけです。
論点もブレてるぞ。

[262: マンション検討中さん]

>>261 購入経験者さん

あなたこそ文体を統一しましょう。本性でましたね。

[263: eマンションさん]

>>262 マンション検討中さん
スミフの自演ですね。
呆れてしまいます。

[264: 匿名さん]

>>263

もう来ないでね。検討仲間とだけ検討したいからね。

[265: マンコミュファンさん]

信頼できるの？
高い買物なのに。

[266: 匿名さん]

>>265マンコミファン

信頼できますよ。
アッチコッチの掲示板に書いてあることが本当なら、スミフはとっくに営業停止ですよ。

[267: 検討板ユーザーさん]

>>266 匿名さん

パークスクエアのエピソードを否定してる人は、誰もいないよ。
それこそ、ポジを装った関係者さえも。
複数の証言があり、さすがに今更隠蔽は無理と悟っているからだよ。

[268: 購入経験者さん]

>>267 検討板ユーザーさん
まあでも所詮、匿名掲示板での証言だからね。
信頼できるかどうかは直接あって、自分で決めればいいと思うよ。

[269: eマンションさん]

>>268 購入経験者さん
パークスクエアの掲示板に、今まさに当事者達の報告が出てますよ。
営業マンが特定され、周知されたら、真偽がはっきりしますね。
それが、貴方の望む通りでしょう？

[270: 購入経験者さん]

>>269 eマンションさん
いえ。私の望みはあなたのような人がこの板から消えていただくことです。

[271: 匿名さん]

>>270 購入経験者さん　さん

あなた方にとって非常に都合が悪いのは分かっていますが、自業自得ですよ。
それも重々自覚されていると信じていますが。
失われたのは、利益ではなく信用です。

[272: 購入経験者さん]

>>271 匿名さん
別のマンションの話を持ち込んでこの板を荒らす人がいることが、なぜ"自業自得"で"自覚"しなければいけなくなるのでしょうか。
まじめに検討している人たちにとって、あなたたちは雑音であることを自覚されていますか？

[273: eマンションさん]

>>272 購入経験者さん　さん

スミフの同じコンセプトルームで起こった事件ですよね。
雑音と感じるなら、無視して流して下さって結構です。削除依頼は当然とっくにされていると思いますが、削除されないですね。
何ででしょうか？
客観的にみて、無関係と判断されないからですよね。

[274: 購入経験者さん]

>>273 eマンションさん
削除依頼はしていないだけです。
このマンションとは関係ないことは客観的に分かりきったことですよね。

[275: 口コミ知りたいさん]

>>274 購入経験者さん
この件に関する書き込みは、スミフのどのマンションの掲示板でも削除されていません。
マンション購入に限らず、商取引きは人対人の信用の上に成り立っていますから、スミフからマンションの購入を少しでも検討されている方がいるのなら、スミフという商取引きの相手を知っておいた方が良いと思います。
自分の資産を危うくするリスクは、極力下げておくに越したことないですから。

[276: 購入経験者さん]

>>275 口コミ知りたいさん
話が通じないし、名前もコロコロ変わるし、業者の方というのがよくわかります。

[277: 口コミ知りたいさん]

>>276 購入経験者さん
私は業者ではないですよ。
顧客に対して不義理な商法に憤る一検討者です。どう思われても構わないですが。
あなた、反省の徴候ないですね。見事なほど。
商売の邪魔されているとしか認識していないのが分かります。

[278: 購入経験者さん]

>>277 口コミ知りたいさん
私は業者ではないですよ。
真面目に検討しているこのマンションに関係ないいちゃもんをつけていることに憤る一検討者です。どう思われても構わないのですが。
あなた、私が言っていることを全く理解してないですね。見事なほど。
ネガキャンの邪魔されているとしか認識していないのが分かります。

[279: 匿名さん]

eマンションを含む数名がスミフのマンションの掲示板を荒らしまくってるけど、相手にしない方が良い。
スミフのマンションは安くはないから、購入を検討している人は相応の知的レベルの人だよ。ソースも明かでない下らないネガなんか信用しない。放置しておけば良い。
ただ、浦和には愚か者がいることが公然と明らかになるから、浦和の住人としてはなんだか恥ずかしいね。

[280: 検討板ユーザーさん]

>>278 購入経験者さん

いちゃもんではないよね。

[281: 周辺住民さん]

個人的には
「正式な名称があるものをあえてカタカナで書く」のは
蔑称に当たると思うので（ex.フクシマ　アベ
話をするのであれば「住友不動産」ときちんと対象相手にも
正式な名前で呼称するのが礼儀じゃないかなぁとは思いますよ。

[282: 口コミ知りたいさん]

スミフにとっては、パークスクエアの一件は「いちゃもん」なのか。
そして、「いちゃもん」つける人は愚か者なのか。

[283: 匿名さん]

>>282口コミ知りたいさん

はい、そうです！

[284: >>購入経験者さん]

>>282 口コミ知りたいさん
違うよ。
このマンションを検討する我々にとって、他のマンションのことで荒らされることがいちゃもんだっていってるじゃん。
いい加減理解してくれよ。まじで。

そういうことをたくさんの板で行ってるから愚か者なんだよ。

[285: 検討板ユーザーさん]

>>284 >>購入経験者さん さん

他のマンションだけど同じ販売者なのだから無関係じゃないと思っています。
他にも情報あれば欲しいです。

[286: 匿名さん]

>>285 検討板ユーザーさん

シティテラス越谷レイクタウンでは営業から横断歩道できますと言われたのにまだできていないようです。（横断歩道ができると駅距離が2分短縮される）

住友不動産だからといって営業の言葉を鵜呑みにしてはいけないですが、こちらの物件は悪条件を抱えた立地ではないので注意喚起だとしてもやりすぎでは？と思います。パークフロントの営業は救いようのないアレで、足を引っ張られているこちらの営業の方々には同情します。組織に無能な働き者がいると辛いですね。

[287: マンション検討中さん]

>>286 匿名さん
営業が言う「今後、〇〇ができます(できません)」はちゃんと疑ってかかるのが重要ですね。

他にもそのような事例ってあったりしますか？
スミフ以外のデベでも構わないのですが。

[288: 検討板ユーザーさん]

>>286 匿名さん

同じコンセプトルームの営業だよ。
ここの営業も兼ねているかもしれない。
何よりスミフの営業指針の下に、故意に起こった事象だから、個人の資質の問題ではないと思いますよ。

[289: 購入経験者さん]

>>288 検討板ユーザーさん
件の営業に関するリークがありましたが、少なくとも私を担当している方ではなかったです。
言った言わないは受け取る側も含めて個人間の問題なので、私自身は全然気にしないですね。

[290: マンション掲示板さん]

>>289 購入経験者さん　
あなたはともかく、複数の証言があるから、気にする人は多いでしょうね。
高い買物ですし、自分の資産は守りたいですから。
言った言わないの他人事と捉えて気にしない方は少ないと思いますよ。
このマンションと同じコンセプトルームで起こった事件ですから、相当不安になって当たり前だと思います。

[295: 評判気になるさん]

[No.291から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[296: 検討板ユーザーさん]

スミフは、パークスクエアの一件を軽く捉えすぎなんだと思う。
一生で一度か二度の高い買物で、ファミリー層はそのファミリーの生活の質がかかっているのに。
信用できる営業とデベロッパーから買いたいわ。

[297: 匿名さん]

維摩一黙

[298: 匿名さん]

南浦和に全く関係のない話はやめてほしいです。

嫌がらせを書いてる人は、住友をネガキャンする何らかのご事情や理由があるんでしょうけども。少なくともマンション購入を考えている人ではないことは確かです。

[299: 評判気になるさん]

>>298 匿名さん
なぜ勝手に決めつけるのですか。
できもしない歩道や、デッキをできると言ってる人たちと変わりませんよ。

[300: 購入者さん]

>>299 評判気になるさん
まぁまぁ、穏やかにいきましょう。十人十色で考え方も違いますよ。
まずは、コメントをしている方が何を思っているのか"理解"しようとすることから始めましょう。


私も>>298さんと同意見で、シティハウス南浦和以外の話で盛り上がるのはやめてほしいです。
また、このマンションの購入を本気で考えている人が、自分が住むかもしれないマンションの不動産屋を悪く言うというのは、ありえないかなと思います。