少し前までは、横浜を挙げる人が多かっただろう。
しかし結局のところ、横浜市民の消費は東京に依存していて、市内に大きい繁華街があるわけではない。
また、財政的には破綻寸前という状況であり、再開発の多くが中止になっている。
それならば、財政状態が比較的良く、新宿、池袋へのアクセスが良好で、自然が多く、地価も安くて、浦和レッズのような人気クラブのある、埼玉のほうが総合的には横浜よりも環境は充実してるのではないだろうか?
固有のイメージから離れて、一度考え直してみませんか?
[スレ作成日時]2009-03-08 10:45:00
横浜vs埼玉 どちらがいい街か?
82:
匿名さん
[2010-08-14 23:46:56]
たしかに横浜は歴史は浅いね。
|
83:
匿名さん
[2010-08-15 00:28:51]
みなとみらいもようやく、なんとかカッコついてきたし
新都心はいまいちパットしないし もう横浜ださいたまだって、新規開発やってもあぶないということになってしまっている みなとみらいも新都心も頭痛のたね |
84:
匿名さん
[2010-08-15 06:52:56]
確かに華やかな大規模開発をやってる自治体は、住む前に財政面に要注意だね。
横浜は、みなとみらい地区への企業誘致計画に失敗し、今は観光面に力を入れている。 しかし昨年の開港博でも大ハズしして、さらに多額の借金を残す結果となってしまった。 埼玉の方が、派手なギャンブルしてない分、将来的にも安心かな。 |
85:
匿名
[2010-08-15 07:32:29]
ダサい玉
|
86:
匿名さん
[2010-08-15 10:43:35]
クサイ玉
|
87:
匿名
[2010-08-15 11:08:05]
めんどくサイ玉
|
88:
匿名さん
[2010-08-15 13:56:02]
横浜は開港からの歴史?
横浜だって、東海道もあったし、さらに鎌倉時代からありましたよ。 開港からの歴史は中・西のあたり。 するとさいたまの歴史は? |
89:
匿名
[2010-08-15 14:02:06]
田舎くさい玉
|
90:
匿名さん
[2010-08-15 14:05:34]
タマ玉
|
91:
匿名さん
[2010-08-15 18:40:31]
このスレ見てると、横浜の人が、意識せずに敵を作っちゃう理由が分かる気がする。
|
|
92:
匿名さん
[2010-08-15 18:41:55]
↑横浜はこういう人が住んでる所なんですか?
|
93:
匿名
[2010-08-15 20:59:17]
ブサイ玉
|
94:
匿名
[2010-08-15 21:03:28]
うるさい玉
|
95:
匿名さん
[2010-08-15 21:36:02]
シャボン玉
|
96:
匿名
[2010-08-15 21:37:42]
ばばくさい玉
|
97:
匿名さん
[2010-08-15 22:19:01]
|
98:
匿名さん
[2010-08-15 22:34:45]
横浜VS埼玉って市と県の比較でおかしくない?
横浜市VSさいたま市 川崎市VS所沢市 鎌倉市VS川越市 なら、何となく分かる。 |
99:
匿名
[2010-08-15 23:04:09]
玉ねぎくさい玉
|
100:
匿名さん
[2010-08-15 23:29:47]
横浜は今では西区や中区の方が地方出身者が多数。
横浜地元の奴が好んでみなとみらいなんかに住まんだろ、 にぎやかな所は遊びに行く所で住むとこじゃない。 にぎやかな場所に飛びついて住みたがるのは田舎者だけだよ。 |
101:
匿名さん
[2010-08-15 23:29:57]
>98
どの比較も埼玉が勝つ要素ねえなぁ |
102:
匿名さん
[2010-08-15 23:41:11]
さすがに横浜市は大きすぎますからね。
この比較ならば成り立つのでは?? 街の大きさ、人口で同規模と思われる市同士を比較してみました。 さいたま市vs川崎市 川口市vs藤沢市 所沢市vs横須賀市 |
103:
匿名
[2010-08-16 11:04:28]
神奈川県
293m(日本一の建築物) 204m(日本一のタワマン) 埼玉涙目w |
104:
匿名さん
[2010-08-16 11:30:04]
海岸通りをバリバリィー!
横浜銀蝿サイコウーッス! |
105:
匿名
[2010-08-16 12:03:01]
貧乏くさい玉~!!
|
106:
匿名さん
[2010-08-16 12:37:20]
川崎市>さいたま市
川口市>>藤沢市 所沢市>>>横須賀市 これで文句ある人いたら言ってちょうだい! |
107:
匿名
[2010-08-16 16:07:04]
293m(日本一の建築物)
→東京タワー、東京スカイツリーに既に抜かれている。2014年には大阪・阿倍野に300mのビルが完成予定。よって上記の事柄はガセ 204m(日本一のタワマン) →大阪・北浜にある「The・Kitahama」が209mで一位なので上記の事柄はガセ 横ハメ涙目w悔しいのぉ〜 |
108:
匿名さん
[2010-08-16 17:45:20]
そもそも、ランドマークタワーの高さは296mじゃなかったか?(哀・・・)
|
109:
匿名さん
[2010-08-16 19:23:15]
その通り。ランドマークは296.33m(Wiki参照)
従って、2014年に大阪に何が建つのかはわからんが、現在のところ日本一のビルとなる。 スカイツリー、東京タワーはテレビ塔なのでビルではないから比較するのは微妙。 ちなみに東京や大阪と比較してどうするの? 埼玉でしょ、このスレでの横浜の相手は。 |
110:
匿名
[2010-08-16 20:03:48]
うそくさい玉?
おやすみなさい玉(^^)v |
111:
匿名
[2010-08-16 20:25:56]
大阪の300Mビルは白紙になりましたw
|
112:
匿名さん
[2010-08-16 21:23:50]
きん玉
|
113:
匿名さん
[2010-08-16 22:02:32]
財政指標が導入された実質公債費比率で評価、判断した場合、横浜市も夕張市一歩手前であることが分かる。
|
114:
匿名さん
[2010-08-16 22:51:36]
そんなことより、日本自体の財政悪化を嘆くべし
|
115:
匿名
[2010-08-17 09:17:07]
おはよう。
歯をみがきなさい玉(^^) |
116:
地元
[2010-09-23 22:37:53]
生まれも育ちも横浜。v
埼玉と比較されてもなー。 痛々しいよダサい玉。 |
117:
0
[2010-09-23 23:56:55]
横浜に決まってるだろw
ダサイタマとかブサイクの溜まり場ww 池袋にでも行ってろww |
118:
匿名さん
[2010-09-24 00:56:43]
横浜の相手は川崎よりもださいたまのほうがお似合い。
|
119:
匿名さん
[2010-09-24 09:39:26]
横浜よりも埼玉に住んでる人の方が、コストパフォーマンスや将来リスク等、いろいろ考えて選択したんだなあ、という感じがする。
横浜にマイホーム買った人って、選択理由が大体「名前がお洒落だから」「海があるから」程度だもんね。 |
120:
匿名さん
[2010-09-24 12:01:10]
>「海があるから」程度だもんね
海が無いってのがそもそも致命的なんだよw |
121:
匿名
[2010-09-24 12:52:32]
名前も海も大事だよ。ただそれだけじゃ決めないってだけで。
|
125:
匿名
[2010-10-02 10:27:01]
千葉は仲間にいれてくれませんかの?
|
126:
匿名さん
[2010-10-02 12:32:02]
千葉県は海がありますゆえ、同じ海有りの神奈川県民はリスペクトしておりますぞなもし。
埼玉県は群馬県となら分かり合えるぞなもし。 |
128:
匿名さん
[2010-10-17 22:34:39]
鶴ヶ峰からでも原付で30分で湘南に着くけど?
鶴ヶ峰からでも原付で10分で横浜に着くけど? |
129:
匿名
[2010-10-17 22:37:36]
横浜人っていちいち上から目線でくるよな。
確かに横浜のほうが都会だし、おしゃれだと思うが、相手の都市を尊重しないような奴は失礼だし、最低。 神奈川人大嫌い |
130:
匿名さん
[2010-10-17 22:52:35]
違うって、神奈川県民や横浜市民が上から目線なんじゃなくて
自分に自信が無いからそう感じてんだろ。被害妄想ってヤツだ。 |