少し前までは、横浜を挙げる人が多かっただろう。
しかし結局のところ、横浜市民の消費は東京に依存していて、市内に大きい繁華街があるわけではない。
また、財政的には破綻寸前という状況であり、再開発の多くが中止になっている。
それならば、財政状態が比較的良く、新宿、池袋へのアクセスが良好で、自然が多く、地価も安くて、浦和レッズのような人気クラブのある、埼玉のほうが総合的には横浜よりも環境は充実してるのではないだろうか？
固有のイメージから離れて、一度考え直してみませんか？
[スレ作成日時]2009-03-08 10:45:00
注文住宅のオンライン相談
横浜vs埼玉 どちらがいい街か？
| No.101 |
by 匿名さん 2010-08-15 23:29:57
投稿する
削除依頼
>98
どの比較も埼玉が勝つ要素ねえなぁ |
|
|---|---|---|
| No.102 |
さすがに横浜市は大きすぎますからね。
この比較ならば成り立つのでは？？ 街の大きさ、人口で同規模と思われる市同士を比較してみました。 さいたま市vs川崎市 川口市vs藤沢市 所沢市vs横須賀市 |
|
| No.103 |
神奈川県
293m(日本一の建築物) 204m(日本一のタワマン) 埼玉涙目ｗ |
|
| No.104 |
海岸通りをバリバリィー！
横浜銀蝿サイコウーッス！ |
|
| No.105 |
貧乏くさい玉～!!
|
|
| No.106 |
川崎市＞さいたま市
川口市＞＞藤沢市 所沢市＞＞＞横須賀市 これで文句ある人いたら言ってちょうだい！ |
|
| No.107 |
293m(日本一の建築物)
→東京タワー、東京スカイツリーに既に抜かれている。2014年には大阪・阿倍野に300mのビルが完成予定。よって上記の事柄はガセ 204m(日本一のタワマン) →大阪・北浜にある「The・Kitahama」が209mで一位なので上記の事柄はガセ 横ハメ涙目ｗ悔しいのぉ〜 |
|
| No.108 |
そもそも、ランドマークタワーの高さは296mじゃなかったか？(哀･･･)
|
|
| No.109 |
その通り。ランドマークは296.33m(Wiki参照)
従って、2014年に大阪に何が建つのかはわからんが、現在のところ日本一のビルとなる。 スカイツリー、東京タワーはテレビ塔なのでビルではないから比較するのは微妙。 ちなみに東京や大阪と比較してどうするの？ 埼玉でしょ、このスレでの横浜の相手は。 |
|
| No.110 |
うそくさい玉？
おやすみなさい玉（＾＾）ｖ |
|
| No.111 |
大阪の３００Mビルは白紙になりましたｗ
|
|
| No.112 |
きん玉
|
|
| No.113 |
財政指標が導入された実質公債費比率で評価、判断した場合、横浜市も夕張市一歩手前であることが分かる。
|
|
| No.114 |
そんなことより、日本自体の財政悪化を嘆くべし
|
|
| No.115 |
おはよう。
歯をみがきなさい玉（＾＾） |
|
| No.116 |
生まれも育ちも横浜。ｖ
埼玉と比較されてもなー。 痛々しいよダサい玉。 |
|
| No.117 |
横浜に決まってるだろｗ
ダサイタマとかブサイクの溜まり場ｗｗ 池袋にでも行ってろｗｗ |
|
| No.118 |
横浜の相手は川崎よりもださいたまのほうがお似合い。
|
|
| No.119 |
横浜よりも埼玉に住んでる人の方が、コストパフォーマンスや将来リスク等、いろいろ考えて選択したんだなあ、という感じがする。
横浜にマイホーム買った人って、選択理由が大体「名前がお洒落だから」「海があるから」程度だもんね。 |
|
| No.120 |
>「海があるから」程度だもんね
海が無いってのがそもそも致命的なんだよｗ |
|
| No.121 |
名前も海も大事だよ。ただそれだけじゃ決めないってだけで。
|
|
| No.125 |
千葉は仲間にいれてくれませんかの？
|
|
| No.126 |
千葉県は海がありますゆえ、同じ海有りの神奈川県民はリスペクトしておりますぞなもし。
埼玉県は群馬県となら分かり合えるぞなもし。 |
|
| No.128 |
鶴ヶ峰からでも原付で30分で湘南に着くけど？
鶴ヶ峰からでも原付で10分で横浜に着くけど？ |
|
| No.129 |
横浜人っていちいち上から目線でくるよな。
確かに横浜のほうが都会だし、おしゃれだと思うが、相手の都市を尊重しないような奴は失礼だし、最低。 神奈川人大嫌い |
|
| No.130 |
違うって、神奈川県民や横浜市民が上から目線なんじゃなくて
自分に自信が無いからそう感じてんだろ。被害妄想ってヤツだ。 |
|
| No.132 |
どちらも住んだことがあるけど、住むコストが違いすぎて比較できないよ。
地縁とかこだわりが無いなら、さいたまの方がゆとりのある生活ができる。 |
|
| No.133 |
このレスに書き込んでる横浜市民の程度が低いのは事実だな。
たぶん横浜市民の中では最下層しかこんなスレタイに食いつかないんだろうwww |
|
| No.135 |
埼玉県に住むことを検討するのは、東京のそっち側から埼玉県、東北、新潟方面の人たちだけ。
神奈川県に住むことを検討するのは、東京のそっち側から神奈川県、静岡、愛知、関西の方面の人たち。 その違いだけだよ。 神奈川県の人からすると埼玉県はまったくの検討外。その逆もそうなのでしょう。 |
|
| No.136 |
|
|
| No.138 |
埼玉→ 都心が近い。
人がなんだか無神経。 道路、街並みが汚い。 マナーの悪い悪質自転車人がわんさか。 地元意識が強く新参者を受け入れない。 |
|
| No.139 |
あの～愚問だと思うんですけど。。。
横浜かと。。。 いくらアクセスが良くなっても人の質は変えられません。 ちはみに私は神奈川、埼玉でもありません。 |
|
| No.140 |
横浜は坂が多いから自転車は少ないよ〜
私は横浜育ちで今は埼玉、無神経なのは埼玉のほうが多い気がするけど、ある意味、気を使わなくて楽かも…。 |
|
| No.141 |
確かに、横浜には平民でも高プライドの人たちが多いから、近所付き合いは大変かも･･･。
|
|
| No.142 |
特に横浜市青葉区。
私学への進学率や欧州車所有率が異常に高い。 小金持ちは確かに多いが、それ以上に見栄っ張りが多い。 近所付き合いが大変。 |
|
| No.143 |
↑
だって青葉区は美しが丘など高級住宅街が多いもの |
|
| No.144 |
又聞きなんだが、横浜・鎌倉あたりは住民の意識(プライド)が高いせいか、町内会の活動が半強制で付き合いが大変な地区があるらしい。そのくせ頭の固い爺なんかが牛耳っているので、意味のある活動はしづらいらしい。
無理やり無意味な町内会活動に付き合わされて爺の愚痴聞くなんていやだよなあ。 |
|
| No.145 |
京都府民で茨城県在住だが圧倒的に横浜の方がよくね？
埼玉は地元意識強そうだもん しかもやたらと千葉の人意識してるし 住むなら絶対横浜やろ |
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
>>145
2年前に全く伸びずに沈んだスレでないやってんの？ |
|
| No.148 |
両方住んだけど価値観や考え方好きか嫌いかを含め 総合的に何をとるかだと思う
|
|
| No.149 |
横浜って田舎者には異様に人気あるよね
|
|
| No.150 |
横浜のとてつもなく無惨な地域に住んでいる人でも、ワタシ横浜にスンデルって言うからなあ。まあ、間違えてはない。東京に住んでいるひとは、横浜にあこがれを感じる人は、いないと思うが。 港北に住んでい ることを先日自慢気に言われたが、団地とIKEAがあり、悪いイメージはないが、何か横浜の方にとっては、憧れなのか。
|
|
| No.151 |
片や埼玉の人は東京の隣に住んでるとか言っちゃうんだもんな
|
|
| No.152 |
隣じゃないよ、上に住んでいるんだよ。
|
|
| No.153 |
横浜の古い地域も排他的でないよ。
何故なら、横浜の歴史や文化を誇りに思ってる人たちだから。 横浜は、外部からの人を開放的に受け入れて発展してきた。 『横浜、一週間住めばハマっこ』の言葉は有名。 ただ、歴史がある分、近所付き合いは大切にしてる。近所付き合いが嫌いな人にはあれかもね。 |
|
| No.154 |
知ったかぶるなYO
|
|
| No.155 |
152
高い所が好きなんだね 煙みたい |
|
| No.156 |
二日も考えてこの程度のコメントかい。
もっと面白い返しをお願いします。 但し、誹謗・中傷はしないてね(^_-)-☆ |
|
| No.157 |
毎日チェックしてるの？
それの方がバカっぽくね？ |
|
| No.158 |
↑負け惜しみだな。(笑)
|
|
| No.159 |
馬鹿さ加減で158がダントツで優勢に立ったな
|
|
| No.160 |
どーでもいいけど、馬鹿って言う奴の方が馬鹿、という法則、知らないのかい？
それより、スレ違いの書き込みは、もうこの辺で止めにしましょう。 |
|
| No.161 |
なんで市（横浜）と県（埼玉）なんだよ？
普通、神奈川と埼玉とか、横浜とさいたまとかだろ？ 何県民が立てたんだよ？ |
|
| No.162 |
えっ
横浜って県じゃなかったの？ by名古屋県民ww |
|
| No.163 |
イメージとしておしゃれな横浜、ださいさいたま。
都心への通勤時間はあまり変わらない。 背伸びしてイメージで選ぶより、身の丈にあった生活を送れる場所が一番いいのでは。 |
|
| No.164 |
どっちも変わらないよ！
|
|
| No.165 |
全然違うよ
|
|
| No.166 |
横浜は観光地。埼玉は住むための街。
|
|
| No.167 |
名古屋県？
|
|
| No.168 |
さいたま市から横浜駅近の高台に引っ越して八年経つ自分的には横浜圧勝。
さいたまに比べて液状化心配ない、水不足心配ない、夏涼しく冬暖かい。都心への路線多い。イメージとかは別にしても過ごしやすさが違う。 埼玉も川越や所沢の方なら多少マシかもしれない。 |
|
| No.169 |
夏の渇水時期になると神奈川県は有り難い。
神奈川県最大の貯水量の芦ノ湖の水を、静岡県民に全てくれてやってるが、それでも他の4つの湖で余裕の貯水量。 |
|
| No.170 |
俺ほど上流に住んでると天水で生活できる
俺の糞尿混じりの水を再処理してお前らが まあ悪く思うな |
|
| No.171 |
170
天水って雨水ですよね。 そして、お住まいが川の上流にある、という事は 水道の通ってない山奥で生活なさっているのですか？ |
|
| No.172 |
シューマイと玉ねぎ。
シューマイも旨いが、玉ねぎは料理になくてはね。 玉ねぎが上か。 |
|
| No.173 |
水が足りないみたいだから上流から放尿して進ぜよう
|
|
| No.174 |
そんな事ないよ。
|
|
| No.175 |
横浜と浦和であれば
浦和の方が環境は良いと思います |
|
| No.176 |
浦和って、夏はむちゃくちゃ暑いのと空気と治安が悪いイメージしかないけど、変わったの？
|
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
埼玉県に地方から引っ越してきました。
東京寄りの埼玉に住んでいますが家賃も駐車場もそこそこ安いです。 静かなのになんでもありますし、どこにでも広々した駐車場があるので車移動中心の自分にはとても住みやすいです。 渋滞も少なく、電車やバスなど全体的に交通の便がいいです。 妻も子育てしやすく住みやすいと気に入っています。 |
|
| No.179 |
冷静に考えると五分五分だと思うけどなー。
|
|
| No.180 |
目糞鼻糞
|
|
| No.181 |
あれが海とは…。臭くてドブだと思った。
金沢区に千葉から持ってきた砂で、人工で作った海の公園が唯一の海水浴場。けど水質NGで海開き延期とか、海藻だらけとか。 横浜市民で横浜で泳いだことある人はどんだけいるのやら。あれは海ではなくドブです |
|
| No.182 |
横浜は排他的ではないよ。
東神奈川駅あたりから横浜駅辺りの山側は、宿場町だったから他所者だらけだったよ。 強いて言えば昔からの観光地だよ。 港の横浜は、小さな漁村だったけど排他的なことはなかったそうだよ。 そんな私は今はさいたま市の隣の市に住んでるけど、横浜帰りたい。 都内には出やすい方だけど、公園はないし車が運転できないと不便で、運転できないとバカにされるし。 物価だってそこまで変わらないよ。 アップダウンはないというのだけ魅力的。 |
|
| No.183 |
あと、横浜の海は貿易の海。
泳ぐことは、私はしたことない。 泳ぐのは、反町公園や根岸のマンモスプール。 あとは家族で白浜まで行っていました。 神奈川県で泳いだのは、友人同士で海へ行っても おかしくない年齢になってからでした。 |
|
| No.184 |
現地に実際に住んだ事は無いけど、名称だけで見るとナンセンスに見える。
江戸末期の異国情緒のある街とダッサイタマをバトルさせるなんて、笑うしか無い。 横浜は坂が多すぎ、ダサイタマは国際空港が無く新幹線と在来線が集結する大宮駅がステータスシンボル、 横浜の敵はダサイタマじゃないだろう。 終戦から高度成長期までダサイタマは占領軍のイメージもある。 |
|
| No.185 |
埼玉に住んで5年になるけど横浜の方がいいと思う。
埼玉って住んでいても面白い場所が全然無い。 綺麗な街並みが少ないし、 公園も少ないし何故だか少し寂れてる（私の近所だけかもしれないけど） 買物は基本、東京に出ちゃうから、「埼玉の〇〇で買い物したい！」って場所が無い。 買物も遊びも基本都内に出る。 横浜の場合は 横浜駅や桜木町周辺で遊んだり買い物もするし、街並みは綺麗だし 気分転換にシーバスに乗って移動するとストレス発散になって良かったし 横浜だけじゃなく、東京にも遊びにいくし 県内で考えれば、鎌倉や三浦などにも遊びにいけるし、色々楽しかった。 （埼玉は長瀞好きだけど遠くて頻繁に行けない・・・） |
|
| No.186 |
防災面から冷静に考えると、大地震が来た際に横浜は津波でかなり水没するのでは？
勿論平時は良い所ですが。 |
|
| No.187 |
横浜市内に住んでたことあるけど、坂だらけで本当に辛かった思い出しかないわ。中華街とかみなとみらいがあるって言うけど、住んでる間一度も行きませんでした。何より嫌だったのは人の気位の高さ。
さいたまって何もないイメージだけど、ひたすら平地ってだけで住みやすいと思う。 |
|
| No.188 |
好み、だよね。それに尽きる。
のんびりしててさいたま住みやすい。 横浜はおしゃれだね。でも物価高そうでちょっと私には無理かな。 それと、埼玉には縄文時代の古墳とかあるんで多分横浜より歴史ありますよ。 |
|
| No.189 |
生まれてこの方埼玉県在住です 今旧大宮市に住んでいます 気のせいか さいたま市になった途端 うちの周りの道路には犬の糞 電柱は犬の小便だらけ 自転車は歩行者を無視して我が物顔で走っている そんなマナーも守れない自転車乗りのために 道路事情も悪く狭い道が多い市なのにもかかわらず税金を使ってセンターラインを消して両サイドに白線を引き自転車ゾーンの確保 広い道は車道を狭くして両サイドに青のマーキングで自転車ゾーンを確保 無頓着な自転車乗りは こんなもの無視して歩道を我が物顔で走っております はっきり申し上げて さいたま市は人に勧められる街にはなってないですね
|
|
| No.190 |
横浜市青葉区で生まれ育ち、さいたま市浦和区にマンション買いました。みんなになぜ横浜で買わないの？って聞かれます。横浜と比べ浦和は東京主要駅に電車で行きやすい、通勤電車が混んでない、マンション安い、坂が少ない、といったメリットが思いつきます。浦和は高いとかいうけど、まだまだコスパがいいって思ってます。
|
|
| No.191 |
横浜は素敵なとこ いっぱいあるよ
埼玉でデートって聞いたことないし |
|
| No.192 |
埼玉は暑くて寒い、年間の気温差がなんと50度、命にかかわります。
|
|
| No.193 |
イメージ的には横浜、住みやすいのは埼玉
|
|
| No.194 |
さいたま市は市立小中学校共に給食がありますのでお勧めです。横浜市の中学校は給食がありません。
|
|
| No.195 |
絶対横浜 埼玉ど田舎 金の無駄 少し払えば横浜にすめるし 埼玉在住だけど後悔した みんなは埼玉もいいといって鵜呑みにしたけど 絶対将来横浜に住みます
|
|
| No.196 |
>>195 匿名さん
お待ちしています！家買うとき、今のセンター南か、ここめざして貯金してきたベイエリアか、相当迷いましたが地震と津波がやはり頭を離れず、地盤がしっかりしたこちらにしました。でもベイエリアや中華街はやはり大好きなのでよく出かけてます。今では遊びに行くところと割りきっています。津浪や治安、喧騒、浮浪者などから住む場所としては都筑区を選んで私は正解でした。 |
|
| No.197 |
さいたま市と横浜市を比べたらダメだとおもいます。
|
|
| No.198 |
住むには断然埼玉
観光には横浜 ただし横浜には金を落としたくないから 横浜で糞だけして埼玉に帰る |
|
| No.199 |
川越は雰囲気ある街だよ。小江戸
|
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
