少し前までは、横浜を挙げる人が多かっただろう。
しかし結局のところ、横浜市民の消費は東京に依存していて、市内に大きい繁華街があるわけではない。
また、財政的には破綻寸前という状況であり、再開発の多くが中止になっている。
それならば、財政状態が比較的良く、新宿、池袋へのアクセスが良好で、自然が多く、地価も安くて、浦和レッズのような人気クラブのある、埼玉のほうが総合的には横浜よりも環境は充実してるのではないだろうか?
固有のイメージから離れて、一度考え直してみませんか?
[スレ作成日時]2009-03-08 10:45:00
横浜vs埼玉 どちらがいい街か?
2:
匿名さん
[2009-03-08 10:58:00]
|
3:
匿名さん
[2009-03-08 11:08:00]
横浜はちょっと他の神奈川から孤立してます。
都心へのアクセスもあまりよくない。 市内で全部、賄える生活であれば自然もまだあるし埼玉より空気が全然澄んでる。 横浜生まれ、今は埼玉在住です。 |
4:
サラリーマンさん
[2009-03-08 18:16:00]
大宮に住んでいますが学生が多くて落ち着いたコーヒーショップとかが無いですね。
郊外はファミリーが多くて独身がゆったり出来る場所が少ないと感じます。 横浜は繁華街も分散しているし目的に応じて街を選べるところが良いです。 私も実家は横浜です。 |
5:
匿名さん
[2009-03-08 19:01:00]
すべてを東京に頼る生活をするのであれば、さいたま市の方が良いかもしれませんね。
ですが、横浜もさいたまも、その街を好きな人が集まって暮らすのが一番ではないでしょうか。 どちらでもいいでしょう。おのおの自分が好きな方を選択すればいいこと。 どこでも住めば都です。 「東京に頼る生活」って、、、個性のなくなった今の時代を表してますね。 |
6:
匿名さん
[2009-03-08 22:55:00]
横浜と埼玉?
埼玉はさいたま市のこと? さいたま素人にさいたまを語りたくないね。 でも教えてやるよ。 横浜がいいに決まってるだろーが! 人生いまのところオールさいたま人間がいうんだから間違いない。 |
7:
匿名さん
[2009-03-08 22:57:00]
さいたま市は意外と便利ですよ。
|
8:
匿名さん
[2009-03-08 23:13:00]
東京は、大企業の多さ、研究・開発力において、世界最高の評価を得ている。
しかし、金融、文化、観光、居住環境、インフラと言った面では、世界的に全くと言っていいほど評価されていない。 関西は、大企業、研究開発力、金融は東京に少し劣るが、文化、観光、居住環境、インフラと言った面で東京を上回っている。 横浜や埼玉には、東京のよい所はひとつもなく、悪いところだけが存在している。 |
9:
匿名さん
[2009-03-09 13:14:00]
自然があるよ!
|
10:
匿名さん
[2009-03-09 16:27:00]
|
11:
元春日部市民
[2009-03-09 17:03:00]
でも、マジでこのスレタイでは分からないですな。
市である横浜と県である埼玉の勝負? 横浜市とさいたま市の勝負? それによって反応も違ってくると思うけど。 |
|
12:
匿名さん
[2009-03-09 17:19:00]
横浜を叩きたいだけじゃない?
|
13:
06
[2009-03-10 22:32:00]
|
14:
サラリーマンさん
[2009-03-10 22:54:00]
横浜出身って言うからどこかと思えば瀬谷だの金沢八景だのって奴もいる。
|
15:
匿名さん
[2009-03-11 09:32:00]
さいたまんぞう君のうた
埼玉の男と千葉の女のラブソングだったと思う。題名が「なぜかさいたま」聞いたことある? 横浜は神戸と同じハイカライメージ あえてギャップを選んだか? |
16:
匿名さん
[2009-03-11 14:49:00]
ださいたま
|
17:
マンコミュファンさん
[2009-03-11 18:50:00]
横浜市もさいたま市も両方住みました。
ざっくりですが、横浜はまさに横浜ブランドです。 横浜と言うだけでオシャレです。東横、田都の乗客の方が平均して老若男女おしゃれです。 後は、外車が以上に多いです。 さいたま市はのんびりしています。人も優しい感じがします。物価も安いです。 埼京線、京浜東北はちょっと品のない人が多いかな。 車があれば自然も大型ショッピングセンターもそこらじゅうにあるので便利だと思います。 結果私は両方好きです。 |
18:
匿名さん
[2009-03-11 19:07:00]
私はたまぷらに住んだけれどあっちは山。サラリーマンのベッドタウン。
埼玉は平地が多いからたんぼ畑。人はいいよ。これから春になると土手に菜の花畑が延々続いていつも楽しみ。 おいでやす さいたまへ |
19:
匿名さん
[2009-03-12 00:03:00]
20歳ぐらいまで埼玉にいました。
今は関西に住んでいます。 外から見た埼玉の感想です。 海が遠い 山も遠い(秩父は結構遠いです) 田んぼ好きにはいいかもしれませんが 自然が好きな人は、神奈川のほうがよろしいような。 高速道路も 東北道はあまり遊びに行くところがなかったような。 東名の方がいろいろな観光地にいけそうに思います。 空港が遠い 新幹線が遠い(ところが多い) 大学が少ない 企業が少ない 南北の移動はいいが 東西の移動手段が悪すぎる 埼玉県民のステータスは 東京まで何分でいけるかで決まる。 そんなことしか考えてないから 企業や大学を誘致しようとか そのためにインフラ整備しようとか ならないんだよね。 だからだめなんだよ埼玉。 少子高齢化時代の今、将来がとても心配であります。 人口が多いばっかりで、公共サービスも充実しているとは思えません。 おそらく地方都市の人の方が便利な生活をしているのかも。 ごめんよ埼玉。。。。いいとこ思いつかない。。。。。。 外から見てみてそのように感じました。 ちなみに神奈川には住んだことありませんが インフラも企業も公共サービスも 埼玉よりはいいと思われます。 |
20:
匿名さん
[2009-03-12 08:31:00]
埼玉は関東大震災の時窓ガラスしか割れなかったと婆ちゃんが言ってた。
東京の惨事を考えれば安心。 がんばれ 負けるな さいたま |
21:
匿名さん
[2009-03-12 17:05:00]
横浜は見栄っ張りが多いよ。
住んでる家はペンシルハウスでも、周りがみんな外車乗ってるから、 国産のコンパクトカーなんて恥ずかしくて乗ってらんない!みたいな。 あと、家や身なりはきれいにしてても、道端で犬の糞はさせ放題、 みたいな自己中も多い。 さいたまの方が、人間関係では苦労しないかも。 |
22:
匿名さん
[2009-03-13 16:51:00]
>No.21
それはまた極端な話では? 私は横浜市民ですが、横浜はペンシルハウスは少ない方だと思いますよ。 ペンシルにするほど土地が少ないわけでも高いわけでもないし、 まして、ペンシルハウスなのに高級外車なんてほとんどいないのでは? 「周りの皆が外車に乗っている」というような環境って、山手ぐらいでしょうか? そこにペンシルハウスが並んでいるなんてことはないですよ。 圧倒的に普通の国産車が多いです。 |
23:
匿名さん
[2009-03-13 17:15:00]
人間関係楽な方がいいな・・・。
|
24:
匿名さん
[2009-03-13 19:43:00]
しかし「VS横浜」スレがふたつも並ぶとは
なんだかんだ言っても引っ張りだこだな。横浜は。 |
25:
匿名さん
[2009-03-14 07:56:00]
横浜は突っ込みどころ満載且つ、魅力的な街といいこと! 他のスレもそうだけど皆さん色々調べてあーだこーだ言ってるけど とことんやってくれ~って感じです。
|
26:
匿名さん
[2009-03-14 08:43:00]
実質公債費率
(収入に対する借金(公債費)の返済の割合) 横浜市 26.2% 財政再建団体の基準 25% 大阪市 17.5% さいたま市 12.1% |
27:
匿名さん
[2009-03-14 11:51:00]
↑
ったく、ちょっと目を離すと 神戸市を隠すんだから。 なんで? |
28:
ビギナーさん
[2009-03-14 15:43:00]
私、横浜に住んでおりますの。オホホホホ~!!
私さいたま市に住んでいます。 こんな違い? |
29:
匿名さん
[2009-03-14 18:07:00]
|
30:
匿名さん
[2009-03-14 18:48:00]
横浜vs埼玉 どちらがいい街か?
どっちもいい街って結論でいいじゃん! |
31:
匿名さん
[2009-03-14 20:07:00]
財政リスク、災害リスクを考えると、住む所としてはさいたま市の方が、中長期的な安心感はあるね。
まあ、23区内に住めるのが一番だけど。 |
32:
匿名さん
[2009-04-05 00:44:00]
大学までは浦和市に住んでいて、社会人になってからは横浜市(といっても鎌倉市の手前)に住んでいる。
どうしてこうも物価、不動産価格が違うのか???と思っていたけど やっぱり、ブランドイメージの差(横浜>埼玉)が大きいとは思う。 あと、実質的には、生活していて一番感じるのが「気候」のアドバンテージ (横浜>埼玉) 夏は暑すぎず(湿度もそれほど高くなく)、冬は暖かい。これは人によっては重要なファクターかも。 でも、物価、不動産価格ほどの差は無いとは思うけれど。。。。 |
33:
購入検討中さん
[2010-08-07 23:33:49]
埼玉っていうと、熊谷(暑い)が第一印象なんだが、
普通の暑さとは比べ物にならないくらい、暑いのだろうか。 例えば、痛みを感じるような暑さとか・・・ |
34:
匿名さん
[2010-08-08 00:56:18]
埼玉県は、海が無い時点でイメージ的にはマイナスだよ。
横浜はシーサイドのお陰でおしゃれなイメージを堅持できている。 スレ主の記載に横浜は「市内に大きい繁華街があるわけではない」とあるが、 横浜は放射線状に街が形成されている為、市内どこも満遍なく発展している感じかな。 ていうか、横浜に対して大きい繁華街がないと言い切れるほど埼玉には横浜以上の繁華街なんてないでしょ? |
35:
匿名
[2010-08-08 02:52:27]
海の存在は大きいよね。
また、さいたま市?埼玉県?と県までも相手にできると思われる時点で横浜が一歩リードというところかな。 |
36:
匿名さん
[2010-08-08 10:02:56]
一口で横浜といっても、実際はとにかく広い。
横浜は夏はそれほど暑くないというが、それは海沿いだけの話。 みなとみらい地区に高層ビルをいっぱい作っちゃったせいもあり、内陸部は埼玉県と同様、蒸し暑い。 |
37:
匿名
[2010-08-08 11:00:42]
神戸は昔は借金がなくて、株式会社神戸市って言われるくらい経営が良かったんだよ。あれが起きるまでは。
|
38:
匿名さん
[2010-08-08 15:27:13]
俺、横浜在住の都内通勤者だけど、さいたまを選ぶくらいなら、
横浜でなくても、横須賀市や藤沢市、茅ヶ崎市を選ぶよ。 多少、通勤苦であったとしてもね。 誰かも書いているように、近くに海が無いのは絶対に嫌だね。 |
39:
匿名さん
[2010-08-08 15:50:42]
横浜だが家から海なんて見えない・・・。
|
40:
匿名さん
[2010-08-09 15:40:04]
横浜市で海が見える住環境って、山手町の見晴らしの良い億ションや豪邸、みなとみらいのタワマン、
もしくは八景島の周辺くらいでは? でも住んでいる場所から海を近くに感じる事が出来るかどうかって意外と大きいと思うけど。 もっとも、海が好きな人に限っての事だけどね。 ちなみにうちは横浜市内だけど、鎌倉の海まで車で行くとそれほど遠くない。 |
41:
匿名さん
[2010-08-09 17:19:43]
俺も横浜だけど海はめったに行かないなー。
|
42:
匿名さん
[2010-08-09 17:37:20]
今まで転勤で過去に住んだ街は歴史、異国文化、映画ロケ地などで住みたい街上位ばかりだけど、
2回住んだ横浜だけは永住したかった街。1000万円安い常磐沿線で妥協するしかなかったけど。 ここも暑いけど埼玉はもっと暑くて大変そう。 |
43:
近所をよく知る人
[2010-08-09 18:16:28]
横浜ってくくりだと大きすぎますよ。
田園都市線沿いの横浜なんて海とは全く無縁ですけど。 |
44:
匿名さん
[2010-08-09 19:31:03]
瀬谷、泉、戸塚だって横浜だもんね。
|
45:
匿名さん
[2010-08-09 22:36:08]
さいたま市の相手は千葉市じゃないの?
さいたまが政令指定都市になった時、 「横浜と肩を並べられるようになりたい。千葉には負けたくない」と さいたま市民が言っていた。 |
46:
匿名さん
[2010-08-11 21:33:14]
横浜って海しか話題が無いのかい・・・。
|
47:
匿名
[2010-08-11 22:24:29]
海があるって程度で埼玉ぐらいなら十分勝てるってことだよ。
|
48:
匿名さん
[2010-08-12 01:27:53]
そういうこと。
海無し県、無惨! |
49:
匿名さん
[2010-08-12 07:25:03]
実際は海まで遠い奥地に住んでるのに、同じ県内に海があるってだけで幸せ感じちゃうなんて、単純な人!
|
50:
匿名さん
[2010-08-12 11:21:03]
漁師の人ですかぁ~
|
むしろ、神奈川よりは地価も安いし、自然も多いし。
ただ、東京湾沿いに高層ビルが林立したことで東京湾からの風の流れが遮られ、日本で最も夏場の高温化が進んでいるのが非常に危惧される。