住宅コロセウム「横浜vs埼玉 どちらがいい街か?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 横浜vs埼玉 どちらがいい街か?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-08-30 04:26:44
 削除依頼 投稿する

少し前までは、横浜を挙げる人が多かっただろう。
しかし結局のところ、横浜市民の消費は東京に依存していて、市内に大きい繁華街があるわけではない。
また、財政的には破綻寸前という状況であり、再開発の多くが中止になっている。
それならば、財政状態が比較的良く、新宿、池袋へのアクセスが良好で、自然が多く、地価も安くて、浦和レッズのような人気クラブのある、埼玉のほうが総合的には横浜よりも環境は充実してるのではないだろうか?
固有のイメージから離れて、一度考え直してみませんか?

[スレ作成日時]2009-03-08 10:45:00

 
注文住宅のオンライン相談

横浜vs埼玉 どちらがいい街か?

No.2  
by 匿名さん 2009-03-08 10:58:00
住所のブランドに拘らず、遊びや生活には東京を利用すればよいと割り切れるなら、埼玉でも問題ないでしょ。
むしろ、神奈川よりは地価も安いし、自然も多いし。
ただ、東京湾沿いに高層ビルが林立したことで東京湾からの風の流れが遮られ、日本で最も夏場の高温化が進んでいるのが非常に危惧される。
No.3  
by 匿名さん 2009-03-08 11:08:00
横浜はちょっと他の神奈川から孤立してます。


都心へのアクセスもあまりよくない。

市内で全部、賄える生活であれば自然もまだあるし埼玉より空気が全然澄んでる。

横浜生まれ、今は埼玉在住です。
No.4  
by サラリーマンさん 2009-03-08 18:16:00
大宮に住んでいますが学生が多くて落ち着いたコーヒーショップとかが無いですね。
郊外はファミリーが多くて独身がゆったり出来る場所が少ないと感じます。
横浜は繁華街も分散しているし目的に応じて街を選べるところが良いです。
私も実家は横浜です。
No.5  
by 匿名さん 2009-03-08 19:01:00
すべてを東京に頼る生活をするのであれば、さいたま市の方が良いかもしれませんね。
ですが、横浜もさいたまも、その街を好きな人が集まって暮らすのが一番ではないでしょうか。
どちらでもいいでしょう。おのおの自分が好きな方を選択すればいいこと。
どこでも住めば都です。

「東京に頼る生活」って、、、個性のなくなった今の時代を表してますね。
No.6  
by 匿名さん 2009-03-08 22:55:00
横浜と埼玉?
埼玉はさいたま市のこと?
さいたま素人にさいたまを語りたくないね。
でも教えてやるよ。
横浜がいいに決まってるだろーが!
人生いまのところオールさいたま人間がいうんだから間違いない。
No.7  
by 匿名さん 2009-03-08 22:57:00
さいたま市は意外と便利ですよ。
No.8  
by 匿名さん 2009-03-08 23:13:00
東京は、大企業の多さ、研究・開発力において、世界最高の評価を得ている。
しかし、金融、文化、観光、居住環境、インフラと言った面では、世界的に全くと言っていいほど評価されていない。
関西は、大企業、研究開発力、金融は東京に少し劣るが、文化、観光、居住環境、インフラと言った面で東京を上回っている。
横浜や埼玉には、東京のよい所はひとつもなく、悪いところだけが存在している。
No.9  
by 匿名さん 2009-03-09 13:14:00
自然があるよ!
No.10  
by 匿名さん 2009-03-09 16:27:00
>>06

>さいたま素人にさいたまを語りたくないね。
>でも教えてやるよ。
>横浜がいいに決まってるだろーが!

自分で宣言した以上、きちんとさいたまを語りたまえ。
No.11  
by 元春日部市民 2009-03-09 17:03:00
でも、マジでこのスレタイでは分からないですな。
市である横浜と県である埼玉の勝負?
横浜市とさいたま市の勝負?
それによって反応も違ってくると思うけど。
No.12  
by 匿名さん 2009-03-09 17:19:00
横浜を叩きたいだけじゃない?
No.13  
by 06 2009-03-10 22:32:00
>11
さいたまを語ると・・・・・語れないんだよ!さいたま市民でないと話がつうじないんだよ。
横浜は赤い靴はーいてた、の由来知ってるとか、全国区で話が通じるんだな、これが!
No.14  
by サラリーマンさん 2009-03-10 22:54:00
横浜出身って言うからどこかと思えば瀬谷だの金沢八景だのって奴もいる。
No.15  
by 匿名さん 2009-03-11 09:32:00
さいたまんぞう君のうた
埼玉の男と千葉の女のラブソングだったと思う。題名が「なぜかさいたま」聞いたことある?
横浜は神戸と同じハイカライメージ
あえてギャップを選んだか?
No.16  
by 匿名さん 2009-03-11 14:49:00
ださいたま
No.17  
by マンコミュファンさん 2009-03-11 18:50:00
横浜市もさいたま市も両方住みました。

ざっくりですが、横浜はまさに横浜ブランドです。
横浜と言うだけでオシャレです。東横、田都の乗客の方が平均して老若男女おしゃれです。
後は、外車が以上に多いです。

さいたま市はのんびりしています。人も優しい感じがします。物価も安いです。
埼京線、京浜東北はちょっと品のない人が多いかな。
車があれば自然も大型ショッピングセンターもそこらじゅうにあるので便利だと思います。

結果私は両方好きです。
No.18  
by 匿名さん 2009-03-11 19:07:00
私はたまぷらに住んだけれどあっちは山。サラリーマンのベッドタウン。
埼玉は平地が多いからたんぼ畑。人はいいよ。これから春になると土手に菜の花畑が延々続いていつも楽しみ。
おいでやす さいたまへ
No.19  
by 匿名さん 2009-03-12 00:03:00
20歳ぐらいまで埼玉にいました。
今は関西に住んでいます。

外から見た埼玉の感想です。

海が遠い
山も遠い(秩父は結構遠いです)

田んぼ好きにはいいかもしれませんが
自然が好きな人は、神奈川のほうがよろしいような。


高速道路も
東北道はあまり遊びに行くところがなかったような。
東名の方がいろいろな観光地にいけそうに思います。

空港が遠い
新幹線が遠い(ところが多い)


大学が少ない
企業が少ない


南北の移動はいいが
東西の移動手段が悪すぎる


埼玉県民のステータスは
東京まで何分でいけるかで決まる。

そんなことしか考えてないから
企業や大学を誘致しようとか
そのためにインフラ整備しようとか
ならないんだよね。
だからだめなんだよ埼玉。
少子高齢化時代の今、将来がとても心配であります。

人口が多いばっかりで、公共サービスも充実しているとは思えません。
おそらく地方都市の人の方が便利な生活をしているのかも。
ごめんよ埼玉。。。。いいとこ思いつかない。。。。。。
外から見てみてそのように感じました。

ちなみに神奈川には住んだことありませんが
インフラも企業も公共サービスも
埼玉よりはいいと思われます。
No.20  
by 匿名さん 2009-03-12 08:31:00
埼玉は関東大震災の時窓ガラスしか割れなかったと婆ちゃんが言ってた。
東京の惨事を考えれば安心。
がんばれ 負けるな さいたま
No.21  
by 匿名さん 2009-03-12 17:05:00
横浜は見栄っ張りが多いよ。
住んでる家はペンシルハウスでも、周りがみんな外車乗ってるから、
国産のコンパクトカーなんて恥ずかしくて乗ってらんない!みたいな。
あと、家や身なりはきれいにしてても、道端で犬の糞はさせ放題、
みたいな自己中も多い。
さいたまの方が、人間関係では苦労しないかも。
No.22  
by 匿名さん 2009-03-13 16:51:00
>No.21

それはまた極端な話では?
私は横浜市民ですが、横浜はペンシルハウスは少ない方だと思いますよ。
ペンシルにするほど土地が少ないわけでも高いわけでもないし、
まして、ペンシルハウスなのに高級外車なんてほとんどいないのでは?
「周りの皆が外車に乗っている」というような環境って、山手ぐらいでしょうか?
そこにペンシルハウスが並んでいるなんてことはないですよ。
圧倒的に普通の国産車が多いです。
No.23  
by 匿名さん 2009-03-13 17:15:00
人間関係楽な方がいいな・・・。
No.24  
by 匿名さん 2009-03-13 19:43:00
しかし「VS横浜」スレがふたつも並ぶとは
なんだかんだ言っても引っ張りだこだな。横浜は。
No.25  
by 匿名さん 2009-03-14 07:56:00
横浜は突っ込みどころ満載且つ、魅力的な街といいこと! 他のスレもそうだけど皆さん色々調べてあーだこーだ言ってるけど とことんやってくれ~って感じです。
No.26  
by 匿名さん 2009-03-14 08:43:00
実質公債費率
(収入に対する借金(公債費)の返済の割合)

横浜市 26.2%
財政再建団体の基準 25%
大阪市 17.5%
さいたま市 12.1%
No.27  
by 匿名さん 2009-03-14 11:51:00

ったく、ちょっと目を離すと
神戸市を隠すんだから。

なんで?
No.28  
by ビギナーさん 2009-03-14 15:43:00
私、横浜に住んでおりますの。オホホホホ~!!
私さいたま市に住んでいます。
こんな違い?
No.29  
by 匿名さん 2009-03-14 18:07:00
>>27

神戸市の実質公債比率に関わらず>>26は神戸が「好き」なんだろ。

所詮、好き嫌いの類の話。
No.30  
by 匿名さん 2009-03-14 18:48:00
横浜vs埼玉 どちらがいい街か?

どっちもいい街って結論でいいじゃん!
No.31  
by 匿名さん 2009-03-14 20:07:00
財政リスク、災害リスクを考えると、住む所としてはさいたま市の方が、中長期的な安心感はあるね。
まあ、23区内に住めるのが一番だけど。
No.32  
by 匿名さん 2009-04-05 00:44:00
大学までは浦和市に住んでいて、社会人になってからは横浜市(といっても鎌倉市の手前)に住んでいる。

どうしてこうも物価、不動産価格が違うのか???と思っていたけど
やっぱり、ブランドイメージの差(横浜>埼玉)が大きいとは思う。

あと、実質的には、生活していて一番感じるのが「気候」のアドバンテージ (横浜>埼玉)
夏は暑すぎず(湿度もそれほど高くなく)、冬は暖かい。これは人によっては重要なファクターかも。

でも、物価、不動産価格ほどの差は無いとは思うけれど。。。。
No.33  
by 購入検討中さん 2010-08-07 23:33:49
埼玉っていうと、熊谷(暑い)が第一印象なんだが、
普通の暑さとは比べ物にならないくらい、暑いのだろうか。
例えば、痛みを感じるような暑さとか・・・

No.34  
by 匿名さん 2010-08-08 00:56:18
埼玉県は、海が無い時点でイメージ的にはマイナスだよ。
横浜はシーサイドのお陰でおしゃれなイメージを堅持できている。
スレ主の記載に横浜は「市内に大きい繁華街があるわけではない」とあるが、
横浜は放射線状に街が形成されている為、市内どこも満遍なく発展している感じかな。
ていうか、横浜に対して大きい繁華街がないと言い切れるほど埼玉には横浜以上の繁華街なんてないでしょ?
No.35  
by 匿名 2010-08-08 02:52:27
海の存在は大きいよね。
また、さいたま市?埼玉県?と県までも相手にできると思われる時点で横浜が一歩リードというところかな。
No.36  
by 匿名さん 2010-08-08 10:02:56
一口で横浜といっても、実際はとにかく広い。
横浜は夏はそれほど暑くないというが、それは海沿いだけの話。
みなとみらい地区に高層ビルをいっぱい作っちゃったせいもあり、内陸部は埼玉県と同様、蒸し暑い。
No.37  
by 匿名 2010-08-08 11:00:42
神戸は昔は借金がなくて、株式会社神戸市って言われるくらい経営が良かったんだよ。あれが起きるまでは。
No.38  
by 匿名さん 2010-08-08 15:27:13
俺、横浜在住の都内通勤者だけど、さいたまを選ぶくらいなら、
横浜でなくても、横須賀市や藤沢市、茅ヶ崎市を選ぶよ。
多少、通勤苦であったとしてもね。
誰かも書いているように、近くに海が無いのは絶対に嫌だね。
No.39  
by 匿名さん 2010-08-08 15:50:42
横浜だが家から海なんて見えない・・・。
No.40  
by 匿名さん 2010-08-09 15:40:04
横浜市で海が見える住環境って、山手町の見晴らしの良い億ションや豪邸、みなとみらいのタワマン、
もしくは八景島の周辺くらいでは?

でも住んでいる場所から海を近くに感じる事が出来るかどうかって意外と大きいと思うけど。
もっとも、海が好きな人に限っての事だけどね。
ちなみにうちは横浜市内だけど、鎌倉の海まで車で行くとそれほど遠くない。
No.41  
by 匿名さん 2010-08-09 17:19:43
俺も横浜だけど海はめったに行かないなー。
No.42  
by 匿名さん 2010-08-09 17:37:20
今まで転勤で過去に住んだ街は歴史、異国文化、映画ロケ地などで住みたい街上位ばかりだけど、
2回住んだ横浜だけは永住したかった街。1000万円安い常磐沿線で妥協するしかなかったけど。
ここも暑いけど埼玉はもっと暑くて大変そう。
No.43  
by 近所をよく知る人 2010-08-09 18:16:28
横浜ってくくりだと大きすぎますよ。
田園都市線沿いの横浜なんて海とは全く無縁ですけど。
No.44  
by 匿名さん 2010-08-09 19:31:03
瀬谷、泉、戸塚だって横浜だもんね。
No.45  
by 匿名さん 2010-08-09 22:36:08
さいたま市の相手は千葉市じゃないの?
さいたまが政令指定都市になった時、
「横浜と肩を並べられるようになりたい。千葉には負けたくない」と
さいたま市民が言っていた。
No.46  
by 匿名さん 2010-08-11 21:33:14
横浜って海しか話題が無いのかい・・・。
No.47  
by 匿名 2010-08-11 22:24:29
海があるって程度で埼玉ぐらいなら十分勝てるってことだよ。
No.48  
by 匿名さん 2010-08-12 01:27:53
そういうこと。
海無し県、無惨!
No.49  
by 匿名さん 2010-08-12 07:25:03
実際は海まで遠い奥地に住んでるのに、同じ県内に海があるってだけで幸せ感じちゃうなんて、単純な人!
No.50  
by 匿名さん 2010-08-12 11:21:03
漁師の人ですかぁ~
No.51  
by 匿名さん 2010-08-12 12:34:54
海はよぉ~ 演歌の人?
No.52  
by 匿名さん 2010-08-12 21:10:02
海に向かって一人でバカヤロッ~が出来る?
No.53  
by 匿名 2010-08-12 21:47:31
っていうか埼玉市と横浜市どちらかがいいか比べたいのなら、どっちの市も住んだことがないと比べようがない。
あきらかにどちらかにしか住んだことがない人間はもう一方を偏見でしか見えてない。
私は横浜生まれ、横浜育ち。埼玉は正直田んぼが多いイメージだったし、クレヨンしんちゃん、春日部くらいしか分からない。これもたぶん偏見。 まあ横浜と埼玉を比べようと思ったこともなかったけど。
埼玉って観光スポットとかってあるのかな?  名物は?   方言はある?


ちなみに横浜はみなとみらい周辺に観光が多くある。 名物はしゅうまい(崎陽軒)他。  方言は「~じゃん」だけど最近じゃあまり使ってる人は見ない。
No.54  
by 豪州から 2010-08-12 23:45:00
横浜って何?埼玉って何?
No.55  
by 匿名さん 2010-08-13 02:16:50

君、セイハク?
No.56  
by 匿名さん 2010-08-14 00:28:07
浜っ子って横浜を自慢するよね
さいたま市はそんな呼び方もないし、自慢しているかどうなのか分からない。
海の有無を言うことがおおいけれど、
どっちにしても日本は狭い島国なんだし周りは海。転勤でもすればいやでも海の町にぶち当たる。
海が生活の一部にでも取り込まれていれば別だけど、そうでなけいなら道路や鉄道などの交通が海にぶち当たって行き止まりになるし、ある意味壁みたいな感じがあっていやになってきた。
No.57  
by 匿名さん 2010-08-14 01:10:34
浜っ子は横浜を自慢するし、須賀っ子はヨコスカを自慢する。
それは地元なんだから自慢や誇りは当然のことでしょ?
玉っ子は何か自慢できるものは持ち合わせていないの?
本来ここは玉っ子が立てたスレでしょ??


>海が生活の一部にでも取り込まれていれば別だけど、そうでなけいなら道路や鉄道などの交通が海にぶち当たって
>行き止まりになるし、ある意味壁みたいな感じがあっていやになってきた

意味が全く分かりませんが。
No.58  
by 匿名さん 2010-08-14 01:16:04
横浜の連中は東京に勝っていると自惚れているから嫌い。さいたまの人達は謙虚で良い。
No.59  
by 匿名さん 2010-08-14 01:21:53
さいたま在住の友人は家買ってる人多いけど、
横浜在住の自分はいまだに高くて買える見込みが無い。
勤務地の制約さえなければ埼玉で家買うのに。
No.60  
by 匿名さん 2010-08-14 01:27:07
東京に勝っているとは思っていないが、クサい玉には勝っている
No.61  
by 匿名さん 2010-08-14 01:28:10
横浜在住というだけでは浜っ子とは呼ばない。
玉っ子というんですか?初めて見ました。
さいたま在住の人は独立して、家買ったのかな。
横浜在住の人は両親と同居?なら、まずは頭金をためてみてはいかが。
No.62  
by 匿名 2010-08-14 06:47:45
比べる意味がわからない。 スレ主が埼玉がいいなら埼玉に住めばいい。
そんなに横浜に劣等感をいだいてるのか。 根っからの横浜市民は別にどこか特定な地域に劣等感をいだかない。

横浜に住んでいることに誇りをもってるから。
比べる必要がない。
No.63  
by 匿名さん 2010-08-14 09:23:24
横浜在住が三代続いて横浜市歌がそらで歌えれば浜っ子といわれるが、緑区、瀬谷区、旭区などの住民が胸を張って「横浜市民です」と言ってるのを見ると、近隣の大和市民や相模原市民は憐れみの目を向ける。
さいたまは土地成金の原住民は地元意識が強いが、圧倒的に転入者が多く地元意識は希薄。
そもそも横浜とさいたまでは比較するステージが違う。
No.64  
by 匿名 2010-08-14 09:39:25
神奈川県
293m(日本一の建築物)
204m(日本一のタワマン)

埼玉涙目w
No.65  
by 匿名さん 2010-08-14 12:01:35
横浜が誇りって痛すぎ。横浜がいいイメージだったのは遠い昔のお話。今はみなとみらいや中華街だけのただの観光地、ほかの町並みにはさびれた感さえ漂う。東京になんて逆立ちしたって勝てるわけない。いまどき「浜っ子」だなんて(笑)、久しぶりに聞いたもんでこっちが恥ずかしくなった。
No.66  
by 匿名 2010-08-14 13:47:52
浜っ子だなんて声高に言ってる人は横浜が世界で一番と思ってるただの田舎者ですよ。東京からみたら地方都市の一つに過ぎないんですが。実際最近の横浜市民は東京に目が向いてる田都沿線に住むようになってるんでしょ?そういう人は横浜の中心部には行かないそうですが、それでも浜っ子なんですかね。まあ嫌がるでしょうけど。
No.67  
by 関西さん 2010-08-14 15:03:05
横浜はんが武蔵小杉のタワマンを日本一って言ってはりますがな。北浜には209mがあんのにな。
No.68  
by 匿名 2010-08-14 16:18:11
今、埼玉に住んでるけど、埼玉県民だとは思ってない。 ただ住んでるだけ。

生まれも育ちも横浜な人は〜区だから〜だとか細かいことは思わない。それが根っからの浜っこ!
No.69  
by 匿名さん 2010-08-14 17:18:24
293m(日本一の建築物)

あと数が月の話だよねw
ビルとしてもあと4年で抜かれるしw
No.70  
by 匿名さん 2010-08-14 19:28:03
横浜は、一般ピープルなのに鼻高々な人間が多くて、住むのは精神的にきつい。
No.71  
by 匿名さん 2010-08-14 20:39:20
横浜vsさいたま?そんなvsはない。
横浜vs神戸の間違いではないのか?
横浜の好敵手は古来神戸ということに決まっておる。
No.72  
by 匿名さん 2010-08-14 21:12:11
横浜に住んでいるけど、別に鼻高々とか、東京と競い合っているつもりは無い。
単に横浜が好きなだけ。

そこそこの観光地がそこそこの距離にあり、そこそこの自然がある。
過不足が無いと言うか…それが自分には住みやすく感じる。
No.73  
by 匿名 2010-08-14 21:19:21
浜っ子といえるのは中区と西区の一部の出身者のみ。あとは横浜市出身でも、浜っ子じゃない。

僕のセリフじゃないよ。誰だったか、今、名前を思い出せないけど、とある作家がエッセイで書いていた。
No.74  
by 匿名さん 2010-08-14 21:30:41
横浜は三日いれば皆、浜っ子だよ。
No.75  
by 匿名さん 2010-08-14 22:15:15
昔から埼玉のvsは千葉と決まっておる!
No.76  
by 匿名さん 2010-08-14 22:35:19
>74
おっしゃるとおり。
ただ、私の記憶しているところでは、確か3年だったような。
いずれにしても、よそ者を受け付けないといった排他的な雰囲気の無い、開港の歴史からも読み取れる開放的な
風土が「横浜」という場所を特徴付けている。

>63
3代とは江戸っ子の間違いでは?
ちなみに隣接した市が憐れむのであれば、金沢区は横須賀市に、栄区は鎌倉市に、鶴見区は川崎市に憐れまれるの?


横浜に住んでいる人は、誇り高いというより地元に愛着があるからそう感じさせてしまうのかもしれない。
あれだけ多くの歴史的建造物、シーサイドのおしゃれなスポット、観光名所、そして歴史をもった場所であれば
誰もが我が街を誇らしく思っても不思議はないよ。たとえその中心街から遠くの区であっても。
それゆえ多くの人が横浜に移り住みたいと思っている、もしくは移り住んできているんでしょ。(→人口増が証明)
埼玉でも誇りと思えるものがあるのなら、横浜なんかと比較せずに自信を持って自慢すればいい。

ちなみに私は元浜っ子、現在ヨコスカっ子だが、横浜は本当に大好きです。
No.77  
by 匿名さん 2010-08-14 22:56:16
瀬谷に住んでいる住民は自分たちはヨコハマと違うとみんな言ってますよ。
天気予報だって、県央の方が当たるし。
横浜出身の人は別にひけらかしたりしていないと思うし、東京に対して
別に越えてやるとかそういう敵対心もない。
そういうこだわらないところが横浜らしさだと思う。

さいたまもいいところと思いますよ。
親戚が埼玉県に住んでいるけれど、山手線にも近いし、東京の学校に通っている。
便利もよくて住みやすいと言ってます。

けれど、気候風土はいかんともしがたい。
夏は暑く、冬は寒い。そして近場に海がない。
No.78  
by 匿名 2010-08-14 23:21:47
埼玉が横浜VSなんてありえない 夢、まぼろしでもあり得ない。
埼玉が東京に寄生しなと生活できない環境にある。
横浜は東京を必要としていない。現実!
No.79  
by 匿名 2010-08-14 23:25:29
横浜のほうが良い街にきまっているじゃないかぁ
こんなスレあってびっくりじゃよ。(笑)
横浜マリノスは知らんのかぁ?横浜FCしらんのかぁ
神奈川でくらべりゃ、川崎フロンターレしらんのかぁ
はよスレたためなさい(笑)
No.80  
by 匿名さん 2010-08-14 23:41:16
埼玉と東京は元々同じ武蔵国。
川越は武蔵国第二の都市。
横浜の寒村など眼中にない。
No.81  
by 匿名さん 2010-08-14 23:46:04
神奈川県民の多くは千葉県民には好感もっても、臭い玉県民には好感をもっている人は少ないと思ふ・・
No.82  
by 匿名さん 2010-08-14 23:46:56
たしかに横浜は歴史は浅いね。
No.83  
by 匿名さん 2010-08-15 00:28:51
みなとみらいもようやく、なんとかカッコついてきたし
新都心はいまいちパットしないし
もう横浜ださいたまだって、新規開発やってもあぶないということになってしまっている
みなとみらいも新都心も頭痛のたね
No.84  
by 匿名さん 2010-08-15 06:52:56
確かに華やかな大規模開発をやってる自治体は、住む前に財政面に要注意だね。
横浜は、みなとみらい地区への企業誘致計画に失敗し、今は観光面に力を入れている。
しかし昨年の開港博でも大ハズしして、さらに多額の借金を残す結果となってしまった。
埼玉の方が、派手なギャンブルしてない分、将来的にも安心かな。
No.85  
by 匿名 2010-08-15 07:32:29
ダサい玉
No.86  
by 匿名さん 2010-08-15 10:43:35
クサイ玉
No.87  
by 匿名 2010-08-15 11:08:05
めんどくサイ玉
No.88  
by 匿名さん 2010-08-15 13:56:02
横浜は開港からの歴史?
横浜だって、東海道もあったし、さらに鎌倉時代からありましたよ。
開港からの歴史は中・西のあたり。

するとさいたまの歴史は?
No.89  
by 匿名 2010-08-15 14:02:06
田舎くさい玉
No.90  
by 匿名さん 2010-08-15 14:05:34
タマ玉
No.91  
by 匿名さん 2010-08-15 18:40:31
このスレ見てると、横浜の人が、意識せずに敵を作っちゃう理由が分かる気がする。
No.92  
by 匿名さん 2010-08-15 18:41:55
↑横浜はこういう人が住んでる所なんですか?
No.93  
by 匿名 2010-08-15 20:59:17
ブサイ玉
No.94  
by 匿名 2010-08-15 21:03:28
うるさい玉
No.95  
by 匿名さん 2010-08-15 21:36:02
シャボン玉
No.96  
by 匿名 2010-08-15 21:37:42
ばばくさい玉
No.97  
by 匿名さん 2010-08-15 22:19:01
>92さん

いやこの人は横浜のはずれの外れに住んでる人です
No.98  
by 匿名さん 2010-08-15 22:34:45
横浜VS埼玉って市と県の比較でおかしくない?
横浜市VSさいたま市
川崎市VS所沢市
鎌倉市VS川越市
なら、何となく分かる。
No.99  
by 匿名 2010-08-15 23:04:09
玉ねぎくさい玉
No.100  
by 匿名さん 2010-08-15 23:29:47
横浜は今では西区や中区の方が地方出身者が多数。
横浜地元の奴が好んでみなとみらいなんかに住まんだろ、
にぎやかな所は遊びに行く所で住むとこじゃない。

にぎやかな場所に飛びついて住みたがるのは田舎者だけだよ。
No.101  
by 匿名さん 2010-08-15 23:29:57
>98
どの比較も埼玉が勝つ要素ねえなぁ
No.102  
by 匿名さん 2010-08-15 23:41:11
さすがに横浜市は大きすぎますからね。
この比較ならば成り立つのでは??
街の大きさ、人口で同規模と思われる市同士を比較してみました。

さいたま市vs川崎市
川口市vs藤沢市
所沢市vs横須賀市
No.103  
by 匿名 2010-08-16 11:04:28
神奈川県
293m(日本一の建築物)
204m(日本一のタワマン)

埼玉涙目w
No.104  
by 匿名さん 2010-08-16 11:30:04
海岸通りをバリバリィー!
横浜銀蝿サイコウーッス!
No.105  
by 匿名 2010-08-16 12:03:01
貧乏くさい玉~!!
No.106  
by 匿名さん 2010-08-16 12:37:20
川崎市>さいたま市
川口市>>藤沢市
所沢市>>>横須賀市

これで文句ある人いたら言ってちょうだい!
No.107  
by 匿名 2010-08-16 16:07:04
293m(日本一の建築物)
→東京タワー、東京スカイツリーに既に抜かれている。2014年には大阪・阿倍野に300mのビルが完成予定。よって上記の事柄はガセ
204m(日本一のタワマン)
→大阪・北浜にある「The・Kitahama」が209mで一位なので上記の事柄はガセ

横ハメ涙目w悔しいのぉ〜
No.108  
by 匿名さん 2010-08-16 17:45:20
そもそも、ランドマークタワーの高さは296mじゃなかったか?(哀・・・)
No.109  
by 匿名さん 2010-08-16 19:23:15
その通り。ランドマークは296.33m(Wiki参照)
従って、2014年に大阪に何が建つのかはわからんが、現在のところ日本一のビルとなる。
スカイツリー、東京タワーはテレビ塔なのでビルではないから比較するのは微妙。

ちなみに東京や大阪と比較してどうするの?
埼玉でしょ、このスレでの横浜の相手は。
No.110  
by 匿名 2010-08-16 20:03:48
うそくさい玉?

おやすみなさい玉(^^)v
No.111  
by 匿名 2010-08-16 20:25:56
大阪の300Mビルは白紙になりましたw
No.112  
by 匿名さん 2010-08-16 21:23:50
きん玉
No.113  
by 匿名さん 2010-08-16 22:02:32
財政指標が導入された実質公債費比率で評価、判断した場合、横浜市も夕張市一歩手前であることが分かる。 
No.114  
by 匿名さん 2010-08-16 22:51:36
そんなことより、日本自体の財政悪化を嘆くべし
No.115  
by 匿名 2010-08-17 09:17:07
おはよう。
歯をみがきなさい玉(^^)

No.116  
by 地元 2010-09-23 22:37:53
生まれも育ちも横浜。v

埼玉と比較されてもなー。

痛々しいよダサい玉。
No.117  
by 0 2010-09-23 23:56:55
横浜に決まってるだろw
ダサイタマとかブサイクの溜まり場ww
池袋にでも行ってろww
No.118  
by 匿名さん 2010-09-24 00:56:43
横浜の相手は川崎よりもださいたまのほうがお似合い。
No.119  
by 匿名さん 2010-09-24 09:39:26
横浜よりも埼玉に住んでる人の方が、コストパフォーマンスや将来リスク等、いろいろ考えて選択したんだなあ、という感じがする。
横浜にマイホーム買った人って、選択理由が大体「名前がお洒落だから」「海があるから」程度だもんね。
No.120  
by 匿名さん 2010-09-24 12:01:10
>「海があるから」程度だもんね

海が無いってのがそもそも致命的なんだよw
No.121  
by 匿名 2010-09-24 12:52:32
名前も海も大事だよ。ただそれだけじゃ決めないってだけで。
No.125  
by 匿名 2010-10-02 10:27:01
千葉は仲間にいれてくれませんかの?
No.126  
by 匿名さん 2010-10-02 12:32:02
千葉県は海がありますゆえ、同じ海有りの神奈川県民はリスペクトしておりますぞなもし。
埼玉県は群馬県となら分かり合えるぞなもし。
No.128  
by 匿名さん 2010-10-17 22:34:39
鶴ヶ峰からでも原付で30分で湘南に着くけど?
鶴ヶ峰からでも原付で10分で横浜に着くけど?
No.129  
by 匿名 2010-10-17 22:37:36
横浜人っていちいち上から目線でくるよな。

確かに横浜のほうが都会だし、おしゃれだと思うが、相手の都市を尊重しないような奴は失礼だし、最低。

神奈川人大嫌い
No.130  
by 匿名さん 2010-10-17 22:52:35
違うって、神奈川県民や横浜市民が上から目線なんじゃなくて
自分に自信が無いからそう感じてんだろ。被害妄想ってヤツだ。
No.132  
by 匿名さん 2010-10-18 09:14:10
どちらも住んだことがあるけど、住むコストが違いすぎて比較できないよ。
地縁とかこだわりが無いなら、さいたまの方がゆとりのある生活ができる。
No.133  
by 匿名さん 2010-10-18 13:31:55
このレスに書き込んでる横浜市民の程度が低いのは事実だな。
たぶん横浜市民の中では最下層しかこんなスレタイに食いつかないんだろうwww
No.135  
by 匿名さん 2010-10-19 12:28:02
埼玉県に住むことを検討するのは、東京のそっち側から埼玉県、東北、新潟方面の人たちだけ。

神奈川県に住むことを検討するのは、東京のそっち側から神奈川県、静岡、愛知、関西の方面の人たち。
その違いだけだよ。
神奈川県の人からすると埼玉県はまったくの検討外。その逆もそうなのでしょう。
No.136  
by 匿名さん 2010-10-19 23:02:40
>135
そんなことはない。
勤務先の沿線で決まる。
No.138  
by 匿名 2010-10-19 23:26:07
埼玉→ 都心が近い。
人がなんだか無神経。
道路、街並みが汚い。
マナーの悪い悪質自転車人がわんさか。
地元意識が強く新参者を受け入れない。
No.139  
by 土地勘無しさん 2010-10-20 00:22:25
あの~愚問だと思うんですけど。。。
横浜かと。。。

いくらアクセスが良くなっても人の質は変えられません。

ちはみに私は神奈川、埼玉でもありません。
No.140  
by 匿名 2010-10-20 06:06:48
横浜は坂が多いから自転車は少ないよ〜

私は横浜育ちで今は埼玉、無神経なのは埼玉のほうが多い気がするけど、ある意味、気を使わなくて楽かも…。
No.141  
by 匿名さん 2010-10-20 22:20:37
確かに、横浜には平民でも高プライドの人たちが多いから、近所付き合いは大変かも・・・。
No.142  
by 匿名さん 2010-10-21 11:45:00
特に横浜市青葉区。
私学への進学率や欧州車所有率が異常に高い。
小金持ちは確かに多いが、それ以上に見栄っ張りが多い。
近所付き合いが大変。
No.143  
by 匿名さん 2010-10-21 12:31:02

だって青葉区は美しが丘など高級住宅街が多いもの
No.144  
by 匿名さん 2010-10-21 15:25:56
又聞きなんだが、横浜・鎌倉あたりは住民の意識(プライド)が高いせいか、町内会の活動が半強制で付き合いが大変な地区があるらしい。そのくせ頭の固い爺なんかが牛耳っているので、意味のある活動はしづらいらしい。
無理やり無意味な町内会活動に付き合わされて爺の愚痴聞くなんていやだよなあ。
No.145  
by 匿名さん 2012-11-16 18:29:19
京都府民で茨城県在住だが圧倒的に横浜の方がよくね?
埼玉は地元意識強そうだもん
しかもやたらと千葉の人意識してるし

住むなら絶対横浜やろ
No.146  
by 匿名 2012-11-16 21:32:18
>>144
横浜の古い町や鎌倉が排他的なのは割と本当。
他県から来るなら無難に郊外のニュータウンを選ぶべし。横浜らしさは皆無だけどね。
No.147  
by 匿名さん 2012-11-17 00:18:56
>>145
2年前に全く伸びずに沈んだスレでないやってんの?
No.148  
by 検討中の奥さま 2013-06-26 14:13:33
両方住んだけど価値観や考え方好きか嫌いかを含め 総合的に何をとるかだと思う
No.149  
by 匿名さん 2013-06-26 21:27:56
横浜って田舎者には異様に人気あるよね
No.150  
by 物件比較中さん 2013-06-27 01:05:09
横浜のとてつもなく無惨な地域に住んでいる人でも、ワタシ横浜にスンデルって言うからなあ。まあ、間違えてはない。東京に住んでいるひとは、横浜にあこがれを感じる人は、いないと思うが。 港北に住んでい ることを先日自慢気に言われたが、団地とIKEAがあり、悪いイメージはないが、何か横浜の方にとっては、憧れなのか。
No.151  
by 匿名さん 2013-06-27 06:03:56
片や埼玉の人は東京の隣に住んでるとか言っちゃうんだもんな
No.152  
by 匿名さん 2013-06-27 06:07:33
隣じゃないよ、上に住んでいるんだよ。
No.153  
by 匿名 2013-06-27 15:40:35
横浜の古い地域も排他的でないよ。
何故なら、横浜の歴史や文化を誇りに思ってる人たちだから。
横浜は、外部からの人を開放的に受け入れて発展してきた。
『横浜、一週間住めばハマっこ』の言葉は有名。
ただ、歴史がある分、近所付き合いは大切にしてる。近所付き合いが嫌いな人にはあれかもね。
No.154  
by 匿名さん 2013-06-27 16:13:40
知ったかぶるなYO
No.155  
by 匿名さん 2013-06-29 08:51:28
152
高い所が好きなんだね
煙みたい
No.156  
by ↑ 2013-06-29 14:55:07
二日も考えてこの程度のコメントかい。
もっと面白い返しをお願いします。
但し、誹謗・中傷はしないてね(^_-)-☆
No.157  
by 匿名さん 2013-06-29 16:16:09
毎日チェックしてるの?
それの方がバカっぽくね?
No.158  
by 匿名 2013-06-29 18:52:38
↑負け惜しみだな。(笑)
No.159  
by 匿名さん 2013-06-29 19:56:11
馬鹿さ加減で158がダントツで優勢に立ったな
No.160  
by 匿名 2013-06-29 21:25:51
どーでもいいけど、馬鹿って言う奴の方が馬鹿、という法則、知らないのかい?
それより、スレ違いの書き込みは、もうこの辺で止めにしましょう。
No.161  
by 匿名さん 2013-06-29 23:46:38
なんで市(横浜)と県(埼玉)なんだよ?
普通、神奈川と埼玉とか、横浜とさいたまとかだろ?
何県民が立てたんだよ?
No.162  
by 匿名さん 2013-06-30 11:30:18
えっ
横浜って県じゃなかったの?
by名古屋県民ww
No.163  
by 匿名さん 2013-07-20 14:04:38
イメージとしておしゃれな横浜、ださいさいたま。
都心への通勤時間はあまり変わらない。
背伸びしてイメージで選ぶより、身の丈にあった生活を送れる場所が一番いいのでは。
No.164  
by サラリーマンさん 2013-07-22 21:18:49
どっちも変わらないよ!
No.165  
by 匿名さん 2013-07-22 22:56:32
全然違うよ
No.166  
by 匿名さん 2013-07-24 10:15:28
横浜は観光地。埼玉は住むための街。
No.167  
by 博多市 2013-07-25 08:45:11
名古屋県?
No.168  
by 匿名さん 2013-07-25 18:27:37
さいたま市から横浜駅近の高台に引っ越して八年経つ自分的には横浜圧勝。
さいたまに比べて液状化心配ない、水不足心配ない、夏涼しく冬暖かい。都心への路線多い。イメージとかは別にしても過ごしやすさが違う。
埼玉も川越や所沢の方なら多少マシかもしれない。
No.169  
by 匿名 2013-07-25 19:52:09
夏の渇水時期になると神奈川県は有り難い。
神奈川県最大の貯水量の芦ノ湖の水を、静岡県民に全てくれてやってるが、それでも他の4つの湖で余裕の貯水量。
No.170  
by 匿名さん 2013-07-25 21:21:04
俺ほど上流に住んでると天水で生活できる
俺の糞尿混じりの水を再処理してお前らが
まあ悪く思うな
No.171  
by 匿名さん 2013-07-26 05:01:38
170
天水って雨水ですよね。
そして、お住まいが川の上流にある、という事は
水道の通ってない山奥で生活なさっているのですか?
No.172  
by 匿名さん 2013-07-27 15:42:38
シューマイと玉ねぎ。
シューマイも旨いが、玉ねぎは料理になくてはね。
玉ねぎが上か。
No.173  
by 匿名さん 2013-07-28 20:02:26
水が足りないみたいだから上流から放尿して進ぜよう
No.174  
by 匿名さん 2013-07-28 21:06:19
そんな事ないよ。
No.175  
by 匿名さん 2015-03-28 08:57:33
横浜と浦和であれば

浦和の方が環境は良いと思います
No.176  
by 匿名さん 2015-08-08 04:14:26
浦和って、夏はむちゃくちゃ暑いのと空気と治安が悪いイメージしかないけど、変わったの?
No.177  
by 匿名さん 2015-08-09 22:28:53
>>176
いつの時代のイメージかわからないですが、浦和の治安は全く悪くありませんよ。
大宮と勘違いされているのではないでしょうか?

No.178  
by 入居済み住民さん [男性 30代] 2015-10-31 06:10:39
埼玉県に地方から引っ越してきました。

東京寄りの埼玉に住んでいますが家賃も駐車場もそこそこ安いです。

静かなのになんでもありますし、どこにでも広々した駐車場があるので車移動中心の自分にはとても住みやすいです。

渋滞も少なく、電車やバスなど全体的に交通の便がいいです。

妻も子育てしやすく住みやすいと気に入っています。
No.179  
by 匿名さん 2015-10-31 06:58:58
冷静に考えると五分五分だと思うけどなー。
No.180  
by ご近所さん 2017-04-29 22:31:04
目糞鼻糞
No.181  
by 港北の横山市民 2017-05-05 16:05:31
あれが海とは…。臭くてドブだと思った。
金沢区に千葉から持ってきた砂で、人工で作った海の公園が唯一の海水浴場。けど水質NGで海開き延期とか、海藻だらけとか。
横浜市民で横浜で泳いだことある人はどんだけいるのやら。あれは海ではなくドブです
No.182  
by 通りがかりさん 2017-07-07 09:01:39
横浜は排他的ではないよ。
東神奈川駅あたりから横浜駅辺りの山側は、宿場町だったから他所者だらけだったよ。
強いて言えば昔からの観光地だよ。
港の横浜は、小さな漁村だったけど排他的なことはなかったそうだよ。

そんな私は今はさいたま市の隣の市に住んでるけど、横浜帰りたい。
都内には出やすい方だけど、公園はないし車が運転できないと不便で、運転できないとバカにされるし。
物価だってそこまで変わらないよ。

アップダウンはないというのだけ魅力的。
No.183  
by 通りがかりさん 2017-07-07 09:08:30
あと、横浜の海は貿易の海。
泳ぐことは、私はしたことない。
泳ぐのは、反町公園や根岸のマンモスプール。
あとは家族で白浜まで行っていました。
神奈川県で泳いだのは、友人同士で海へ行っても
おかしくない年齢になってからでした。
No.184  
by 匿名さん 2017-07-08 10:08:37
現地に実際に住んだ事は無いけど、名称だけで見るとナンセンスに見える。

江戸末期の異国情緒のある街とダッサイタマをバトルさせるなんて、笑うしか無い。

横浜は坂が多すぎ、ダサイタマは国際空港が無く新幹線と在来線が集結する大宮駅がステータスシンボル、

横浜の敵はダサイタマじゃないだろう。
終戦から高度成長期までダサイタマは占領軍のイメージもある。
No.185  
by 匿名 2017-10-10 21:31:28
埼玉に住んで5年になるけど横浜の方がいいと思う。
埼玉って住んでいても面白い場所が全然無い。
綺麗な街並みが少ないし、
公園も少ないし何故だか少し寂れてる(私の近所だけかもしれないけど)
買物は基本、東京に出ちゃうから、「埼玉の〇〇で買い物したい!」って場所が無い。
買物も遊びも基本都内に出る。

横浜の場合は
横浜駅や桜木町周辺で遊んだり買い物もするし、街並みは綺麗だし
気分転換にシーバスに乗って移動するとストレス発散になって良かったし
横浜だけじゃなく、東京にも遊びにいくし
県内で考えれば、鎌倉や三浦などにも遊びにいけるし、色々楽しかった。
(埼玉は長瀞好きだけど遠くて頻繁に行けない・・・)
No.186  
by 匿名さん 2018-02-03 08:17:03
防災面から冷静に考えると、大地震が来た際に横浜は津波でかなり水没するのでは?
勿論平時は良い所ですが。
No.187  
by 通りがかりさん 2018-02-07 18:11:21
横浜市内に住んでたことあるけど、坂だらけで本当に辛かった思い出しかないわ。中華街とかみなとみらいがあるって言うけど、住んでる間一度も行きませんでした。何より嫌だったのは人の気位の高さ。

さいたまって何もないイメージだけど、ひたすら平地ってだけで住みやすいと思う。
No.188  
by 通りがかりさん 2018-02-28 21:55:27
好み、だよね。それに尽きる。
のんびりしててさいたま住みやすい。
横浜はおしゃれだね。でも物価高そうでちょっと私には無理かな。
それと、埼玉には縄文時代の古墳とかあるんで多分横浜より歴史ありますよ。
No.189  
by 武蔵野 2018-03-14 10:45:13
生まれてこの方埼玉県在住です 今旧大宮市に住んでいます 気のせいか さいたま市になった途端 うちの周りの道路には犬の糞 電柱は犬の小便だらけ 自転車は歩行者を無視して我が物顔で走っている そんなマナーも守れない自転車乗りのために 道路事情も悪く狭い道が多い市なのにもかかわらず税金を使ってセンターラインを消して両サイドに白線を引き自転車ゾーンの確保 広い道は車道を狭くして両サイドに青のマーキングで自転車ゾーンを確保 無頓着な自転車乗りは こんなもの無視して歩道を我が物顔で走っております はっきり申し上げて さいたま市は人に勧められる街にはなってないですね
No.190  
by 通りがかりさん 2018-03-14 13:16:53
横浜市青葉区で生まれ育ち、さいたま市浦和区にマンション買いました。みんなになぜ横浜で買わないの?って聞かれます。横浜と比べ浦和は東京主要駅に電車で行きやすい、通勤電車が混んでない、マンション安い、坂が少ない、といったメリットが思いつきます。浦和は高いとかいうけど、まだまだコスパがいいって思ってます。
No.191  
by eマンションさん 2018-03-22 10:30:04
横浜は素敵なとこ いっぱいあるよ
埼玉でデートって聞いたことないし
No.192  
by 匿名さん 2018-03-22 10:50:57
埼玉は暑くて寒い、年間の気温差がなんと50度、命にかかわります。
No.193  
by 匿名さん 2018-03-22 17:43:16
イメージ的には横浜、住みやすいのは埼玉
No.194  
by 名無しさん 2018-04-02 07:17:55
さいたま市は市立小中学校共に給食がありますのでお勧めです。横浜市の中学校は給食がありません。
No.195  
by 匿名 2018-04-10 18:08:14
絶対横浜 埼玉ど田舎 金の無駄 少し払えば横浜にすめるし 埼玉在住だけど後悔した みんなは埼玉もいいといって鵜呑みにしたけど 絶対将来横浜に住みます
No.196  
by 横浜市都筑区より 2018-04-12 23:43:54
>>195 匿名さん

お待ちしています!家買うとき、今のセンター南か、ここめざして貯金してきたベイエリアか、相当迷いましたが地震と津波がやはり頭を離れず、地盤がしっかりしたこちらにしました。でもベイエリアや中華街はやはり大好きなのでよく出かけてます。今では遊びに行くところと割りきっています。津浪や治安、喧騒、浮浪者などから住む場所としては都筑区を選んで私は正解でした。
No.197  
by 匿名さん 2020-04-09 23:19:20
さいたま市と横浜市を比べたらダメだとおもいます。
No.198  
by 匿名 2020-10-28 21:14:17
住むには断然埼玉
観光には横浜
ただし横浜には金を落としたくないから
横浜で糞だけして埼玉に帰る
No.199  
by マンション検討中さん 2021-06-21 19:05:20
川越は雰囲気ある街だよ。小江戸
No.200  
by マファンさん 2022-11-23 08:58:36
>>198 匿名さん

糞しに行くのに、お金おとしているのでは?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる