横浜vs埼玉 どちらがいい街か？

[匿名さん]

少し前までは、横浜を挙げる人が多かっただろう。
しかし結局のところ、横浜市民の消費は東京に依存していて、市内に大きい繁華街があるわけではない。
また、財政的には破綻寸前という状況であり、再開発の多くが中止になっている。
それならば、財政状態が比較的良く、新宿、池袋へのアクセスが良好で、自然が多く、地価も安くて、浦和レッズのような人気クラブのある、埼玉のほうが総合的には横浜よりも環境は充実してるのではないだろうか？
固有のイメージから離れて、一度考え直してみませんか？

[149: 匿名さん]

横浜って田舎者には異様に人気あるよね

[150: 物件比較中さん]

横浜のとてつもなく無惨な地域に住んでいる人でも、ワタシ横浜にスンデルって言うからなあ。まあ、間違えてはない。東京に住んでいるひとは、横浜にあこがれを感じる人は、いないと思うが。 港北に住んでい ることを先日自慢気に言われたが、団地とIKEAがあり、悪いイメージはないが、何か横浜の方にとっては、憧れなのか。

[151: 匿名さん]

片や埼玉の人は東京の隣に住んでるとか言っちゃうんだもんな

[152: 匿名さん]

隣じゃないよ、上に住んでいるんだよ。

[153: 匿名]

横浜の古い地域も排他的でないよ。
何故なら、横浜の歴史や文化を誇りに思ってる人たちだから。
横浜は、外部からの人を開放的に受け入れて発展してきた。
『横浜、一週間住めばハマっこ』の言葉は有名。
ただ、歴史がある分、近所付き合いは大切にしてる。近所付き合いが嫌いな人にはあれかもね。

[154: 匿名さん]

知ったかぶるなYO

[155: 匿名さん]

152
高い所が好きなんだね
煙みたい

[156: ↑]

二日も考えてこの程度のコメントかい。
もっと面白い返しをお願いします。
但し、誹謗・中傷はしないてね(^_-)-☆

[157: 匿名さん]

毎日チェックしてるの？
それの方がバカっぽくね？

[158: 匿名]

↑負け惜しみだな。(笑)

[159: 匿名さん]

馬鹿さ加減で158がダントツで優勢に立ったな

[160: 匿名]

どーでもいいけど、馬鹿って言う奴の方が馬鹿、という法則、知らないのかい？
それより、スレ違いの書き込みは、もうこの辺で止めにしましょう。

[161: 匿名さん]

なんで市（横浜）と県（埼玉）なんだよ？
普通、神奈川と埼玉とか、横浜とさいたまとかだろ？
何県民が立てたんだよ？

[162: 匿名さん]

えっ
横浜って県じゃなかったの？
by名古屋県民ww

[163: 匿名さん]

イメージとしておしゃれな横浜、ださいさいたま。
都心への通勤時間はあまり変わらない。
背伸びしてイメージで選ぶより、身の丈にあった生活を送れる場所が一番いいのでは。

[164: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

どっちも変わらないよ！

[165: 匿名さん]

全然違うよ

[166: 匿名さん]

横浜は観光地。埼玉は住むための街。

[167: 博多市]

名古屋県？

[168: 匿名さん]

さいたま市から横浜駅近の高台に引っ越して八年経つ自分的には横浜圧勝。
さいたまに比べて液状化心配ない、水不足心配ない、夏涼しく冬暖かい。都心への路線多い。イメージとかは別にしても過ごしやすさが違う。
埼玉も川越や所沢の方なら多少マシかもしれない。