少し前までは、横浜を挙げる人が多かっただろう。
しかし結局のところ、横浜市民の消費は東京に依存していて、市内に大きい繁華街があるわけではない。
また、財政的には破綻寸前という状況であり、再開発の多くが中止になっている。
それならば、財政状態が比較的良く、新宿、池袋へのアクセスが良好で、自然が多く、地価も安くて、浦和レッズのような人気クラブのある、埼玉のほうが総合的には横浜よりも環境は充実してるのではないだろうか?
固有のイメージから離れて、一度考え直してみませんか?
[スレ作成日時]2009-03-08 10:45:00
横浜vs埼玉 どちらがいい街か?
82:
匿名さん
[2010-08-14 23:46:56]
たしかに横浜は歴史は浅いね。
|
83:
匿名さん
[2010-08-15 00:28:51]
みなとみらいもようやく、なんとかカッコついてきたし
新都心はいまいちパットしないし もう横浜ださいたまだって、新規開発やってもあぶないということになってしまっている みなとみらいも新都心も頭痛のたね |
84:
匿名さん
[2010-08-15 06:52:56]
確かに華やかな大規模開発をやってる自治体は、住む前に財政面に要注意だね。
横浜は、みなとみらい地区への企業誘致計画に失敗し、今は観光面に力を入れている。 しかし昨年の開港博でも大ハズしして、さらに多額の借金を残す結果となってしまった。 埼玉の方が、派手なギャンブルしてない分、将来的にも安心かな。 |
85:
匿名
[2010-08-15 07:32:29]
ダサい玉
|
86:
匿名さん
[2010-08-15 10:43:35]
クサイ玉
|
87:
匿名
[2010-08-15 11:08:05]
めんどくサイ玉
|
88:
匿名さん
[2010-08-15 13:56:02]
横浜は開港からの歴史?
横浜だって、東海道もあったし、さらに鎌倉時代からありましたよ。 開港からの歴史は中・西のあたり。 するとさいたまの歴史は? |
89:
匿名
[2010-08-15 14:02:06]
田舎くさい玉
|
90:
匿名さん
[2010-08-15 14:05:34]
タマ玉
|
91:
匿名さん
[2010-08-15 18:40:31]
このスレ見てると、横浜の人が、意識せずに敵を作っちゃう理由が分かる気がする。
|
|
92:
匿名さん
[2010-08-15 18:41:55]
↑横浜はこういう人が住んでる所なんですか?
|
93:
匿名
[2010-08-15 20:59:17]
ブサイ玉
|
94:
匿名
[2010-08-15 21:03:28]
うるさい玉
|
95:
匿名さん
[2010-08-15 21:36:02]
シャボン玉
|
96:
匿名
[2010-08-15 21:37:42]
ばばくさい玉
|
97:
匿名さん
[2010-08-15 22:19:01]
|
98:
匿名さん
[2010-08-15 22:34:45]
横浜VS埼玉って市と県の比較でおかしくない?
横浜市VSさいたま市 川崎市VS所沢市 鎌倉市VS川越市 なら、何となく分かる。 |
99:
匿名
[2010-08-15 23:04:09]
玉ねぎくさい玉
|
100:
匿名さん
[2010-08-15 23:29:47]
横浜は今では西区や中区の方が地方出身者が多数。
横浜地元の奴が好んでみなとみらいなんかに住まんだろ、 にぎやかな所は遊びに行く所で住むとこじゃない。 にぎやかな場所に飛びついて住みたがるのは田舎者だけだよ。 |
101:
匿名さん
[2010-08-15 23:29:57]
>98
どの比較も埼玉が勝つ要素ねえなぁ |