メガシティテラスについて

[買い換え検討中 [男性 40代]]

メガシティテラスってどうでしょうか。
大規模プロジェクトでいろいろ気になることがあります。
どんなマンションになるのでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/chayagasaka/

所在地：愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番)　
交通：名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅から徒歩4分
名古屋市営バス基幹2「茶屋ヶ坂」バス停から徒歩8分
売主：住友不動産株式会社、近鉄不動産株式会社、住友商事株式会社 、東急不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1801: マンション検討中さん]

では順調に売れてるらしいB棟の値下げは見込めないですねー

[1802: マンション掲示板さん]

>>1792
地下鉄の開業はこの20年以内ですけど？
それを公共事業というのでは？

[1803: マンション検討中さん]

地下鉄の茶屋ヶ坂まで４分て書いてあったけど普通に歩いても３分、早歩きなら2分くらい。駅近は魅力だね。

[1804: 匿名さん]

近くに通りがかる予定がありました。
名古屋最大級で500邸以上、合計553邸なのだそうで、今でも一部は建てている途中でしょうか。南にコノミヤと呼ばれるスーパーがあり、駐車場が平面で開けているので日当たりいいです。

他の方が書いていますが、茶屋ヶ坂の駅まで4分。栄までの市バスも専用レーンで走っています。これは昔の市電の名残でしょうね。

お買い物できる施設も多く、近くのスギ薬局、アピタ、イオン系のスーパー、ナゴヤドームまで行けば大型のイオンまであります。

[1805: マンション検討中さん]

プレミスト茶屋ヶ坂が出ましたね。駅からの距離は敵いませんが、コノミヤアクセス、あちらは千種区で小規模のようです。

[1806: 購入経験者さん]

４月初めに入居しました。これは業者/マニアの太鼓持ち/悪口ではなく３か月余りの入居実体験です。
思いつくままにとりとめもなく書きますので参考にしてください。

近隣道路の混雑：確かに渋滞はありますが、ノロノロが続くことはなくじきにはけています。道路幅が狭いですね。
道路からの騒音：私の場合２棟(B棟)ですので皆無です。
飛行機の騒音：着陸音ですが、窓を開けているとうるさいです。まあ、慣れてくる音ではありますが。
駐車場へのアクセス：狭いですがすれ違いできます。車の通行そのものが現時点では少ないです。
駐車場スペース：私の場合平面置きですが、まあまあのスペースがあります。もっと横幅があればと思います。
隣のスーパーコノミヤ：便利で清潔で安い。でも野菜類の鮮度がいまいち。ときどきアピタ千代田橋でまとめ買いしています。
隣のホームセンターコーナン：素晴らしいのひとこと。なんでも揃います。ダイソーも入りました。大きな買い物はカートでゴロゴロ転がして部屋に持ってこれます。

エレベータ数：各棟に２機並んでます。長く待つこともなくストレスありません。数が少なくて長時間待つはずなんて悪口はどこからでたのか。
コンシェルジュとエントランスホール：高級ホテル並みではありますが、ソファーが座りずらい。
車寄せ：宣伝写真に比べるとオソマツ。
入口コリドー：実に長い。屋根がないので雨に濡れる。茶屋ヶ坂駅から４分、はこのコリドー入口までのこと。それからが長いです。
上下階隣部屋からの騒音：特筆すべきことに極めて小さいあるいは無いのです。お隣に赤ちゃんお子さんワンちゃんがおられることはわかっていますが、騒音が全く聞こえないのです。個体振動音も。これは何故でしょうか。長谷工がなんだとかかんだとか悪口も聞いてましたが、少なくともこの事実からは設計の優秀さがうかがえます。まあ、住んでみないと実際のところはわからないものですね。ただ、ドアキーのカチャカチャ音はなぜか響きます。
部屋内部の騒音：意外に伝わります。室間の隙間があいているのでしょう。防災上の理由かもしれません。ただし、騒音防止対策が細かいところまで徹底しています。これは新しいマンションがそうなのかこのマンションの設計が良いのか良くわかりません。


ということで、全体として満足しています。戸建てからの移住でしたので収容スペースの狭さには今でも泣かされていますが、これはしかたないことと割り切っています。利便性を選択したのですから。

[1807: 検討板ユーザーさん]

現地見学しました。入り口というか、アプローチは長く感じました、3棟目まで行くとさらに歩くかなと

実際生活してみて、バルコニーからの景色って気になりますか？

[1808: eマンションさん]

>>1803 マンション検討中さん

駅から4分でもマンションの敷地からだるまたまに何分かかる？

[1809: 匿名さん]

>>1808 eマンションさん

エントランスから敷地でるまで
公称1分半。

エントランスから感覚では、

1棟まで30秒～1分
2棟は1分前後
3棟は1分30秒～2分

今のところエレベータ待ちは少ないかも
それでも1分～5分

一番遠い18号室あたりまでは2分弱


3棟のエレベータ待ちの長いとこに住むと

部屋からホームまで15分以上かかると思う。

[1810: 通りがかりさん]

素晴らしいマンションですね

[1811: 匿名さん]

>>1809
なんで嘘つくんですかね？
まあいいですけど、エントランスからエレベーターまで1ー2分ってw本当に行ったことありますか？

2棟目奥でも、家出てマンション出口まで5分かかったことなんてなないですよ。
エレベーター待ちも経験なし、先にも住民が書いてますけど、どういった情報を基に発言してますか？逆に興味があります。

[1812: 名無しさん]

A棟上階に住んでいますが、地下鉄の時間のちょうど10分前に玄関を出て普通の速度で歩いて駅のホームで2〜３分待つ感じですよ。

[1813: マンション検討中さん]

A棟の1020号室から駅ホームまでの全部仮定
10階→1階130m（EVが1階から10階までの40mを待たされることなく分速50mで往復した距離）
EV→専用部廊下120m（1フロア20戸、1戸6.5mスパン？、気持ち-10mくらいで）
A棟→門扉外廊下70m （門扉まで4分ほど）
門扉→茶屋ヶ坂駅280m
茶屋ヶ坂駅→駅ホーム200m
800m÷80m/1分≒10分

B棟1020号室→駅ホーム11分
C棟1020号室→駅ホーム12分

誰もが健康体ではないけれど、早歩きならA棟上階で7分台後半はあり得るかな。
部屋からホームまで、15分は掛からなさげ。

B棟でもC棟でも門扉まで5分と6分なら良い数字かも。

[1814: 匿名さん]

茶屋ヶ坂駅からホームまでと
門扉から、駅まで80mしか変わらないんですね。
相当頑張ってネガティブな数字で10分ですね

[1815: 通りがかりさん]

結構かかるんやね

[1816: マンション検討中さん]

>>1813 マンション検討中さん

少し端折ってるな。面倒臭いかw
朝のEV待ちが無いわけがないし、信号付きの交差点もある。
前を歩く人が遅くて抜けないこともある。
大人だけじゃないし、健康な人だけでもない。

駅ホームまで障害が無ければ10分。
せっかちなら8分。障害が多ければ15分でも分からなくはない。

[1817: マンション掲示板さん]

じゃあだいたい20分くらいは余裕みて出ないとダメですね

[1818: 匿名さん]

もう30分ぐらいかかるでいいんじゃないですか？
駅徒歩4分のマンションでも、ホームまで30分早く出る。
駅徒歩10分のマンションだと、家を何分前に出れば電車乗れるんだろう？1時間前ですね、この勢いだとw

[1819: マンション掲示板さん]

結構かかるんですね

[1820: 匿名さん]

>>1813
さすがに数字間違いが多いねー
10階建って、30mですよね、120mってビルですか？往復でも、60m換算でしょw

駅入り口からホームまで100m(2分以内)
駅入り口から門扉まで280m(4分以内)
門扉からエントランスまで60m(1分以内)
エントランスからエレベーターまで20m
エレベーターから1番端の部屋、100m(2分以内)

ここまでで、合計560m
1分≒80m 560m÷80=7分 プラスエレベーター1ー2分。
結論: A棟1番最上階1番端で、7ー9分

エントランスからB棟まで、40m≒1分プラス
エントランスB棟まで、80m≒やはり1分プラス

よって最大プラス1分(C棟最上階端でも)
電車に乗るまで、A棟最上階なら10分以内。C棟だとプラス1分だという結論ですね。

[1821: 匿名さん]

>>1820 匿名さん
階高3m未満…orz

[1822: マンション検討中さん]

自分はA棟低層階でエレベーター使わないから、
不確定なのは入り口前の信号機だけだけ。

部屋からホームまで、
信号機全く待たない時で6分
一番信号機待つときで8分かな。
早歩きだと5分かな。

[1823: 通りがかりさん]

>>1820 匿名さん

外部の人だと仮定になるだろうけど、住民なら図面をアップしてくれれば他の人が分かるのに、住民なのに不確かな数字並べられても。。

EVはわざわざ距離に逆算されていますよ。
階高3mなんて、そちらは東京で流行りのアレですか？

「エレベーターから1番端の部屋、100m(2分以内)」が意味不
エレベーターからエントランスのこと？

C棟だとプラス1分ってことは、
結論、A棟とC棟の間が80mということですねw

[1824: 通りがかりさん]

実際に行って計ればいいのでは。

きっと営業の人に言えば対応してくれますよ。

[1826: 通りがかりさん]

>>1825 匿名さん

あ。ごめんなさい。
私は上の人じゃないです。
見てて感じただけです。

[1827: マンション掲示板さん]

まあ歩いて30分以内で着くならいいですね

[1828: 匿名さん]

きっと周辺マンション業者がここでディスってるから、実施行って測れば解決なんだろうけどそれをさせたくないんじゃないかね？

住人にとっては迷惑な話。
30分もかかるとか、普通ありえない話なんだけどね

[1829: 通りがかりさん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1830: マンション検討中さん]

youtubeにあげればいい。
駅までxx分、これは夢ではない。って

[1831: マンション検討中さん]

ここ、略称は、メガシですかね？
それともMCT？
日本人的にはメガシかと。

[1832: マンション検討中さん]

メガなんて単語付けるマンションそうそう無いだろうから、
単にメガで通じると思うよ。

[1833: マンション掲示板さん]

メガシティでカッコいいし伝わるからいいんでは

[1834: 匿名さん]

メガシティってそこまで長くないので、メガシティで通じると思います。

>>MCT
これもかっこいいですね。ただし、一部の人でしか通じなさそうだけど。

グーグルマップにある第16号の千代田橋緑地ってどうですか？確か、車で横を通ったらサッカーをしていて比較的楽しそうでした。貸出には料金が必要そうですか？

ペットの散歩やスポーツもいいですし、フリスビーやキャッチボールなども許可されていたらやってみたいです。

大幸第二公園もあるので、そちらも遊べそうか調べてみたいです。

[1835: 匿名さん]

この近辺の河川敷は全体的に遊べますよ。
逆に公園とかグラウンドになっているスペースは規定があると思うのでそれに従って下さい。
（グラウンドは予約制で料金がかかると思います）

[1836: 匿名さん]

おおめにみて10分以内に駅つきますね。
30分以内って書いてる人、常識外すぎて笑っちゃいますね。

[1837: マンション検討中さん]

この辺は虫が多くないですか？

[1838: マンション掲示板さん]

虫がすごいね

[1839: 名無しさん]

マンション周辺に虫が多いと全く感じ
ないですね。蝶々はよく見ますけど。

[1840: 通りがかりさん]

マンションの通路に、大量のムカデ、蛾、ゴキブリ、ヒルまでいましたが、
害虫駆除後いなくなりたしたね。

[1841: 通りがかりさん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1842: 通りがかりさん]

A棟だけかもしれませんか、
少なくともムカデが大量にいたの
見てる人多いでしょ。

[1843: 匿名さん]

A棟、全くムカデ見ないですね。
どこらへんにいましたか？

[1844: 通りがかりさん]

A棟の自動ドア入ったすぐぐらい。
害虫駆除後はいなくなりましたよ。

[1845: 匿名さん]

他社からすれば
別にネガらなくても・・

といった所かと

[1846: 通りがかりさん]

営業同士のための掲示板じゃないんだし、
住んでて思った事書くのはいいじゃん。

[1847: 匿名さん]

営業同士って、ネガ書いてるのってどう考えても住民じゃないよね？

まあムカデの話は知らんけど、30分かかるとか必死にネガを言ってるのは、住民じゃないですからね。

[1848: 通りがかりさん]

最近計ったけど低層階なので、
少し早歩きで、信号待ちゼロだったのもあり、
部屋から駅ホームまで、6分弱でしたね。

[1849: マンション検討中さん]

>>1848 通りがかりさん

机上の距離で示すのが一般的かと思いますが、実測ですと条件によって、この距離でも数分は変わります。
大人？身長？年齢？健康？普段は早歩き？分速約何m？何階居住？西側、東側、中央居住？EV待ち時間は？全て階段利用？スニーカー、ヒール？信号待ち時間は？荷物は？雨は？歩行中の障害は？

この程度は全て示していただけると女性にも爺婆にも子供にも参考になりますが、そうでなければ自己満足でどうぞ。

[1850: 通りがかりさん]

>>1849

>>1809～>>1816の机上をまとめると
80m/1分の人が一番遠い高層階奥から、
エレベーター待ち、信号待ち入れて
10分以内って事じゃないですかね。

[1851: マンション検討中さん]

>>1850 通りがかりさん

前の人が条件もナシに6分弱とか言い出さなければ良いのですが。。

信号待ちを除いて、
A棟は10分以内、
B棟は11分以内、
C棟は12分以内に賛成。

信号待ちって何秒なんだろう。

[1852: 匿名さん]

メガシティテラスは、大規模だから周辺のマンション営業さん達がネガを書き込んでるんでしょ？

だから、駅までとは言わず玄関から、ホームまでって言いたいのだろうと。それも、駅の入り口からホームまで4分wとか謎の計算を披露したり。

要は実際に見学に行って歩けばわかる事なんだけどね。

[1853: 匿名さん]

信号待ち何秒とか、歩くスピードとかそれぞれですけどね。
そのくらい細かい事を調べるには、実際に自分で計るのが1番でしょ？公式には駅まで4分。住んでる人の意見は概ね10分以内と出ている。

そこから先、信じられないなら自分で計るのが普通でしょ。どうせ住民の意見を信じる気がないんだから。

[1854: 通りがかりさん]

そう現地行けば判る。
部屋から駅のホームまで、
お年寄りで奥の部屋なら15分かかりそうな人もいるだろうなあと思うし、
若くて低層階の人なら早歩き6分弱で行ける人もいるだろうなって思うよ。多分。

[1855: マンション検討中さん]

単に長さを出せば良いんじゃね？w

[1856: 匿名さん]

長さは出てるでしょ、それを信じられないと騒いでたり、秒速とかヒールとかなんかとんでもない方向に変えたがる人がいるって事ね。

[1857: マンション検討中さん]

ねじ曲がらないように、図面プリーズ

[1858: マンション検討中さん]

スニーカーとヒールは随分違うと思う
実測なら条件が無いと分からないと思う

[1859: 匿名さん]

販売センター行けば、図面もらえるよ。正しい情報出すなら、図面見て発言すべきかもですね。
ちなみに、駅構内の図面ももちろん取得するんですかね？

あと、徒歩分数はヒールだと何分ですか？って電話は聞けばいいじゃないですかね？
それに、1分が80mって基準、どういう靴履いてたか調べるのをお勧めしますよ。多分貴方の勉強になると思う。

[1860: マンション検討中さん]

1分80mは面白いことに全国共通。
君はこの無条件の値を知らないようだが、これを君以外は参考にするんですよ。
取得できる情報から、確度（今回は時間の幅）は高まって狭まる。
この場合、住民なのに、君個人の測りで都合の良い数字出す方が陰湿かなー。
ま、掲示板なんで好きなこと言えるけどw

[1861: 匿名さん]

>スニーカーとヒール
男性の方の発言でしょうか？
確かにヒールで全速力で走ることはできませんが、駅まで走る前提ではないでしょう？
スニーカーもヒールも歩く速度はそんなに変わりませんよ。

[1862: 匿名さん]

陰湿って面白いですね、確度は住民の話と距離も出てるはずですよね、それに現地も見学できる。

確度を高める努力は全て可能。
その上で、文句があると陽気な人は言うらしいが‥

あと、1分80mは当時この基準を定めた省庁の女性職員が、ヒールで廊下を1分歩いた距離が80mという事ですね。

都合の良い数字は、紛らわされる可能性ありですが、ご自身で検証可能であり、住民さえも日常の経験値を言っているのだがら、この中でどの様な都合の良さがありますかね？

例えば台風などがあれば傘さして、雨に打たれてさらにプラス5分など突発値を全て知りたいのでしょうか？

[1863: マンション検討中さん]

>>1862 匿名さん

既出みたいだけど、
実測なら条件（情報）不足で、
m換算なら誰しも公平でしょ
って話なだけじゃないかな。

[1865: マンション掲示板さん]

俺ならダッシュで駅まで5分で着く自信がある
雨でもだ

[1866: マンション検討中さん]

>>1865 マンション掲示板さん
いや、それは無理でしょう。
6分台後半ぐらいかな。

[1867: 住民]

早歩きで時間計ったら、3分かからなかったよ
みんな歩くの遅いのね

[1868: 匿名さん]

民度って最近使いますかね？
そう言う発言は、問題になると理解した方が良いですよ。
公平で正確な情報を聞きたいのではなく、茶化したいのが理由なのは残念。

そもそも、何度も言うように実際に自分で測れるし、こう言った些細な事でネガを書き込む事が何になるんでしょうか？

[1869: マンション検討中さん]

>>1868 匿名さん

陸上やってたから足には自身があって、2分で駅に着くよ

[1870: マンション掲示板さん]

俺なら1分切れるぜ

[1871: 通りがかりさん]

つまり駅近物件と言うことに嘘偽り無しってことですね。

[1872: マンション検討中さん]

>>1871 通りがかりさん
これまでの情報をまとめると、頑張れば頑張るほど駅まで早く着ける、駅近っぽくみえる物件です。
最短徒歩1分が売りです。

[1873: 匿名さん]

まあ、この位のレベルの茶化しが湧くってのは、結果的に周辺マンションの関係者には気になるマンションという事なんでしょうね。

[1875: 匿名さん]

>>1874
それは、どこでもそんなモンですよ。
泉に限らず、東京の文京区の中古も買えます。
大きさは違いますけどね。

意味が解らないと、嘆くより泉に住めてる幸せを誇ればいいでないでしょうか？

でも、中古ってトコが可愛いですね。

[1878: 匿名さん]

子育て環境の良さは、重要ですけど今時の公立教育に多分の差異は出にくいのも現実。
泉でなくても、私立に行く家庭もある。

激安スーパー至近も別に悪い事ではないし駅が近いのもネガティヴではないはず。数あるネガもネガが無い場所なんて無いんだから、それを含めての住まいじゃ無いんですかね？

理解出来ないと自分の価値観を披露しても、共感を得てこそでしょ？
自分の価値観が万能だと信じる配慮が出来ない人は付き合いづらいですからね。

[1879: 匿名さん]

小中学校で私立を選択する家庭が
住居にココを選ぶとは到底思えませんけど？
泉を例に出したのはほんの一例です。

その価格帯なら選択肢はいくらでもありますよ！って事です。
新築プレミアムは買った瞬間に消滅します。
世の中にはありとあらゆるモノに対して
中古なんか気持ち悪い！
と考える人も確かに存在しますので
そういう人達がココを選んでいるんでるんでしょうかね？

[一部テキストを削除いたしました 管理担当]

[1880: 匿名さん]

まあ東区なんだから、東区アドレス嘘じゃ無いし、広告に使うなって言えないんじゃ無いですかね？

新築プレミアだけと決める根拠もよくわからないですね、何か敵意だけは読み取れるんですけど、何かあったんですか？客観要素が足りない気がします、主観要素は汲み取れるけど、相当嫌な事があったんだと思う。

[一部テキストを削除いたしました 管理担当]

[1881: 匿名さん]

それに、住民で私立の制服見ますので私立を選ぶ層もいますね、価値観の多様化なんですかね。主観では理解出来ないですかね？

泉も良いところですよね、それは凄く思いますよ。まあ世の中には色々な人がいるって事じゃないですか？お互い様でいいと思いますけど。

駅が近くて、スーパー病院複数あり、栄や名駅もアクセスいいし‥それで選んでも、非難される要素じゃないと思いますがね。

[1882: 匿名さん]

無理して泉の中古買っても、周りと所得合わなければ生活してたつらいだけですけどな。
ママ友とのランチで毎回3000～4000円飛んでくエリアを選ぶより、身の丈にあったところで生活する方が幸せという考え方もありますよ。
私の友人は早く結婚しましたけど、周りとの格差が嫌で長久手に引っ越しました。

子育てで言えば、子供にいい公立高校行かせること考えたら、名古屋市内出身者なら誰でもわかると思いますけど、あんまりいい中学行かせる方が、内申点のせいでいい高校行けなくなりますからね。
あと、ある程度似通った所得の方々が500世帯も住んだら、学校の雰囲気もガラッと変わります。

それに、中学受験は説明も不要だと思いますが、小学校は愛教大付属がありますから、この地域は明らかに検討の範囲内になると思いますよ。

市外かどこかの地域ご出身の仲介業者か何かわかりませんけど、ちょっと物事知らなさすぎな印象です。

[1885: 匿名さん]

優先順位を新築プレミアムと価格だけにこだわるのであれば
ここと競合する可能性があるのは守山区、港区、緑区、南区あたりの大規模物件でしょうか？
これらと比べてメガシティは東区なので格が上である！
という判断は大間違いです。
コレだけは忘れないで下さいね。

[1886: 通りがかりさん]

要するに嫌がらせですか？

不愉快な物件だから検討している人達を中古に誘導して売れないマンションにしてやろう。と。

でもあなたの努力が実れば実るほど、この物件の販売は長期化してしまいますね。
延々と「東区なのに安い」という広告を見てイライラすることになってしまいますね。

腹立たしいのであれば無視するのが良いと思いますよ。
広告なんてそんなものでしょう。

この物件の立地が便利だと思う人が多いのは事実なのですから、あなたの価値観を押し付けるのは難しいのではないでしょうか。

でもご意見は参考になりました！
ありがとうございました！

[1887: 匿名さん]

じゃあ、今は新築は名古屋都心部だと倍になっていて買いじゃない。中古に限ると言う話だね。

また、絶対評価とは言え各学校の枠があるようですよね。
あと、論理矛盾は昔は都心部で4000万円代で買えたというのは、その子弟の評価が高いのであれば、茶屋ヶ坂が近年4000万円代のマンションが多く戸建も高い。

であれば、その子供は少なくともそれなりの所得水準の家庭で育っているという事ではないですかね？学校のレベルがあるのであれば、平準化するはずでは？あるいは、私学に行く年収が昔の泉と同程度の過程があるという事ではないでしょうか？
この理論であればですけど。

[1888: 匿名さん]

と同時に、今が倍になっている都心部の新築マンションも、この人がムカつくメガと同じ位に腹が立ってないとオカシイですよね。

いいとばっちりだと思いますよ。

[1889: 匿名さん]

>>1887 匿名さん
総支払が20年前とは随分と違いますよ。
幾らの物件を購入したか？
ではなく総支払が幾らなのか？
が大切です。

[1890: 通りがかりさん]

物件が不愉快だからって、
こんな長文で批判するなんて、
幼稚過ぎでしょw

[1895: マンコミュファンさん]

どっちもどっちとしか思えませんね。
肯定派も否定派も非常に低レベルです。

[1896: 匿名さん]

んーメガの金額と同等がほんの数十年前と言っていたのに‥
総支払い額が20年前とは大きく違いますって‥

前提条件を変えるのは、好ましくない。論理的であったり、数字の正確を期する気がないのが情緒的で信用に足らない。
総支払い額を言うのなら、数十年前は都心部の泉でも同じ金額で買えたは、わざとらしいミスリードだったという事だ。

また住民の所得レベルを煽りに使いながら、金額が泉レベルに高いと言ってみたり、高いのか安い所得を攻撃したいのか不明。つまりは、やはり嫌がらせレベルでしかない。そして数字は、かなりいい加減で比較対象の信用度はない

[1897: 匿名さん]

予測ですか、自身で書いてる様な守山や南や港のマンション営業か‥東区地場の仲介営業の嫌がらせだと思いますね。

名古屋都心部出身の者って、結局地名を攻撃しながら、自分の出身地しか言わない、現在の住まいも言わないなどいい加減過ぎますね。

[1898: 名無しさん]

この掲示板見て、批判的意見もちゃんと読んで、
メガシティテラスに決めましたよ。
中身の伴わない意見は逆効果ですね。