メガシティテラスってどうでしょうか。
大規模プロジェクトでいろいろ気になることがあります。
どんなマンションになるのでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/chayagasaka/
所在地:愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅から徒歩4分
名古屋市営バス基幹2「茶屋ヶ坂」バス停から徒歩8分
売主:住友不動産株式会社、近鉄不動産株式会社、住友商事株式会社 、東急不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-03-24 13:36:09
メガシティテラスについて
141:
マンション検討中さん
[2016-09-24 09:05:28]
|
142:
た◯はな◯
[2016-09-24 09:14:32]
3200万くらいで、中部屋が買えれば人気物件になるんでしょうね。
ラグナヒルズとかヴイラスは安かったなあ。 |
143:
匿名さん
[2016-09-24 09:34:37]
2000 万台に値引きかね
|
144:
た◯はな◯
[2016-09-24 10:00:55]
2780万円ならぜひぜひ欲しいですね。
3000万円代だと付近の中古物件を待ちます。 ヴイークステージとかガーデンヒルズ揚羽町のほうが実質駅近で環境が良いと思います。 |
145:
匿名さん
[2016-09-24 11:56:41]
部屋が広いことをウリにするのは理解できますが、「マンションの規模がでかいこと」、「戸数が多いこと」をウリにする理由がわかりません。
2.2haの広さってことは下手したら「地下鉄駅まで4分」が15分になる人もいるんでしょうし、戸数が多くなるって決めごとの合意形成がどんどん難しくなることではないですか? 「戸数が多いからその分一戸当たりお安くなります」ならわかりますけど。 |
146:
匿名さん
[2016-09-24 12:19:45]
本当は4000万のところ、2980 で!
こうなんじゃないの? |
147:
名古屋大好き
[2016-09-24 14:04:22]
このマンションの営業さんは大変だよな。
まあ、 ここで結果を残す人が業界では「伝説の人」になるのだろうけどね。 |
148:
匿名さん
[2016-09-26 10:58:21]
名古屋人を騙しこむマンション販売人をつくって、伝説の人にしようとしてるのか...
住友は信頼ならんな |
149:
匿名さん
[2016-09-27 07:02:51]
>北側も住友さんが購入済の土地なんですね。
最終的に900戸規模になると聞きましたよ |
150:
匿名さん
[2016-09-28 09:48:43]
名古屋最大級のマンション、広告あんまりされてないですね。テレビ広告もチラシも見たことがないです。知らないうちに放送されていたりしたのかも。
そういえばコノミヤが開店したニュースは知っていました。以前は何がありましたっけ?団地だったような気もします。 隣のスポーツデポ、近くのアピタ茶屋ヶ坂は使いやすいです。 ここまで大規模のマンション、売れるのか不安です。マンションギャラリーじゃなくてパビリオンの名前もはじめて聞きました。 |
|
151:
匿名さん
[2016-09-28 12:58:42]
マンションだけ作るんじゃなくて商業施設も誘致しろよスミトモ
|
152:
匿名さん
[2016-09-29 06:41:03]
大々的なテレビCM見ましたよ。
|
153:
匿名さん
[2016-09-29 07:07:43]
地下鉄の中吊り広告は結構出てますよ
|
154:
匿名さん
[2016-09-29 19:44:24]
確かに900戸作るより、子どもの習い事できるところや病院、綺麗な幼稚園やちょっとした商業施設作った方が、マンションの価値も上がったかもしれないですね。
|
155:
名古屋大好き
[2016-10-01 11:51:05]
|
156:
匿名さん
[2016-10-01 12:50:34]
アリーナから住み替えたらいいんじゃないの?
|
157:
匿名さん
[2016-10-01 13:14:57]
南区より東区ですね、いろんな意味で。笑
|
158:
匿名さん
[2016-10-01 16:20:03]
ここのネット住人は高い高いと文句ばかり言っていますが、全国版のコラムにここが紹介されており、タワーではない大規模マンションのメリットについての記事がありました。
http://mainichi.jp/premier/business/articles/20160928/biz/00m/010/0100... |
159:
た○はな○
[2016-10-01 16:28:26]
榊淳司氏のコメントなら信用します。
|
160:
匿名さん
[2016-10-01 16:51:05]
>>159 た○はな○さん
私は当たらないことで有名な彼を信用しませんが。 もちろんこのスレを知ってのご発言ですよね? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360351/ |
161:
た○はな○
[2016-10-01 16:57:59]
知ってはいますが、この物件については、駐車場は機械式で、敷地への乗り入れも狭く資材の搬入などにも苦労し、かつ多くのマンションで直ぐ不要とされるサービスがついた大規模のメリットをふき飛ばすマンションにしか思えませんので。
延長敷地、外壁がALC、敷地が広いのに駐車場。 敷地への歩道に庇がなく、維持管理費がかかるのみのコンクリート柱を建てている等、住民への配慮に欠けるマンションをオススメする評論家を信じることはできませんね。 |
162:
匿名さん
[2016-10-01 19:57:25]
なるほど。多くのマンションで不要とされる施設というのはジムのことですか?相当この物件に厳しいようですね。
櫻井氏は首都圏のオススメマンションなどを概説しています。それがどの程度の信用かは知りませんが、名古屋の物件を引き合いに出すのは珍しいので興味を持ちました。 一方、榊氏はリンクが貼られているようなスレが立てられる人物で、その方を信じると言うのはなぜでしょう? |
163:
た○はな○
[2016-10-01 20:10:44]
榊淳司氏は、基本的に悲観的に見ます。
一方、櫻井氏は、激しく売れ残った相生山のプレミストなどを推薦しています。また、批判的な記事を書きません。 悲観的な方に軸を置いた方が、失敗はしませんよね。 逆に、悲観的な方が勧めるなら、安心はできます。特に今のように、実需ではなく、建設に携わる職人の不足によりマンション価格が暴騰している時期は。 |
164:
匿名さん
[2016-10-02 08:32:54]
悲観的な人が勧める話が安心と言うのは短絡的だな。
|
165:
た○はな○
[2016-10-02 10:26:34]
売れ行きというか、反響が気になります。
この、マンション売れ行きが悪い時期にこの戸数はどんな影響があるんでしょう。 まあ、供給戸数は激減してるみたいですが。 |
166:
匿名さん
[2016-10-02 14:25:14]
「た○はな○」さんと「名古屋大好き」さんはお互いに
一切やりとりしてないようですが仲悪いんですか? 主張も似通ってるし、コテ同士だし名無しを差し置いても やりとりしあってもよさそうですけど何か理由でもあるんですか? |
167:
メガシティ検討中
[2016-10-02 21:28:08]
>>166 匿名さん
た○はな○さんは、相当マンションにお詳しそうですし、既にご購入済って事なら、た○はな○さんの購入したマンションが最も正しいって事ですよね。これだけ批判してるんだから。 俺もそのマンション検討するから教えて下さい。 |
168:
た◯はな◯
[2016-10-03 21:04:57]
とあるタワーです。
不況のときでした。 |
169:
匿名さん
[2016-10-03 21:21:08]
グランスイート千種タワーね。
|
170:
匿名さん
[2016-10-03 21:26:18]
この団地買うならまだ三菱の大曽根買うな。
|
171:
た◯はな◯
[2016-10-03 21:31:34]
不正解ですが。
詮索はご容赦ください。 値上がり率をみて、ニンマリしてます。 |
172:
た◯はな◯
[2016-10-03 21:32:44]
でも、この物件はホントに欲しかったんですよ。
敷地計画がなあ…と。 残念です。 |
173:
匿名さん
[2016-10-03 21:45:12]
ブリリアタワーね。
|
174:
匿名さん
[2016-10-03 21:48:37]
|
175:
た◯はな◯
[2016-10-03 21:52:50]
しかし、このマンション値段はいくらなんでしょうね。
上社の住友のマンション、口コミの値段が高すぎますし、春山のグランドヒルズ隣通ったが車一台しかとまってなかった。 ここも売れないほど高いんですかね? |
176:
匿名さん
[2016-10-03 22:03:27]
|
177:
匿名さん
[2016-10-03 22:24:14]
>>176 匿名さん
環境がとか言って買わねえよ |
178:
匿名さん
[2016-10-03 22:41:19]
た○はな○さんは、まさかこのマンションの批判をしているだけで検討すらしていないのですか?
だとしたら単なる営業妨害ですよ。 しかも、不況の時に買ったタワーで良い思いをしているのですね。 |
179:
た○はな◯
[2016-10-03 22:54:20]
検討はしています。
値段次第かなーと。 |
180:
匿名さん
[2016-10-04 08:17:09]
ブリリアに住んでる輩は、ここは検討しないでしょ。
|
181:
匿名さん
[2016-10-04 08:42:34]
お金に困って引っ越しを考えてるとか?
|
182:
匿名さん
[2016-10-04 12:52:12]
西区から憧れの東区へ
|
183:
匿名さん
[2016-10-04 13:24:36]
|
184:
匿名さん
[2016-10-04 13:32:48]
このマンションあたり、
守山区かと誤解してました。 東区だったんですね。 |
185:
匿名さん
[2016-10-04 14:38:23]
過去レスにもあるけど、東でも守山でも千種でも北でもないようなエアポケットのような所。
|
186:
匿名さん
[2016-10-19 23:29:22]
うーん、そうとも言えるかもしれないけれど
普通に暮らしていくには特段不便というわけでもなく駅までも近いですし、子供がいる人には特に良い地域なのではないかなと思いますが… マンション自体はとても大きいし、完売するまですごく時間がかかるのだろうな…という風に感じられます 敷地内の空地率が高いとは言え、 高さのある建物が並んでいるのでCGで見た感じではそこまでゆったりしたイメージは持てないのですが、 そもそも敷地自体がとても広いので、実際はゆったりとしているのかしら。 |
187:
匿名さん
[2016-10-23 08:28:44]
【お詫びと訂正】
本ホームページにおいて次の誤りがございました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成28年 9月下旬 (正)販売開始予定時期/平成28年10月中旬 さらに延期でしょうか? 来年あたり? |
188:
マンション比較中さん
[2016-10-23 09:56:29]
価格決定難航してますねー
|
189:
匿名さん
[2016-10-24 01:25:58]
今この近所に住んでいますが確かに覚王山の様な雰囲気は無いけど利便性は高い地域ですよ。ドームにイオン、学校も多いし、河川敷も散歩しますが、とても穏やかな地域ですし〜。少し車で行けばメガドンキも出来てとても住み易い環境です。
しいて言えばこのマンションの前の道が1車線で狭いのが気になります。子どもにも環境が良いのですがこの狭い道に多くの車が出入りするのが自転車に乗る子どもには危険だなといつも感じています。 検討する価値のある地域ですよね。周辺の利便性から考えてると中古になっても価格は落ちないのではないでしょうかー。愛教大もあるので、わざわざ教員を目指している人達は昔からこの地域に引っ越してくるくらいですしね〜。 |
190:
匿名さん
[2016-10-24 02:05:55]
|
数年前からこちら付近のマンション検討していてラグナヒルズも見に行ったけどご時世かな。
あの時の盛況さは見えなかった。
作りは丁寧だしスタイリッシュな外観だからさすがだな。とは思いました。北側も住友さんが購入済の土地なんですね。