住友不動産株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「メガシティテラスについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 東区
  6. メガシティテラスについて
 

広告を掲載

買い換え検討中 [男性 40代] [更新日時] 2025-01-13 13:32:50
 削除依頼 投稿する

メガシティテラスってどうでしょうか。
大規模プロジェクトでいろいろ気になることがあります。
どんなマンションになるのでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/chayagasaka/

所在地:愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番) 
交通:名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅から徒歩4分
名古屋市営バス基幹2「茶屋ヶ坂」バス停から徒歩8分
売主:住友不動産株式会社、近鉄不動産株式会社、住友商事株式会社 、東急不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-03-24 13:36:09

現在の物件
メガシティテラス
メガシティテラス
 
所在地:愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「茶屋ケ坂」駅 徒歩4分
総戸数: 553戸

メガシティテラスについて

793: 名無しさん 
[2017-06-07 12:59:21]
786様、788様

大変参考になりました。よくよく見ると、確かに色々予算を削ってる箇所が見えてきたような気がします。ご教示ありがとうございました。
794: 匿名さん 
[2017-06-07 13:01:12]
どういたしまして
795: eマンションさん 
[2017-06-07 13:03:41]
利便性は子育てママ達にはウケるだろうね。
ファミリー層は仕様よりまずは生活環境が一番。
796: 匿名さん 
[2017-06-07 13:10:15]
>>792 匿名さん
あれだけ具体的に指摘していて、見えない〜、聞こえない〜。って感じ?

君の発言自体が具体性が乏しく、個人的評価だと、お気づきになられない?(笑)

ってか、匿名掲示版なんて、そもそも個人的評価に基づく集合知だと思うのだが。
797: 匿名さん 
[2017-06-07 13:17:29]
>>796
マンションオタクによるマンション評論としては最初から評価してますよ
車で言えばレクサスにあってカローラにない点をよく勉強してるなって意味では高く評価してますよ。
その点においては別に反論もないし、さすがマンションオタクは詳しいなって高く評価してます。
798: 匿名さん 
[2017-06-07 13:25:56]
>>797 匿名さん
>>788さんのいう通りだ(笑)

>>768さんの指摘通りならレクサスならある。というレベルじゃないよ。
ここはカローラなんだっけ?
カローラの水準に達してないって意味だと思うよ。

購入者が不自由しないなら、それで構わんが、買った後に知識がついてきて、こんな筈じゃ〜ってならんと良いね。
799: 匿名さん 
[2017-06-07 13:28:54]
>>796
>そもそも個人的評価に基づく集合知だと思うのだが

その認識でいいと思うよ。
個人的評価だという指摘はしたが、個人的評価である事がいけないとは全く思ってないよ
一般論も個人的評価もあって構わんよ。そんな事は否定しないよ。

[一部テキストを削除いたしました 管理担当]
800: 匿名さん 
[2017-06-07 13:31:21]
>>799 匿名さん
同じじゃねぇって。
無知である自覚がある人間と、無知である自覚のない人間。
後者にだけはなりたくないんでね。
801: 匿名さん 
[2017-06-07 13:35:38]
>>798
>カローラの水準に達してないって意味だと思うよ。

好意的に解釈するならそうだな。
でも実際にはオタクとして知ってる知識は立派に書いてるけど価格に対する事は書かれてないけどな。
せいぜい「なんか高くね?ショボくね?あっちのが良くね?」的な事だけだから
そこはハイハイ、そうかもねって事で受けときゃ充分でしょ。
802: 匿名さん 
[2017-06-07 14:10:29]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
803: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-07 14:15:29]
オタクの個人的評価のまとめを再掲しておきます
LOW-Eガラスじゃない
キッチンのワークトップが一番下のグレード
シンクも下のグレードですね。
レンジフードも少し古い型
リネン庫の扉もしょぼい。
トイレも普通のタンク付き
フラフラット設計のところにある写真にも溝があり掃除が大変そう(溝があるマンションなんてまだあるの?という感想)、
フローリングが傷つきやすい
バスルームも今は4面化粧パネルも普通になってきてる中1面しか化粧パネルを張っていないし、鏡が横向いてるのは見た目がいいですがお風呂にお湯入れたら曇りまくりで全く使えない。
間取りについてもできるだけ戸数を詰め込むために、間口が狭い。
柱がめり込んでいる構造なので家具の配置もしにくい。梁も目立つ、また柱の一部が占有面積に算定されてくるのでアウトポール物件に比べて占有面積を大きくかける(実際は少し小さい)
エレベーターが戸数も最低限度 。
格子が動かない縦格子で刑務所みたい
開き戸が多く、ドアストッパーも安いもの

個人的感想だと10年前のマンションの設備といった感じ
804: 匿名さん 
[2017-06-07 14:33:18]
水曜は不動産屋休みか
805: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-07 16:07:39]
投資用のプレサンスより仕様は下
806: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-07 16:08:58]
>>804 匿名さん
レスしたのが不動産屋だとしても事実を書いてあるだけ
807: 匿名さん 
[2017-06-07 19:55:47]
共用廊下側の窓に可動式ルーバーが付いてないのは嫌ですね。
窓を開けれないし、共用廊下を歩く音も気になりそう。
長谷工が少し前にプラウドで上下別に可動が出来ないルーバーを採用して批判されてたけど、ついに格子にするとは・・・。

長谷工が絡むと大手デベの物件でも低コストや時代遅れの仕様になるのは残念です。
808: 匿名さん 
[2017-06-07 20:36:20]
個人の感想も事実扱い(笑)
なんでもありだな
809: 匿名さん 
[2017-06-07 22:29:18]
>>808 匿名さん
じゃ、客観的事実だけ抜き出しておこうか。

・非Low-Eのペアガラスを採用
・キッチントップは人工大理石
・キッチン面材はメラミン
・トイレは手洗い一体型
・北側非アウトポール
・4LDKでも東西スパン6.4mの間取りあり
・共用廊下側のサッシの格子は非可動
・HPにコンクリ強度の記載がない
・HPにスラブの種類、スラブ厚の記載がない

誤記の修正、加筆はご自由に。

どう?ご満足いただけたかな?
810: 匿名さん 
[2017-06-07 23:13:16]
じゃ、じゃねえよ
よくもまあぬけぬけと言えるもんだな
811: 匿名さん 
[2017-06-07 23:27:58]
ほっときましょう。
荒れますよ。
無視無視。
812: マンション検討中さん 
[2017-06-07 23:28:26]
前の書き込みでありましたが、設備は気になる人は気になるし、気にならない人は気にならない。
いつのまにか今まで出てない情報も客観事実で書いてるし(笑)
HP見てるくらいしかしてないのでしょか?そこまで書くなら、電話や現地で確認したと言って欲しいな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる