ベランダ喫煙 止めろよ Ⅲ

[匿名さん]

喫煙者が考える「ベランダ喫煙のマナー」

① 灰を落とさない
② 煙を吐くときは一方向に偏らないように、
あっちへ向いて吐いたりこっちへ向いて吐いたりする。

…あたしゃこれを読んだとき、この数年来でいちばん力が抜けたよ、正直。

あっちへ向いて吐いたりこっちへ向いて吐いたり…だよ？

そうしている姿を想像するだに、タバコを吸わない私でさえ悲しくなってくるが、
しかし総会でこれを言うのかい？喫煙者は。

[961: 匿名さん]

騒音にしてもそうなんだけど、
過度に神経質な人はマンションを選ぶべきではないね。

[962: 958]

>>961

騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。
一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと
始まらない。

[963: 匿名さん]

ベランダ喫煙は迷惑ではないと主張する根拠は何ですか？

[964: 匿名さん]

>>匿名はん

呼吸器学会のHPを読んでも、室内の喫煙が虐待にあたることを理解することができないような
理解力のレベルに合わせてられないんですよ。

[965: 匿名さん]

室内ではないんだが

[966: 962]

>>964

その『虐待』がスモーク・ハラスメントに結びつくんですね。
嫌煙者でない人は拘りがないため神経質にならないけど、その人の方がより副流煙の害を
受けているような気がする。あまり意識的に息を止めて呼吸していない感じだし。

[967: 匿名はん]

>>964
＞呼吸器学会のHPを読んでも、室内の喫煙が虐待にあたることを理解することができないような
＞理解力のレベルに合わせてられないんですよ。
この辺が嫌煙者の統一がとれていない最たるところですね。
「室内の喫煙が虐待にあたる」と言うならば「室内の喫煙はやめて（換気扇下でも
意味がない）、ベランダで喫煙すべきだ」ってなると思うのですが。

でも、あなた方のいう『虐待』も「通報義務が生じるほどもない『虐待』」だから
「室内で吸え」って言っているんでしょう。
※ 私はそれが『虐待』を信じたわけでも、認めたわけでもありません。

最近のこのスレの流れから言えば、「ベランダ喫煙禁止」は時間の問題だそうだ。
それまでおとなしく待っていたらどうですか？
※ しかし神奈川県も「ベランダ喫煙禁止」までは言っていなかったと思いますねぇ。

[968: 匿名さん]

心配しなくてもじきそうなるよ。

[969: 匿名さん]

>>967

>※ 私はそれが『虐待』を信じたわけでも、認めたわけでもありません。

結局、呼吸器学会のHPを読んでも理解力がないから、理解ができないということ？
それとも呼吸器学会が間違っている？
どちらにせよあまり触れられたくないのかな。

[970: 匿名さん]

ベランダ喫煙と関係ないな

[971: 匿名はん]

ベランダ喫煙については、もう詰まってますからね。
何年も堂々巡りしてますから。そろそろ止めてもいいのかな。

[972: 匿名さん]

わかっているのは迷惑に感じている人と迷惑行為と認識してない人がいるって事だ。

[973: 匿名さん]

わかっているのは、この極狭世界(このスレ)でのレスは、自己満足でしかないという事だ。

[974: 購入検討中さん]

わかっているのはここの嫌煙者もクレーマーが迷惑を主張しても、いちいち迷惑行為と認識してないって事だ。

ただし、自分が言う迷惑は特別に皆に認識されるべきだと思っているってことだ。

つまり自分には優しい嫌煙者ってことだ。

[975: 匿名さん]

わかっているのは、「1人でも迷惑だと主張する人がいたら周囲はそれに従うべきだ」という思考の人は
集合住宅に住む資格は無いってことだ。

[976: 匿名さん]

わかっているのは、「1人でも迷惑だと主張する人がいたら周囲はそれに従うべきだ」
というクレーマー天国マンションには　みんな住みたいとは思っていないということだ

[977: 匿名さん]

わかっているのは、クレーマーや迷惑喫煙者がいる迷惑マンションは、実際に住んでみないとわからないということだ。

[978: 匿名さん]

わかっているのは、喫煙者は自分の欲望のためなら他人への迷惑行為を省みず、単に独りよがりでワガママだという事だ。

[979: 匿名さん]

↑あ、一部のです。

[980: 匿名さん]

わかっているのは、規約を改正すれば万事解決ってことでしょ。

[981: 匿名さん]

「わかっているのは～」

・反論される事を懼れるが故に議論は望まず、一方通行的に己の主張を書き込む際に
　冒頭でアイキャッチ的に使われる表現。

類）「ヒント」

[982: 匿名さん]

わかってるのは、ストローマン手法をもちいるのは嫌煙者側に多いということ。

[983: 匿名さん]

わかっているのは、この意味のないスレのパートⅣをたてる奴がいるってこと。

[984: 匿名さん]

わかっているのは、「この意味のないスレ」とわかっていながら覗かずにはいられない人がいるってこと

[985: 匿名さん]

わかっているのは、この意味のないスレが相変わらずな内容で続いていくってこと。

[986: 匿名はん]

それを見届けてやるってこと。

[987: 銀行関係者さん]

わかっているのは、ここの嫌煙者の姿勢（他力本願）は子供の教育にはよくないってこと

[988: 匿名さん]

わかっていないのは、自分が依存症だってこと。

[989: 匿名さん]

みんなたくさんわかってるね

[990: 匿名さん]

わかっていないのは、喫煙者は自分が依存症だってことくらい当然承知してるってことを信じない988。

なぜ信じられないのか？理解できない。
もしかして、ニコチン依存症って悪いことだと思ってる？
悪いことだと思わないくてもぜんぜん他人には害は無いのに。

[991: 匿名さん]

○○丸出し、990。

[992: 匿名さん]

>>990
>もしかして、ニコチン依存症って悪いことだと思ってる？
>悪いことだと思わないくてもぜんぜん他人には害は無いのに。

最後の最後で、すげぇトンマが出てきたなｗ
実際には迷惑をかけておきながら、その事実を認めてしまえば
自分は依存対象から遠ざけられてしまいかねないから「認める訳にはいかない」。
あるいは、悪い事だという事に気付く事さえなくその行為を続けてしまう。
それこそが「依存」の依存たる姿であり、問題となる部分なんだろうがよ。

アルコールやギャンブルもそうだが、「依存症」ってのはその対象に依存するが故に
人として本来気付くべき事にも気付けなくなってしまったり、気付いていても
適切な対処ができなくなる事に問題があるんだよ。
お前等は迷惑をかけている相手を何かと「嫌煙」と称してバ力にするが
それが既に喫煙脳ゆえの歪んだ認識の始まりなのさ。

[993: 匿名さん]

>>992
>お前等は迷惑をかけている相手を何かと「嫌煙」と称してバ力にするが
>それが既に喫煙脳ゆえの歪んだ認識の始まりなのさ。
受忍限度内の迷惑であろうとも、自身の基準（煙草＝絶対悪）を絶対と信じ込み、声高らかに「迷惑」を叫ぶ嫌煙者。
嫌煙脳が故の「歪んだ認識」に囚われ続け、何度指摘されても、いつまでも気が付くことが出来ない。
嫌煙者とは暴煙者と同様に非難されて然るべき存在だろう、共同住宅に於いては。

[994: 匿名さん]

職場では受動喫煙させないよう努めることが常識になってきているのに、
マンションでは自分の家族には受動喫煙させないようにしておきながら
隣人には受動喫煙させても問題ないと公言するスモーカー。

[995: 匿名さん]

>>993

『嫌煙』を何だと思ってるんだろうね。「嫌だ」って言っても「知らねぇ」ってか…。

[996: 匿名はん]

>>995
＞『嫌煙』を何だと思ってるんだろうね。「嫌だ」って言っても「知らねぇ」ってか…。
全ての煙草の煙に「嫌だ」って言われても「知らねぇ」って答えるしかないよね。

どんな場合でも「嫌だ」を優先させるとあなたがたは喫煙ルームへ入ってきて
「煙草の煙が嫌だ」って言いかねないと私は思っていますから。

[997: 匿名さん]

>>996
煙草の煙を吸いになんか行くわけないじゃん
やれやれ、スモーカー脳には困ったもんだ

[998: 洗濯してください]

ベランダをビニールハウスのように密閉して、空気清浄器でもつけて吸ってください。
あと、喫煙者は外出する際宇宙服のようなものをつけて息してください。
ヤニ臭い息、吐くのやめて。

[999: 匿名さん]

ベランダからの煙で受動喫煙ってw
部屋の中入れよ

[1000: 匿名さん]

てな訳で、双方ノーガードでの打ち合いに入ったところで

終～了～～

[1001: to 996]

>>全ての煙草の煙に「嫌だ」って言われても「知らねぇ」って答えるしかないよね。

この言葉に一番呆れた。
八回名存在で問題人間の理事と言われかねない。

[1002: 1001]

>>996の誤植訂正。

>>八回名存在で

　　　↓

厄介な存在で

[1003: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

本スレッドは規定の1000レスをこえましたので、閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下のスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5934/

今後とも、宜しくお願いいたします。