喫煙者が考える「ベランダ喫煙のマナー」
① 灰を落とさない
② 煙を吐くときは一方向に偏らないように、
あっちへ向いて吐いたりこっちへ向いて吐いたりする。
…あたしゃこれを読んだとき、この数年来でいちばん力が抜けたよ、正直。
あっちへ向いて吐いたりこっちへ向いて吐いたり…だよ?
そうしている姿を想像するだに、タバコを吸わない私でさえ悲しくなってくるが、
しかし総会でこれを言うのかい?喫煙者は。
[スレ作成日時]2009-03-13 16:57:00
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅲ
381:
匿名さん
[2009-03-25 20:58:00]
|
||
383:
匿名さん
[2009-03-25 22:54:00]
要求は無限大だ!
|
||
384:
匿名さん
[2009-03-25 23:04:00]
>>381
すげえ詭弁だなw |
||
386:
257
[2009-03-25 23:28:00]
論戦は諦めて、ひたすら待つ事にした様ですw
|
||
387:
匿名さん
[2009-03-26 00:16:00]
>>340
>適当なものが「慰謝料」しか思いつきません。 >よって、同列で扱うなと言うのであれば、そもそも足踏みの例えを >同列に扱うなという事になります。 例えとして「最初に要求が必要」なものを提案すればいいじゃん。 あなたも頭を使ってね。 ヘッドホンからの音漏れとかならどう? ベランダ喫煙のケース タバコの煙が流れて来ると苦情を受けました。 とりあえず謝罪し、喫煙頻度を下げる事にしました。 では、いったい何処まで下げれば許されるものなのでしょうか? 音漏れのケース ヘッドホンからの音漏れがうるさいと苦情を受けました。 とりあえず謝罪し、音量を下げることにしました。 では、いったい何処まで音量を下げれば許されるものなのでしょうか? 頻度や音量を下げる量によると思う。 以前に喫煙者から「(10年間に)10本を9本にするなどの配慮はしています」 とあったが、音量を1割下げても、苦情を言うほどの音漏れがおさまるとは思えない。 そもそも10年間に10本(1年間に1本)のベランダ喫煙だったら 自分なら苦情は言わないね。その前にベランダ喫煙してることにすら気付かないないだろうね。 ここで問題になっているのは1日に何度もベランダで喫煙する奴がいて ある期間に何回か煙草の煙が近隣の住戸に届くとする。 それが数週間、数ヶ月と積み重なって、我慢し難くなるのではないかな。 規約を改正したらいいじゃないかという意見もあるが、年に1回や月に1回しか ベランダ喫煙しない人までも禁止にしなくても良いと思うし、 「あいつのせいでベランダ喫煙できなくなった」と逆恨みされるのが嫌だ というのもあるんでないかい。 ヘッドホンからの音漏れだって、 迷惑だと思っても注意して逆切れされたら・・・ と躊躇するのと同様にね。 |
||
388:
257
[2009-03-26 00:39:00]
|
||
389:
匿名はん
[2009-03-26 07:25:00]
>>387
>以前に喫煙者から「(10年間に)10本を9本にするなどの配慮はしています」 >とあったが、音量を1割下げても、苦情を言うほどの音漏れがおさまるとは思えない。 苦情を言うことが前提になっていますね。私も直接苦情を言われて「1割減しました」とは 言いませんよ。私のコメントは「ベランダ喫煙は迷惑になっていない」が前提です。 >そもそも10年間に10本(1年間に1本)のベランダ喫煙だったら >自分なら苦情は言わないね。その前にベランダ喫煙してることにすら気付かないないだろうね。 頻度も程度も設定なしに「ベランダ喫煙やめろ」と言うのがここの嫌煙者たちです。 >ここで問題になっているのは1日に何度もベランダで喫煙する奴がいて >ある期間に何回か煙草の煙が近隣の住戸に届くとする。 >それが数週間、数ヶ月と積み重なって、我慢し難くなるのではないかな。 このスレでの議論に、いつそんな条件がついたのでしょうか? 見落としているかと 思いますので、レス番を示していただけますか? >規約を改正したらいいじゃないかという意見もあるが、年に1回や月に1回しか >ベランダ喫煙しない人までも禁止にしなくても良いと思うし、 かつて非喫煙者の「匿名たん」が「年に数回、客(彼の場合は特に親)がベランダ喫煙 する」という事に対して、嫌煙者たちが攻撃していました。 あなたは1日に1本程度なら許せると考えていますか? >迷惑だと思っても注意して逆切れされたら・・・ >と躊躇するのと同様にね。 「ベランダ喫煙」の場合は近隣に直接言わなくても「規約改正」に向かう手があります。 |
||
390:
匿名さん
[2009-03-26 07:31:00]
共同住宅の専有部と公共空間を同列に語る奴はたいてい詭弁者
|
||
391:
匿名さん
[2009-03-26 07:58:00]
公共空間=みんなのもの
専有部=区分所有者のもの みんなのものを私物化するのはイケナイが、 他人のものを自分のものにするのは さらにイケナイことだな。 |
||
392:
匿名さん
[2009-03-26 09:15:00]
それを同列と言う
|
||
|
||
393:
匿名さん
[2009-03-26 11:31:00]
嫌煙者サイドが一気に黙ってしまった・・・
多分こんなムチャ言う人達って、実は一人二人ぐらいなんだろうね。 |
||
394:
匿名さん
[2009-03-26 11:35:00]
飽きたんじゃない、そろそろ。
|
||
395:
匿名さん
[2009-03-26 11:57:00]
|
||
396:
匿名さん
[2009-03-26 12:15:00]
ベランダに煙が流れてくる?それくらい我慢しろ。
と言うのはまさに 「お前のベランダはオレのもの」という発想以外の何者でもないな。 |
||
397:
匿名さん
[2009-03-26 12:19:00]
飛躍し過ぎw
|
||
398:
匿名さん
[2009-03-26 12:20:00]
|
||
399:
匿名さん
[2009-03-26 12:41:00]
>>396詭弁
|
||
400:
匿名さん
[2009-03-26 12:43:00]
>>395
>誰か、そんなこと言ってンの? 言ってないよなw 「専有部分内での行為が他者に迷惑をかける事もある」という指摘に対して 「専有部分を他人が私物化しようとしている」というストローマンを でっち上げるという、いつものパターン。 この藁人形がよっぽど気に入ったのか、コテハンを筆頭とする喫煙者サイドが 急に活気づいたのが昨日あたりの出来事。 嫌煙者も流石にアホらしくなったって事だろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそもあんたらの理屈だと
「専有部分内」も「専用使用部分内」も
喫煙環境としては変わらないんじゃなかったっけ?