喫煙者が考える「ベランダ喫煙のマナー」
① 灰を落とさない
② 煙を吐くときは一方向に偏らないように、
あっちへ向いて吐いたりこっちへ向いて吐いたりする。
…あたしゃこれを読んだとき、この数年来でいちばん力が抜けたよ、正直。
あっちへ向いて吐いたりこっちへ向いて吐いたり…だよ?
そうしている姿を想像するだに、タバコを吸わない私でさえ悲しくなってくるが、
しかし総会でこれを言うのかい?喫煙者は。
[スレ作成日時]2009-03-13 16:57:00
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅲ
241:
匿名はん
[2009-03-23 15:46:00]
|
||
242:
匿名さん
[2009-03-23 15:53:00]
現実世界で隣の煙草にイライラしてる嫌煙者のガス抜きスレです。
|
||
243:
匿名さん
[2009-03-23 17:44:00]
ホームの喫煙スペースは撤去、電車を降りても駅前は禁煙地区、禁煙地区を離れても歩きタバコはマナー違反…
喫煙者には厳しい春となりましたな。 とりわけ通勤に1時間以上かかるような方には。 |
||
244:
225
[2009-03-23 17:56:00]
>>241
>私の行なっていることは >>187 で回答をしていますが、それではご不満ですか? 感想なら「不誠実だね」と既に言った筈だよ。 てっきり苦し紛れの憎まれ口だとばかり思っていた。 それが真面目な回答だとでも言うなら心底呆れるよ。 貴方には最初から配慮なんて意識は無い事がよく解る。 形ばかりの常識を振り翳す喫煙者としての底を見た気がするね。 詭弁に覆われた理屈の核心に触れられると「答える必要を感じません」。 そのくせ、こと細かに非喫煙者の発言には食って掛かってくる。 ベランダ喫煙に対する否定的な意見は全て「嫌煙者による反射的な反応」だと決めつけて、だ。 それがベランダ喫煙スレッド全般における貴方の基本行動パターン。 貴方はずっと、喫煙行為そのものを忌避する「嫌煙者」を目の敵にしているが 貴方自身は非喫煙者それ自体を忌避する「嫌・非喫煙者」とでも言うべきかな。 |
||
246:
匿名さん
[2009-03-23 19:27:00]
配慮を「要求」してるやつが一番呆れられてるよ。
|
||
247:
匿名さん
[2009-03-23 20:14:00]
そもそもベランダでタバコ吸ってる奴ってさ~
自分の家ん中で「吸わせてもらえない」からベランダで吸ってるんだろ? 家が臭くなるからイヤだとか、家族に害がないようにとかって理由でさ。 匂いが飛んでくる近隣住民だって同じだよ。臭いの嫌だもん。 迷惑なんだよね。 |
||
250:
匿名さん
[2009-03-24 09:09:00]
ベランダ喫煙してるかどうかの確認方法として、以下があげられてたが、ここの嫌煙者は妄想でレスしてるかよくわかりますね
>ことさらに覗き込まなくても、人の気配でなんとなくとか、 煙は隣からしか来ない? 上、下、ナナメ上下から絶対来ないのですか? 薄い仕切り版の団地ですか? ここはマンションスレなんですけど? >ベランダからちょっと顔を出せば煙を確認できる場合もあるし。 覗き行為こそマナー違反ですよ。 |
||
251:
匿名さん
[2009-03-24 09:23:00]
>その「影響」が10回のうち1回に過ぎない場合も、毎回の事だった場合も私個人にしてみれば事実としての差はない。
こんな裁判官に通用しないような感覚をどうどうと主張する人こそモンスター住民の素質十分だね。 マンションに住む資格なし 戸建てに住んでね。 |
||
252:
匿名さん
[2009-03-24 09:32:00]
|
||
253:
匿名さん
[2009-03-24 09:44:00]
>そもそもベランダでタバコ吸ってる奴ってさ~
ベランダでなく台所の換気の下で吸ってるんじゃないですか? まだまだ外は寒いですから。 換気扇の下なら家が臭くなることもないし、家族に害がありませんから。 |
||
|
||
254:
匿名さん
[2009-03-24 10:05:00]
>>250
自分ちのバルコニーの手摺に身をほんの少しのり出して、隣のバルコニーの外部空間に漂う煙草の煙を確認することは出来ますよ。勿論バルコニーや住戸の窓などは見えないですよ。そう言いたかったのではないでしょうか。 |
||
255:
匿名さん
[2009-03-24 10:33:00]
|
||
256:
匿名さん
[2009-03-24 10:43:00]
風向き風向きってウルセー奴らが多いなー。何が言いたいんだ?『毎回隣からの煙かどうかわからんだろ』って事か?どっちみちスモーカーが原因だろうが…。
それとも何か?被害者宅が中住戸だとして、隣接するタテ・ヨコ・ナナメの住戸を考えると1/8の確率だから『いつも俺の出した煙じゃないやい!』とでも言いたいか? |
||
257:
匿名さん
[2009-03-24 10:44:00]
ベランダ喫煙を迷惑と思う人は迷惑でしょうね。
だからどうなのだという話ですよ。 止めさせたければ然るべき手続きを踏めばいいし、そうでなければ常識の範疇という事です。 |
||
258:
匿名さん
[2009-03-24 10:55:00]
↑ナニ開き直って締めてんだこの人。
|
||
259:
匿名さん
[2009-03-24 11:00:00]
>>257
八っつぁ~ん、 また出たよ。 迷惑なんかじゃない。迷惑なわけない。迷惑なんか掛けてない… えええぃ。 迷惑かもしれないが、迷惑を掛けているのかもしれないが、 でも禁じられない限りは止めないぞ! 迷惑だとしてだからどうしたぁぁっ!! …合掌。 |
||
260:
匿名さん
[2009-03-24 11:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私の言った「配慮」と「頻度」は矛盾する事象ですか?
>>225
>『迷惑の実例と自分の行為を比較したいからその実例を詳しく教えて欲しい』という発言。
私の行なっていることは >>187 で回答をしていますが、それではご不満ですか?
>貴方は私の発言に対し「矛盾」を指摘していたが、その指摘が指摘になっていない、という
>私のレスに対してもダンマリだし、それ以前に>>166での私の問いも完全無視。
「その指摘が指摘になっていない」は >>191 の「はて・・・。矛盾、無いよね?」ですか?
それでしたら、ご自分への確認と捉えていますので、回答の必要は無いと考えています。
また >>166 はどこが私に対しての問いかけになっていますか? もしかして「許容範囲」の
部分ですか? 敢えて答える必要を感じないような質問だと思います。
>答えにくい事はスルー、あるいは質問に質問返しを繰り返していれば、当然の事ながら
>こうしたやりとりにおいて、自分の言い分を貫き続ける事はできる。
私は今のところ、このスレでは「コテハン」に近い存在だと自負しています。しかもかなり
前から同じハンドルを使用しています。あなたの言っていることが常道としてやっている
ならば、あなたすら相手してくれないのではないでしょうか?
私の場合は「答えにくいからスルー」ではなくて「答える必要がないからスルー」ですよ。
しかし嫌煙側の「匿名さん」は過去私の何十と言う質問も答えてくれていないのに、私が
答えないと「答えにくい発言」ですか? 恐れ入りました。
>貴方は自分で『受任者による妥協なんか(自分には)必要ない』と言ったのを覚えているか?
もちろん、覚えています。
>私も、他人に指摘されなきゃ配慮すべき場面を感知できない人間など知った事ではない。
申し訳ございませんが、指摘もしないで「俺が迷惑を被っていることを察して、それを辞めろ」
なんて自分を独裁者みたいに勘違いしている人に言われても、何も出来ません。
>「害」を「迷惑」に置き換えてみれば、まんま貴方の発言通りだと思うけど?
そのように捉えて発言しましたよ。「健康への害」でしたら「存在しません」。
>貴方に言わせれば、住民間には様々な価値基準が存在するから・・・という事になるのかな。
実際に迷惑を被っているのでしたらそれを埋めるべく努力するのが本筋かと・・・。
>それとも、貴方が励行している「配慮」が、本当に10年で1本程度の事なのだとしたら
>もはや失笑も出てこない。恥ずかしいね。
そうですか。恥ずかしがっていてください。
>>224
>喫煙は火災の原因になる事に一度も触れていないから。
火災が心配でしたら、室内の喫煙を辞めさせて、「ベランダ喫煙」を推奨しましょう。もちろん
火や灰の始末は慎重に。室内タバコがなくなれば「寝タバコ」による火災はなくなります。
>>228
>以前書いたロープウェー内での禁煙化がどうしてそうなったか、理解しておられませんな。
火災の事例がなくても、大きな時期の差はなくロープウェイ内は禁煙になっていたことでしょう。
不特定多数が閉ざされた空間に存在する可能性があるのですからね。