いまソファをどれにしようか悩み中です。
写真で見るかぎり、見た目は同じようでも、値段が100倍くらい違います。
通販で売っているような安いソファと、(たとえば)カッシーナのソファ。
何が違うんでしょうか。
[スレ作成日時]2006-03-22 11:10:00
ソファ〜1万5000円から150万まで
22:
15
[2006-03-24 11:05:00]
|
23:
匿名さん
[2006-03-24 11:08:00]
ア、アフリカ旅行ですか。
|
24:
匿名さん
[2006-03-24 17:13:00]
|
25:
匿名さん
[2006-03-24 17:27:00]
18=24さんのライフサイクルは「7・8年」なのだろうか?
なぜ「10年くらい」じゃ駄目なんだろう? ??? とりあえず あなたの考えはわかりましたよ |
26:
匿名さん
[2006-03-24 23:32:00]
>>私だったら、7,8年で別のものか、新品にしたいと思いますね。
このあたりはそれぞれの考え方の違いですよね。 私は、逆に良いものをできるだけ長く使っていたいタイプです。 修繕に普通のソファひとつ分の金額がかかっても、しょうがない、と思っています。 |
27:
匿名さん
[2006-03-26 03:25:00]
せっかく高いお金を出してマンションを買うのですから、
自分の憧れをきちんと実現させましょう。 じゃなきゃ、わざわざマンションなんて買う意味ないですよ。 |
28:
匿名さん
[2006-03-26 11:07:00]
|
29:
匿名さん
[2006-03-26 15:35:00]
文明論・文化論はおいておいて、
カッシーナとアルフレックスって、どっちがモノとしてはいいのでしょう。 あと、そういうソファでおすすめのブランドなどありましたら、ご教示くださいませ。 |
30:
匿名さん
[2006-03-27 01:36:00]
我が家に注文していた「なんちゃってLC2(2P)」が届きました。
レザーファーム社だっけ??名前は忘れてしまった。 私は色・雰囲気、奥行きの浅さだけでこれを選びました。 座った感じはとても快適です。 サイズも、11畳ほどの狭いLDに全く圧迫感ありません。 カッシーナ製は高いんですね。この板で知りました。 もし余裕があれば、高いの買うのも良いかもね。満足度高いんじゃないかな。 |
31:
匿名さん
[2006-03-27 23:22:00]
>>「なんちゃってLC2(2P)」が届きました
こういうことを公の場で発言するのもどうかと……。 Winnyで違法ダウンロードして楽しんでますとか、 海外で買った偽ブランドバッグを使ってますが、 けっこう満足してますとか言うのと同じでは。 |
|
32:
30
[2006-03-28 00:02:00]
実は注文した時点では、版権が切れているから
本物もニセモノも無いと思っていたのですよ。 |
33:
匿名さん
[2006-03-28 00:10:00]
>31
やっちゃったね。 |
34:
匿名さん
[2006-03-28 00:27:00]
|
35:
匿名さん
[2006-03-28 01:02:00]
31も34も間違いです。
ちなみに日経のサイトでの下記の考察を引用します。 http://www.sankei.co.jp/enak/2006/jan/kiji/12furniture.html これをどう考え、どのように判断するかは、購入者自身です。 ……………………………………………………………………… 日本で家具デザインの保護はどうなっているのだろうか。特許庁によると、 家具デザインは商標のほか最長15年間の意匠登録が可能で実例も多いが、 国内外で新発売のものに限られる。 また、事業者間の健全な競争を確保する不正競争防止法でも、形態模倣した 商品を販売、輸出入することを禁じている(第2条1項3号)。ただ、国内で 最初に販売した日から3年経過した商品は適用除外。イームズやヤコブセン、 コルビュジエらのように、少量とはいえ数10年前から輸入されてきた名作 家具を保護することはできない。 時間の壁は超えられないのか。知的財産に詳しい藤川義人弁護士は「長期間 ある分野で独占的に売られていたり、大量宣伝などにより特定の会社のもの だとわかる周知の商品表示(形も含む)の場合、不正競争防止法(第2条1項1 号)を適用、事実上永久に保護される場合があるが、極めて限られたケース」 と話す。 米国では、米商標法の「トレードドレス」という概念で、製品やサービスの 総合イメージ(色や雰囲気など全体的印象)を保護対象とすることができる。 これに基づき特許商標庁がハーマンミラー社に対し、名作家具「イームズラ ウンジチェア&オットマン」などについて模倣品の国内での販売、使用から 防御する(米国市場から締め出せる)決定を与えている。 |
36:
匿名さん
[2006-05-20 09:27:00]
スレ主さん、結局どうしましたか?私もマラルンガ考えていましたが、いろいろ調べているとやはりカッシーナのものが良くなってしまって、でも今それだけのお金は出せないので、別のコンセプトの別の会社のソファにしました。インテリアがどうしてもモダンな感じにならなかったので、それも一つの理由です。私は一点豪華主義でもいいと思っています。ソファはやはりすわり心地が一番だと私は思っているので、カッシーナに行って座ってみて比べようと思っていました。今のソファも座ってみて買いました。
|
37:
匿名さん
[2006-05-20 22:07:00]
リーン・ロゼのオピウム、いいですよ。値段も、カッシーナやアルフレックスの約半分。でいながら、見た目の高級感も座りごこちも最高。
|
38:
匿名さん
[2006-06-02 16:30:00]
カウチでお勧めってありますか?
|
39:
匿名さん
[2006-06-02 17:54:00]
>37
リーン・ロゼのノマド、今検討中なんですが、 展示品限りで50万弱なんです。 3人がけカウチの3人がけ肩肘ソファなんです。 表面もエクセーヌで素敵なんですが、展示品の為一箇所小さい穴があるんです。 90万のセットが半額でも小さな穴がある。・・・・・ 身分不相応とあきらめるべきでしょうか? |
40:
匿名さん
[2006-06-08 22:28:00]
新築したマンションの内装にあわせて、B&Bのチャールズを購入しました。
お勧めします。ただ、カバーをクリーニングしたとき用にオーダーしたら、40万弱しました。カバーですよ・・・? こんなもんかな? 高いと思ってしまった・・・。 |
41:
匿名さん
[2006-06-25 22:21:00]
ソファーなんて場所をとるモノ買う人の気が知れません。
クッションでいいじゃないですか。 |
たまに乗る車に何百万も出すなら
毎日、過ごすリビングのお気に入りのソファに200万くらいは
出せそうな気がしてきちゃった・・・。
でも、そのお金で大好きなアフリカ旅行をするなら
どんだけ贅沢できるか考えたら やっぱり???
価値観って 難しいかも。