前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
このスレのルール(絶対厳守)
・意味の無い、煽り文句(中傷)などは絶対言わない。
(削除依頼などで管理人さんに、ご迷惑を掛けしないようにしましょう)
・それぞれの全般的なメリット、デメリットを挙げる。
(個人的な好みなどは、議論にならないので無意味。)
・議論が劣勢となったからと言って、ワザと話題を変えたりしない。
(好みの問題になったり意見が完全に割れ、勝負が付かない話題は一旦ドローとし
それに関する新しい情報を待ちつつ次の話題へ)
[スレ作成日時]2006-08-19 18:37:00
ガスvsオール電化 part2
142:
匿名さん
[2006-08-20 22:39:00]
|
143:
匿名さん
[2006-08-20 22:41:00]
|
144:
匿名さん
[2006-08-20 22:41:00]
|
145:
匿名さん
[2006-08-20 22:41:00]
|
146:
145
[2006-08-20 22:43:00]
間違えた。140ではなく142と143宛てね。
|
147:
匿名さん
[2006-08-20 22:44:00]
|
148:
匿名さん
[2006-08-20 22:44:00]
>>145
おお、いいよ、それでぇw 「いままで副作用が確認されていない」薬と「副作用が全く無い」薬のどっちを飲む? それともガスにも副作用が?! 爆 それでほんとにおいしいのなら、プロは店の繁栄には命がけのはずだから 少しでもおいしいものを追求するはずだ。 あっという間に10%シェアを越えてくるはずだろう。なんで越えてないの? |
149:
匿名さん
[2006-08-20 22:46:00]
今まで何十年と副作用が確認されていない(=ほぼ全くないに等しい)の薬飲むに決まってます。
|
150:
匿名さん
[2006-08-20 22:46:00]
|
151:
匿名さん
[2006-08-20 22:47:00]
>>147
バトル板にもルールは存在するし、削除依頼も適用する |
|
152:
匿名さん
[2006-08-20 22:47:00]
|
153:
匿名さん
[2006-08-20 22:49:00]
>なんでガスで問題ないマンションでわざわざIHに変えなきゃいけないんだよ
う〜ん、その通りだと思います。 だからIH使ってみて思っていたより良かったという人がいるのはきっとそうでしょうが、でも別になくても支障はない。 もしかして副作用があるかもしれないし。 |
154:
匿名さん
[2006-08-20 22:50:00]
>>150
ガスとオール電化のメリットの項目、比べてみようねボク これが同じ薬と言えるかいキミ? ◎「ガスのメリット」 ・停電時、電池式のモノであれば、使用可能 (※但しどちらも、カセットコンロなどを常備していれば問題ナシ) ・プロパンなどボンベ式のモノに限っては貯蔵性が高い ◎「オール電化のメリット」 ・ガスに比べ圧倒的に火災発生率+延焼拡大危険が少ない(ガス爆発も無い) ・一酸化炭素中毒などの危険性が無い(パ●マ事件) ・ガスに比べ圧倒的に掃除が楽 ・ガスに比べ圧倒的に滞留熱(主にキッチン)が少ない ・ガスに比べ温まる時間が早い ・電気代が10%オフ(その他エコキュートなど多数割引システム有り) ・火災保険が安くなる |
155:
匿名さん
[2006-08-20 22:50:00]
10%って何の数字だよ。
意味ない数字だすなよ。 |
156:
匿名さん
[2006-08-20 22:51:00]
オール電化派はみごとにとうでんの「イメージ」戦略に乗ってしまってるわけだ。
そこは認めなきゃいけないと思う。 実は、 「何十年と副作用が確認されていない(=ほぼ全くないに等しい)の薬」と 「副作用が全くない薬」 「副作用が全くない薬」を飲むほうが、リッチだし、インテリなのにね。まだわかんないのか?! |
157:
匿名さん
[2006-08-20 22:51:00]
|
158:
匿名さん
[2006-08-20 22:52:00]
あ、すいません。
10%とは148に言ったことです。 |
159:
匿名さん
[2006-08-20 22:53:00]
>>155
オール電化の事もう少し勉強してから反論しようね! |
160:
匿名さん
[2006-08-20 22:53:00]
154さんって話についてこれてないみたい。
薬の副作用の話って電磁波の悪影響の例えじゃないの? |
161:
匿名さん
[2006-08-20 22:54:00]
|
ではソースを提示してみてほしい。