住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガスvsオール電化 part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-04-22 22:17:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
このスレのルール(絶対厳守)
・意味の無い、煽り文句(中傷)などは絶対言わない。
(削除依頼などで管理人さんに、ご迷惑を掛けしないようにしましょう)
・それぞれの全般的なメリット、デメリットを挙げる。
(個人的な好みなどは、議論にならないので無意味。)
・議論が劣勢となったからと言って、ワザと話題を変えたりしない。
(好みの問題になったり意見が完全に割れ、勝負が付かない話題は一旦ドローとし
それに関する新しい情報を待ちつつ次の話題へ)

[スレ作成日時]2006-08-19 18:37:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガスvsオール電化 part2

442: 匿名さん 
[2006-08-22 23:58:00]
いや、問題はオール電化の分譲マンションを購入した場合、
あとでガスが使いたくなっても、「絶対に使えない」ということだろう。
一生ガスに縁なしw
逆に電気+ガスなら、どちらにでもシフトできる。
443: 匿名さん 
[2006-08-22 23:59:00]
騒ぎになってたIH電磁波問題でも
たとえば10年後に危険性が証明されても、もうガスに乗り換えることはできないわけだ。
しょうがないから電熱器(はりがねが赤くなるやつね)で調理するしかなかろう。
444: 匿名さん 
[2006-08-23 00:02:00]
>>432
現時点、そんな事考えなくても良いんじゃないの。
将来、エネルギー事情が変わってもオール電化マンションであれば、
広いMBがあるので、スペース的にはそれに対応する事も可能になる。
逆に、ガス併用マンションの場合、狭いMBでは拡張性は無いといってもよい。
エネルギー事情により、やむなくであればガス配管設置は可能だが、
無いスペースを広げる事は出来ないのだから、最近話題の燃料電池でさえ
専用スペースを犠牲にしないとダメになるだろう。

まぁエネルギーも一人勝ちって言うのは良くはない。
競い合ってこそ、相乗効果が生まれる。
ガス屋も、電気屋を貶す事ばっかりせず、お互いの技術力で勝負して欲しい。
未来のエネルギー事情がすばらしいものになっている事を期待するよ。
445: 匿名さん 
[2006-08-23 00:04:00]
電気はオール電化だらけにして庶民を囲い込む作戦なのだ。
そうしておいてシェアをとったら深夜電力を通常の値段に戻すのでは?!
446: 匿名さん 
[2006-08-23 00:05:00]
>まぁエネルギーも一人勝ちって言うのは良くはない。

オール電化は良くない。
447: 匿名さん 
[2006-08-23 00:09:00]
「オール電化」=高級、ハイソ
というCMイメージ戦略に乗せられ、
「オール電化」という名の絶対出られない穴に
自ら喜んで落ちていく人々の群れ。
まんまとはまるはまる、と喜んでるのは電力会社ばかりなりw
448: 匿名さん 
[2006-08-23 00:12:00]
>>444
電力は環境破壊してる、という認識が欠如している。
原油の価格も高騰していくし、原子力にしてもコストは上がらざるを得ないのでは?
おそらく電気は値段が上がっていく一方であろう。
449: 匿名さん 
[2006-08-23 00:12:00]
深夜電力の消費を上げるための措置ですね。
450: 匿名さん 
[2006-08-23 00:14:00]
逆でしょ。ガスのマーケットを取ろうと躍起になってるのは電力会社。
工業用の省エネや海外移転が進んで、電力消費は頭打ち。
家電品とかも省エネ対応が進んでるし、新しい電力需要を開拓しないと。
だから家計部門にもっと電力消費してもらわないと困るんですよ。

個人的には電力株、ガス株両方持ってるから、
どっちもがんばって欲しいのが本音。
451: 匿名さん 
[2006-08-23 00:15:00]
選択肢としてオール電化しか無かったのだろうから仕方ない。
もっといい物件が安く売っていれば良かったのかもしれないが・・・
452: 匿名さん 
[2006-08-23 00:15:00]
>>450
地球温暖化の観点からも火力発電はもうやめたほうがいいのでは?!
453: 匿名さん 
[2006-08-23 00:19:00]
>>451
やはりそうだよね。もう電気+ガスを買いたくても
その選択肢が用意されてない、ということがあちらこちらで起き始めてる。
454: 匿名さん 
[2006-08-23 00:24:00]
>>442
ガス信者には信じられないかもしれないが、
その人は、今後もガスを絶対に使わない、という選択をしたの。

未来のことは判らないんだから、貴方が余計な心配することは無いの。

>>443
未だにそんなこと言ってる人が…
まあ、そうなったらいいね。
そうなってから好きなだけ喜んでね。
455: 匿名さん 
[2006-08-23 00:32:00]
電力はピーク時に合わせて発電をしている。
貯める事が出来ない電力は夜間ではその半分近くは無駄になっている。
エコキュートは、その無駄になっている電力を有効に使っている。
ガス派で地球温暖化がどうの言うのであれば、オールガスにすれば良い。
電力のピークが抑えられて、効率良く消費されるだろう。

電力会社から電気を買っている以上、同じ穴の狢と気づかない頭の痛い人たちですね。
456: 匿名さん 
[2006-08-23 00:41:00]
457: 匿名さん 
[2006-08-23 00:54:00]
>>456
読解力が無いのう。

>>455は、
電力会社の発電が環境破壊になると非難するのは、
そこから電気を買うのを止めてからにしろと言ってる。

それが出来なきゃ、オール電化を攻撃する材料にはならんとね。

脊髄反射で人を攻撃する前に、ちったぁ考えろ。
458: 匿名さん 
[2006-08-23 00:54:00]
>456
オール電化は昼夜の電力を効率良く消費している。
ガス併用者がオールガスに切り替えれば電力のピークが減る。
発電量も抑えられ、CO2も減る。
ガスはCO2は出さないとでも思っているの?
その意味合いもわからず、反論してるの?

それとも、ガス中毒の影響が出てるのでしょうか?
459: 匿名さん 
[2006-08-23 01:05:00]
>>452
原発燃料としてのウランは、中国とインドと日本で奪い合いになるよ。
火力発電の前に、原発がどうにかなりそうだね。
深夜電力の料金引き上げに、1個づつ駒が揃っていく。
460: 匿名さん 
[2006-08-23 01:08:00]
461: 匿名さん 
[2006-08-23 01:09:00]
ガス派はもう、妄想と希望的観測でしか反論できないようだな。

そろそろ次スレの季節です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる