埼玉高速鉄道川口元郷駅徒歩5分圏内に19階建のタワーマンションです。人気が高そうですが、情報交換よろしくお願いします。
所在地:埼玉県川口市青木1丁目448-86(地番)
交通:埼玉高速鉄道 「川口元郷」駅 徒歩5分
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
売主:東急不動産株式会社
【物件情報の追加と修正しました 2016.7.11 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2016-03-13 01:45:40
ブランズ川口元郷 【旧 川口元郷タワーマンション計画】
501:
匿名さん
[2017-08-22 17:21:38]
|
502:
通りがかりさん
[2017-08-23 17:37:58]
SOGOと商店街の相乗効果。
聞いた事あります。SOGOが実際に撤退の話が出た時に、商店街側はかなり困ったのでは? 撤退を取り下げた理由はその辺りにあるのでしょうか? それにしても、SOGOの跡地にタワマン。 なるほどです。 プライスの跡地に野村プラウドタワーが建ちますから、実際にそうなったら凄いですね! ダブルタワマンで人気出そうです(笑) |
503:
匿名さん
[2017-08-24 09:56:19]
>>502さん
撤退を取り下げた理由は、家賃を下げて貰えて何とか利益を出せるようになりそうだったからだよ。 商店街からも残ってほしいと懇願されたらしいよ。 今のそごうはガラガラだよね。B1も魅力的な店が少なくて、あまり行かなくなっちゃったなぁ。 |
504:
通りがかりさん
[2017-08-24 18:21:46]
>>503匿名さん
詳しく教えて頂いてありがとうございます。 SOGOが撤退しなかったのは、その様な理由があったのですね。 実は先日、用があってSOGOに行って来ました。 帰りにB1も寄って買い物しましたが、確かにデパートの割に客は少ないと思います。 アリオとかと比べると一目瞭然です。 久しぶりに行って思ったのは、確かに変わり映えないです。客を呼び込もうと言う気概が感じられないと言えば良いのか、折角の立地なのに残念です。 |
505:
マンション検討中さん
[2017-08-24 20:53:17]
ここのスレ、理想論ばかりですね。ココだけ良ければ、それでいい的な感じの方が多いと色々大変だから嫌ですね
|
506:
匿名さん
[2017-08-24 21:42:50]
>>504さん
そうそう! 変わり映えしないんですよね。 アリオもそごうも同じセブン&アイHLDGSだから、そごうが無くならなければいいんだけど。 今のセブン&アイってバサバサと切り捨てているものね。 |
507:
通りがかりさん
[2017-08-25 11:08:15]
>>506匿名さん
セブン&アイ・ホールディングス、恐るべしですね。商売ですから利益が上がらなければ、切り捨てるかも?知れません。 柏のSOGOの様に...。 そうならない為にも川口駅改築で心機一転、状況が変わればSOGOも力を入れるのでは? |
508:
マンション検討中さん
[2017-08-25 17:56:37]
ここ最近、川口駅の改築からSOGOの話しで盛り上がってる様ですが、ブランズ川口元郷の話もそろそろしても良いのではと感じてます。
確かにブランズ川口元郷に住むにあたって、川口駅が改築されて便利になれば、徒歩圏内でもありますし、実現すれば喜ばしいとは思いますが、実際にブランズ川口元郷に関係ある話をこちらのスレで聴ければと思ってます。 特に、契約者の方々の話は参考になります。 何が決め手でブランズ川口元郷を契約したのか、宜しければ参考までに聞かせて頂けたらと思ってます。 少し長くなってしまいましたが、宜しくお願いします。 |
509:
匿名さん
[2017-08-25 20:45:31]
そうねぇ~。元郷と言えばミエル川口かすら。
エルザタワー55もあったわね。 他にナガセレコードもあったわ。なつかすぃわぁ。 他ねぇ。元郷民は週末はフォルクスなの。んふ。ステキ。 セレブって感じ。 |
510:
匿名さん
[2017-08-25 20:55:50]
やだ!大事な事を忘れていました。
お隣は工業病院だったわね。 んふ。たまにプロアスリートを見かけますの。 あたしはレッズの選手を見かけましたわ。お見舞いに来た監督と槙野も見ましたわ。 もう3年位前のお話ね。 でもね、整形外科ってそんなに行かないのよね。 |
|
511:
匿名さん
[2017-08-25 21:50:30]
きしょいわ
|
512:
通りがかりさん
[2017-08-26 05:34:15]
>>507です。
何か川口駅の話とSOGOの話ばかりして、すみません。 言われる通り、ここはブランズ川口元郷のスレですものね。 脱線してしまった事、謝罪します。 私は検討中の身なので参考になるかは分かりませんが、ブランズ川口元郷は総合病院との共同開発と言うのが売りなので、契約された方もそれは重視されてると思いますよ。 それと価格に対してコスパが高い。 それとデベのブランド力。 東急不動産ならではの安心感もあると思います。 他にもあるとは思いますが、取り敢えず私からはこの位で。 参考になれば良いのですが...。 |
513:
匿名
[2017-08-26 06:56:02]
>>508 マンション検討中さん
契約者です。 私の場合そこそこ良いマンションが安い、所謂コスパがポイントでした。 そこそこ良い点と考えた点は、駅5分、最寄川口元郷〜都心までの近さ、設備仕様、川口駅利用圏内、徒歩又は自転車圏内の商業施設の充実、中層階以上の囲まれ感の無さなどです。 主観ですが、周辺でもここより条件良いマンションはあります。ブランズ幸町、シティハウス川口、野村のプライス再開発、野村の西口などです。 ただこれらは1000万〜2000万ほど元郷より高いです。(野村については予想です)金利考慮すると更に差は拡がります。 条件と価格のバランスで、魅力を感じたのがこちらでした。 |
514:
購入経験者さん
[2017-08-26 09:50:06]
皆さんが言われている通りコスパが良いですね。
4000万円台前半でこの仕様の良さは感動しました。 川口駅を使いたい場合は自転車を使えばすぐですし、買い物も困らない。 ネックは小・中学校が遠いくらいでしょうか。 |
515:
匿名さん
[2017-08-26 15:34:17]
コスパ良いですね。屋上にスカイデッキがあること、バルコニーの隣との隔板が天井まであることが気に入ってます。
|
516:
匿名さん
[2017-08-26 16:32:21]
地下1階地上19階のマンションの維持管理を
119戸でしなければならないのが唯一気になります。 1.2階の病院施設は、テナント入居じゃなくて、区分所有者となるのでしょうか? |
517:
口コミ知りたいさん
[2017-08-26 16:50:01]
|
518:
匿名さん
[2017-08-26 20:25:51]
地下は何になっているのですか?
|
519:
名無しさん
[2017-08-27 11:17:32]
私も契約者です。
同じ事を言う事になりますが、4000万台前半〜の価格でこのコスパの高さには感動しました。 ブランズ川口元郷並みの価格設定で、これだけコスパの高いマンションは中々見付からないと思います。 それに余計な共用施設が少ないのも決め手の1つになりました。 有ってスカイデッキと集会室です。 共用施設の多いマンションは魅力的に見えますが、それを維持していくのは住人の積立金ですから•••。 |
520:
匿名さん
[2017-08-27 14:33:34]
修繕積立金と管理費が大きく値上げしていきそうな予感。。。。
|
521:
名無しさん
[2017-08-28 09:30:57]
>>519です。
管理費と積立金は最初から高めに設定されてるので、目が見張る程値上がりはないと思ってます。 只、どなたか言われてましたが、これだけの規模のマンションを119邸の住人で補えるかはやはり心配にはなります。 他の契約者の皆さんはどう思われますか? |
522:
匿名さん
[2017-08-28 16:15:28]
管理費・修繕金が高く設定されているので上がることはないかなと思います。
無駄な共用スペースもないですしね。 |
523:
匿名さん
[2017-08-29 13:36:24]
このブランズ川口元郷のメリットは価格の割にコスパが良い。
そして無駄な共用施設が無い所です。 確かに管理費等高く設定されてるから、値上がりはないでしょう。 只、ゲストルーム位はあっても良かったかなとは思いますけどね。 |
524:
匿名さん
[2017-08-29 17:11:24]
https://replacesupport.com/average-reserve-fund
ブランズ川口元郷の修繕積立金の設定は、高いとは思えないのですが。 地下1階、地上19階建てのマンションで119戸ですよ? |
525:
匿名さん
[2017-08-30 08:36:47]
私もこれだけのスケールのあるマンション。この管理費、修繕費の価格は無難かと考えます。
高いと感じてしまうのは、他のデベが安く設定してる所が多いからです。 目先の販売の事だけ考えて安く設定して、後から値上げして行く。 払えなくなる方も出て来て理事会が崩壊なんて事もあるかも知れません。 自分が住むマンションで、その様な事に事は起きて欲しくないですね。 |
526:
匿名さん
[2017-08-30 08:52:55]
私もこのスケールのマンションにしては安いと思います。
こちらは一時金徴収方式を取っていませんでしたか? そこも気になります。 |
527:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 21:53:21]
|
528:
匿名さん
[2017-08-31 11:13:33]
確か一時徴収金はブランズ川口元郷に限らず、他のブランズマンションでも取ってるのではなかったでしたか?
つまり、管理会社である東急リバブルでしたか? そこの管理会社の遣り方と言う事ではないですかね? |
529:
通りがかりさん
[2017-09-02 18:29:57]
HPに第2期二次販売の予告が出されてます。
このまま先着順で行くと思ってました。 今回は6戸で価格は4300〜。 幸町は完売の勢いですし、川口元郷も売れると良いですね。 |
530:
匿名さん
[2017-09-04 00:21:19]
すごいいい!
|
531:
匿名さん
[2017-09-06 06:56:51]
第2期二次の販売が開始されるとの事だけど、皆さんはどう予想します?
川口近郊はマンション建設ラッシュですが、住友を始め野村•三菱•122沿いに新たに建設予定の同売主の東急。 これからは何処も高めの価格で来ると思うんです。 それを踏まえて今回のブランズ川口元郷の販売は行けそうでしょうか? それと現在の残りの部屋のタイプ、どのタイプが次に完売になると思いますか? |
532:
マンション検討中さん
[2017-09-06 11:24:09]
これだけ市況が悪化してる中で値上げは無いと予想する。
むしろ、物件によっては落ち着いた値付けをしてくると思うが。別にマンションが立つだけで再開発されるわけでもないし。 上がると思う根拠は? |
533:
匿名さん
[2017-09-06 21:05:58]
元郷周辺のマンションって、ずっと安いけど。
|
534:
マンション検討中さん
[2017-09-07 12:16:13]
元郷駅直結ぐらい出てくればねぇ
|
535:
マンション検討中さん
[2017-09-07 20:51:32]
Bタイプの最上階、来場者限定で販売するみたいですね。
|
536:
匿名さん
[2017-09-09 10:28:47]
|
537:
匿名さん
[2017-09-09 16:26:21]
確かにまだ部屋はある程度選べると思います。
でもBタイプの最上階を限定で販売とは、残ってるタイプの部屋はBタイプが人気あるんですかね? |
538:
匿名さん
[2017-09-09 17:14:11]
Dタイプの間取り図。
家具の配置例でも、洋室2の入り口を半分潰さないとTVボードすら置けていない。 これではダメだよね。 |
539:
通りがかりさん
[2017-09-09 21:24:43]
|
540:
匿名さん
[2017-09-10 09:40:11]
ホームページのトップ変わってますね。
カッコいいですね。 |
541:
匿名
[2017-09-10 11:55:23]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
542:
匿名さん
[2017-09-10 15:07:09]
|
543:
匿名さん
[2017-09-10 21:17:37]
119戸で19階建てのマンションだからか、
管理費が高く、駐車場やバイク置き場や駐輪場も高めですね。 駐車場は2戸に1台以上の割合(こんなにいますか?)なのに対し、自転車は1戸につき2台の配分もありません。 ちょっと駐輪場が少ないですね。駐輪場に入れられないご家庭が出てきそうです。 |
544:
匿名さん
[2017-09-18 09:27:49]
満足度は高そう
|
545:
匿名さん
[2017-09-18 09:39:11]
駐輪場に入れられない自転車は、家まで持って行っていいのでしょうか。
|
546:
マンション掲示板さん
[2017-09-18 11:42:35]
|
547:
匿名さん
[2017-09-18 18:02:44]
自転車をエレベーターに入れると汚れるという事で
禁止されているマンションもありますね。 |
548:
マンション検討中さん
[2017-09-24 01:11:01]
フローリング素材は皆さん気になりませんでしたか?クッション性がなくて足音が響きそうな気がしました。また床スラブも20cmで、重量床衝撃音の判定も-55と気になります。
上階の足音や、自分たちの生活音が下階に響かないか、など入居してからがっかりしそうです。 |
549:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 12:08:49]
>>548 マンション検討中さん
二重床ですから、クッション性はないでしょうね。防音性に関しては高級マンションじゃないし、二重床だし過度な期待は禁物だと思います。 |
550:
匿名さん
[2017-09-25 01:54:54]
防音に関しては入居者皆さんで意識して気を配るしか無いですかね。
騒音トラブルは起きて欲しく無いです。 |
下層階を商業施設にしてしまうのもアリなのかも。
今のSOGOって買いたいものがないんだよなぁ。
でもSOGOと商店街って相乗効果で成り立っているそうな。