住むには、どちらはよいですか?
【当スレは比較スレであり削除対象ですが、基準が出来る前に出来たスレですのでそのまま継続してご利用頂いております(管理人)】
[スレ作成日時]2005-09-29 17:31:00
\専門家に相談できる/
西武新宿線VS西武池袋線
283:
匿名さん
[2006-12-22 20:31:00]
|
284:
匿名さん
[2006-12-22 20:55:00]
下落合は格式が高いです。
|
285:
匿名さん
[2006-12-22 22:12:00]
下落合でマンションある?
東長崎とか椎名町あたりでしょ 。 |
286:
匿名さん
[2006-12-22 23:12:00]
|
287:
匿名さん
[2006-12-23 07:48:00]
|
288:
匿名さん
[2006-12-23 08:28:00]
小平が高級感あっていいですね。
|
289:
匿名さん
[2006-12-23 08:32:00]
だから新宿線と東西線との相互直通運転は何としても実現してもらいたいですね。
新宿駅乗り入れは小田急と経営統合して小田急線と相互直通でもしない限り難しいでしょう。 東西線に乗り入れるようになったら、住環境良くて利便性も飛躍的に高まりますね。 物件を仕込んでおくなら正式発表前の今のうちかもしれませんよ!? |
290:
匿名さん
[2006-12-23 13:27:00]
>289
西武新宿線の新宿駅はマイシティに作られているが延長は断念したらしいです。 東西線に乗り入れって噂の段階ですよね。 池袋線は13号線ともうすぐ乗り入れをしますが、特にマンションの広告では アピールされていないですね。いまでも十分利便性が高いからかな? |
291:
匿名さん
[2006-12-23 13:42:00]
>290
でも、計画が確実な段階になってからでは、投資としては既に遅いのですよ。新線開通や乗り入れを控えている状況となってからは、それを見込んだ価格設定になることは確実ですし、現に他のエリアでそうなっているケースなど沢山あるでしょう。 それと大泉学園や石神井公園あたりで販売されているマンションのMR幾つか見ましたけど、モデルルームやパンフレットにてしっかりアピールされてましたよ。 |
292:
匿名さん
[2006-12-23 13:55:00]
>289,291
風説の流布。 |
|
293:
匿名さん
[2006-12-23 14:05:00]
|
294:
匿名さん
[2006-12-24 13:30:00]
で結論は池袋線の圧勝でしゅか?
|
295:
匿名さん
[2006-12-24 13:32:00]
利便性は池袋線、住環境は新宿線だと思いましゅ。
|
296:
匿名さん
[2006-12-24 16:55:00]
マンションは池袋線、一戸建なら新宿線でちゅぅね。
あたちはマンションなら石神井公園、一戸建なら上石神井にしゅみたいでしゅ。 |
297:
匿名さん
[2006-12-24 17:19:00]
保谷がいいよ
|
299:
匿名さん
[2006-12-24 19:38:00]
>298
そんなのとうの昔に廃止されました。。。 |
300:
匿名さん
[2006-12-24 21:05:00]
>298
いいねぇ、上がり屋敷駅、西武線で最高だね。 |
301:
匿名さん
[2006-12-24 21:22:00]
またぞろ目白電波のご活躍ですな。
今更上がり屋敷駅だなんて…。 実にくだらない…。 一体いつの時代を生きてるんだか。 |
302:
匿名さん
[2006-12-24 21:35:00]
西武新宿線を西武線、西武池袋線を武蔵野線と旧社名と同じにするのはどうだろうか?
|
303:
匿名さん
[2006-12-26 01:01:00]
下落合高台住民だけど、どっちでもいいじゃん。
新宿線と池袋線。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都立家政とか野方は池袋線の練馬だ。
しかし新宿線は必死だな。