MJRザ・ガーデン鹿児島中央ってどうですか?
公式URL:http://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kagoshima-chuo/index.html
コンセプトが、
プレミアムなSTORYを、生きよう
大規模なので色々期待できそうですね。
共用部分やサービスなどいろいろなことについて気になってます。
所在地:鹿児島県鹿児島市上荒田町857番(地番)
交通:JR「鹿児島中央」駅徒歩11分、鹿児島市交通局「中洲通」電停徒歩8分
総戸数:472戸
売主:九州旅客鉄道株式会社
施工会社:MJRザ・ガーデン鹿児島中央新築共同企業体(三井住友建設株式会社・株式会社岩永組)
管理会社:JR九州ビルマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2016-03-10 16:36:36
MJRザ・ガーデン鹿児島中央ってどうですか?
No.101 |
by 不動産購入勉強中さん 2016-05-04 15:00:12
投稿する
削除依頼
マンション建設計画のエントランス東口から歩いてみました。第一乾燥場踏切、武小の東門を通るとほぼ直線で信号はありません。タイヨー武町まで7分、「出逢い杉の広場」まで10分20秒でした。チラシにウソ、偽りはないようです。(南口からでは1分加算したほうがよい)
この第1乾燥場踏切では新幹線ができる前、列車の通行量が多かったためか事故が多かったそうですが、今はないようです。近々 遮断機をつけて車いすも通れるよう整備するそうです。武小の通学路にもなっていません。それから共用空間が11あるといっていますが、4号棟に共用室を8か所計画しているようです。これを「家族や居住者間同士の交流を育む多彩な共用空間」と言っているのでしょう。 |
|
---|---|---|
No.102 |
昨日はチラシがたくさん入っていました。唐湊はあと6邸とのこと(まだ全部うれてなかってようです) エイルマンション草牟田(65戸)、サンパーク加治屋町パークサイド(35戸) グランドパレスプライムスクエア鹿児島中央(28戸)
このほか MJR上本町、サーパス平田公園レジデンス、ラ・カーサグランデ加治屋町、サーパス照国表参道、サーパス谷山緑地公園、シャイニー紫原、グランドパレスオーシャンステージ与次郎 これにザ・ガーデンが加わる。 札幌の二の舞になりませんように。 |
|
No.103 |
ここは、かなり残るんじゃないかな~?
だって400以上…!素人の私でもゾッとする(((^_^;) 大規模マンションは中古売るときにもかなり苦労するって言うし。同じ建物の中古が何件か時期被って売られてると、売れにくいらしい…。その可能性大。価格も上げられないしね。 だって、何件も中古出てると、訳有り?とか、思われかねないでしょ?? 人居る分、トラブルも多いでしょ? |
|
No.104 |
鹿児島は60戸とかでも売りきりに苦労するのに凄いね(((^_^;)
かなり低価格なのかな? お金持ち層は好みじゃなさそうですね(((^_^;) |
|
No.105 |
団地型マンションなので、共用部分はてんこ盛りで、
間取りは、ウナギの寝床、狭いスパンで、スタンダード オプションで、お値段あげる段取りですよ。 三棟目でこけちゃう可能性あるからね。 ここ最近の販売開始マンションは、グレード上げてきてますから お金に余裕ある方は、加治屋、高麗、平野町でしょう。 ここは、鴨池のFステージといい勝負かな? |
|
No.106 |
マンションバブルで、麻痺してんじゃないかな?
青田売りで完売できたのも、去年までの話ですよ。 札幌の二の舞だよ。バブルはじけりゃ、デべの倒産 ゼネコンのばばヌキがはじまり、ゼネコンの淘汰が 始まりますよ。 MJRのような、潰せないデべがインパクトデカい 業界の足引っ張る様な、案件を各地でドカドカと 花火打ち上げるのは、いかがなものか? ブレーキ効かない暴走列車、レールが外れないと 止まりませんね。 |
|
No.107 |
皆さんなかなか的を得たご意見です。
今日は電柱3本設置しました。配線は近隣住民との調整のため後日するそうです。杭打ち工事も本格的になってきました。 ただここは5棟できますが団地型ではありません。 |
|
No.108 |
熊本でもガーデンが計画中ですね。
近くのMJR大江が、被災してますから そこの対応しだいで、売れ行きに影響しますね。 天災なので、デべの責任は本来は無いのですが 感情的になった、被災住民からは、恨み節が スレで漏れ出ています。「ココ観てから、 検討しろ」ってお気持ちは、痛い程分かりますが・・ |
|
No.109 | ||
No.110 |
同じ敷地内の複数の棟があり、共有施設もあるので、
並びがどうあれ、団地型と言うのかな? 団地型定義の認識が間違ってたかもしれません。 105でした。 109さんイメージ有り難うございます。 |
|
No.111 |
区分所有法第66条に
「一団地内に数棟の建物があって、その団地内の土地又は付属施設がそれらの建物の所有者の共有に属する場合には、それらの所有者は、全員で、その団地内の土地、付属設備及び共有部分のある建物の管理をおこなうための団体を構成し、この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置くことができる」とあります。 複数棟のマンションが、敷地、駐車場、管理棟、ゴミ庫、自転車置場などを共有しているマンションを団地型マンションといいます。 つまりここの5つの建物(1号棟から5号棟)が別個の建物である場合は団地型となります。鹿児島では鴨池ニュータウンなどがその例です。 団地型マンションでは棟ごとに管理組合ができ(5つの管理組合)また5棟全体の管理組合を作らなければなりません。(計6個の管理組合)また管理規約も団地型管理規約になりとても複雑になます。 そこで最近のマンションでは数棟をエキスパンションジョイントでつなぎ1棟の建物としています。そうすることにより管理組合も1個となり 管理規約も単棟型の管理規約となりますので管理がしやすくなります。熊本の2つに割れたマンションなどがその例です。ザガーデンの場合は5棟の1階部分をジョイントでつないで単棟型にしています。(2階以上はつながっていません。) |
|
No.112 |
一階だけの繋がりなら、地震によるジョイントの
破損は軽減されますね。 それにしても五棟のマンションは圧巻ですね。 風景が一変します。 |
|
No.113 |
共用施設の内容が、チラシで広告されましたね。
あんな充実した施設がたまらない方は、ここしかないでしょう。 施設使わない、住民と群れたくない方は、敬遠しますね。 30年前ぐらいなら、大人気になったでしょう。 |
|
No.114 |
7月から売り出しなのに早い宣伝広告ですね。
他社の物件も多いので先手撃つのかな。 ここは東向と南向きか選択出来るから 唐湊のデメリットをちゃんとカバー出来た感じ。 ここの物件で巷のマンション不況が占えますね。 大方予想では、完売は厳しいと見られますが できれば、予想に反してバカバカ売れて、 新築も中古も下落しないことを望みます。 |
|
No.115 |
売れ行きとか見物だけどうちは無しかな(^^;
プライベートは極力静を求めちゃう。 車から部屋まで遠いのも嫌だし。何かと疲れそう |
|
No.116 |
毎日のことなんで、駐車場は考えちゃいますね。
機械式よりは、平置き、雨ざらしよりは、屋内 と欲いえばきりがないけど。 灰と雨が鹿児島は夏はヒドイから、 理想としては、エイル上之園みたいな 完全平置き屋内自走式駐車場がいいな。 管理費は高いと思うが・・・ |
|
No.117 |
こういう大型の集合住宅で、公の施設が充実しているとこで
一番気をつけないといけないことは、モンスター住人の発生です。 共有施設では、当然住人の接触の頻度が増します。 自己中者は 利権の様に共用施設を使いたがります。自己中者同士共有する わけですから、些細なトラブルは発生するに容易いでしょう。 これがこじれるとモンスター住人なるものが誕生してしまう。 共用施設の管理使用規定は、厳しいぐらいがいいかもしれません。 |
|
No.118 |
厳しくてもモラルの欠片もないような人達って絶対居るしこれだけの戸数あるとゾッとしますね!
賃貸契約の人もそれなりに居ると思うし。ただでさえマンションってご近所付き合気を使うのに。 |
|
No.119 |
平置き駐車場、中央駅まで も割と平坦で歩いて行けるのはメリットかな。南向きもあるようだし、あとは間取りと価格次第
|
|
No.120 |
中央駅まで徒歩11分って言ってるけど、敷地の外に出るだけで5分はかかりそうだねここ
|
|
No.121 |
子供たちがはしゃいでさわぐ共用施設は、ないほうがいいね。
ジムとかR指定にするべきです。 キッズルームも親同伴でないとトラブルは多くなりますよ。 子育て世代が多いマンションのイメージしかないが 購買層はその世代がしめるから仕方ないかも。 |
|
No.122 |
ここ魅力的ですね
子育て世代としては |
|
No.123 |
子育て世帯が大半でしょうね。逆にこんな大規模マンション老人ばかりだと組合関係大変になるでしょう。
|
|
No.124 |
ちびっこさんたちは、走り回るのが仕事だから
屋内でかかと歩きしても下に聞こえないぐらいの 防音性能が欲しいですね。 子育て世代に人気のありそうな所なんで。 |
|
No.125 |
チラシ入ってましたね。ジムとかスカイラウンジとかスタディルーム、ここまで共用施設がついているのは初めてでは?
|
|
No.126 |
意外と使わない共用施設
|
|
No.127 |
管理費が高くなくて、4000万以上だったら買いたいですが、、。庶民価格のマンションなら 買いたくないです。しょうもないトラブルが多そうで。
|
|
No.128 |
|
|
No.129 |
何か管理組合とかめんどくさそう。
これだけ戸数多いと何かと自分の意見とか通らないだろうし… 多すぎてもマンションは良くない |
|
No.130 |
そうですね~
大所帯のメリット・デメリットありますね。 確かに世帯数が多くなれば、モンスターの人数・確率は高くなりますよね。 総会はかなりの混乱が予想されます。 メリットは管理費・修繕積立金は安くなる事でしょうか。 単純計算で470戸でしたら80戸のマンションの1/6になります。 少なくとも1/3はかくじつでしょうね。 でもスカイラウンジの利用方法、キッズルームでのママバトル、その他共用施設の運用方法など想像するとゾッとしますね。 いずれにしても興味津々、いろんな意味で楽しみです。 |
|
No.131 |
まだ先の発売なのにスレ大人気ですね。
話題性があるマンションです。 消費税の先送りが吉と出るか?凶と出るか? 各社こぞって駆け込みタイミング計ってましたから 更に、延期となると駆け込み供給量が増えて、 バブルがでかくなり、大変になるような気もします。 |
|
No.132 |
管理費は高そう…。
それだけ人居たらボロくなるのも早いし、共用部の維持費、管理費も高いでしょ…。管理人も一人じゃないと思うし。 話題性はありますね!こんなモンスターマンション鹿児島市にないもん。 |
|
No.133 |
そして数十年後は高齢化進み、東京のどこかの団地型マンションみたいになるの確実
|
|
No.134 |
RE-NET(アール・イー・ネット)の5月28日号に鹿児島市内の新築分譲マンション供給状況についてという記事がありますが、MJRザ・ガーデン鹿児島中央の472戸を筆頭に足し上げると、なんと1,000戸超えの大供給状態です。
子育てが終わった団塊世代の郊外団地戸建てからの住み替えがある程度は見込めるにしても、市内の戸建てやマンションからの住み替えの需要がどのくらいあるのでしょうか。 マンション市場にお詳しい方、どのような購買層があるのでしょうか。 解説をお願い致します。 |
|
No.135 |
自分が使いもしない共用施設の為に管理費払うとか絶対やだね
ここまで多いと愛着全く沸かなそう=大切にしない |
|
No.136 |
|
|
No.137 |
何割売れるんだろうか。
JR VS 他社 って、感じでドキドキ。 |
|
No.138 |
マンションの住み替えにしても、戸建てからの住み替えにしてもマンモスマンションは、不利でしょう。
流れ的には、煩わしくない住み心地良さそうなところで 落ち着きますね。 こちらのガーデンさんは、はじめての方が好みそうな |
|
No.139 |
|
|
No.140 |
マンション住み替えの方は、場所、日当たり、眺望の優先順位で選ぶ傾向がありますね。
ビギナーさんは、眺望、場所、日当たりが優先順位になる傾向があります。 購入層は、ビギナーさんが7割はしめるでしょうから、東側眺望から売れて行くでしょう。 高層階と庭付きは即売れ状態だと思いますが、残り4割ぐらいから苦戦しますね、 マンション住み替えの方は、マンモスは敬遠気味なので他の市街地狙うと思われます。 竣工しても2割から3割のこるかもしれませんね。 そこらへんは、損益分岐点ですからデべさんは、投げ売りはしないかもしれません。 4、5棟目の変更は、共用部分を大々的にCMしちゃってるので、出来ないかも・・ |
|
No.141 |
マンションからマンションへの住み替えなんてそんなにいないでしょう?戸建からの住みかえはあっても。今までにない大規模マンションだから普通に売れそうだけど…
|
|
No.142 |
こんだけ中古が売買されてるのだからマンション住み替えもある程度いますよ。
中古市場が高いから成せる技ですが。 住み替えなら今がいい時期ですね。 今からは中古が売りにくい状態が続きますよ。 |
|
No.143 |
でも戸数多すぎな気が。鹿児島ってこんなにマンション売れてるの?
|
|
No.144 |
駐車場面積広すぎてAEONみたい(笑)
買うなら早く買わないと敷地内でも駐車場遠くなるね… |
|
No.145 |
毎日が商業施設の駐車場だと思うと萎えちゃうよ。最初から駐車場の区割りも決まってると思うよ高額のところから近いのが普通ですかね。
|
|
No.146 |
|
|
No.147 |
|
|
No.148 |
120%で必ず確保出来る事と、洗車スペースや車横付け出来たりする所は良いですねえ!!
|
|
No.149 |
こんだけ多ければ常に誰か使ってて利用出来なそうだけど…
過剰に期待しすぎじゃない? 意外とね使わないよ共用施設なんて |
|
No.150 |
ATMとクリーニング取次店のあるコンビニに賃貸した方が
ずっと便利なんですが。 家賃収入で管理費相殺出来るしね。近くのコンビニ無くなったようだしね。 共用施設は常に管理組合の議題に上がるでしょう。 数年後廃止とかあり得ますね。 |
|
No.151 |
しばらくぶりに覗いてみました。ずいぶんにぎやかになりました。NO136でお問い合わせがありましたので個人の意見を述べ
てみます。 全国のマンション販売落ち込み、23年ぶり低い水準に テレビ朝日系(ANN) 2月22日(月)19時30分配信 去年1年間の全国のマンション販売戸数は7万8000戸余りに落ち込み、1992年以来、23年ぶりの低い水準になりました。 不動産経済研究所によりますと、2015年の全国のマンションの平均価格は、4618万円と前の年よりも7.2%=312万円上昇しました。建築資材や人件費が上昇し、1973年の調査開始以来、最も高くなりました。このため、販売数は7万8089戸と前の年よりも6.1%減少しました。バブル崩壊後の1992年以来、23年ぶりの低い水準です。今年の販売については、不動産経済研究所は、去年販売を見送った物件が売りに出されたり、消費税が10%に引き上げられる前の駆け込み需要が期待できるとして、7.6%のプラスと3年ぶりの増加を予想しています。 戸建て住宅、人気じわり マンション価格高騰余波 2016/2/19 10:12 東京都内で新築戸建て住宅の人気が拡大している。不動産各社は戸建て事業に力を入れ、発売から短期間で完売も相次ぐ。千代田区や中央区、港区といった都心部を中心にマンション価格が高騰し、他の区部の一戸建てに割安感が出ているためだ。戸建てはマンションに比べて価格変動が小さく、今後も住宅購入の選択肢とする消費者が増えそうだ。 全国マンション発売戸数、15年6.1%減 平均価格は最高に 不動産経済研究所(東京・新宿)が22日発表した全国マンション市場動向調査によると、2015年の発売戸数は14年比6.1%減の7万8089戸だった。前年割れは2年連続。平均価格は4618万円で14年比7.2%上昇し、調査を始めた1973年以降で最も高かった。 最大市場の首都圏では14年比9.9%減の4万449戸だった。このほか、中国地方が15.0%減、九州地方が16.6%減と減少幅が大きかった。東海地方は14.6%増だったが、名古屋圏以外の地方都市での発売が堅調だった。 産経新聞社が発行する「夕刊フジ」の公式サイト「ZAKZAK」に「マンション業界は確実に衰退する。~20年後は9割減の市場」という記事が掲載されています。「 日本の住宅事情は飽和を通り越し、大幅に余剰している」また平成27年度は空き家は800万戸を超える。 マンション市場も問い合わせが極端に少なくなっているとのことです。 鹿児島を見てみると土地価格は全国で30位だが家賃は7位(福岡の15位より高い)つまり、マンション価格も高い。ちなみに平均年収は420万で29位です。不動産購入は年収の5倍が限度ですから420万×5=2100万ということになります。もちろん年収800万以上の方も5%ほどおられます。 関係者はどう見ているのでしょうか。 |
|
No.152 |
|
|
No.153 |
孤立を恐れる子育て層には丁度良いんじゃない?
共用部でママさんや、お子さんもお友達作り出来るだろうし。 子育て層にはメリット有りそうなマンションじゃないかな? 雨の日も敷地内で遊べるし。 |
|
No.154 |
子育てマンションですね。就学前や小学生のいる世帯ならいい物件ですよ。
新婚さんにもいいですね。にぎやかなマンションで活気もあると思います。 それを嫌う、40代からシニアはひいちゃうでしょう。 問題は、若い世代が購入できる価格帯に収まるかです。 2500万から3300万に収まれば需要はあるでしょう。 建築コストは坪70万換算で2000万前後30%の利益で 2600万ですからJRに勝算あるのでしょうね。 価格がこれより高いとやり過ぎと思ってしまう。 |
|
No.155 | ||
No.156 |
唐湊は割高というより、相場みて周りに合したのでしょう。
土地分は自前ですから、コストは安いですよ。 どっかで言ってたが、粗利益40%以上とか、だから 宣伝バンスカうてるのでしょう。 一般のデべさんは15%がやっとでしょう。 |
|
No.157 |
間違いなく唐湊よりは高くなります。
ご覚悟を |
|
No.158 |
価格気になります。ここが他と比べて安かったらこっちに流れてきそうですよね。470戸以上なのでもしかすると低価格もありえるかも!?それだけ売らないといけないし。唐湊以上なら売れなそうだし。
|
|
No.159 |
どこと比べるか?だが、シャイニーに比べたら高いし
サンパークと比べたら、どっこいどっこいですかね。 他は、草牟田以外値段が出てこないね。 |
|
No.160 |
シャイニーって伊敷の?
あそこと比較するのは論外でしょ |
|
No.161 |
ゼネコンさんの請け負い金額を総世帯数で割ると
確かに2000万きりますね。土地代がなんぼかは 公表されませんが一世帯あたり数百万でしょうね。 気になるのは、建築コスト坪60万円代で出来るのが 不思議です。80万ぐらいが相場と思ってました。 ボリュームの違いでしょうね。 企業努力でコスト削減はいいことですが、 それをユーザーに還元しないとこがこのデベロッパ の凄いとこです。多分安くないでしょう。 唐湊より5から7%は上げてきますよ。 |
|
No.162 |
シャイニーかわいそう。
|
|
No.163 |
あながちシャイニー伊敷の土地代は、ガーデンと
同じぐらいじゃないの? 入札で購入でないし、JTの土地だから40万とかありそうな 金額でないかな?逆に伊敷の方が高かったりして。 草牟田エイルは相場70万ぐらいでしょ。 |
|
No.164 |
土地代の分、唐湊よりも高くなる予定って営業マンには言われたよ
|
|
No.165 |
>>164 匿名さん
1戸あたり14坪ですね、50万であれば700万 60万であれば、840万アップとなりますが やっぱり唐湊が割高だったんでしょうね 唐湊に土地代プラスしたらとんでもない 価格になるような気もします。 |
|
No.166 |
唐湊より土地分のっけたら売れないよ。
470戸も売るのに高級マンション価格で 売るはずがないよ。 唐湊の想定時価より上荒田の想定時価の差額分 は価格に上乗せするはずです。 あくまでも想定時価であり、取得簿価でないよ 唐湊の取得簿価は限りなく安く 上荒田の取得簿価は、時価より大分安いでしょう。 唐湊で3000万であれば3200万ぐらいには 納めないと、売れないよ。 結局仕上がりコストの問題で、唐湊は超収益物件 で、ガーデンは高収益物件なんでしょう。 デべ目線でみるとね。 |
|
No.167 |
ここはなんとなく下階から売れそう。
子育て世帯低には低層人気だし。安いしね。 市立病院近いしお年寄りもそれなりに来るかも。 高層階は市立病院関係とか、鹿大近いし中学~大学のファミリーとかね。 |
|
No.168 |
南向きは、なかなか無いから魅力的。鹿児島は桜島の東向きが多いから
|
|
No.169 |
けっこう賃貸物件としてもいいんじゃないかな
小学生くらいの子がいる転勤族には受けそうだけど |
|
No.170 |
今期発売は南向きだらけですぞ。
サーパス カーサ サンパーク プレミスト Fステージ |
|
No.171 |
転勤族の賃貸物件には、いいかもしれませんね。
子育てコミニティーも自然発生する環境ですから でも賃貸の運用となると肝心なのが利回りです。 2500万の物件で年120万で貸されても 実質3.5%の低利率いい運用とは言えません。 |
|
No.172 |
賃貸なんて借り手が居るだけマシと思う。
マイナスにならなければ良い。 自分が住まないから貸すだけだし。要らなくなったら売却。 マンモスマンションのデメリットは売却時だとおもう。 戸数多いと売却重なる率も上がるし、そうなった時が売れにくいんだよねー。特に東向とかは要注意。 |
|
No.173 |
新築時は勢いもあって売れやすいけど、中古の場合はそう簡単にはいかないよ。
そのマンション特有のデメリットもリアルに加わりますし。 中古物件は買う側が慎重になりますし。 向きも環境もかなり大事。東向きと南向きがあるマンションは特にね。 先々を考えるとやはり躊躇います。 |
|
No.174 |
転勤で鹿児島来た人は桜島が見える部屋希望の人が多い気がする。市内住みは南向きが人気があるのでは?
|
|
No.175 |
陽当たり大事だね。
陽が当たらない部屋は躊躇される。 |
|
No.176 |
最初の3棟は、東向だよね。
南向きは、4棟目からかな? お勧めは、4棟目の東側 次は5棟目の西側かな。 居間から桜島みたい方は、 最初の3棟がお勧めですね。 電車とヘリが気にならない方は |
|
No.177 |
確かに電車ヘリ煩そう~。
共有部も煩そう~笑 |
|
No.178 |
ここは1号棟 2号棟が南側で3号棟、4号棟 5号棟が東側(桜島側)です。まず1,2,3号棟を先工し 竣工は30年7月頃。4,5号棟が後工 竣工は31年3月頃だそうです。ただし、杭工事(三谷セキサン)は同時期にやるようです(5月から始まっています。)。棟外モデルルームはほとんどで出来上がりましたし、東側の市道も3m拡張(7m)しました。JRに近い市道(行き止まり道路)も2m拡張(6m)する予定です。その先の第1乾燥場踏切も改良されます。3,4,5号棟が東側(JR側)ですから桜島の眺めはいいですが、列車のディーゼエンジンの音が(夜中の充電等のため)うるさく感じると思います。近隣のマンションでは2重窓にしているところもあります。音を気にされる方は1.2号棟(南側)にされた方が無難です。
|
|
No.179 |
176です。
いい加減なこと いってしまいました。 178さん 有り難う御座います。 これからも宜しくお願いします。 |
|
No.180 |
南向きグランドエントランス側が良さげですね~
東側の夜中の昼間の電車の音とか夜中のエンジン音?嫌ですね。二重窓になるんでしょうか? 桜島眺望のどこがいいのでしょうかね。 周りに転勤族だらけだけど桜島興味ないよ。 それどころか灰にげんなりしてる |
|
No.181 |
|
|
No.182 |
ペアガラスにしろ2重窓にしろ閉めておかないと意味がありません。操車場では常に数台の列車が止まったままでエンジンが鳴りっぱなしです。JR側に何度も申し入れをしましたが、解決は難しいようです。特に夏は窓を開けておくと風通しがよく上層階では害虫(蚊)もほとんど入ってきません。おそらく契約のとき容認事項としてJRの騒音があることが書かれていることでしょう。
ここの一番の売りの一つはゲストルームだと思います。472戸もあれば来客数も多いことでしょう。知り合い(親戚等)を泊めるのにゲストルームがあれば大変便利です。ただ来客駐車場が4か所しかありませんので、(戸数からすると10か所以上はいると思います。)近隣のマンション(134戸)では4か所でも足りない状態です。また場所が1号棟のゴミ置き場の前で、しかも出入り口近くにありますので来客者には使いにくいと思います。当初の計画では出入り口は1号棟のピロティ部分(高さ制限あり)のみでしたが近隣住民との話し合いの結果、JR枕崎線側5号棟横にも作ることになりましたので、ワンボックスカーなど車高の高い車もOKとなりました。 |
|
No.183 |
高さ制限のピロティー駐車場の出入り口は、ミニヴァンが多い時代に
ナンセンスですね。屋根こすったらOUTですよ車は。 駐車場入り口は、もう一か所欲しいとこですね。 特に朝は、駐車場からでるのに出口渋滞なんて勘弁してほしい。 電車好きには、たまらない東側眺望ですね。 好きな方は、ディーゼルの音も希少で喜ぶのではないかな? 重要事項説明で、了承済みならJRにクレームいえないし、 嫌な方は、我慢ですね。 |
|
No.184 |
嫌な人は買わないべし
|
|
No.185 |
ここ見に行ってみたけど周りの道路狭すぎませんか?こんなんで500戸近くの世帯が引っ越してきて大丈夫かな、子供が小さいとちょっと不安ですね。
|
|
No.186 |
No134さんと同感です。「嫌な人は買わないべし」です。近隣住民は本音は困っています。
できれば大型商業施設か公園を期待していました。道路はJRさんも住民の要望を聞いて拡張することになりましたが枕崎線.JRトンネル入口は市道ですからJRでは対応できません。マンション建設後、住民の要望を鹿児島市が聞き入れてくれるかどうかでしょう。交通量調査をしたら朝の7時から8時ではガーデン側から約420台 唐湊側から360台でした。マンション建設後は595台のうち約半分が通勤につかうとして 300台増えて720台。これにMJR唐湊分50台を加えて770台とすると1分間に13台(4.6秒に1台)という計算になります。唐湊町内会が心配しているのはトンネル入口は交互通行となっいるのが新入者が増えるとこの暗黙の了解が崩れることです。 また、踏切の近くにコミュニティパークと称してマンションの遊び場を作っていることを近隣住民も心配しています。この踏切は依然人身事故が多発していました。 |
|
No.187 |
まあ、嫌な人は買わないべし。
でも、なんだかんだ言っても 買う人は買う! |
|
No.188 |
ここに書き込む大体の日とが買いたいけど買えない人のヒガミだと思って読んでるので大丈夫です
|
|
No.189 |
珍しく買いたい人登場
近隣住民にはマンモスマンションは迷惑だけな話ですから。 本当に買うならここ見ないで勢いで買うことですね。あとでご指摘あったねでも重大な過ちにはならないよ。 |
|
No.190 |
でも、マイナス要因をあげてもらえる
って大事な事で、参考になりますよ! デメリットを含めてそれでも買うと 決断できれば言うことなしですね。 |
|
No.191 |
日本語の不自由な方が多いな
|
|
No.192 |
ニホンゴムズカシイデスネ
|
|
No.193 |
コンシェルジュ、24時間ゴミ出しOK、ジム、図書室等お高いんでしょうね。
|
|
No.194 |
資料請求して届きました。
大型商業施設のような駐車場ですね。 共用施設も凄い! コンシェルジェは何処から派遣されるのかは不明でした。 |
|
No.195 |
迷惑=羨ましいんでしょうね。
|
|
No.196 |
買わないべし → 買わぬべし って言ってほしい
|
|
No.197 |
マイナス思考の憶測は程ほどにー。
販売もまだですし。価格ドキワクです |
|
No.198 |
小学校が目の前、日当たり眺望もまあまあ、平地で中央駅までも10分くらい。3000万位の価格ならそれなりに売れそうですね
|
|
No.199 |
3000万以下では良い条件の場所は買えないでしょう。
|
|
No.200 |
もう4000出してやっと買える時代
|