インプレスト所沢についての情報を希望しています。
南向きなので明るい部屋になりそうですね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://i-tokorozawa.jp/index.html
所在地:埼玉県所沢市東町288番7、288番12(地番)
交通:西武池袋線・西武新宿線「所沢」駅西口より徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造、地上14階建
総戸数:94戸(他に管理事務室1戸)
売主:双日新都市開発株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:双日総合管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-03-10 15:49:28
インプレスト所沢ってどうですか?
61:
購入検討中さん
[2016-05-11 22:56:17]
|
||
62:
匿名さん
[2016-05-12 17:21:47]
資料請求したら間取りが入ってたけど、何か広さの割に収納少ないような・・・。ちょっとがっかりした。
あと玄関を出たら、すぐ目の前にマンションが・・・ってどうなんだろう。 駅近はいいけど、いろいろ検討の余地ありだな。 |
||
63:
匿名さん
[2016-05-12 18:20:34]
下みたいにお見合い回避のガラスパネルがあれば良かったノニ~
|
||
64:
匿名さん
[2016-05-13 11:13:24]
イオンがすぐ隣にあるので、買い物の面で苦労することはなさそうだし
天候に関係なく買い物できるのは主婦目線としてはうれしい限りです そういった面でファミリー世帯が多くなりそうですね 再開発エリアということでこれから住みやすくなるかな 共用施設はどんな施設があるのでしょうか?キッズルームなどはないのでしょうか? |
||
65:
匿名さん
[2016-05-14 09:50:45]
>>61
間に駐車場を挟みますので、真ん前と言う訳じゃないですけどね。 |
||
66:
周辺住民さん
[2016-05-27 10:46:31]
|
||
67:
物件比較中さん
[2016-05-27 20:40:18]
ギクシャクって、どんな影響ありますか?
|
||
68:
マンション検討中さん
[2016-06-04 15:23:26]
モデルルーム申し込んだ方いらっしゃいますか?
価格が気になります! |
||
69:
匿名さん
[2016-06-06 09:54:49]
ここってキッズルームがあるんですか?
公式サイトのデザインに掲載されているのはライブラリーつきのマスターズラウンジのみのようですが、他にも共用施設が作られる予定があるのでしょうか。 間取りを見るとファミリー世帯が多いマンションになるでしょうし、子供向けの施設があってもいい気がしますがアーバンな雰囲気をコンセプトにしているのでしょうか。 |
||
70:
匿名さん
[2016-06-07 20:58:17]
→68さん
週末見に行きました。オープン週だったからそれなりに来てたかな。皆さんが気にされてた通り、収納は少ない印象。 それより、プロぺ通りの複数あるゲームセンターは何故店頭に太鼓のゲームをもってくるのでしょう?ドンチャンドンチャンやかましくてもうその時点でちょっと萎えました。 夜は酔っ払いが多いので、あそこを子供を歩かせるのはちょっと恐いし。 金額はすいません、あんまり聞きませんでした。建築が長谷工だから多分ですが安いと思いますよ。 人それぞれですから、同じような価格だったらそれぞれの価値観で選んでもいいと思うのですが、うちは東口のにしようと思っています。 建設地は静かだし、駅周りの再開発(何故かインプレストのHPの再開発の所に情報が出ています。http://suumo.jp/journal/2016/02/16/106249/)が完了したら東口は価値上がると思うので。 写真は東口に出てたイメージ図ですが、結構便利になると思います。 |
||
|
||
71:
契約済みさん
[2016-06-17 21:13:14]
|
||
72:
名無しさん
[2016-06-17 22:11:14]
東口は都市計画の建築制限が厳しいので、大規模物件は出ずらいかなと思います。その分生活環境は維持されますが価格も少し高めな気がします。
|
||
73:
匿名さん
[2016-06-19 15:34:40]
そうですねー、東口のは環境が良い分3LDKで3000後半から4000超えるぐらいの価格が中心のようです。角部屋の4LDKや最上階のペントハウスは更にいいお値段となってしまいますしね。。
それを考えるとインプレスとは3LDKで3500~4000ぐらいというところでしょうかね?広いところは当然もっと高いと思いますが。 |
||
74:
検討中
[2016-06-19 17:09:42]
>>73 匿名さん
公式サイトに3900万円~7100万円と出てましたので、3LDKでも5000万円近く予算がないと厳しい印象です。 駅近、南向き、駅の再開発で資産価値はあると思いますが、パークハウス所沢と同じ道を辿る可能性を考えると……。 |
||
75:
匿名さん
[2016-06-21 10:02:31]
ゲームセンターの店頭に音がなるゲームを持ってくるのは
一種の客寄せ行為なのでしょう。 うちの子供も、まだゲームはできませんが太鼓のゲームだけは見ると やりたいとせがまれるので、できれば店頭においてほしくないですね(笑) そう言えば学校の事は調べていませんがプロペ通りが朝晩の通学路になるのでしょうか。 |
||
76:
匿名さん
[2016-06-25 00:20:06]
公立なら高校卒業までプロペが通学路になることは無いですよ
私立なら通る場合もありますが、影響が心配される小学校から私立に入れることを考えている家庭なら所沢の物件は選択肢に入れないかと 駅前再開発後も東口の使い勝手の悪さが改善されることは見込めず徒歩5分以内で無ければ資産価値も上がらないでしょうから同価格帯ならインプレスト一択ですね |
||
77:
ご近所さん
[2016-06-26 00:27:27]
>>76
改善されない東口の使い勝手の悪さとは何でしょうか?1階にはグロッサリーが入るようなので食品スーパーがないという欠点は解消されると思いますが。 http://www.sumitomocorp.co.jp/news/detail/id=29165 |
||
78:
契約済みさん
[2016-06-27 06:55:26]
|
||
79:
匿名さん
[2016-06-28 11:40:18]
いずれにしてもここだったら買い物が便利で、駅までも近いほうだしということで
生活に困ることはないんじゃないかと思います。 敷地の形が面白いですね。 おもしろいというかイオンの方と駅の方に細道が敷地から出ていますので。 考えられているのだなぁというふうに感じられました。 少し、時間は変わりますものね。 |
||
80:
周辺住民さん
[2016-06-28 19:40:33]
>>79 匿名さん
考えられているっていうか、こんな所にマンションが建つのかという敷地ですね。 イオン側の通路はここから車が出入りするの?って感じの細さですよ! 毎日、工事のトラックがバックで1発で敷地内に入って行くのを見て凄いなあ~と感心してしまいます。 |
||
81:
マンション検討中さん
[2016-07-09 00:11:10]
まー東口は所詮三流デベの物件ですしね
東口で徒歩7分、それでいて強気の価格と一体どこに需要があるかという |
||
82:
物件比較中さん
[2016-07-09 07:53:08]
|
||
83:
周辺住民さん
[2016-07-09 16:08:57]
|
||
84:
匿名さん
[2016-07-10 09:15:00]
>>79
逆にその細い道を確保しないと高層化が難しかったんじゃないですかね。 その道のお陰で広い県道に面してる事になり、高さや容積率を確保できたのでは。 県道が4車線に増幅されるので、いずれその用地になる可能性はありますが。 |
||
85:
匿名さん
[2016-07-14 10:54:34]
イオンまで徒歩1分は便利ですが、信号を渡る必要があり
常に工事が行われている等でごちゃごちゃした印象があります。 プロペ通りはお店がたくさん並んでいますし外食にも便利かも? 市役所や図書館など公共施設まではちょっと遠く車か自転車が 必要だと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2016-07-16 09:02:24]
てゆうか高くないですか?
所沢ってそんなに人気なんですか? |
||
87:
購入予定
[2016-07-18 08:09:34]
今はどこも高いですよね。
再開発の将来性も上乗せされてるんでしょう。。 正直買い時ではありませんが、金利も底ですし南向きでこの広さはなかなかないので、購入する予定です! |
||
88:
マンション検討中さん
[2016-07-18 10:03:21]
直床、パークハウスとの目隠しなし。
プロペ通りに近過ぎる。 酔っ払いが多過ぎる事から検討外し。 あまり売れてない様ですし、人気なしと判断。 |
||
89:
通りがかりさん
[2016-07-18 22:18:56]
サングレドルでも文句ばっか言ってる人もそうだけど、買いませんとか書く必要ありますかね?
本気で購入考えてる人も多数いるんだから。 |
||
90:
マンション検討中さん
[2016-07-18 23:26:13]
全くその通りだと思います。
最近はSUUMOでも掲載されてますから、検討される方は増えるのでは? |
||
91:
物件比較中さん
[2016-07-19 23:45:31]
まだ販売されてませんでしたよ。
予定価格としての案内でした。 要望の受付中とかで、かなり要望が入ってましたけど。 見学にも行ってない方が悪口を言っておられるようで、そんな方が買わないことを願います。 直床が嫌なのであれば買わなくていいでしょうし、なぜこの掲示板にこられるかも意味がわかりません。 ただ文句を言いたいだけなんでしょうね。 後ろのマンションに目隠しがないっていうのは、あちらに住まれてる方しか言わない。 ここのマンションが覗かれることないでしょうしね。 文句を言うコメントは無視でいいんじゃないでしょうか? 妬んでいるとしか思えないですね。 正直参考にならないです。 |
||
92:
ご近所さん
[2016-07-20 22:38:55]
|
||
93:
匿名さん
[2016-07-21 18:38:08]
>89
サンクレイドル、ね |
||
94:
マンション検討中さん
[2016-07-21 22:01:39]
>>89 通りがかりさん
私も同意です。 今日も所沢のマンションスレに順番に書き込んでます。 イニシア、サンクレイドル、インプレスト、の順番に。 悪態つきたい、荒らしたいだけですよ。 もしくはレーベルの社員ですね。 |
||
95:
匿名さん
[2016-07-21 22:26:46]
サンクレイドルのとこ見てきたけど別に悪口じゃないじゃん。。
こわ。 |
||
96:
マンション検討中さん
[2016-07-22 10:10:53]
|
||
97:
マンション検討中さん
[2016-07-22 13:59:49]
モデルルームと現地を見てきましたが、プロペ通りの音が意外に聞こえてこなくて嬉しい誤算でした。
個人的にはサンクスの辺りで全く気にならなかったので、買い物に便利な土地だし期待してます。 プロペ通り近すぎると敬遠してる方の参考になれば。 |
||
98:
マンション検討中さん
[2016-07-24 10:31:16]
ディスポーザーって付いてるんですか?
広告とか見てもわからない。 |
||
99:
管理担当
[2016-07-24 10:45:04]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
100:
匿名さん
[2016-07-24 12:22:33]
|
||
101:
マンション検討中さん
[2016-07-24 14:41:07]
|
||
102:
マンション検討中さん
[2016-07-24 16:07:28]
|
||
103:
匿名さん
[2016-07-24 17:39:53]
がっつり売れ残ってるレーベン社員でしょ。
お客を長時間軟禁、価格表渡さないで人によって価格変える、2回行かないと売れ残ってる部屋見せない、いまいち何がしたいのか不明な会社です。多分会社の指示なんだろうけど、余計に売れないよあんなの。 |
||
104:
マンション検討中さん
[2016-07-24 17:50:27]
今日の朝刊に入ってた広告見たら、
94戸に対して、駐車場が13台分しか ないんですね。 抽選で外れたら、近辺で借りられる 駐車場あるんだろうか。 |
||
105:
マンション検討中さん
[2016-07-24 20:23:40]
敷地外に26台ですよー。
駅近で車持ってない方も何組かいるそうので、そんなに倍率高くないと勝手に思ってます |
||
106:
匿名さん
[2016-07-24 21:01:08]
もう少し値段が低ければ検討するんですが。。。
|
||
107:
匿名さん
[2016-07-25 08:34:26]
建築費上がってるから、この価格でも仕方ないのでしょうね。
イニシアも最初は高いと感じましたが、 この状況だと妥当と感じちゃいます。 5年前とかと比べても仕方ないですし金利も下がってますから、 買いたい時が買い時なんでしょうね。 |
||
108:
評判気になるさん
[2016-07-25 11:57:43]
建築費は2020年まで右肩上がりでしょうし、高いけど所沢西口駅近はあまり無いので迷いますね
|
||
109:
マンション検討中さん
[2016-07-25 14:17:26]
>>105
敷地外にですか? それって借りる土地なのか、インプレスト として所有する土地なんですかね。 敷地外の駐車場の維持管理の為に 管理費を負担するのは嫌ですね、私は。 雨の日とか離れた駐車場迄往き来する のは、かなりマイナス要素。 ちょっと考えてちゃうな、このマンション。 |
||
110:
匿名さん
[2016-07-25 14:32:56]
|
||
111:
匿名さん
[2016-07-25 15:25:31]
入居まで1年半弱もあるって悩みますね。
その頃には西武デパート向こう側の再開発エリアのマンションも、 話に出るでしょうがビックリするほど高そう…。 考えようでは所沢は今が買い時なのかもしれませんね。 |
||
112:
匿名さん
[2016-07-25 16:12:18]
頭金を貯める期間だと考えればまぁいいけど、契約してから他見ちゃってあっちがよかったかもとか思いそうでなかなか踏み出せずにいます。
キリがない。 |
||
113:
物件比較中さん
[2016-07-25 16:35:59]
|
||
114:
評判気になるさん
[2016-07-25 18:42:11]
|
||
115:
マンション検討中さん
[2016-07-25 19:24:13]
|
||
116:
匿名さん
[2016-07-25 22:16:02]
インプレスト、イニシア、サンクレイドル、
それぞれ特性と良さがあります。 望まれる生活に合わせて選べるので良い状況かと。 |
||
117:
匿名さん
[2016-07-27 13:54:48]
駅まで近いですし、わりと買い物出来るお店が近いのが便利な環境だと感じました。
14階だての物件ですが、上層はほとんど先に埋まっていそうですね。 周辺の開発がさらに進めば、より暮らしやすそうになる印象のある地域です。 |
||
118:
評判気になるさん
[2016-07-29 13:13:19]
Aタイプは真っ先に埋まってしまったみたいですね。
|
||
119:
匿名さん
[2016-07-29 23:43:59]
というかA以外が明らかに高杉で金額の付け方間違ったのではないかな??
|
||
120:
ご近所さん
[2016-08-02 19:39:23]
>>76
ようようそろそろお返事を頂けないでしょうか? 東口の使い勝手の悪さが改善されることが見込めないとは一体どういうことなのか、明快なお答えを頂きたいのです これだけお時間がかかるということは、つまり実に根深い問題が潜んでいると謂うことでしょうか 切に、切に、お答えを頂きたいのです |
||
121:
評判気になるさん
[2016-08-02 19:57:26]
イニシアの角部屋はお買い得感があったけど、インプレストは妥当な印象かなぁ
Aタイプ検討してたけど、すぐ埋まってしまったようで残念 逆サイドのGタイプが3LDKだったら良かったんですけどねー |
||
122:
検討板ユーザーさん
[2016-08-03 00:31:40]
>>120 ご近所さん
購入検討中の第三者ではありますが、私見を述べさせて頂きます。 まず、西口に比べイオンやSEIYUのように安くて品数豊富なスーパーが徒歩圏内にない。 次に、西口に比べみずほ、UFJ、三井住友等の銀行がない。 その他にも、レストラン及び飲み屋等の飲食店、ゲオ等レンタルDVD店、ヤマダ電機、無印良品及び100均ショップ、マクドナルド等ファストフード、カラオケ…。老若男女問わず、多様なお店が徒歩圏内に揃っている西口と比べ、東口は使い勝手が悪いと思います。 |
||
123:
マンション検討中さん
[2016-08-03 14:55:00]
プロペ通りのゲームセンター確かにうるさいな
どこに通報したら取り締まってくれるんだろ? |
||
124:
ご近所さん
[2016-08-03 18:23:52]
>>122 検討板ユーザーさん
有り難う御座います つまり東口駅前再開発ビルの建設によっても現状から使い勝手は何ら変わらないと云うことなのですね 300億円もの大金を叩いてもそのざまとは、実に根深い問題が潜んでいることが切に理解できました 再開発によっても何らの使い勝手が改善しない、斯様な無様なビルへの入居店舗を是非ともご教示頂きたいのです |
||
125:
マンション検討中さん
[2016-08-03 21:21:14]
ゲームセンターより商店街入り口のパチンコの騒音が気になります
それとプロペの居酒屋の客引き 取り締まれないんですかね |
||
126:
マンション検討中さん
[2016-08-03 21:44:34]
>>124 ご近所さん
そもそも東口は商業地域が西口の5分の1程度しかありません。 なので東口は西口に比べ商業施設が少ない(使い勝手が悪い)のは仕方のないことだと思います。 これは所沢市の都市開発の計画なので何も根深い問題ではないと思います。所沢駅周辺の用途地域を確認すれば明らかなことです。 |
||
127:
検討板ユーザーさん
[2016-08-03 22:46:59]
>>124 ご近所さん
上の方もおっしゃっていますが、根深い問題があるというより、単に東口と西口の特色の違いがあるだけだと思います。 西口は高層マンションが立ち並び、商業施設が充実した利便性の高い都市型の住環境。 東口は戸建てや中低層マンションが中心で、公園も多く畑も点在していて緑多い季節感溢れるのどかで落ち着いた住環境です。 ご参考になれば。 |
||
128:
ご近所さん
[2016-08-03 23:53:38]
>>126 マンション検討中さん
有り難う御座います しかし何も無かった東口に新規に再開発ビルが建設されるにも関わらず、それでも東口の使い勝手の改善はないとされていることは当方にとっては驚きでしかないのです 東口周辺の用地計画は当然承知して居るのですが、それは駅前再開発ビルとは何ら関係の無いこと、飽くまでも新設されるビルの周辺の話にしか過ぎますまい 東口再開発ビルそのものに根深い問題が潜むと判断せざるを得ないと思量する所以であります 東口再開発ビルに入るどの店舗に問題があると判断されたのでしょうか |
||
129:
マンション検討中さん
[2016-08-04 00:53:09]
>>128 ご近所さん
私個人の考え、価値観なのであまり気にしないでください。 私はスーパー、ドラッグストア等が近くに複数店舗ないと不便だなと感じてしまいます。(現在の住まいは徒歩5分圏内にスーパーが3軒あります) 東口に駅ビルが出来たとしても駅ビルだけしかない。周辺に他のお店がない環境は不便だなと感じてしまいます。 なので駅ビルにどの店舗が入ろうが関係ないです。 |
||
130:
ご近所さん
[2016-08-04 01:47:29]
>>129 マンション検討中さん
有り難うございます 私が一貫して76さんが仰るところの改善無きこととは何かについて訊いて居ることはご高尚のことと思います 店舗が零から一になって尚、それが満足の行く水準が否かではなく、改善が見られぬとされることとは一体如何なることか、一貫してそれを問うて居るところであります であればその新設される店舗の内容以外に問題は有り得ないという判断こそ、必然的に導き出される結論であります あまりに酷い内容で有ること以外に考えられないものです 従って入居する店舗は関係ないと仰りますが、それは76さんの指摘とそれに対する私の疑問として、全く的外れと言わざるを得ません |
||
131:
マンション検討中さん
[2016-08-04 08:13:42]
>>130 ご近所さん
東口は商業エリアではなく住居エリアなので駅ビルが一つできても周辺には他のお店ができないというか建てることができない。→使い勝手が改善されることはない。 76さんが言いたかったことはこのようなことだと思ったのですが 東口はその分閑静な住宅街ですので静かな住環境をお望みな方には最適だと思います。 |
||
132:
口コミ知りたいさん
[2016-08-04 09:16:09]
|
||
133:
ご近所さん
[2016-08-04 10:02:30]
>>131 マンション検討中さん
有り難う御座います 東口再開発ビルは、元々何も無かった東口にとっては、閉鎖された食鮮館を除き初めてできる商業施設です 無かったものが新たに出来るのに改善が無いとは何故なのかを訊いて居るのです 貴殿の言い分はそれに対して論理の飛躍が御座います 76さんも「東口は商業エリアではなく住居エリアなので駅ビルが一つできても周辺には他のお店ができないというか建てることができない。」に類することは仰っていないと存じます 尚東口の住環境については、将に132さんが指摘するとおりこの検討スレの主旨から外れますので、言及を厳に慎まれますようご注意申し上げます 私もその点については興味はなく、スレの趣旨に鑑みても議論の埒外と考えております |
||
134:
ご近所さん
[2016-08-04 10:12:59]
>>132 口コミ知りたいさん
貴殿は東口再開発の概要をご存知無いのでしょうか 東口再開発ビルは西口の所沢ステーションビルの建て替えをも包括する再開発ビルです であれば当然西口に位置するインプレストの利便性にも関わる問題でもあるのことは明白です そもそも私は西口と東口の利便性の差違など全く議論して居りません 「東口」という言葉尻を捕らえて誹謗中傷する貴殿の行為は断じて許されません 今後厳に慎まれますよう警告します |
||
135:
マンション検討中さん
[2016-08-04 13:03:08]
|
||
136:
ご近所さん
[2016-08-04 15:29:20]
>>135 マンション検討中さん
如何にも、私が書いた内容ですから当然忘れる筈など有りませんよ しかしそれを何故東口の住環境の話にすり替えるのか、全く理解に苦しみます 私は76さんの発言とグロッサリー入居という公式情報を照らし合わせ、新規の店舗設置が利便性改善に結び付かない東口再開発ビルの計画そのものに実に根深い問題があるのではないかと思い訊いたものです そもそも西武としては乾坤一擲の投資にも関わらず、この手のショッピングモール運営では正直他と比べて実績が乏しい住友商事と態々組んでいる事情が気になるところ、テナントその他に問題有りや無しやは当然の疑問点です そして繰り返しに成りますが、貴殿は此処所沢の物件に興味を示していながら再開発の概要をご存知無いのでしょうか 東口再開発ビルは、その名前とは裏腹にインプレストが建設される西口にも建設されるのです [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
137:
マンション検討中さん
[2016-08-04 16:31:53]
>>134 ご近所さん
そうですね。東口、西口についての議論はもうやめましょう。 また、そんなにも再開発の根深い問題が気になるようでしたら市役所に問い合わせた方が早いと思います。 おそらくあなた様以外は根深い問題だと思っていないのであなた様が期待するお答えはこの場ではでてこないと思います。 |
||
138:
マンション検討中さん
[2016-08-05 14:09:52]
西だ東だ、アホらしい議論してますね。
マンションを購入するか否かは自分で 決める事だし、何処の誰とも不明な 掲示板での情報など、あくまで参考。 出所が確かで、正確な情報は自分で集め、 その是非は自分で判断すればいいだけ。 |
||
139:
ご近所さん
[2016-08-05 14:19:47]
>>137 マンション検討中さん
私が一体いつどこで西口東口について執拗に議論したと云うのでしょうか 貴殿には実に明快に示して頂きたい 行ってもいないことをさもやったかの様に中傷するのみならず、挙げ句の果てにやってもいないことをやめましょうなどと愚弄する貴殿の行為は、とても常識ある社会人によるものとは思えません 実に深く己を見つめ直して頂きたい このスレはマンションそのものや周辺環境等について情報交換や議論をする場であり、人を中傷愚弄する場では有りません [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
140:
マンション検討中さん
[2016-08-05 17:26:27]
>>139 ご近所さん
己を見つめ直した結果、とても反省しました。もう立ち去るのでいちいち投稿しなくて大丈夫ですよ。 この投稿に対する返事も大丈夫です。 常識のある社会人を目指すためもう投稿しません。ありがとうございました! |
||
141:
匿名さん
[2016-08-05 18:56:06]
76さんの発言の理由が知りたいだけなら、
それに対し答える義務は無いし。 76さんの発言に問題があると言うなら粛々と管理人へ削除依頼を出せば良いだけの話し。 |
||
142:
マンション検討中さん
[2016-08-06 18:37:52]
[個人を特定した中傷のため、削除しました。管理担当]
|
||
143:
マンション検討中さん
[2016-08-07 00:40:30]
プロペ通りにセブンイレブンできるみたいですね
マンションまでにスーパーとコンビニが複数あるのは有難い |
||
144:
匿名さん
[2016-08-08 11:22:23]
シューズクロゼットが広くなっている点や収納が比較的広い点、
ディスポーザーがある点は利点でしょう。 キッチンはオープンキッチンタイプになっていて、リビングから見えてしまうというのは残念でした。常にきれいにしてなければいけなかったりキッチンに物を置けないのは 共働きの女性目線からすると、デメリットになってしまうかな |
||
145:
匿名さん
[2016-08-08 11:46:19]
>>144 匿名さん
モデルルームではオープンキッチンスタイルになってますが、オープンキッチンと標準的な吊り戸棚の2種類が無償で選べるので吊り戸棚タイプを選べば大丈夫だと思います。 あとモデルルームのキッチンは対面カウンターがなく天板がフラットになってますがオプションです。標準では対面カウンターがあるのでリビングからは見えないです。 ご参考になれば |
||
146:
匿名さん
[2016-08-09 12:44:30]
マンションの近くにコンビニやスーパーが近いのはほんとに助かりますね。
キッチンについては個人的にオープンより標準の対面カウンターがあるタイプの方が好きです。 オープンも開放感があって良いですが、リビングから見えない方が、来客時とか良いですね。 |
||
147:
マンション検討中さん
[2016-08-11 18:05:19]
商店街近すぎかなと思って敬遠してましたが、意外に静かなもんですね
上層階はわかりませんが、電車の音も全くしなかったし |
||
148:
マンション検討中さん
[2016-08-16 13:38:15]
プロペ通りのミニミニ?とかいう不動産屋の爆音が非常に耳障りですね
指導を依頼したいのですがどこに電話したらいいか分かりますか? |
||
149:
口コミ知りたいさん
[2016-08-27 12:13:33]
|
||
150:
評判気になるさん
[2016-09-13 17:32:50]
何故ココのマンションブログは盛り上がっていないのだろう??
|
||
151:
匿名さん
[2016-09-14 13:40:36]
やる気が無いのだと思いますよ。
|
||
152:
購入者
[2016-09-14 22:47:13]
|
||
153:
マンション検討中さん
[2016-09-16 22:06:49]
|
||
154:
購入検討中
[2016-09-17 13:59:33]
>>153 マンション検討中さん
日吉町の一番広い部屋ですよね、うちも高くて手が出ません ここの一番広い部屋は複数申し込みがあり、即売れたそうです あちらが87平米6400万、こちらが93平米7200万?でしたか |
||
155:
マンション検討中さん
[2016-09-18 11:33:56]
|
||
156:
匿名さん
[2016-09-20 11:04:53]
プロペ通りをぶらぶらしていたら、このマンションの看板を見た気がしますが
マンションギャラリーの入り口だったのでしょうか。 実際の立地はもっと奥のイオンの近くになるんですね。 間取りはどれもファミリータイプですが、投資用として購入しておいても 損はない立地ですか? |
||
157:
マンション検討中さん
[2016-09-20 15:10:24]
|
||
158:
匿名さん
[2016-09-20 20:27:10]
私もそう思ってます
再開発の1年前に完成なので、タイミング的にはかなりいいですもんね 他に同時期に竣工するマンションもないし、駅近だし 何回かモデルルーム行ったけど、ファミリーは半分くらいでしたよ 投資目的の方もいるんじゃないですかねぇ |
||
159:
マンション検討中さん
[2016-09-20 21:07:52]
再開発前に買うのは定石ですよね
個人的には車両跡地の再開発が楽しみ 高級ショッピングモールや公園を作る予定と市長のHPに書いてあったので、武蔵小杉のようにファミリーが住みやすい街になりますね |
||
160:
マンション検討中さん
[2016-09-22 05:43:18]
>>159 マンション検討中さん
うちは兄が仕事の関係で武蔵小杉にマンションを買ったのですがあの頃は川崎のなんてことないマンションだったのが、ご存知のように再開発でものすごく価値が上がって大変に喜んでおりました 所沢はもともと新宿にも池袋にも出やすい住宅地なので再開発前に購入できてラッキーでした 日吉町のパークハウスはすでにほぼ完売でうちは間に合わなかったけど、こちらは間に合ってよかったです 所沢の再開発、楽しみですねー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
南面の目の前ってことは、パークハウスは真っ暗になっちゃうってことですよね?
問題になりませんか?なんかお隣同士でギクシャクしないか心配で、、、