デュオヒルズ東川口
81:
周辺住民さん
[2016-07-04 11:14:06]
|
82:
匿名さん
[2016-07-04 12:25:32]
そうなんですか…
それなら賃貸と変わらないですよね。 |
83:
匿名さん
[2016-07-04 12:51:57]
立地条件は申し分ないだけに、借地権じゃなければかなり人気物件になったでしょうね。東川口駅では久しぶりの新築マンションでしたし。
まぁ借地権であることを妥協して購入するか否かでしょう。お得感は全くないですが、、、。あとは豪雨の時に流れ込みがなければ良いですね。 |
84:
マンション比較中さん
[2016-07-04 15:37:51]
地代を固定資産税みたいなものだと理解はしたんですが、
建物の固定資産税はわずかながら自己負担しなければ行けないのでしょうか? 固定資産税は当初何年かは減税処置があるとかありますが、 地代は何年かで更新するみたいですし、地主が変わるケースもあるみたいです。 更新して安くなったりするんでしょうか?分かる方いますか? 定期借地権マンション制度ができてから、まだ50年たっていないので 壊したマンションがないみたいなので、そこら辺もスムーズに行くか心配です。 普段、住めないような場所に定借なら住める!という定借のメリットが薄く 今後安い部屋が出てきたりもしなそうなので 今後の周辺マンションか、安行(ポラス?)を検討してみようか迷ってます。 普通に(定借じゃなく)分譲してほしかった。(T_T) |
85:
マンション検討中さん
[2016-07-04 16:04:54]
駅前の所有権は1坪200万円は超えると聞きました。実際に売りに出たら金額の高さにビックリするんでしょうね。
とはいえ、戸塚安行は住みたくないです。 |
86:
匿名さん
[2016-07-04 17:19:02]
東川口は駅周辺で借地権のマンションは、私が把握しているだけでも3件目です。地主さんの意向もあるんですかね。
|
87:
購入検討中さん
[2016-07-04 17:32:52]
>>79
所有権の場合3500-6000万円ですか。定期借地権で2割減での計算だと思いますが、定期借地権は3割が通常ですからね。そこから計算するとやはり1割ほど高いイメージだな。戸塚安行のポラスさんに行ってきまーす。地代は3年更新?かな。年々上がりますよ。固定資産税の方が安くない? |
88:
匿名さん
[2016-07-04 17:37:02]
|
89:
職人さん
[2016-07-04 20:38:32]
>>89
正解! |
90:
匿名さん
[2016-07-04 21:07:56]
定期借地権は少し安くなる?安くなるのは良いけど、トータルで考えたらどうなるのかな。
本来なら買うのが一番の理想なんだけど、予算的に考えたらどっちが良いのかな。 マンションも老朽していくしね。 何れは出て行くなら・・・ |
|
91:
検討中さん
[2016-07-04 21:15:00]
|
92:
周辺住民さん
[2016-07-05 15:55:30]
あくまでもフラットな立場で色々と検討中です。
解体費用とは恥ずかしながら考えもしていませんでした。 ネットで調べてみるとRC造3階建てビルの解体費用で1155万くらいなので、 この規模だと2000-3000万は掛かるかもしれませんね。 となると、解体費用で1世帯で200-300万は掛かるので、それが掛からないのは良いのかも? そう考えると、マンションの土地代って何よって気にもなります。 |
93:
マンション検討中さん
[2016-07-05 17:48:56]
定期借地権は初めて見たので、自分なりにいろいろ研究していますが、
60年後のマンションを資産と見るか、負債と見るかの違いかと思いました。 60年後に1000万以上で売れると思うなら、資産 60年後になかなか高値で売れず、建て替え問題に巻き込まれるのが嫌と思うなら、負債 当方は 60年後の建物がなかなか想像できないけれど、 建物以上に築60年の建物を買う人達が想像できないという結論に至っていますので、 もう少し研究して、結論を出したいと思います。 |
94:
マンション検討中さん
[2016-07-06 00:05:47]
60年後、、もう生きていないかもしれない。
|
95:
検討板ユーザーさん
[2016-07-06 07:48:34]
購入時から、5-10年後には賃貸に出す事を前提に購入される方はいらっしゃるんですか?
ローン組んだ期間、持ち出しがなく上手く支払いが出来るか。その試算で悩んでます。 ご意見賜れれば幸いです。 |
96:
マンション比較中さん
[2016-07-06 10:34:17]
>>94 マンション検討中さん
60年後、確かに生きてないかもしれません。 ただ生きていた、と思うとよぼよぼのジジババが住むところがなくなり追い出されるのが少し怖い。 (その頃には老人ホームか?) 資産に関しては、あと00年たったら壊しますよ。ってマンションを何千万円もだして買う人は少ないので 自分と子供が少し住める程度に考えておいた方がいい気がします。 35年ローン組んでも、以外とみんな完済まで住んでいなく、何かしらのタイミングで買い換えや戸建て? などに移っているという記事を見ました。 これからは老人だらけになるし、将来介護マンション?などに追いやられるとか考えると、 定借でも気にしなくていい、とも思えてきます。 ただ、他の方の言うようにお買い得感がなさ過ぎる気がします。もう少し安くならないかしら? |
97:
匿名さん
[2016-07-06 18:26:54]
ここのマンションの話ではありませんが、北口高台のマンションは東武鉄道のマンションなのかな?6階建て50戸の看板でした。
東武鉄道だとソライエシリーズなのでしようか。 東武線沿線じゃないのに。 |
98:
匿名さん
[2016-07-06 20:38:44]
|
99:
周辺住民さん
[2016-07-06 22:11:19]
|
100:
匿名さん
[2016-07-06 22:16:12]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地代:月額8,695円~12,024円 とあるので固定資産税とほぼ同じになるんじゃないでしょうか。