野村不動産株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その2>」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その2>
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-02-20 13:23:35
 

で、、、次で~~す。

プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK・4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
売主:野村不動産


施工会社:  長谷工コーポレーション
管理会社: 

[スレ作成日時]2009-12-10 19:53:49

現在の物件
プラウド新浦安パームコート
プラウド新浦安パームコート
 
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
総戸数: 550戸

プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その2>

352: 匿名さん 
[2010-01-04 19:00:09]
そうなんですかあ。やはり、Ⅲですかね。
353: 匿名さん 
[2010-01-04 20:55:41]
Ⅲはマイナス条件なのをどれだけ挽回できるか、だね。
354: 匿名さん 
[2010-01-04 20:57:05]
351へ。

根性悪ですな。
新年からそれでは思いやられる。
355: 匿名さん 
[2010-01-04 21:12:45]
Ⅰより仕様が良いと言える新浦のマンションってどのあたりになりますか?
駅近であればエアレジでしょうけど・・・
356: 匿名さん 
[2010-01-04 21:28:43]
Ⅰに恨みを抱えている人が多いんだねぇ。
完売してもなおバッシングを続けたいってことは、営業マンに相手にされなかったとかで、
よほど悔しい思いをしたに違いない。

Ⅲを買って、幸せになれるといいね。
きっと良いマンションになるよ。
358: 匿名さん 
[2010-01-04 22:12:50]
共有施設と共有サービス、4戸1のエレベーターにより半分の戸数が両バル。
これは比較優位と思います。
359: 匿名さん 
[2010-01-04 22:50:18]
>>357

Ⅰにももちろん悪いところはあるけど、単に同じくらいの価格なら、
ⅢがⅠより良いところが無いっていう話だよ。
すでに条件で差をつけられてるんだから。
360: 匿名さん 
[2010-01-05 11:47:15]
Iに配布されていた配置図によると、外側は一応4戸で1エレベータ使用する計算になっている。
両面バルコニーがいくつか配置されているから、通路を端から端までいけるわけじゃなく、
使用するエレベータは限られている。
Ⅰと同じような感じだろう。

ただ、両面バルコニーでも、後に建物があるから、あけっぴろげってわけには行かないな。
カーテンしないと部屋の中が丸見えだ。

内側の棟は、棟にエレベータがひとつしか設置されていないから、全戸で利用する。
しかも通路を端から端まで行けるから、セキュリティの面では不安があるかも。
夏などは、窓を開けていれば風が抜けて、クーラーがいらないほど涼しいけど、
人が通ることを考えて窓を開けられないとなると、住んでからかなりのストレスになるのは間違いない。
日陰で冬寒く、夏は夜が暑いとなると、あんまり住み心地良くないな。
361: 匿名さん 
[2010-01-05 12:46:27]
エレベータホールが一棟あたり一カ所なので、外側内側関係無く共用廊下は端から端まであるけるはず。
セキュリティもそうだけど、共用廊下と寝室側の窓との間が近いので、通行音とプライバシーのほうが気になる。
362: 匿名 
[2010-01-05 16:45:35]
>>358
4戸1のエレベーターにより半分の戸数が両バル

別に近所にもあるじゃん。長谷工で。
他のご近所さんは、5戸に2個のエレベーターで5戸に2戸が、
3面バルコニー住戸なんてのもあるよ。
ごく普通のマンションだけれど。
363: 匿名さん 
[2010-01-05 21:19:09]
アラシさん、ばいばいきん。
364: 匿名さん 
[2010-01-05 23:49:33]
4戸1のエレベーターって結構不便。朝の出勤時とかイライラしながら待つ事も多いし。やっと来たと思ったら、いっぱいで乗るのに気がひけたり。あとメンテ、点検時は最悪。
365: 匿名さん 
[2010-01-05 23:56:05]
両バルのメリットの方がはるかに大きいでしょう。
367: 匿名さん 
[2010-01-06 00:04:32]
内側棟がなければね。
368: 匿名さん 
[2010-01-06 00:34:29]

ほんと、それだけが憂鬱。 orz
369: 匿名 
[2010-01-06 18:52:23]
>>365
4/1エレベターと4/2両バルはセット。
典型的長谷工設計。
不便さを我慢しなくては。

初めから角部屋買えば?
普通3面バルコニーだよ。
370: 匿名さん 
[2010-01-06 20:41:49]
じゃあ、その普通のマンションをお買いになればよろしいのでは?
どうして、パームコートに興味あるんですか?
371: 匿名 
[2010-01-06 21:05:55]
ここは普通のマンションではないの。
ごく普通のファミマンだと思うが。

またフラッグシップとか言い出すのか。
372: 匿名さん 
[2010-01-06 22:04:14]
二重L字マンションなんて普通じゃないよ
373: 匿名さん 
[2010-01-07 13:27:53]
ここの内側、低層階もなかなか良さそうじゃないですか?
374: 匿名さん 
[2010-01-07 13:32:47]
日が当たらないのに?
375: 匿名さん 
[2010-01-07 15:58:10]
日は当たるでしょ。
376: 匿名 
[2010-01-07 18:07:21]
低層は日照はなさそう。隙間からなら運よく?
377: 匿名さん 
[2010-01-07 18:43:00]
レジアスが同じような配置だから、日照が何階までか、よく見たほうがいいよ。
378: 匿名 
[2010-01-07 19:25:43]
レイアウト見たことあるの。
レジアスはダブルLではない。
一部を除いてどこも、とても日当たりが良いよ。
379: 匿名さん 
[2010-01-07 20:22:40]
L字が外側にあって、その内側にも別の棟があるのは共通でしょ。
日照の話をしているんだよ。
380: 匿名さん 
[2010-01-07 20:25:26]
内側ってどういう意味?

ここよりひどいレイアウト見たことないけれど。
381: 匿名さん 
[2010-01-07 20:47:34]
正月からケチつけまくって、大変ですね。
ほどほどに。
382: 匿名さん 
[2010-01-08 01:34:01]
とりあえず、レジアスの立地とは全然違うから、日当たりは全く参考にならない。

ウソは止めような。
383: 匿名さん 
[2010-01-08 09:12:11]
早くモデルルームに行きたいなぁ。
即日完売しゃうのかな?
384: 匿名さん 
[2010-01-08 09:38:09]
レジアスの写真で日陰になっている部屋がわかる。

だから、日照がどんな感じなのか、イメージできると思う。
内側棟全戸、外側棟の日陰になると考えても大げさなことではない。

http://www.urayasu-kanri.com/danchi/kumiai/regias/regias.htm
385: 匿名さん 
[2010-01-08 15:24:16]
うひゃぁ
レジアスでこれならⅢの内側はもっと悲惨なことになるんじゃ?

386: 匿名さん 
[2010-01-08 16:50:21]
どの部屋も日中電気をつけないと生活できないわけです。
資金的に内側棟を検討している人は、よくお考えになったほうがいいと思います。

387: 匿名さん 
[2010-01-08 17:27:54]
冬の夕方の写真だけ見てイメージできるって、頭いいですね。
388: 匿名さん 
[2010-01-08 18:05:19]
まず冬の日照条件を確認する、というのはきわめて自然です。
「冬は日が入らず、夏は日が当たる」となると、居住環境としては条件が悪いので。
389: 匿名さん 
[2010-01-08 18:16:29]
なんだか昔の団地みたいだね。
390: 匿名さん 
[2010-01-08 18:19:24]
日当たりを考えるなら、南向き以外はすべて問題。
Lがたで南東と南西向き自体に問題。
南東向きは午後からほとんど日があたらない。
南西は午前中はほとんど日が当たらない。

>>384
の日陰状態と一緒。

これはIもモアナもグランデも一緒。

余計な心配したら、南東南西向きの高額な角部屋しか買えないでしょ。
391: 匿名さん 
[2010-01-08 18:31:19]
コープ野村新浦安
392: 匿名さん 
[2010-01-08 18:56:33]
それならIもコープ野村新浦安一番館がぴったり。

日陰でも構想なら光が入って電気はつけなくてもOK

低層はつらいかも。
393: 匿名さん 
[2010-01-08 19:12:25]
もう少し参考になる書き込みお願いします。
394: 1 
[2010-01-08 20:17:03]
南東向きでも夕方4時くらいになれば、廊下側から陽が入るよ。
395: 周辺住民さん 
[2010-01-08 22:43:26]
Ⅰの南西側中高層住人ですが、内側の棟の日照条件は結構厳しいのではないかと思います。
工事現場を見下ろすことができるのですが、外側と内側の距離が意外に近い印象です。
(説明用でもらった図面に距離が記載されていたと思いましたが捨ててしまい分かりません)

確か外側棟が15F建て、内側棟が11F建てだったと思いますので、内側高層階でも厳しいのではないかと思います。
Ⅰの共用廊下側から見ると結構な距離、影が伸びてますので。(もちろん季節と時間によって変わりますが)

あと、南西側ですが朝から明るいです。(朝から電気不要)
ですが、午後からの暑さが半端ないです。
冬でも暑いと感じるぐらいです。
もちろん階により差はあると思います。

それと反対側のバルコニー(北東)の部屋も明るいです。
意外なことに朝から電気不要です。

以上参考になる方がいれば幸いです。

396: 匿名さん 
[2010-01-08 22:47:16]
>390

一日中まったく日が入らないのと、半日さんさんとしているのでは、大違い。

うちは南東側に住んでいますが、12時まで日が入るため、余熱で一日中家は暖かく、暖房要らずです。
午前中は冬でも暑くて、半そでです。
そして、とてもまぶしいです。

もし一日中日が入らなかったら、部屋が暖めるために暖房に頼らなければならず、
部屋も暗いでしょう。

居住性に大きな違いがあるでしょう。
397: 匿名さん 
[2010-01-08 23:38:13]
2重L字なんてするから、日照程度の話で盛り上がっちゃうんだよな
ほんとうざい
398: 匿名さん 
[2010-01-09 00:46:04]
日照は、生活上健康上とも、とても大事なことですから、モデルルームの雰囲気に流されないで、冷静に検討したほうがいいと思います。

399: 1234567890 
[2010-01-09 01:01:47]
日影になるかならないかなんてモデルルームで日照を計算した図面を見れば解決しますよ。
建物の影がこの辺までかかるとか、細かい計算をしてるよ。ふつう。
内側の棟を買う人はそれくらい見るんじゃない?
400: 匿名さん 
[2010-01-09 07:34:12]
完璧なマンションなんてないよ。みんな何かしら妥協している。日照眺望に妥協できる人が内側棟を買えばよいだけ。いやなら外側を買えば良いだけ。その外側ですら、裏には内側棟とⅠがそびえ立ってるんだけどね。
401: 匿名さん 
[2010-01-09 10:45:27]
小さな子供がいるので、日当たりの悪い部屋は考えちゃいますね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる