プラウド新浦安パームコートってどうですか？＜その２＞

[購入検討中さん]

で、、、次で～～す。

プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：千葉県浦安市高洲8丁目20番1他（地番）
交通：
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取：3LDK・4LDK
面積：85.02平米～135.76平米
売主：野村不動産


施工会社：　　長谷工コーポレーション
管理会社：　

[228: 匿名さん]

価格は野村が決めるけど、価値はそれぞれが判断するよね

友人はⅠを買ったんだけど、
「Ⅲの方が相当安くなりそうじゃない？なんで待たないの？」
と聞いたら、
「１０００万くらい安くなったとしても公園に面してる立地の方が良い」
だって。

とはいえ相当悩んでたけど、Ⅲの建て方を聞いて、待たなくて良かったと言ってた。

Ⅰは確かに高くて叩かれてたけど、モアナと比べて差別化があった。
モアナには無い共用施設。

ⅢはⅠと比べて良いところってある？
今のところＭＲの評判は良いようだけど、それだけ？　

[231: 匿名さん]

浦安市高洲

[232: 匿名さん]

共用施設の充実。コンシェルジュやカフェの人件費、ラウンジやゲストハウスの維持メンテ、シャトルバスの運行費、使おうが、使わまいが、管理費にて負担させられることを追わすれなく。

[233: 匿名さん]

IIIの中庭はすごく魅力的になりそうですね。維持管理するの大変になっちゃうかも知れないけど。。
I住民なのでIIIの中庭は上からも目で楽しめるかな、と思い楽しみにしています。

[234: 匿名さん]

Ⅰ南西住民です。Ⅲの中庭眺望、楽しみです。無料でスミマセン。

[235: 匿名さん]

Ⅰ南西住民です。Ⅲの中庭眺望、楽しみです。無料でスミマセン。

[237: 匿名さん]

>>232

こういう大規模マンションを検討する人は、高い管理費払っても豪華な共有施設を求める人ばかりですからみんな分かってますよ。

共有施設が無いマンションにするくらいなら戸建てにしますよ。

[238: 匿名さん]

共用施設無しだと団地だわな。
あんまりケチな考えの人は来ないで頂きたいね。

[239: 匿名さん]

共用施設、あったらあったでそこまで利用しませんけどね＾＾；（Ｉ住民）
Ｉ住民の中にはミニショップもシャトルも要らない、管理費かさむだけだから廃止してくれって声もあるんですよね。さすがにこれは、なんでここ買ったの？って思っちゃいましたけど。

[240: 匿名さん]

あ、でも利用する人は重宝してるでしょうね。
共用施設あるのに利用しきれてない私は勿体ないですね。

[241: 匿名さん]

Ⅰの住民です。共用サービス利便性…①コンシェルジュ◎ 話が早い ②シャトルバス◎ 雨の日ラクラク駅まで10分前後 ③ゲストルーム〇 友達喜ぶ ④タクシー常駐〇 ココイチ活躍 ⑤カフェ〇 ウェルカム楽に

[242: ご近所さん]

>>221
は相当お人よしだな。

MS販売は、土地の仕入れ3割、建築費3割、経費とデベの利益で残りは業界常識。
普通はそれでで価格が構成されている。
Iは土地の仕入れを間違えたら、その分割しなければ、完売できなかった。
中古価格もそのとおりになっている。

もし野村がIの売り出し価格と同じ価格でここを出して、そのまま買ってしまったら、
中古になったらいきなり2000万近く下がるのが目に見えている。

I－1000万以上で買ったら、資産価値下落は丸見え。
資産価値を気にしない人もいるから、それでOKなら買えば。

[243: 匿名さん]

Ⅰ住民ですけど、共有施設利用しまくりの一人です。

友達来たらスカイラウンジ予約したり、マンション内のサークルで飲み会にはパーティールームやスカイラウンジを
良く利用します。

サークルでは誰かの家に集まることもありますが、大人数になると共有施設の方が便利ですよ。

[244: 匿名さん]

>242

どうでもいいんじゃない？
新浦安に住みたいんだから。
そのためには、その値段を出さないと住めないわけで、海近は賃貸ではほとんど住めないエリアだしね。

海園の街も潮音の街も、けっこう家賃高いよね。
その分ローンを払っているなら、同じことでしょ。
資産価値がどのくらいまで下がるって、そんなことばっかり気にして、神経尖らしているから、
ずっと買い逃してきているんでしょ。

[245: 匿名さん]

>>244さん

242さんはレジアスの頃から「買った瞬間に資産価値大暴落！！」と仰られてる方ですよ

[246: 匿名さん]

海浜幕張に住んでた時は、新浦安に住みたいかった。

いざ新浦安に住んでみると、今度は豊洲に住みたくなった。資金的に無理だけど。

もし豊洲に住めることがあったら、多分今度は港区タワーに住みたくなる。

港区タワーにもし住めたら、いつかは田園調布、成城に住みたくなる。

人間の欲にはキリがなく、サラリーマン層が妥協できるギリギリが新浦安なんじゃないかな。

住みやすいし、都心にもまあ近いし、ローンで手の届く価格だし。

[247: 匿名さん]

豊洲は子育てしにくそう。

[248: 匿名さん]

豊洲？難しいですかね？

そう言ったら、金町あたりは子育てしやすそうですね。

[249: 匿名さん]

駅ちか中古見ましたけど、Ⅲの魅力に捕らわれ、食指は動かない！

[250: 匿名さん]

価格発表までヒマですね。しばらく、パームコートがどの程度にランクインしてくるのか議論しながら、価格発表を待ちませんか？

基本ルールとして、他のマンションの悪口はなしね。

［ランキング基準例］
憧れ度、いつかは住みたい度、
ステイタス度、設備充実度、コストパフォーマンス良、立地、
外観ランドスケープ、資産価値大、含み益大、買っとけばよかった 等々適宜テーマを決めてくださいね。（ネガテーマもなしね）

［対象］基本は新町、UR除き
エアレジデンス
シーガーデン
コスモ新浦安
ベイシティ新浦安
セレナビータ
プラウドマリナテラス
パークシティ新浦安
グランファースト
パークシティ新浦安東京ベイ
ラフィネス新浦安
パークシティグランデ
ラディアンコースト
レジアスフォート
パークシティモアナ
ブラウド新浦安
プラウド新浦安パームコート
（漏れてたら適宜加えてくださいね）

[251: 匿名さん]

［憧れ、いつかは住みたい］
エアレジ高層階、あとマンションではないけど碧浜。他は大差なし。

[252: 匿名さん]

［施工ゼネコン信頼性］
ベイシティ新浦安（鹿島建設）
プラウド新浦安（清水建設…ただし工事中にクレーンを倒す粗相はあったが）

あとはハザマ、三井住友、長谷工で大差なし

[253: 匿名さん]

>246

うちはその港区タワーから逆に新浦安に引っ越してきました。

でも、うちにとっては、うるさい＆空気悪い、ということが人生最大のストレスになっていきました。
もともと江戸っ子でないので、それは結構きつかったですね。

確かに住所を聞かれた時は、みんなに「お～！」と言われましたが、それだけのことでした。
自然が溢れオンオフの切り替えができる新浦安の方がずっといいです。

しかし、港区での生活は人の流れと反対でしたので、通勤ラッシュというのはまったく無縁の世界で、
東京に人が集まってきているというのを忘れていましたが、朝の京葉線に初めて乗ったときは、
ある意味カルチャーショックでした。
「これに慣れることができるだろうか」と不安を持ちましたが、高速バスという快適な通勤手段を確保して、
通勤ストレスもなくなりました。

いつか成城や田園調布に住みたいと思う？それはないですよ。本当に歩いたことがあります？あの街。
上昇志向を持ち、自己満足を追及していくのはいいですが、コンプレックスと戦っていくのは空しいだけですよ。

[254: 匿名さん]

京葉線のラッシュなんて、都内の路線の中では全然楽勝の方じゃん。

こんなの通勤ラッシュのうちに入らないよ(笑)

[255: 匿名さん]

253です。

そうなのですか？
あれで楽な方なのですか。。。更に驚きです。
みなさんがんばっていますね。

[256: 匿名さん]

マリナテラスの中庭、雰囲気いいですね。
パームコートも植栽多そうですから、かなり素敵になるのでは？

[257: 匿名さん]

パームコートは中庭が一つの売りになっているように思います。
通りも綺麗になるし、ついでにバス停に屋根も付けるようなので、植栽含めかなり見栄えは良くなりそうですね。

[258: 匿名さん]

江戸っ子でなく、これまでラッシュを知らず、いきなり港区のタワーからスタートですか。。。

[259: 匿名さん]

［植栽、ランドスケープ］
エアレジは当然良いですね。日の出、明海はいまひとつ。グランデとモアナもなかなかグッドだけど、平面平置き駐車場が広すぎて多少マイナス。パームコートは上位にランクされそうですね。

[260: 匿名さん]

［立地］
エアレジは断トツ。他ではパークシティ、東京ベイ、ラフィネス、マリナテラスあたりが上位かな。

[261: 匿名さん]

253です。

変な風に取られてもいやなので、追記しておきます。
うちはそれまでは地方にいましたので、車通勤でした。
それほど渋滞しないなら、車が一番快適ですね。
首都高を走る勇気はありませんが。

港区は、緑が多く、職場も近いので住んでいました。
正直、集合住宅も初めてだったので、もし気に入ったら近くのマンションを買う予定でしたが、
東京を覆う空気が息苦しく、都会の喧騒から逃れたかったですね。
有明あたりもあまり空気層は変わらないですね。埋め立ての土壌の質の問題もあるのかもしれませんが。

海＆緑眺望の写真のある物件の住宅情報雑誌を片手に、正直遠すぎるのでは？と思いつつも、
思い切って新浦安まで来てみたら、高洲海浜公園に感動して、ここに住みたい！と思うようになり、
現在に至りました。

うちのように都会生活に疲れている人って結構いるんじゃないかな。

当時、新浦安も豊洲や有明も物件価格としては同じくらいでした。
もちろん広さが違いましたが。

とても良い街だと思います。
住んで1年半経ちましたが、引っ越してきてよかったと思っています。

[262: 匿名さん]

［空き地リスク内包］
アールフォーラム、セレナビータ、モアナ、プラウド、パームコート

[263: 匿名さん]

［眺望］
エアレジ、シーガーデン三番瀬側、アールフォーラム高層階、セレナビータ高層階、パークシティ東京ベイ海側、グランデ高層階、モアナ海側、プラウド南東＆南西高層階（パームコート竣工後）、パームコート中高層階

[267: 匿名さん]

マンション間のランキングをつけるのは、本スレの趣旨から多少外れてると思うけど、パームコートを本気で検討している私にとっては、近隣住民の方による周辺物件情報は貴重です。野村からもらうパームコートの資料だけでは、どうしても舞い上がってしまって、冷静な判断が出来なくなりそうなので。ここに出てきた周辺マンションも見学した上で、ホントにパームコートで良いのか、最終的に判断しようと思っています。

友人が既に新浦安に住んでいるので、各マンションの特徴等を聞いてみましたが、このスレに書かれている内容にほぼ近いものでしたよ。

[268: 匿名さん]

このマンションのエントランスって、プラウド新浦安（Ⅰ）側にできるんですか？
ホームページをみたのですが、まったくわかりません。
ランドマークになるものが書いてないのと、方角も書いてないから、いまひとつわかりません。
誰か教えてください。

[269: 匿名さん]

↑そうです。Ⅰの南西側道路に、直面して、できます。分かりましたか？

[270: 匿名さん]

ここは、新浦安一番のマンションになりそうですね。買える方が羨ましい。

[271: 匿名さん]

新浦安一番のマンションにはならないでしょう。
立地が一番悪いわけだし。

[272: 匿名さん]

Ⅰもマリナも買わず、ここを待ってよかったぁ。

[273: 匿名さん]

なるわけないじゃん。共用設備やサービスでごまかしてるけど、所詮は平均以下。賃貸組以外では周辺からの買い替えもあまりないでしょう。例え価格が妥当でも。

[274: 匿名さん]

鉄鋼団地隣接で、リゾート感てのが痛々しい。

[275: 匿名さん]

＞Ⅰもマリナも買わず、ここを待ってよかったぁ。

ほんとかな。
営業の人の煽りにしか見えない。

[276: 匿名さん]

↑営業じゃないです。

[277: 匿名さん]

>272さん

私も待ってた組です。

でも待ってて良かったと思えるのは価格見てから。
価格次第ではⅠの中古にします。
安くないと二重Ｌ字は耐えられない。

[278: 匿名さん]

緑地の工事は１月～３月ですね。
前の公園を造成中で、いよいよ開発が進んできましたね。
待っていた人たちにとっては、わくわくするんじゃないでしょうか。

価格を見た瞬間に待っていたのは失敗だった。。。なんて言わないでくださいよ。

[279: 匿名さん]

業界の人の話では、仕入れ時の販売価格190万/坪、その後建築費が15％程度下がったため、適正な利益が取れるラインとしては170万/坪（建物代60％想定）ぐらいがラインではないかとのことでした。
個人的に新浦安の中古のデータを取り寄せてみましたが、日の出、明海エリアの築浅は平均165万、同様に高洲エリアは150万でした。ちょっと考えてみましたが、日の出、明海エリアの築年数が間もない中古と、Ⅲの外側だったらどちらを買うか、正直迷うと思いました。事実、Ⅰが値引きで160万円台/坪になった時でも日の出、明海エリアの中古も同様に160万/坪でした。
ということで550戸のボリュームを考えると個人的に適正な価格は外側=日の出・明海築浅中古同等＠165万、内側=高洲築浅中古同等＠150万（Ⅲは眺望なし、他の高洲物件は基本的に眺望あり）と考えています。ただし野村さんが長期戦で来る場合にはコレ限りでは無いと思いますが・・・。でも自分が住んでから1年以上も販売が継続されるのは正直嫌ですね～。しっかりと価格を見極めたいです！

[280: 匿名さん]

どうせ買うなら、高くてもⅠの中古買うよりいいんじゃない？

[281: 周辺住民さん]

個人的にはⅠの中古の方がいいですね。
外観はⅢの方が好みですが、立地や仕様（エレベーターの数や詰め込みすぎないゆとりの配置、両バル住戸の多さ等）を考えるとⅠの方が住んでからの満足度が高そうかなと思います。
まあ、人それぞれですね。

[282: 匿名さん]

まあ、５０００万円前後というのは、みんなが予想（希望）しているところでしょうね。
１６０万円/坪ってけっこう低めの値段だよ。階数何階までのこと？

[283: 住民さんＡ]

内側低層で１６０～、外側低層で１７０～ですかね？　エクセレントシティは、１９０～ですからね。

[284: 匿名さん]

価格が楽しみです。新浦安か海浜幕張か迷ったのですが
アクセス、立地状況などだんとつ新浦安だと思いました。中古のエアレジも検討ましたが、
床のペコペコ感と高層マンション独特の強風で一気にテンションが下がり
ここは住むところでなく外から憧れるところだと思いました。
本当であれば境川を越えたくなかったのですが、総合公園側の橋もできるし、
これから環境もよくなることに賭けて購入に前向きです。
今までマンションを見て周り、総合的にはﾊﾟｰｸｼﾃｨ東京ベイがよかったのですが、
6年中古なのでやはり新築にしたいと思いました。
１０F以上の４LDK希望、価格がどうでしょうね。

[285: ご近所さん]

まあ６５００～７５００／１１０㎡・１０Ｆでしょうなあ。

[286: 匿名さん]

Ⅰと同じ建て方ならその値段でも良いよね

[287: 匿名さん]

それならIの南東１０階前後と同じ価格になってしまうねぇ。
ちょっと条件が良くなると、途端に高くなるように設定されている気がするなぁ。

[288: 匿名さん]

>>285

その価格なら、Ⅰを見送った俺は大失敗じゃん・・・　orz

[289: ご近所さん]

＞ちょっと条件が良くなると、途端に高くなるように設定されている気がするなぁ。

外側１０階～１４階は、プレミアが付くと思うな。（眺望確保できる新浦安最後のマンション）
これが７０００万円～１億円じゃないない。
内側南西向き１０階（最上階）で、６５００万円～７５００万円じゃないかい。（東京の眺望が結構確保できる）
内側南東向き１０階（最上階）で、６０００万円～６５００万円じゃないかい。（眺望無し）

[290: 匿名さん]

そんな値段を出したら、みんな５０００万円で条件のいい部屋がほしいんだから、
引いちゃうんじゃない？
５０００万円のマンションにしたら共用施設も充実していて、最新設備を備えていて仕様もいいし、
Ⅰを待ってよかったって喜んでいるのに、かわいそうだよ。
価格発表までは夢をもたせてやろうよ。

[291: 匿名さん]

5000万で新浦安に条件のいい部屋なんか買えるの？
海浜幕張からこちらに照準変えようかな。

[292: 匿名]

鉄鋼団地間際と二重Ｌ字で既に条件悪いけどね。

[293: 匿名さん]

あけましておめでとうございます。
早く売り出して欲しいです。欲しい！

[294: 匿名さん]

南西角部屋、高層階を絶対に買います、狙います。

[295: 匿名さん]

最上階は私が買います。
夏は暑いかな!?

[296: 匿名さん]

↑最上階、譲って下さい。

[297: 匿名さん]

いやいや、最上階は私が！

[298: 肥後という男]

いやいや、私が。

[299: 匿名さん]

1億5千万円で、僕が買いますから。

[300: 寺門]

いやいや、私が。

[301: 匿名サンバ]

え、じゃあ俺も！

[302: 匿名さん]

絶対に私が買いますから。営業に頼んじゃいます。

[303: 匿名さん]

こりゃ抽選ですな。その場合、選ばれるのは俺。解る？

[304: 匿名さん]

ここまでどうぞどうぞ無し(笑)

[305: 匿名さん]

最上階、絶対に欲しい。

[306: 匿名さん]

値段見るまでは誰でも名乗りあげられるな。

[307: 匿名さん]

みなさん、正月のお酒でだいぶ酔ってらっしゃいますね。







・・・でも、最上階は俺のもの！

[308: 匿名さん]

未決定ながら、南東＆南西のクロス角部屋１３５㎡は、９０００万円以上１億円未満です。
ＭＲで伺った情報です。最後の詰め中とのこと。こりゃ、抽選かな？
新浦安、最後のキングルームは誰の手に？　

[309: 匿名さん]

１億出して二重Ｌ字マンションなんて買う奴いないよ

それならとっくにマリナかⅠを買ってるよ。
常識的に考えて。

[310: 匿名さん]

二重Ｌ字だって、最上階の角部屋なら関係ないでしょ。絶対に買いますからー

[311: 匿名さん]

Ⅰも角部屋は両バルじゃなかったしね。

南東側と南西側の窓を開ければ、空気はいくらでも入れ替わるし。

[312: 匿名さん]

その部屋はノムのコネ先に売られて、一般人は申し込んでも無駄だよ

[313: 物件比較中さん]

>>310

買うなら勿論外側だけど、イチイチ内側が目に入るからなぁ
邪魔くさい。
一生内側棟と一緒に過ごさなきゃいけない。

これが無ければ、第一候補なのに・・・

なんでこんなの作るの？

[314: あ]

別に一生住む必要ないよ。売りゃいいんだから。

[315: 匿名さん]

ほらあ、５０００万円から７５００万円って勝手に予想だしている人たちの夢をやぶっちゃだめだよ～。

[316: 匿名さん]

中心価格帯はそのあたりです。内側で狭い部屋は4000万円台、色々な方達が選べそうですね。

[317: 匿名さん]

だから内側プランは中止せよって忠告してあげたのに（笑）
野村さん、自分で自分の首絞めてますね。

内側4千万台としたら、住民の層が入り乱れた収拾付かないマンションになりそうですね。
外側高層階を余裕で購入した人vs内側4千万台を背伸びして買った人。住民集会で意見衝突しそう。

[318: 匿名さん]

8000万前後の部屋のみの方が、安心して暮らせるって事ですか？

[319: 匿名さん]

じゃあ、タワーマンションは全滅ですね。

そんなわけない。

[320: 匿名さん]

いいんじゃないですか。
4,000万円～8,000万円で購入にした人がいても。
衝突する柄ではないでしょう。

【テキストの一部を削除しました。管理人】

[322: 匿名さん]

あーぁ、『たかが』って言ってる時点で、お前らあかんわ。

表参道に住んでる人間が、『たかが外苑前ですよ』とか発言する！？
地域全体のブランド価値を考えたことあるんか？

[323: 匿名さん]

そうですね。結局のところ、千葉県のバス便マンションです。
例え１億円超の部屋でも、自称勝ち組の＊＊的な人はあまりいないでしょう。

[324: 匿名さん]

ズレてるカキコミはスルースルーですよ！
かまって欲しいのですよ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[325: 匿名さん]

掲示板は跡に残るから良くないですよね。

会社の会議中だとＫＹ発言はあっさり無視され、だんだん話から外されていくけど、
掲示板は非常識なことを書けば書くほど、そいつの思うがままですからねぇ。

まぁ、今は野村不動産の値付けに影響を与えたいのでしょうけど、余りに変な発言は見逃せませんね。

[327: 匿名さん]

価格なんてとっくに決まってる。誰の権限ならどこまで値引きできるか？どこの部屋ならどこまで値引きできるか？値引きはのこり何戸になったら初めて良いか？

全部、ノムの社内規程と本プロジェクトの稟議、採算シュミレーションで決定済だろ。

既に価格表も印刷されてるだろうし。ここでガタガタ言おうがノムに対しては何の影響力めない。