で、、、次で~~す。
プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK・4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
売主:野村不動産
施工会社: 長谷工コーポレーション
管理会社:
[スレ作成日時]2009-12-10 19:53:49
![プラウド新浦安パームコート](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その2>
228:
匿名さん
[2009-12-28 00:24:41]
|
||
231:
匿名さん
[2009-12-28 09:02:40]
浦安市高洲
|
||
232:
匿名さん
[2009-12-28 09:07:31]
共用施設の充実。コンシェルジュやカフェの人件費、ラウンジやゲストハウスの維持メンテ、シャトルバスの運行費、使おうが、使わまいが、管理費にて負担させられることを追わすれなく。
|
||
233:
匿名さん
[2009-12-28 10:30:50]
IIIの中庭はすごく魅力的になりそうですね。維持管理するの大変になっちゃうかも知れないけど。。
I住民なのでIIIの中庭は上からも目で楽しめるかな、と思い楽しみにしています。 |
||
234:
匿名さん
[2009-12-28 10:54:23]
Ⅰ南西住民です。Ⅲの中庭眺望、楽しみです。無料でスミマセン。
|
||
235:
匿名さん
[2009-12-28 10:54:29]
Ⅰ南西住民です。Ⅲの中庭眺望、楽しみです。無料でスミマセン。
|
||
237:
匿名さん
[2009-12-28 11:54:28]
|
||
238:
匿名さん
[2009-12-28 12:53:28]
共用施設無しだと団地だわな。
あんまりケチな考えの人は来ないで頂きたいね。 |
||
239:
匿名さん
[2009-12-28 13:34:56]
共用施設、あったらあったでそこまで利用しませんけどね^^;(I住民)
I住民の中にはミニショップもシャトルも要らない、管理費かさむだけだから廃止してくれって声もあるんですよね。さすがにこれは、なんでここ買ったの?って思っちゃいましたけど。 |
||
240:
匿名さん
[2009-12-28 13:37:38]
あ、でも利用する人は重宝してるでしょうね。
共用施設あるのに利用しきれてない私は勿体ないですね。 |
||
|
||
241:
匿名さん
[2009-12-28 15:18:44]
Ⅰの住民です。共用サービス利便性…①コンシェルジュ◎ 話が早い ②シャトルバス◎ 雨の日ラクラク駅まで10分前後 ③ゲストルーム〇 友達喜ぶ ④タクシー常駐〇 ココイチ活躍 ⑤カフェ〇 ウェルカム楽に
|
||
242:
ご近所さん
[2009-12-28 15:46:27]
>>221
は相当お人よしだな。 MS販売は、土地の仕入れ3割、建築費3割、経費とデベの利益で残りは業界常識。 普通はそれでで価格が構成されている。 Iは土地の仕入れを間違えたら、その分割しなければ、完売できなかった。 中古価格もそのとおりになっている。 もし野村がIの売り出し価格と同じ価格でここを出して、そのまま買ってしまったら、 中古になったらいきなり2000万近く下がるのが目に見えている。 I-1000万以上で買ったら、資産価値下落は丸見え。 資産価値を気にしない人もいるから、それでOKなら買えば。 |
||
243:
匿名さん
[2009-12-28 16:09:52]
Ⅰ住民ですけど、共有施設利用しまくりの一人です。
友達来たらスカイラウンジ予約したり、マンション内のサークルで飲み会にはパーティールームやスカイラウンジを 良く利用します。 サークルでは誰かの家に集まることもありますが、大人数になると共有施設の方が便利ですよ。 |
||
244:
匿名さん
[2009-12-28 16:46:44]
>242
どうでもいいんじゃない? 新浦安に住みたいんだから。 そのためには、その値段を出さないと住めないわけで、海近は賃貸ではほとんど住めないエリアだしね。 海園の街も潮音の街も、けっこう家賃高いよね。 その分ローンを払っているなら、同じことでしょ。 資産価値がどのくらいまで下がるって、そんなことばっかり気にして、神経尖らしているから、 ずっと買い逃してきているんでしょ。 |
||
245:
匿名さん
[2009-12-28 18:08:44]
|
||
246:
匿名さん
[2009-12-28 20:26:17]
海浜幕張に住んでた時は、新浦安に住みたいかった。
いざ新浦安に住んでみると、今度は豊洲に住みたくなった。資金的に無理だけど。 もし豊洲に住めることがあったら、多分今度は港区タワーに住みたくなる。 港区タワーにもし住めたら、いつかは田園調布、成城に住みたくなる。 人間の欲にはキリがなく、サラリーマン層が妥協できるギリギリが新浦安なんじゃないかな。 住みやすいし、都心にもまあ近いし、ローンで手の届く価格だし。 |
||
247:
匿名さん
[2009-12-28 21:27:31]
豊洲は子育てしにくそう。
|
||
248:
匿名さん
[2009-12-28 22:22:27]
豊洲?難しいですかね?
そう言ったら、金町あたりは子育てしやすそうですね。 |
||
249:
匿名さん
[2009-12-29 00:55:14]
駅ちか中古見ましたけど、Ⅲの魅力に捕らわれ、食指は動かない!
|
||
250:
匿名さん
[2009-12-29 06:49:10]
価格発表までヒマですね。しばらく、パームコートがどの程度にランクインしてくるのか議論しながら、価格発表を待ちませんか?
基本ルールとして、他のマンションの悪口はなしね。 [ランキング基準例] 憧れ度、いつかは住みたい度、 ステイタス度、設備充実度、コストパフォーマンス良、立地、 外観ランドスケープ、資産価値大、含み益大、買っとけばよかった 等々適宜テーマを決めてくださいね。(ネガテーマもなしね) [対象]基本は新町、UR除き エアレジデンス シーガーデン コスモ新浦安 ベイシティ新浦安 セレナビータ プラウドマリナテラス パークシティ新浦安 グランファースト パークシティ新浦安東京ベイ ラフィネス新浦安 パークシティグランデ ラディアンコースト レジアスフォート パークシティモアナ ブラウド新浦安 プラウド新浦安パームコート (漏れてたら適宜加えてくださいね) |
||
251:
匿名さん
[2009-12-29 07:24:23]
[憧れ、いつかは住みたい]
エアレジ高層階、あとマンションではないけど碧浜。他は大差なし。 |
||
252:
匿名さん
[2009-12-29 09:30:44]
[施工ゼネコン信頼性]
ベイシティ新浦安(鹿島建設) プラウド新浦安(清水建設…ただし工事中にクレーンを倒す粗相はあったが) あとはハザマ、三井住友、長谷工で大差なし |
||
253:
匿名さん
[2009-12-29 09:45:36]
>246
うちはその港区タワーから逆に新浦安に引っ越してきました。 でも、うちにとっては、うるさい&空気悪い、ということが人生最大のストレスになっていきました。 もともと江戸っ子でないので、それは結構きつかったですね。 確かに住所を聞かれた時は、みんなに「お~!」と言われましたが、それだけのことでした。 自然が溢れオンオフの切り替えができる新浦安の方がずっといいです。 しかし、港区での生活は人の流れと反対でしたので、通勤ラッシュというのはまったく無縁の世界で、 東京に人が集まってきているというのを忘れていましたが、朝の京葉線に初めて乗ったときは、 ある意味カルチャーショックでした。 「これに慣れることができるだろうか」と不安を持ちましたが、高速バスという快適な通勤手段を確保して、 通勤ストレスもなくなりました。 いつか成城や田園調布に住みたいと思う?それはないですよ。本当に歩いたことがあります?あの街。 上昇志向を持ち、自己満足を追及していくのはいいですが、コンプレックスと戦っていくのは空しいだけですよ。 |
||
254:
匿名さん
[2009-12-29 09:57:16]
京葉線のラッシュなんて、都内の路線の中では全然楽勝の方じゃん。
こんなの通勤ラッシュのうちに入らないよ(笑) |
||
255:
匿名さん
[2009-12-29 10:50:30]
253です。
そうなのですか? あれで楽な方なのですか。。。更に驚きです。 みなさんがんばっていますね。 |
||
256:
匿名さん
[2009-12-29 11:17:19]
マリナテラスの中庭、雰囲気いいですね。
パームコートも植栽多そうですから、かなり素敵になるのでは? |
||
257:
匿名さん
[2009-12-29 11:49:25]
パームコートは中庭が一つの売りになっているように思います。
通りも綺麗になるし、ついでにバス停に屋根も付けるようなので、植栽含めかなり見栄えは良くなりそうですね。 |
||
258:
匿名さん
[2009-12-29 11:51:01]
江戸っ子でなく、これまでラッシュを知らず、いきなり港区のタワーからスタートですか。。。
|
||
259:
匿名さん
[2009-12-29 14:16:15]
[植栽、ランドスケープ]
エアレジは当然良いですね。日の出、明海はいまひとつ。グランデとモアナもなかなかグッドだけど、平面平置き駐車場が広すぎて多少マイナス。パームコートは上位にランクされそうですね。 |
||
260:
匿名さん
[2009-12-29 14:20:59]
[立地]
エアレジは断トツ。他ではパークシティ、東京ベイ、ラフィネス、マリナテラスあたりが上位かな。 |
||
261:
匿名さん
[2009-12-29 14:22:11]
253です。
変な風に取られてもいやなので、追記しておきます。 うちはそれまでは地方にいましたので、車通勤でした。 それほど渋滞しないなら、車が一番快適ですね。 首都高を走る勇気はありませんが。 港区は、緑が多く、職場も近いので住んでいました。 正直、集合住宅も初めてだったので、もし気に入ったら近くのマンションを買う予定でしたが、 東京を覆う空気が息苦しく、都会の喧騒から逃れたかったですね。 有明あたりもあまり空気層は変わらないですね。埋め立ての土壌の質の問題もあるのかもしれませんが。 海&緑眺望の写真のある物件の住宅情報雑誌を片手に、正直遠すぎるのでは?と思いつつも、 思い切って新浦安まで来てみたら、高洲海浜公園に感動して、ここに住みたい!と思うようになり、 現在に至りました。 うちのように都会生活に疲れている人って結構いるんじゃないかな。 当時、新浦安も豊洲や有明も物件価格としては同じくらいでした。 もちろん広さが違いましたが。 とても良い街だと思います。 住んで1年半経ちましたが、引っ越してきてよかったと思っています。 |
||
262:
匿名さん
[2009-12-29 14:22:59]
[空き地リスク内包]
アールフォーラム、セレナビータ、モアナ、プラウド、パームコート |
||
263:
匿名さん
[2009-12-29 14:30:28]
[眺望]
エアレジ、シーガーデン三番瀬側、アールフォーラム高層階、セレナビータ高層階、パークシティ東京ベイ海側、グランデ高層階、モアナ海側、プラウド南東&南西高層階(パームコート竣工後)、パームコート中高層階 |
||
267:
匿名さん
[2009-12-30 00:03:25]
マンション間のランキングをつけるのは、本スレの趣旨から多少外れてると思うけど、パームコートを本気で検討している私にとっては、近隣住民の方による周辺物件情報は貴重です。野村からもらうパームコートの資料だけでは、どうしても舞い上がってしまって、冷静な判断が出来なくなりそうなので。ここに出てきた周辺マンションも見学した上で、ホントにパームコートで良いのか、最終的に判断しようと思っています。
友人が既に新浦安に住んでいるので、各マンションの特徴等を聞いてみましたが、このスレに書かれている内容にほぼ近いものでしたよ。 |
||
268:
匿名さん
[2009-12-30 00:10:49]
このマンションのエントランスって、プラウド新浦安(Ⅰ)側にできるんですか?
ホームページをみたのですが、まったくわかりません。 ランドマークになるものが書いてないのと、方角も書いてないから、いまひとつわかりません。 誰か教えてください。 |
||
269:
匿名さん
[2009-12-30 06:18:50]
↑そうです。Ⅰの南西側道路に、直面して、できます。分かりましたか?
|
||
270:
匿名さん
[2009-12-30 07:40:49]
ここは、新浦安一番のマンションになりそうですね。買える方が羨ましい。
|
||
271:
匿名さん
[2009-12-30 08:05:57]
新浦安一番のマンションにはならないでしょう。
立地が一番悪いわけだし。 |
||
272:
匿名さん
[2009-12-30 09:05:25]
Ⅰもマリナも買わず、ここを待ってよかったぁ。
|
||
273:
匿名さん
[2009-12-30 09:21:23]
なるわけないじゃん。共用設備やサービスでごまかしてるけど、所詮は平均以下。賃貸組以外では周辺からの買い替えもあまりないでしょう。例え価格が妥当でも。
|
||
274:
匿名さん
[2009-12-30 09:28:41]
鉄鋼団地隣接で、リゾート感てのが痛々しい。
|
||
275:
匿名さん
[2009-12-30 09:53:05]
>Ⅰもマリナも買わず、ここを待ってよかったぁ。
ほんとかな。 営業の人の煽りにしか見えない。 |
||
276:
匿名さん
[2009-12-30 10:19:21]
↑営業じゃないです。
|
||
277:
匿名さん
[2009-12-30 11:04:21]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
友人はⅠを買ったんだけど、
「Ⅲの方が相当安くなりそうじゃない?なんで待たないの?」
と聞いたら、
「1000万くらい安くなったとしても公園に面してる立地の方が良い」
だって。
とはいえ相当悩んでたけど、Ⅲの建て方を聞いて、待たなくて良かったと言ってた。
Ⅰは確かに高くて叩かれてたけど、モアナと比べて差別化があった。
モアナには無い共用施設。
ⅢはⅠと比べて良いところってある?
今のところMRの評判は良いようだけど、それだけ?