で、、、次で~~す。
プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK・4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
売主:野村不動産
施工会社: 長谷工コーポレーション
管理会社:
[スレ作成日時]2009-12-10 19:53:49
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その2>
625:
匿名さん
[2010-01-26 09:53:33]
|
626:
匿名さん
[2010-01-26 16:42:38]
>駅から遠く不便なバス便で資産価値の暴落が目に見えている売れ残りの駄目な物件を高値で買った
マンション買うのに銭勘定ばかりしてる連中から見れば、そうかもしれませんね。 ご家族が満足していれば、全く気にする必要ないでしょう。 不動産購入はご縁、同感です。 |
627:
匿名さん
[2010-01-26 17:37:27]
投資家でなければ、銭勘定だけでマンション買う人もいないだろうけれど、
万一売却しなきゃならの状況に陥ったときに、 貸しやすい、売りやすいマンションを買うのは、 賢人の常識では。 今の状況がずっと続くから、今自分が(家族が)満足なら良い。 なら、リスク管理がなっていない。 |
628:
匿名さん
[2010-01-26 17:49:39]
たしかに今の新浦安の高値がこのまま続くとは到底思えん。
あと、この先世代交代が始まり中古を買って流入してくる未来の新住民たちは 現在の高給とりの住民たちとずいぶん違った層になるんだろね。 むしろそっちが心配だわ。 |
629:
匿名さん
[2010-01-26 18:00:56]
貸しやすい、売りやすいとなると駅近物件しかないよ。
その分広さや静かな環境なんかはあきらめなきゃならなくなる。 |
630:
匿名さん
[2010-01-26 18:53:40]
それは違うな。
ラディアン、レジアス、モアナ、セレナ、モアナ、グランデ、 みんなそれなりに売れてるし貸せてる。ROIでは5%以上。 プラウドも中古で売れているし貸せているだろうが、 購入価格があまりにも高かったので、 ROIだとマイナスと言うこと。 流動性は、新浦ならどこでもOK。 ここはROIが以上に低い(マイナス)ので、 リスク管理ができていないと言っているだけです。 |
631:
匿名さん
[2010-01-26 19:32:08]
それはあくまで今のところであって、将来もこの地域の人気が続くとは限らない。
将来どこかのニュータウンのようになる可能性もある。 流動性や収益性を重視するのであれば、駅近物件が王道です。 |
632:
匿名さん
[2010-01-26 20:25:35]
家は投資とは違う。
お金持ちほど、自分が住む家に一番お金をかけます。 |
633:
匿名さん
[2010-01-26 21:36:11]
ただし、ここは「お金持ちがお金かけて選ぶエリア」ではないけどね。
|
634:
匿名さん
[2010-01-26 21:53:04]
|
|
635:
匿名さん
[2010-01-26 22:32:47]
「サラリーマンがお金をかけて選ぶエリア」ではあるかな。
|
636:
匿名さん
[2010-01-26 22:33:30]
管理費が高い。
|
637:
匿名さん
[2010-01-26 22:53:07]
駐車場が安い。
|
638:
匿名さん
[2010-01-26 23:44:11]
駐車場安いですか?
他所に月極めで借りるわけじゃなし、この辺りでは普通だと思いますが。 |
639:
匿名さん
[2010-01-27 00:45:29]
不動産に買得なし。
設定の価格帯だと、近くて劣悪な地域を選ぶか、遠くても優良な地域を選ぶか、距離も環境もほどほどを選ぶか。 いずれの選択肢しかない。 距離の近さが売りの地域はその分環境が劣悪な地域。 もしそうでなと思っているなら、それは自分の感覚が特殊で、ある意味幸せな人。 (その感覚が一般的なら、当然価格に反映していますから。) ただし、その特殊な感覚での選択は他人にすすめたりすべきものではない。 |
641:
匿名さん
[2010-01-27 07:43:45]
あの高田順次さえ日照のないマンションでノイローゼになったと著書に書いてあった。値段的に内側低層狙いの我が家はこの妥協が出来るかにかかってます。我慢してでも買いたいパームコートかな。
|
642:
匿名さん
[2010-01-27 09:06:57]
日照が少ないとはどのくらいなんだろう。
我が家はバルコニー3メートルの低層にすんでいるから 日照はそれほど恵まれてはいないが 別に問題はない。 夏のきつい日差しも柔らかだし、落ち着いているし、 家具焼けもなし。はじめは日光サンサンのマンションから引っ越してきたので 違和感はあったが、10年住んでみると今の環境も捨てがたいと思うように。 中廊下に照明を通るたびにつけることぐらいが面倒なだけか。 |
643:
匿名さん
[2010-01-27 09:30:58]
日照は大事だと思う。
まず、部屋の温度が全然違う。 一般的に太陽光は心身に良い影響を与える。 ただ、UV過敏症などの人には、日照が害になるから、日照のない内側低層はうってつけだと思う。 |
644:
匿名さん
[2010-01-27 12:17:56]
駐車場、グランデだと1万しますよね。 それに比べると安い。
でもレジアスは1500円でもっと安いですが。 |
645:
匿名さん
[2010-01-27 14:50:28]
モアナにいたっては、駐車場、ただじゃなかったっけ?
|
うちは頭金のほとんどがユーロだったため、購入時に手放し、円にして大正解だった。
今の為替相場では、過去のレートを引き摺って、余計に手放したくないと思っただろう。
その後の円高を見たとき、タイミングは絶妙で、ご縁があったのだとつくづく思ったものだから。
Ⅰを買わなかったら、Ⅲも見送り、家賃を払い続け、他の街を物色し続けているかもしれない。
Ⅰを購入した後、こちらで検討版を知り、駅から遠く不便なバス便で資産価値の暴落が目に見えている売れ残りの駄目な物件を高値で買ったみじめな人たちと散々言われ続けているのを見て、少々焦ったが(笑)
家族としてご縁を感じたならば、そんな雑音には耳を貸さないほうがいいだろう。
マンションはあくまでも投機商品ではなく、家族みんなが生活していく場所なのだから。