で、、、次で~~す。
プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK・4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
売主:野村不動産
施工会社: 長谷工コーポレーション
管理会社:
[スレ作成日時]2009-12-10 19:53:49
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その2>
187:
周辺住民さん
[2009-12-26 14:07:50]
新浦安に住んで6年やっていけてるので大丈夫ですよ(笑)
|
188:
匿名さん
[2009-12-26 14:08:33]
2階あたりまで見えてきましたが、ここはPC工法じゃないみたいですね。
|
189:
匿名さん
[2009-12-26 14:12:15]
Ⅰ南西住民です。Ⅰの駐車場は高洲小学校寄りを除き、日中日陰です。バルコニーからⅢの各棟のレイアウトが見えますが、内側に日があたるのは、正午前後2~3時間だけでないでしょうか?
|
190:
匿名さん
[2009-12-26 14:54:47]
179さん
確かに、眺望は公園ではなく内側棟ですね。それ以上に、19階建ての1が要塞のように聳え立ち、パームコートを見下ろすイメージだと思いますよ。両面バルコニーの1側は優雅には使えないかも知れません。それと、内側棟のメインバルコニーも外側があるので大胆に日光浴とはいかないでしょう。 また、何方かが仰っていましたが、日中の日差しは非常に重要な要素ですよ。土日、休日に最高の日差しが満喫出来るのは大きいです。平日でも出勤前の富士山、これも最高です。南西側だと、日差しがあれは、年中日焼け出来ちゃうくらい暖かいですよ。 |
191:
匿名さん
[2009-12-26 14:55:45]
南東でも日が部屋にまで入るのは、午前10時くらいまでですよ。
軒下もあるので、日はそんなに入るものではないです。 逆に、直射日光ってイヤでしょ、フローリングも焼けるし。 別に直で日が入らなくても、昼間は明るいんだし。 |
192:
匿名さん
[2009-12-26 17:28:36]
Ⅰの南西住民です。イヤイヤ、日照条件を優先する方・・・Ⅲ外側で南西で中層以上がお勧めです。
朝は、朝焼けを直接拝めませんが、青赤い朝色は良いです。昼はポカポカで、暖房要りません。夕焼けは最高です。夜は、ディズニーの花火&東京タワー。そして、圧巻の富士山ですね。どうです、プラウドの南西の空は、こんな感じです。・・・残念ながら、私は中層住民なんで、Ⅲの竣工で、富士山は絶対見えなくなるんですが。引っ越そうかな? |
193:
匿名さん
[2009-12-26 22:08:42]
南東VS南西
同フロアで同間取りなら、南東の方が50〜100万程高かった。 (モアナやプラウドⅠ) |
194:
匿名さん
[2009-12-27 00:25:55]
それは野村さんのイメージ及び販売戦略ですよ。それを上手く使い、初期段階で南東側を、しかも定価でほぼ売り切った。その後は、既報のとおりです。
|
196:
匿名さん
[2009-12-27 07:19:32]
プラウドⅠに限ると、南東と南西の差額は50-100万どころじゃなかったぞ。
南東の方が、はるかに高い金額がついていた。 |
197:
匿名さん
[2009-12-27 09:04:11]
Ⅰ住民です。
値段がつくまでは、当たるかもしれない宝くじで夢を見ている感じですね。 Ⅰは、低層の一番安いやつが、4720万円、100平米ぎりぎりくらいなら、5000万円~6000万円くらいでしたよ。最上階でも6300万円。 Ⅲは、エレベータの数も少ないし、それより高い値段はつかないから、安心していいんじゃないですか。 ただし、両面バルコニー物件は低層でも6000万円~でした。 つまり100平米で5000万円前後ということで、Ⅰと同等の値段を出してくると思っていれば、 予想より安くて売ってくれてありがとう!って感じになりますよね。 Ⅰが高いというイメージがあるようですが、それは広さもあるんですよ。 113平米以上という物件がほとんどですから。 だから100平米の部屋がほとんどならば、5000万円前後という物件価格は決まっているようなものです。 ただ、Ⅰのように前も後ろも眺望がいいなら、両面バルコニーの魅力はありますが、 すぐ後ろに建物が立っている状態では、かえって両面バルコニーはプライバシーが守れなくなりますので、 そこにこだわる必要はないと思います。 モデルルームの角部屋タイプは付加価値が高いので、7000万円くらいから出してくると思いますよ。 ちなみに、Ⅰの角は一番やすいところで8000万円超えていました。 そこからの値引き交渉は頑張ってくださいって感じですね。 ただ、完成物件でないとなかなか値引きには応じないと思います。 そして、Ⅰの時と違って今回を見送ると、都市計画が変わらない限り、新築マンションにはお目にかかれないというオマケ付です。 みなさん、がんばってください。 |
|
198:
匿名さん
[2009-12-27 09:06:29]
相変わらずウソが多いなぁ
Ⅰの戸建てよりの南西は、南東より500万ほど高いよ。 初期販売時は南東の方が高くて、後期は南西の方が高かった。 豆知識な。 |
199:
匿名さん
[2009-12-27 09:12:40]
Ⅰより安くなるなんてみんな思ってんじゃん?
定価でも相当安くならないと、Ⅰを見送った意味が無いよ。 |
200:
匿名さん
[2009-12-27 09:24:05]
ちなみにⅠの4700万~は、730部屋中、わずか5-6部屋な。
一番狭い部屋で。それでも90平米は超えてるけどね。 あと、199が『Ⅰを見送った意味が無いよ。』とか言ってるけど、 それは『日経平均が7000円台になったときに株を買わなかったので、また日経平均7000円台に落ちない限り、株は買いません。』と言ってるのと同じ。 株はいつでも帰るけど、新浦安に新築で住もうと思ったら、今回見逃すと、次は戸建です。 もっと高くなるよ!? |
201:
匿名さん
[2009-12-27 09:25:41]
↑ お気持ちは分かりますが、あなたがコントロールできるのは、あなたの感情と意思だけです。値付けの主導権は、売り手の野村さんになります。買い手(あなた)が主導権を握れるのは、竣工後からです。
|
202:
匿名さん
[2009-12-27 10:35:26]
どうしてどいつもこいつも理屈っぽいんだろう。黙っておとなしく価格発表を待ってろよ。買えるやつは買えばいいし、買えないやつは他を探せ。
|
203:
匿名さん
[2009-12-27 11:19:44]
予想以上に良さそうだから、Ⅰの中古は考えず、こちらにします。
|
204:
匿名さん
[2009-12-27 11:46:27]
>>200
違う違う。 Ⅰを見送ったのは、Ⅰが高すぎて買えなかったから。 Ⅲは ・鉄鋼団地間際 ・2重L字 ということは分かってたから、Ⅰを見送ってⅢを待ってるんだよ 仕様が良いのは嬉しい誤算だったけど、まだ立地の悪さと変な建て方を挽回するほどじゃない。 これで値段が大差なかったらⅠの方が全然良い。 たとえ外側に済んだとしても、変な内側はずっとつきまとうからね・・・ |
205:
匿名はん
[2009-12-27 11:48:49]
最後の新築マンションになるといいですね。。低層(戸建)地区は、低層マンションなら可との事。
Ⅰのレスで語られてたので引用しときますね。167戸位のマンションなら程好い規模感ですかね。 >>売れ残りよりも、今気になっているのはプラウド南西側(Ⅲの南側)の低層区画の海側道路沿い >>が、なにやら販売用に区画割りされていることです。 > >入札結果が発表され「入札参加者なし」との事です。 >http://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/b_gyoumu/ippan090225/kekka.html >>高洲8丁目 (低層地域) 面積38006m2、入札予定価格 54億5000万円 最大167戸 落札価格??(2009/6/17入札) > >なお購入された場合の利用方法は、業者にゆだねられ低層マンションもありとの事です。 >http://www.smileurayasu.com/advice/112_20090604.htm |
206:
匿名さん
[2009-12-27 12:01:32]
>>202
理屈っぽいと言うか、訳知り気取りで悦に入っているのです。 |
207:
理屈っぽい人2号
[2009-12-27 12:06:06]
低層マンションでも戸建並みの価格になります。
戸数が増やせるなら安い低層マンションも有りでしょうが、 戸数が決まっているので、価格は土地の価格がそのまま反映です。 県企業庁がどの程度まで売値を下げるかによりますが。 元々の入札価格だと、道路も電気水道も引いていない単なる土地だけで、 一戸当たり3000を超えています。 県企業庁はどうしますかね。叩き売りか、市況の回復を待つか。 |