少子高齢の先に待ち受ける人口減少。空き家問題が時折メディアに取り上げられるが、マンションではどうか。
問題に直面している方、意見のある方、あなたはどうするべきだと考えますか。
[スレ作成日時]2016-03-06 20:01:40
注文住宅のオンライン相談
老朽マンション、直すか壊すか
| No.151 |
by 困った人 2016-04-02 17:17:14
投稿する
削除依頼
>それに書かなければじゃなく 意味のあること誰も書いてませんし他に投稿者いませんよ
どうかしましたか？ なりすまし？及び度重なるレス、誠にありがとうございます。 お疲れ様です。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
匿名スレで見栄張る貧乏さん 可哀想ね
|
|
| No.153 |
>>150
優秀な人はそんな程度の低い投稿しないし おまえが低脳なのは理解できる 匿名で裕福？ 納税証明でも貼り付けてから物言いなさい これだから年寄りは迷惑 暇で貧乏だから平日から一日中ここに貼り付いてる老人が見栄張らないのよ ジイサン |
|
| No.154 |
>納税証明でも貼り付けてから物言いなさい
そんなことしたらそれこそ低脳。 低脳と思うなら放置すればいいだけのこと。いちいち反応するあなたは低脳でないなら痴呆症？ 誰が１日中はりついてるのでしょう？あなたの方こそネットジャンキーでは？ |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
おなじだよ シロウトが吠えても無駄
|
|
| No.157 |
>>154
裕福だと証明できないのなら匿名掲示板で見栄張るなや 誰でも言えるわい なぁ 年金爺さん |
|
| No.158 |
↑実はこいつが75だったりするんですよね。
爺さんを連呼するやつは大抵そうなんです。 なぜかというと自分が言われて傷ついたからなんですよ。だから攻撃に使えると思うわけです。 |
|
| No.159 |
まだ書いてんの！？
てかそもそもじいさんじゃないんだってば、私。 いい加減じじじじ言うのやめてよね！！！ さようなら！ |
|
| No.160 |
ここが老朽化してるやん！
|
|
| No.161 |
信じないでしょうけど。
コマッタヒト 牝 ３？ 脚質 大根、中～長距離向き 気性 稍荒 じじではありませんでした。 |
|
| No.162 |
かわったジジイだな、自己紹介したいなら戸籍謄本でもアップしとけよ。 ここ匿名掲示板だろ、ばかなのか？
|
|
| No.163 |
ネットの書き込みを真に受けていたらそれこそばか。
ナーオンはウマなどしたりはしない。 私はマンションに住んですらいない。 暇潰しの道楽で書き込みをしていただけなのである。 いちいち絡む人は何者なのか私は知る由もない。 |
|
| No.164 |
やっぱり貧乏暇コキジジイじゃん なにがナーオンだよ ジジイばればれ
おまえ絡まれてるんじゃなく バカにされて遊ばれてるんだろ ジジイだから ボケて自覚できん？ |
|
| No.165 |
どなたか私に しつこい と言われたように記憶しておりますが…しつこいのはどちらでしょうねｗ
粘着質だと嫌われますよ？ じじとわかって遊ぶなど、私には理解できませーん。。。 |
|
| No.166 |
知識のない私をからかっているのなら不愉快です。
まとめてお引き取り下さい。 文字のやりとりなのでそれなりの対応をしていたつもりですが、そこまで莫迦ではありません。 |
|
| No.167 |
マンションの老朽化を、遅らせ、できるだけ、長く生活できるかを、
話し合う真面目な投稿をお願い致します。役に立つ意見もたくさんありました。 |
|
| No.168 |
スレ主もいちいち相手するからバカにされるんだよ、掲示板に不慣れな高齢者なのは解るが…
|
|
| No.169 |
そそ。だからわたし、ここには最初から書いてない。思ったとおりの展開となった。
|
|
| No.170 |
そんなにじじが好きならじじカフェでも作ってやるよ
|
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
老朽マンションではございませんが、Ｓ幌市では
危険な空き家の除却補助制度を創設しているとのこと。 確か、年間１５件を目安にって言ってましたかね。 解体を目指すそうです。 この市の市長なら、老朽問題に取り組んでくれるのではないでしょうか。 |
|
| No.173 |
某管理会社のフロントが排水管について、
プラスチック製であれば、半永久的に使えると発言。 高圧洗浄をしていたって、個々の使い方が悪ければ詰まりは起きるし、 洗浄させない迷惑な住民だっているのに、どういう趣旨でそのようなことを言ったのか。 可視部の傷みは気付きます。 個人で、見えないところにまで気を遣う人は多くないはず。 住民には普段の手入れを怠らないで欲しいものです。 |
|
| No.174 |
雑排水管洗浄は、規約で、強制力をもたせる。これが原因で下階等に、
漏水事故が生じた場合は、加害者として被害額の負担をさせる。 |
|
| No.175 |
>>某管理会社のフロントが排水管について、
>>プラスチック製であれば、半永久的に使えると発言。 紫外線が当たらなかったら劣化しませんから。 鋳鉄管と比べての話だと思いますけど。 排水管が詰まるかどうかは劣化とは関係ないでしょ。 表面に異物が付着して詰まるわけだから。 |
|
| No.176 |
あれ、見てたらわかると思いますが、高圧水といっても大したもんじゃないですよ。
あれで汚れが落ちるとは思えないです。 あれをやって、水が流れなかったら詰まってる！っていうことを認識するためじゃないんですかね |
|
| No.177 |
マンションの実態に管理規約が対応していることの確認が必要です。
たとえば、マンションの実態が一つの建物であるにもかかわらず、団地型の管理規約にしていると、災害による損壊、建物の取り壊し、建替え等の際に大問題となります。 |
|
| No.178 |
うちは、その反対の、店舗ある団地だけど、規約は単棟型です。
建物の、棟と棟との間は、エキスパンジョンで、繋がっています。 本来なら複合用途、団地型の規約にしないといけないでしょうか。 規約の訂正案を、団地型との対照表を作成中です。複合用度団地型かな？ |
|
| No.179 |
【一棟の建物】
①建築構造上の一体性（物理的一塊性）、②外観（外装）上の一体性、③建物機能（外部との出入口、廊下、階段室、エレベータ、水道、電気、ガス、集中冷暖房設備等）の一体性、④用途ないし利用上の一体性（生活空間としての一体性）の有無等により総合的に判断する。 【複合用途型マンション】 区分所有法第3条後段の一部共用部分（店舗一部共用部分および住宅一部共用部分）が存在する単棟型マンションまたは団地型マンションである。 店舗や事務所が併設されているマンションであっても、その併設比率が小さく、店舗一部共用部分、住宅一部共用部分がない場合は、必ずしも複合用途型ではなく、単棟型又は団地型のマンション標準管理規約を参考にして、管理規約を定めることも考えられる。 |
|
| No.180 |
マンション管理士に相談しましたら、団地型にした方が良いとの指導でした。
現在、一応、団地型との対照表をつくってから、検討します。 |
|
| No.181 |
それで、どんな団地でもマンションでもいいが老朽化したら直すのか？ 壊すのか？
|
|
| No.182 |
一棟だけ壊れた場合、他の棟が、うちは関係ないといって修理に反対するからかな。
棟ごとに別会計にしておけばそうはなりませんから。 |
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
>177
うちの規約は元々、単棟か複合かどちらがベースになっているかわからない規約な上、団地型を一部改造した規約まであります。 理事会決議での工事をしやすい改定もなされています。 理事によっては管理会社にカネをむしり取られると危惧しています。 |
|
| No.186 |
管理会社に規約の総会案を頼むと、とんでもない規約が差し込まれている。
原始管理規約（分譲時買主が承認した規約）を基本にして各条文が変わっているところを、 取り出して。改正や、変更や、廃止、してある条文を、議案書と議事録で確認しなければいけない。 それをしないで、規約を製本化してしまった後に、その相違を指摘されるとしんどいことになる。 既に総会で承認された規約が、その相違点を指摘されて、あわてて、偽の議案書と議事録を 作成した事が判明して、もめているみたいです。再度規約の議案書を作り直して総会である。 |
|
| No.187 |
区分所有権は、一つの区分所有建物を基準として成立している。
一つの区分所有建物であるにもかかわらず複数棟として団地型管理規約を設定すると、本来は一部滅失で区分所有建物として存続するはずのものが、特定棟の全部滅失となり、その棟の区分所有者は区分所有権を失うという不都合が生じる。 |
|
| No.188 |
…ってことは、はじめから騙されてたんだ…ｗ
規約改定じゃなくて、規約改定委の設立を要望すればよかった。 |
|
| No.189 |
>>187
一部滅失でも直すはずがない。 4棟あって1棟だけ全壊した場合は、 他の3棟の区分所有者は復旧に反対するから 全壊したまま。 1棟単位にわけてあれば、その棟のカネで復旧が進む。 実際、東日本大震災でも一階が壊れたけど二階から上は使えたから二階から上が復旧に反対してほったらかしになったマンションがある。 |
|
| No.190 |
ひどい現実ｗ
所詮、みんな自分のことしか考えてないんだ。 そもそも、ひとつ屋根の下、赤の他人同士が‘ハウスシェア’なんて無理もいいとこ。 老朽云々以前に直すも壊すもないんじゃん。 崩れるのを待つだけ。 マンションのこと考えて動く方が、ばか。 私の結論は出ました。 |
|
| No.191 |
３５年位買い替えられる区分所有者は、３５歳で購入して、もう７０歳、銀行貸さないから、
現金で買い替えるか、それができなくて、残る区分所有者が多いと、老人ばかりの、スラム化する。 退去した部屋は、どうなるか、やはり、不安は残る。 わたしは、売れるタイミングを見計らって売る予定です。 |
|
| No.192 |
>>189
> 1棟単位にわけてあれば、その棟のカネで復旧が進む。 その棟については、一部滅失ではないので区分所有法の適用がない。 つまり、 その１棟が全部滅失した。 ⇒ その棟については、区分所有関係が解消する。 ⇒ その棟の元区分所有者には、敷地利用権の持分だけが残る。 |
|
| No.193 |
↑清算でもいいとおもうが手続きが進むからまだマシだという意味がわからんのか？
|
|
| No.194 | ||
| No.195 |
団地住まいは運命共同体だ、なるようにしかならん。
先に朽ちるのが人間か建物かの違いだけ。 十分な予算が無ければ将来必ずスラムだ。 |
|
| No.196 |
私共のマンションは、2棟あり北側に川があります。
片方が川沿いに建つので、どうしても老朽化が進み、工事費もかかり修繕積立金を多く使っています。 この先、川沿いの棟にばかり工事費がかかると、不公平感がつのるばかりです。 こんなややこしいマンションは出た方が身のためでしょうか。 |
|
| No.197 |
全体で一つの建物ということであれば、どの部分に費用が掛かろうとも受け入れざるを得ない。
|
|
| No.198 |
>老朽マンション、直すか壊すか 困った人
ご心配には及びません。 古いマンションは耐震設計不備で使用禁止になりますからそれから考えれば良い事です。 その際は一斉退去になりますのでお金の準備は怠りなくね。 ボロマンションは取り壊し費用は地価で賄うので管理組合の共有財産はゼロとなりましょう。 |
|
| No.199 |
拠って、民泊に切り替える。
|
|
| No.200 |
＜参考＞
国土交通省 【マンション建替え等・改修について】 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_0000... |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
