ここの建て売り物件を購入検討中です。
土地から全て売れてしまうとかで、完成物件を見せてもらえません。。
ここの物件を買われた方、よくご存じの方のご意見をお聞かせください!
[スレ作成日時]2009-12-10 18:51:07
\専門家に相談できる/
オープンハウスディベロップメントについて
522:
デベにお勤めさん
[2016-07-17 08:37:32]
|
523:
匿名さん
[2016-07-17 16:23:58]
>>521
1階のフローリングは無事ですか?522さんの言ってるようにフローリング材の問題なら解決できそうですね。 クロスのシミ、屋根裏の廃材、柱の隙間は直してもらったんですか? 自分はこれから基礎なので注意すべき事を色々教えてほしいです。 |
524:
入居済み住民さん
[2016-07-17 22:55:34]
>>522
基礎のズレは外周部分です。残念ですが… フローリングも2回工事を失敗し次で3回目の補修工事で、新築で購入してるのに次で3回目の床剥がし。下地も傷みますよね。リビングなので最悪ですよ。フローリング材が原因は考え難いですよね。新築時から3回も床貼って床が剥がれ浮いてくるのだから。 何処に原因があるのかは不明です。 基礎はズレているわ、屋根裏の骨組みは隙間があるわ、ボルトは締まっていないわで。 全部基礎のズレが全ての原因の気がしますけど。 クロスなんて入居1ヶ月で天井が剥がれ落ちてきましたから ベランダの手摺りなんてビス数本で仮止めでグラグラ。布団干す時とかに外れたら転落死ですよ。 挙句の果てに当時の現場監督は「週2.、3回しか現場に行かないので、そこまで把握できません、そこまで管理すると常駐しなければならなくなるので」と。 ボルトの締め付けに関しても「図面に乗っているボルト以外締め付けの確認はしていない、羽子板ボルトなどの図面にないボルトなどは、あくまで補助的なボルトなので締め付けの確認などする必要が無い 」と 現場監督のこの発言、誰が聞いても酷いとおもうのですが。 ベランダの手すりビスに関しても図面に載っている訳もなく、転落の恐れがあったにもかかわらず、そこまで確認出来ませんと言う始末。 別の方が補修工事に来たので「私が実物を見たわけではないので私は謝らない、見てもいないのに謝るのはどうかと」と現場監督は言いますが会社の教育なんですかね?この対応は。 建て直して欲しいですよ 本当に。 現場監督にこんな事を言われて信用出来ると思います? |
525:
入居済み住民さん
[2016-07-17 23:13:54]
>>523
1階は無事です。今のところ。 ウチの基礎のズレは、寸法の計りを間違たまま確認もせずにコンクリート打ちをしたと思われます。普通の監督さんなら確認もするはずです。 新築の場所が近いのなら、たまに見に行き監督さんと話した方が良いと思います。この時期暑いので職人さんに冷たい物でも持って。 |
526:
入居済み住民さん
[2016-07-17 23:18:16]
|
527:
匿名さん
[2016-07-18 00:53:32]
>>525
分かりました。足を運んで監督や職人さんと話をしてみます。 そういえば標準仕様がこの4月より全面的にグレードアップして以前より良い物になったそうです。 フローリングも良い物になったと言ってましたので、色の問題もあるでしょうが、それを使ってもらえればいいんじゃないでしょうか?(それでもよそのHMの標準仕様よりはランク低いみたいですが) 屋根裏の廃材ってどの段階で気づきました?素人でも見て気づきますか? |
528:
匿名さん
[2016-07-18 07:23:50]
>>522
>修繕対応をしてくれるうちはいい方だと思って、快く対応した方がいいと思いますよ。対応してくれなくなったら最悪です。 「デベにお勤めさん」て名のってんだから業界の人ですよね? 住宅業界の現実を教えようとしてくれたのかもしれませんが、業界の人間がこの状況に疑問を感じないんだったら困ってしまいますね。こういう話しを聞くと、やっぱり住宅業界には法による厳しい規制が必要だという思いが強まります。 |
529:
匿名さん
[2016-07-18 09:28:40]
建築費原価 1棟500万円を目指している。
東京で建売用地が高いためでしょう。 見た目の仕様はモダンですが、中身が薄い。 ミサワホーム等の老舗ハウスメーカーに建てさせたほうが いいでしょう? |
530:
匿名さん
[2016-07-18 09:32:11]
現在、大学出て大工になる人もいます。オープンハウスも
大学出ている人ばかりですが、コストパフォーマンスの実現の為 現場に出て自分たちで建てたらどうかと思います。 今の時代、東大工学部出て、現場で大工仕事をする人もいます。 |
531:
入居済み住民さん
[2016-07-18 09:44:13]
>>527
屋根裏の廃材は誰が見ても分かったと思います。 同じ形のはずなのに台形だったり三角形だったり、木材を切ったゴミを使っていました。三角形の鋭角の部分に釘を打ったりしていたので当然木材は割れていましたが 御構い無しでした。 |
|
532:
匿名さん
[2016-07-19 18:19:20]
>>531
そうなんですか。ところで屋根裏って見れる機会あるんですか? |
533:
入居済み住民さん
[2016-07-19 20:02:27]
|
534:
匿名さん
[2016-07-21 16:12:30]
|
535:
入居済み住民さん
[2016-07-21 23:31:04]
>>534
ウチは隙間風とか音漏れ等は感じていません。 勾配天井に2度もシミが出たので雨漏りの心配はありますが。 結局、職人さんの腕と監督の 指示命令次第でしょうね。 週2.3回しか現場監督さん来ないそうなので家の出来は職人さんの腕にほぼ左右されると思います。 |
536:
匿名さん
[2016-07-22 01:24:53]
|
537:
匿名さん
[2016-07-22 07:51:30]
>>535
>週2.3回しか現場監督さん来ないそうなので家の出来は職人さんの腕にほぼ左右されると思います。 施主に対する全ての責任は元請けあるのになぜ職人任せなんでしょう?会社の認識が甘いのでしょうか? イヤ、きっと何もできやしないと施主を馬鹿にしているのでしょうね。入居済み住民さんの状況は、そういう事を示唆していると感じます。 |
538:
入居済み住民さん
[2016-07-23 00:19:33]
>>536
寒さ暑さに関しては気にならないですよ。個人の感じ方があるでしょうけど、人並みかと思います。 |
539:
入居済み住民さん
[2016-07-23 00:49:15]
>>537
本当 その通りだと思います。 役所にも相談に乗ってもらいましたが、「法律や規定の問題では無い、常識的に考えられない。徹底的に立ち向かうべきだ」と言われました。 しかし現状は民事裁判も時間がかかる為、弁護士費用も高額になります。裁判に必要な資料を作る為の耐震診断、建築士による診断、不動産鑑定士等の調査費用もかかる為に経済的理由で泣き寝入りする方が多いみたいです。裁判が長引き、資金切れの状態は最悪です。 庶民は個人で戦うのは大変です。マンションなどの集合住宅は集団訴訟で費用も住人で割れば良いのでマシでしょうね。 |
540:
匿名さん
[2016-07-23 08:30:30]
>>539
どれほど酷い状態なのか文章だけではわからないので、ここに写真を掲載してはどうでしょうか? 消費者と商取引きする全ての会社は、自ら販売した商品に対して最後まで責任を持たなければいけませんが、中には責任をとろうとしない会社もあります。そういうふとどきな会社を消費者市場から排除するために情報を広く知らしめる事は、公益にかなっていると思います。 |
541:
入居済み住民さん
[2016-07-23 15:51:39]
>>540
コメントありがとうございます。 これから調停や裁判の可能性もありますので写真、録音、録画等の掲載は控えます。 現在、第3者機関に相談しているところです。 私も掲載したいところですが、これからどのような流れになるか分からないので専門家の意見も含め考えて行動したいと思います。 |
542:
建売購入しました
[2016-08-14 09:23:18]
契約時に渡された設計図と違う箇所がありました。
契約当時はまだ物件建築中でしたので、設計図や仕様書等説明を聞き契約。しかし、実際出来上がりを見るとあるはずの天窓がない。しかし、そのスペースは確保してある。(無意味な場所に凹の屋根) 設計図が途中で変わったらしいのですがその報告や説明はなく、こちから指摘するまで何も言われませんでした。仕様書を優先するとのことで誠意ある対応は全く見られませんでした。むしろ電話でそういうデザインです。と、済まされようとしました。 弁護士に相談しようか大変悩みましたが、調べた結果裁判にかかる費用の方が天窓新しくつけるより高くなりそうなので泣き寝入りするしかなさそうです。 家は一生にそうない買い物の1つです。 買った後気持ち良く住めるよう、どんなに煽られても穴が開くほどよく説明を読んで悩む点がない状態で購入して下さい。 |
543:
匿名さん
[2016-08-14 10:43:04]
>>542
>買った後気持ち良く住めるよう、どんなに煽られても穴が開くほどよく説明を読んで悩む点がない状態で購入して下さい。 引き渡しを受ける前に確認会のような場があったと思いますが、その時に気づかなかったのでしょうか?その時であれば、修正してもらえたのではないかと思います。 折角購入されたのですから、工事ミスが天窓くらいで良かったと思って前向きに生活した方が良いですよ。もっとひどい事になっていて、苦労されている方も少なからずいらっしゃるのですから。(オープンハウスの家でという訳ではありません。) |
544:
匿名さん
[2016-08-16 18:06:00]
オープンハウスの建売はそんなに悪い建物なんでしょうか?
よく、駅前で看板を肩からぶら下げた若い営業マンが、この糞暑い中で、 どうですか?どうですか?アンケート答えてくれませんか? 名刺交換できませんか?等々 今時古い。 同情買って、と言わんばかりで、何千万とする家が、瑕疵 だらけでは? やっていることは、新卒に家売りの物乞いをさせているだけ。 よく発展途上国で、悪い大人たちが、自分たちの利益の為に、子供誘拐して、 物乞いさせていることと同じしょ。 |
545:
匿名さん
[2016-08-20 14:09:42]
>>544
>オープンハウスの建売はそんなに悪い建物なんでしょうか? オープンハウスで建てた者ではないので一般論として聞いて下さい。 ある程度規模が大きい会社になると、実際に建てているのは下請けです。本当は一定の品質になるように元請け会社が監督監理しなければいけないのですが、特にローコスト系はそんな手間暇かけられず品質のバラツキが大きいと推測され、だから評判にもバラツキがでるんだと思います。 |
546:
匿名さん
[2016-08-20 18:43:37]
>>544
売り方は敷居が低い感じでいいと思いました。 オープンハウスでしか売ってない物件もあるので場所限定で探してるなら一考の価値はあると思います。 建売なら見て気に入らなければ買わなければいいだけですから。 今オープンハウスで建築中ですが、いくつか雑なところが見えます。 545の方の言うように職人の腕に頼るところが大きいと思います。 |
548:
入居済みさん
[2016-08-22 22:09:28]
オープンハウスの建売に住んでまもなく1年。
まったく不満がありません。 隣のおじいちゃんが 「建ててる時、ずーっと見てたけど、この家はしっかり作ってたよ!」 っと聞いてもいないのに教えてくれました(笑) むしろあの値段、この立地、この家。 本当に買ってよかった以外は現在のところございません。 ちなみに我が家は下請けが作りました。 建設中に現場に行くとどこがやってるのか看板立ってるのでわかります。 下請けだって仕事なくなっちゃ困るので、手抜きし過ぎはしないと思いますよ。 |
549:
匿名さん
[2016-08-27 12:29:07]
|
550:
購入検討してた者
[2016-08-29 18:01:44]
オープンハウスが扱う都内一戸建てを検討していたが、ここでは購入することはないでしょう。
【理由】 ①会社がブラック企業そのもの。 ②現地視察はどの不動産会社のなかでデタラメ、素人、良いことしか言わない。 ③事務所へ戻り商談したが、契約するまで帰らせてくれない。それまで強要、強引、強制の言葉を浴びせられた。(気の弱い人なら契約してしまうと思う) ④購入しない意思を伝えると「購入は強制です」と問題発言あり。 【結果】 ⑤商談内容をICレコーダーで録音してることを通達(ウソだけど) ⑥強制言動があったことを問題視することを伝えると、やっと帰してくれた。 【結論】 ⑦私見だがここの会社から購入はない。 |
551:
匿名さん
[2016-08-30 06:49:27]
雑な作りです 騙されないようにしてください
|
552:
匿名さん
[2016-09-03 19:27:14]
大田区で酷い話を聞いたよ。
オープンハウスの建て売り工事現場で、着工した途端垂直に1.5m位掘ってしまったらしい。 それも土留めせずに。木造3階建てで半地下が1階。 直ぐ近くに古井戸があり、雨が続くと地下1m位で水が出る場所。 この家買う人は気の毒だ。 数年すると半地下の1階はカビが生えてくる。 それより悲劇なのは隣の家。 そのうちオープンハウスが建てた側に傾くだろう。 この会社は他にも問題を起こしている噂を聞く。 社員の尻ひっぱたいて売りまくっている場合じゃないよ。 買った人や周りの家に迷惑掛けていると潰れるよ。 |
553:
匿名さん
[2016-09-03 23:03:57]
今時仲介手数料手数料を契約の時に全額払わせ、営業が素人(係長のくせに)な上に夜中まで無理やり契約させたら、後はメールでローンの申し込みに行けだの机上からの指示。客からの電話さえ折り返しでかけ直さない。お客様の為などほど遠い。結局、営業の顔も忘れる程のほっとかれようで不安だけが募り、契約解除。
もちろん、手付け金や仲介手数料は全額搾取されました。 泣き寝入りしてる人沢山いると思います。 建物も最低ランク。地震で潰れませんように。 家を買うビギナーが最初に行ってはいけないハウスメーカー。 ブラックもいいとこ。 |
554:
通りがかりさん
[2016-09-04 19:14:26]
結局営業も施工もグループ全体で品質管理が甘いのかな。
ウチはここで買いましたけど、家自体には問題ありませんでしたよ。それこそエアコン取り付ける時に発泡断熱材の状況(厚さとか)も確認したし、床下やシンク下、外構なども結構細かくチェックしたけどコスパとしては妥当な印象で、他社と比べても建売としてみればクオリティが低いとは特に思わなかったです。単に下請けの施工業者が当たりだった?のかもしれませんけど。 ちなみに担当営業マンには多少不満があったけど、遅くまで付き合ってくれこそしても550さんの言ってたようなことは無かったし、まあこんなもんかなーという感じでした。他の皆さんに比べてウチがこだわってないだけかもしれませんがね。 |
555:
購入検討してた者
[2016-09-14 15:43:05]
最悪な不動産会社。 社員も物件も酷いもんだ。
|
556:
購入検討してた者
[2016-09-14 15:49:42]
>548さん
一生に一度の、高い買いものなんだから感覚で物事を言わないようにしてもらいたい。 隣のじいさんの言動は無責任そのものだ。 事実なのはオープンハウスはブラック企業、ということ。 みなさん、気を付けましょう! |
557:
入居済みさん
[2016-09-14 23:21:08]
>556さん
548です。感覚ですよ。 でも感覚が良ければいい。家なんて住んで住み心地がいいかどうかじゃないですか。 私個人の感覚では「買ってよかった」それ以外の何物でもない。 隣のおじいさんの言動はそりゃ無責任ですよ。自分の家ではないですからね。 でも隣の人が工事を迷惑に思わないで受け入れてくれるような工事をしたのも事実です。 ですから隣の方とは良好な関係を築けています。この点はむしろ施工に感謝です。 オープンハウスがブラック企業でも住んでる家が住み心地が良ければ 私個人は満足です。一生に一度の買い物ですから。 ここはブラックだからだめだ! これも個人の感情以外の何物でもありません。 会社がブラックでも私は満足。これも個人の感想です。 |
558:
購入者
[2016-09-15 01:01:33]
>557
下請けの職人が良かったんでしょうね。 上棟前からまめに見に行ってましたがやっぱ職人の丁寧さによりますね。 当たり外れはあると思います。 自分の所は外れだったようです。現場では木材や工具は荒れ放題で汚かったし釘の打ち損じや木材の傷が目につきました。 意味のない所で接ぎ木してあって、聞くと強度に関係ない所だから問題ないとか、いやおかしい。 下請けが手抜きしても釘や隙間、細かい所はまずチェックしていないので壁張って隠してしまえば分りませんよ。 目に見える部分は大事ですが一番怖いのは目に見えない所です。あとから直すのは困難です。 |
559:
私も購入者
[2016-09-20 23:48:30]
>>558 購入者さん
確かに目に見えないところで不具合があると怖いですね…ちなみに差し支えがなければ教えていただきたいのですが、クロスの歪みとか床の軋みとか雨漏れとか、何か実際に起こった問題ってありましたでしょうか? また、そういった問題って入居してどの程度時間が経ってから生じるものなんでしょうか? ウチは入居してから約1年くらいになるのですが、もしこれから問題が顕在化する可能性があるのなら今は大丈夫だったとしても非常に心配です… |
560:
私も購入者
[2016-09-23 00:18:48]
私も昨年春からOPENHOUSEの建売の住んでいます。
結果的には問題ないですが、 住んですぐに、玄関付近が寒く、よく見るとアリが玄関に入ってきました。 左官工事があまりよくなくコンクリートもびび割れ、はがれてきました。 この程度は下請けが悪いどうこうもありますが、 しっかり補修工事をしてもらえれば問題ないと思います。 工事担当者は丁寧に担当してくれました。 一年点検も問題なし、左官工事が以外はとても快適です。 まぁ、10年、20年住めばなんか出てくるのかもしれませんが、 今のところ、住み分にはOPENHOUSE問題ないです。 会社がブラックはそうかもしれません。 従業員はかなりのハードワークかもしれません。 でも、それは緊張感に繋がり、顧客対応では問題ないと思います。 要は担当者の能力です。 |
561:
購入者です
[2016-09-23 21:21:58]
OHDで土地から購入して、ちょうど2年が経過しようとしています。
今のところ大きな不具合もなく、快適に過ごしています。 他の方の投稿を見ていると、自分の場合はたまたま?人(営業・監理・大工)に 恵まれていたのだなと思いました。 建てる前にこの掲示板を見て、不安になった一人ではあるので(^ ^;)、 土地から購入し自由設計の方に向けて、参考までに実施したことを以下に記載いたします。 ・自分で第三者管理を入れる 設計士の担当が決まる前から、第三者管理を入れることを伝えていました。 15万ほどかかりましたが、基礎のアンカーボルトのずれなど 素人ではわからない指摘をいくつかしていただき、OHDも下手な仕事?はできないという、 抑止力になったと思います。完成後も含めて5回点検していただき(写真付きの報告書有り) それで安心が変えるのであれば安いと思います。 ・知識を蓄える 建築図面や間取り、構造・断熱など本やWEBで勉強していました。 昔から建築を見るのが好きで、趣味で数年かけて知識を増やしていました。 今の家はマイホームデザイナーで自分で図面を描いて、それがそのまま家になった感じです。 そういう意味では、皆さんの言われている通り設計士の提案はあまりないです。 ・チェックリストを作成する 設計士など抱えている物件が多く、こちらが管理するぐらいの気持ちでないと漏れが発生します。 こちらが変更依頼したことが図面に反映されていないなど時々発生しました。 (階段曲りは4段から3段に変更、階段手すりは内側でなく、外側にするなどなど) ・こまめに足を運ぶ 現場には1週間に1回は見に行っていました。(これは旧住まいと現場がたまたま近かったというものあります) 基礎のコンクリート養生をする際に、シートをかける必要が今回はないのか、養生期間は何日かなど 施工管理の方に細かく問い合わせていました。 あとは、ショールームには毎週のように行き、実際のものを見ることによって、 開き戸から引き戸にすべて変更や、窓の大きさや位置の変更、壁面収納追加などを ショールームの担当者から設計士の方に情報を送付していました。 設計士の方は、こんなに足を運ぶ人は珍しいといっていましたが、ショールームの方は 親切な方が多いので、アドバイスを多々いただけます。 まあ、ここまでやったら高いお金払っている意味ないじゃんという人もいると思いすが、 一生の買い物ですので、後悔しないように自分の努力もすくなからず必要と思います。 本当は自分で土地探しをして建築業者も自分で決めたかったなぁ。 でもいい場所はすぐにOHDのような業者に買い占められて、または分筆前提で個人では 手を出せない土地ばかりですね。 OH/OHDのような業者で地価の高いところに家を建てることは、現実的な選択の一つですかね。。 いや、最期は愚痴になりました。 |
562:
匿名さん
[2016-09-29 02:06:21]
>>561
すばらしいですね。 自分も土地から購入で設計もできました。 営業の人に恵まれたって具体的にどういった事でしたか? 私の場合はオープンハウスの営業の人は土地購入までで、 購入した途端OHDの設計士がでてきてオープンハウスの営業の人はそこで仕事終了という感じに なり音沙汰がなくなってしまいました。 家が建って引き渡しまで営業の人が担当してくれるものだと信頼していたのですが裏切られた気持ちになりました。 オプションの値引きも1円もなく血も涙もない会社だと思いました。 |
563:
購入者
[2016-09-29 08:47:02]
>>562 匿名さん
自分の場合は建売だったからだと思いますが、OHDの設計士に質問がしたいって言ったら営業の人に「自分を通してください」って言われ、なんだかんだ最後まで営業の人とは絡みがありましたよ。逆にちょっとめんどくさかったけど(苦笑) |
564:
匿名さん
[2016-09-29 17:33:53]
補償が終わってからが大変でしょうね いろいろと不具合が出て来ますよ 不具合程度で済めば良いですね
|
565:
購入者です
[2016-10-02 21:44:49]
>>562 匿名さん。
561です。 営業の人は若い人でしたが、OHの建売を参考に見せてほしいとか、 施工担当の方のメールアドレスを教えてほしいとか、引き渡し後の電気関係工事の確認など、 こちらの要望に迅速に対応していただけました。 こればっかりは、たまたまいい方にあたったのかもしれません。 オプションはOHから配布されるカタログに価格が載っているものは、確かに値引きなどなかったですね。 壁面収納など別途見積もりになるものは、定価よりさすがに値引いた価格になっていました。 設計の方も、定価より値引きはしていると言っていました。 |
566:
匿名さん
[2016-10-07 08:31:14]
|
567:
無名
[2016-10-22 07:29:26]
オープンハウスで家を建てる人は金をすててるだけ、大手ホームメイカーとレベルが違いすぎる、工事の監督は仕事知らない奴ばっか、監督の責任者の人でさえ使えない、間違いがあれば、職人に金を払わせる、監督というのに管理しないくせに、間違えたら職人に全額請求する会社なんて良い家建てられるはずないだろ!素人さんには分からないかもしれませんが、建て主、購入者がかわいそうです!直ぐ家のあちらこちらにボロがでるような、三流以下のかいしゃですね!参考までにかきました!
|
568:
匿名さん
[2016-10-23 19:23:46]
>>567
>間違いがあれば、職人に金を払わせる やり直しさせるだけじゃないのですか?やり直しさせた上にペナルティーとして代金から差し引くのですか? もし本当ならば違法行為です。直ぐに国道交通省に通報して行政指導を要請しましょう! |
569:
自己破産する直前です。
[2016-10-26 14:53:09]
経験値もない若い営業が
「あなたのご年収なら全然買えます!」「僕も家買っています!」など マニュアル通りの営業で契約させ、 契約後に、年収的にも保証が厳しいと発覚。 最終的に「売却になるかも」と弱気な発言に変わり。 正直訴えたいです。 open houseは「前にもあったんです。」と言ってましたが、 他にもこうなった人いるんですか??? |
570:
ありえない
[2016-10-26 21:16:23]
オープンハウスで騙されてトラブルにあって、これから相談所に行きます。
すでにかなりのお金を払ったのにマイナスの状態で家も手放すことになりそうです。 担当者は移動になり、連絡もつきません。 上場してるなんて信じられない。 この会社危険すぎます。 |
571:
入居済みさん
[2016-10-26 22:44:15]
|
572:
検討者さん
[2016-10-27 18:06:32]
経験値もない若い営業の口説き文句に乗っかっといて都合が悪くなれば相談所か。
決定権は誰にあったのでしょうか? |
573:
匿名さん
[2016-10-29 19:51:20]
>>572は>>569、>>570に対する発言だと思いますが、違った意見もあるという事で投稿します。
私は569、570について何も知りませんが、住宅の販売現場では一概に消費者の自己責任と切り捨てられないような状況が起きていると思います。 特にオープンハウスのような新興の会社は、経験の少ない若い営業が多いでしょう。彼ら彼女らが購入者の人生をも左右してしまうような仕事をしているのだという責任感をどれ程持っているのかははなはだ疑問です。上から与えられたノルマを達成するためならば、売らんがなのセールストークを繰り広げ時には誤認させるような発言や違法な発言をしてしまっている事は容易に想像がつきます。 本来このような『経験値もない若い営業の口説き文句』の責任を負わなければいけないのは雇用主である会社だと考えますが、それを消費者の自己責任だと片付けてしまうような考えは看過できないと思いました。 |
574:
評判気になるさん
[2016-10-30 21:30:59]
年収に対して無謀なローンってか?
|
575:
オープン最高
[2016-11-07 02:09:41]
訴えてどぅーなったのかな?
|
576:
口コミ知りたいさん
[2016-11-11 19:17:58]
|
577:
口コミ知りたいさん
[2016-11-11 19:23:58]
>>574 評判気になるさん
他銀行からは全て無謀といわれました。 普通はありえません。 営業も必死ですからね。と。 銀行からむりと言われ払えない事態で。 担当の仲介はいまだ大丈夫といいづづけていますが、ちょっとまえに場所も移動になったようです。 |
578:
口コミ知りたいさん
[2016-11-11 19:28:18]
|
579:
マンション購入検討者さん
[2016-11-12 03:19:40]
オープンハウスデベロップメントのマンションを購入された方の感想が聞きたいです。
宜しくお願いします。 |
580:
入居済みさん
[2016-11-12 15:16:56]
>576
ローンも組めて、家も完成してるんじゃ家は引き渡されてるんですよね?? そうだとすると家の所有権はあなたです。 ローンを組んだ時の抵当権は銀行です。 払えないのは自己責任であって、もはやオープンハウスに責任はありません! ほかの銀行が貸してくれなくても ス〇ガ銀行とかは高金利で貸してくれたりもします。 ローン組む時に月々の支払、将来の収入。 いざ自分に何かあった時の備え。 この辺は完全に自己責任です。 不動産屋は無理して買わない方がいい!なんて言わないですよ。 だって損するのは不動産屋ではなくて銀行ですからね。 |
581:
マンション検討中さん
[2016-11-14 23:57:05]
売主にも説明責任はあると思いますが、買う側もちゃんと勉強して、自分が返せる金額はちゃんと計算しておかないといけないと思いますよ。
無理して買って、後で売却することになっても、この先購入価格より上がることは無いと思います。 私は営業方の話は半分で聞き、自分も買いましたと言われたので、どのこぶっけんをいくらで売ったのか、そしていくらで売ったのか聞いたけど答えられなかったのでどうせ営業トークだと思ってスルーし、どうせ嘘だろという空気を出したらその後は適当な事言わなくなった気がします。 それよりも、口頭で説明された事の根拠となる説明資料を出して欲しいとお願いしましたね。その資料には会社名等入ってないので、後々証拠になるものではないですが、ちゃんと取っておくつもりです。小ぶりな物件は、やはり大規模マンションに比べて説明資料にもお金を書けないのでしょうか。無駄に販促物にお金をかける所よりはましですが、最低限の説明資料はほしいです。 営業の方の勉強不足は否めません。自分で保険会社に問い合わせて保険の内容調べたくらいです。 上場しているとはいってもベンチャー企業には変わりありません。今後の社員教育と、経営陣の方針が今後の会社を左右させる気がしますね。 私は自分で調べて問題なさそうなので購入します。立地も気に入っています。 多分会社の方も口コミ等は見ていますよね?購入する以上、会社の評判も良くなって欲しいので、社員の売り方についてもう少し教育していただければと思います。社員のことももっと大切にしたほうが良いのでは?疲れ切ってる方が何人もいましたよ。 社員の満足度を上げると会社は伸びると思いますよ。宜しくお願いします。 |
582:
検討板ユーザーさん
[2016-11-15 01:34:46]
あなたの会社は自社のこんな口コミ掲示板を見てる暇な会社なの?
|
583:
戸建て検討中さん
[2016-11-16 00:39:36]
先月オープンハウスで契約した物です。物件買うまでは毎日のように電話・メール攻勢だったのに、いざ契約したら、こちらから連絡しないと今後のスケジュール分からないし、今まで良くしてもらった営業も中々会うことが出来ません。 売ったら終わり感が感じられるんですが、みなさんどうですか? これから家の打ち合わせが始まるみたいですが、正直不安です。
|
584:
匿名さん
[2016-11-16 08:44:16]
こちらの会社の物件を解約したものからのアドバイス。
この会社からモノを買おうと思ったら こちらもしたたかな姿勢で。 契約時の会話は録音、 不利益なことはメールでなく電話を使うので、再度文書で残させること、 重要事項説明書にはないけれど、自分にとって重要事だと思うことは書き加えさせること、 等々、 相手(オープンハウス)は自分たちの味方ではないことを前提に 思慮分別をもって契約すべき。 私は一時的な損失は生んでしまったけれど結果リスクヘッジしたと思ってる。 解約して本当に良かった。 |
585:
通りがかりさん
[2016-11-17 15:50:45]
アフターサービス、悪いですよ。
問い合わせしても、折り返しも来ないし、担当じゃないから…みたいなこと言われたりします。 はっきり言って、売ったら後は知らない。って感じですかね。 |
586:
通りがかりさん
[2016-11-17 16:01:57]
購入後は、こちらから連絡しないと、営業の方は連絡くれないですよ。
友人が購入を検討していたら、迷わず止めます。 |
587:
匿名さん
[2016-11-17 23:14:01]
|
588:
匿名さん
[2016-11-18 00:34:26]
オープンなら手付金の100万でしょ。
10万ってそんな金額なら解約多発w |
589:
匿名さん
[2016-11-18 06:48:45]
|
590:
匿名さん
[2016-11-18 21:10:46]
584さんは解約していったい幾ら取られたのでしょうか?
もし100万円もとられたのだとしたら、違法行為の可能性があります。(事情が良くわかりませんので100万円払うのが妥当という事も無いとは言い切れません。しかし、そんな事は滅多にありません) グループ会社のオープンハウス・アーキテクト(旧アサカワホーム)は以前に違法な契約書約款を用いて解約トラブルを起こしていましたが、適格消費者団からの是正申入れで契約解除における違約金条項などの修正をせざるおえなくなりました。参考にそのURLを載せますので、584さんのケースが違法かどうかの判断材料にして下さい。 http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_141010_01.html http://www.caa.go.jp/planning/pdf/141105_coj.pdf なお、違法行為があったと確信が持てたならば返還交渉をする事をお勧めします。そしてもし素直に返還されないようでしたら、消費者庁と国土交通省(建設業者の管轄官庁)の両方に証拠を揃えて提出し行政指導を求めて下さい。その位しないとこの業界はまともになりませんから、自分1人の事と思わずに行動して頂きたいと思います。 もしオープンハウスの会社関係者が見ていて思い当たる事があるならば、自主的に返還するべきです。 |
591:
匿名さん
[2016-11-18 23:41:26]
御心配ありがとうございます。 消費者庁にも管轄の宅建指導班にも相談に行きましたが、結局、個人的な思い、 「このように聞いていたから買ったんだ」という理由は、宅建業法上も消費者契約法?においても行政指導の対象とならないようです。 私の場合は虚偽の説明で、メール等の証拠も残っていたのですが、必要なのは、それが契約書に明記されているかです。 ここで初めて重要事項説明書に記載された内容ではないもの、ないこと、となるそうです。 私は行政には相当訴えかけたつもりでいるので、きっと私以外にも苦情の数が増えれば指導へと動くのではないかと思います。 再度お伝えしますが、 「聞いていたのとは違ってた」 これでは仲介手数料などの全額返金はされません。 だから何を聞いて、どんな動機で購入したのか、この経緯を証拠に残してください。契約書に記載させてください。 百数十万円、高い勉強代でした。 どうか皆様が私の轍を踏みませんように。 |
592:
匿名さん
[2016-11-19 10:09:19]
>>591
590です。 591さん=584さんですね?そして、解約されたのは建売の売買契約という事なのですね? >「このように聞いていたから買ったんだ」という理由は、宅建業法上も消費者契約法?においても行政指導の対象とならないようです。 おそらく宅建業法や消費者契約法で禁止しているような内容ではなかったという事なのでしょう。(差し支えなければ教えてほしいです) なお、売買契約の場合には、契約時に渡したお金は手付金となります。591さんの場合、手付放棄による売買契約の解除という事になったのだと思いますが、その場合、手付金と仲介手数料は戻ってこないので百数十万円だったら逆に少ない位だと思います。 ちなみに、590の内容は注文住宅だと思って書き込みました。注文住宅も建売住宅も素人には同じような契約に思えてしまうかもしれませんが、その法的な意味は全く違いますから、今後注文住宅を建てられる時には参考にしてください。 |
593:
新井
[2016-11-19 12:52:44]
【オープンハウス、戸建て好調続く】
2016/11/17 12:57日本経済新聞 電子版 【戸建て好調続く】東京都心のマンション価格の上昇で、相対的に価格が安い都心の戸建てに人気が集まる。マンションも大手に比べ価格抑え販売好調。投資家向けのビル売却も堅調が続く。最高益更新。 【株主還元】10円増配するほか、12億円強を上限に自社株買いも実施。総還元性向は20%程度が目標。 |
594:
匿名さん
[2016-11-28 11:39:24]
オープンハウスにてセミオーダーで建てた者です。新築のはずが、住み始めて1カ月でフローリングがミシミシしてきたので電話しましたが、音が鳴るのはしょうがないと言われました。対応も1カ月放置されましたが、直してもらいました。(床に穴を開け接着剤を流し込む)その後もさらに広い範囲でミシミシと音がし始めています。新築なのに穴が増えていく予定です。
壁紙もマスキングテープですら、壁紙がテープにくっついて浮いてきます。雨の日に壁紙が浮いてきます。 作りは、以前住んでいた築30年のアパート以下です。 買おうとしている方がいたら、全力で引き止めます。一生の買い物で、オープンハウスを選ぶ必要はないです。 |
595:
匿名さん
[2016-11-29 07:39:52]
>594
ミシミシ音対策で床に穴をあけて接着剤を流しこんだんですか? 根太とフローリング材が剥がれてきているのならば、使用した接着剤が悪かった可能性が考えられますね。コストを抑えるためにウレタン系の接着剤ではなくて木工用ボンドを使用する事があるそうですよ。 リピートの期待できない住宅業界には、市場の要求品質を満たそうとか積極的にクレーム対応をしようというモチベーションはありません。違法でなければ良いと考えるため、消費者からすれば手抜きだろ?というような事を少なからずします。そしてクレームを受けても対応をしません。ですから、品格法をもっと厳しいものにする。住宅にも製造物責任法を適用するなど、とにかく厳しい法規制の導入が望まれます。 |
596:
e戸建てファンさん
[2016-11-30 19:44:21]
オープンハウスデベロップメントは相当いい加減。行政指導は無視、安価の分恐らく手抜き工事、売り逃げ専門。訴訟も沢山。売っている土地は全部売れた?売り出す前からです。おとりです。
|
597:
通りがかりさん
[2016-11-30 22:04:52]
不具合の被害に遭われている方の心中お察しします。オープンハウスでセミオーダー買うのは結構ギャンブルみたいですね。私も自分が同じ立場になったらきっと怒り狂うでしょう…
ちなみに私はここの建売を購入しましたが、アフター窓口の品質管理課、問い合わせたら対応良かったですよ。なのでトラブってる方は営業や業務グループよりもそちらに連絡することをおすすめします。 まあそこも人次第でしょうけど… |
598:
匿名さん
[2016-11-30 22:28:20]
|
599:
匿名さん
[2016-12-04 14:27:21]
工事中の家が近所にあるのですが 酷いねラジオの大音量 建物中と外と両方で爆音 タバコ吸いながらうろうろ 廃材が散らかっていて汚い ビニールの袋が飛んできます 夜遅くまで工事してるし 早く終わってほしい
|
600:
名無しさん
[2016-12-04 14:52:25]
やめた方がいいでしょう。土地と建物の単価を常識で比較しても答えがでます。トラブルにならないよう。
|
601:
購入者
[2016-12-13 19:33:22]
確かにタバコ禁止ってOHDの看板が張ってる横で監督いるのに堂々と大工がたばこ吸ってたわ。
ラジオも持ち込んで聞いてて外まで音漏れしてた。 廃材も毎日片づけてなかったから見た目悪い。 |
602:
通りがかりさん
[2016-12-18 21:58:59]
セットバックや隅切りしないで建てて逃亡。
あとは住む人と近所の方で話し合って解決してください。 あり得ない対応ですよね。 建築説明会で出てきた資料の文章が新入社員レベル。 誤字脱字、意味も分からず言葉を使っていると思われる箇所多数。 出来上がった家の部屋のドアが閉まらないw コンクリにヒビが入っているw 不具合のオンパレードw |
603:
業者
[2016-12-23 21:00:55]
|
604:
評判気になるさん
[2016-12-25 00:03:20]
本当にやめたほうがいい!
良い事しかいってくなくて、 売れればよい、アフターフォローなしの会社です、 今さら土地買って後悔してます。 |
605:
購入者
[2017-01-27 08:36:58]
引き渡し前に第三者機関に検査頼めばよかった。
フローリング、ドア、壁、外壁の傷がかなりありました。 内覧会では設備説明、書類説明に重点を置かれて傷のチェックはおろそか。このあと時間が押してるらしく、イチイチこちらが言わないと見てくれないし見方も甘い。。 現場監督が全部チェックしたから大丈夫って言ってたけど、説明を遮ってその場でこちらが20か所以上も傷を見つけたので 向こうのチェックは全然信用できない。 そして立ち合い時に指摘した傷は補修してくれたけど 後日に追加で傷を発見したところを言ったら、引き渡し済んでるのでできないとの事。 便器の後ろとか壁紙の傷とか、落ち着いて見ないと見つけられないです。 ふざけんな!とこちらがブチキレるとしぶしぶじゃあやりますって態度。 こちらとオープンの人間関係も最悪だし馬鹿馬鹿しいというか、こちらが全部チェック、さらにブチキレないとまともな仕事してくれないです。全然任せられない。 気持ちよくニコニコしてよしなに(^^)/・・・とかお上品に言ってると後悔すると思います。 |
606:
匿名さん
[2017-01-30 20:31:18]
契約するまでは お客様 契約すれば 良い鴨 後悔先に立たず
|
607:
匿名さん
[2017-02-02 18:01:35]
狭小住宅 という小説が、オープンハウスをモデルにしたと言われてますね。
|
608:
新庄
[2017-02-03 12:50:45]
戸建物件を売る不動産会社に勤める「僕」。ノルマ、容赦ない上司の罵声。そこは売上という結果以外、評価されない過酷な職場だった。戦力外通告を受けた異動先の営業所でも辞職を迫られるが、ある日幸いにもひとつの物件が売れ、周囲からも徐々に認められ、自身も変わっていく のだが……。
|
609:
悩ましいさん
[2017-02-05 21:17:39]
土地の物件の多さは凄いと思います。
色々な不動産屋に、地区、町限定で声を掛けていましたが、ここが一番件数持ってきました。 建物価格に、他社は別見積りの地盤改良費や外構工事代金も込み込みなので、段突で安いです。が、ローン審査が通るまで設計からは連絡なし、ローンが通った途端連絡があり、期待を胸に打ち合わせに行きましたが、今回を含めて三回で、間取りを決定、4回目からは35000の有料。変形な土地なので、どんなパターンが良いか提案して欲しかったが、マス目便箋に手書きでとりあえず書いた。。みたいな図面。。 設計と相談しながら作り上げられると思っていたが、ママ友に相談してるのと同じレベル。。 次回は二週間後、今回決めた部分を広告程度の図面にしてくれるらしい。。 後1000万出せたら他で建てたい。 |
610:
購入経験者さん
[2017-02-06 13:01:42]
請負契約まで
ディベ:3回まで無料 アーキ:回数制限なし(何回やっても無料) 出来れば、並行してアーキ3回ぐらい実施しディベの1回に進むのが望ましい。 時間がかかるので、余裕がある人はね |
611:
匿名さん
[2017-02-07 20:01:44]
3回で決めて 工事は突貫
|
612:
名無しさん
[2017-02-07 20:44:01]
>>611 匿名さん
メールなら良いかと思い、 営業マンに上物について尋ねたら、 設計部門からお咎めがあるから 自分にわかる部分であれば答えると言われた。 営業マンは誠実なのか、 設計部門が何様なのか、 もうよく分からない会社。 |
613:
通りがかりさん
[2017-02-07 20:55:55]
営業と設計では会社が異なります
|
614:
匿名さん
[2017-02-07 22:28:34]
|
615:
購入経験者さん
[2017-02-08 16:31:35]
皆さん土地、建物いくらぐらい値引きしてもらってますか?
|
616:
戸建て検討中さん
[2017-02-09 12:18:50]
曳舟の物件で200万引きでした。
初めて会ったその日に。 |
617:
購入経験者さん
[2017-02-09 12:34:13]
私も会ったその日に、最初は200万安くなり、営業の上司がだったら端数を全部取ってあげなーってことになり、他の区画には内緒で280万を取っ払ってもらいました。
値引き代金はオプション代で消えましたが。 |
618:
匿名さん
[2017-02-10 07:30:11]
お買い得だったかどうかは周辺相場と比べてみないとわかりませんよ。
いくら値引きしてもらったかなんてのは気持ちの問題。あまり意味はない。 だって、初めから乗せた価格設定してただけかもしれないのだから。 |
619:
名無しさん
[2017-02-12 00:24:33]
まず、若い担当には要注意!物件に関しても不動産の知識もかなり薄い。ペアで動く上司にも注意が必要!とにかく急かす。案内中の電話は一応会社に連絡しているのは事実だが、作戦電話なので、電話から帰ってきてからの(今、この物件を検討してる方が来社してますとか同じ区画内の別の物件が先程成約しました等)文句は営業トークなので聞き流した方が身のためです。それで焦れば向こうの思う壺。大半はそんな営業マンばかりだけど、当たりの営業マンを引ければ良い契約ができるのも事実。たまに契約までにじっくり話をできたり、似た物件を色々内覧させてくれたり不安を払拭してくれる人も居ます。ただ、それなりのポジションにいる人間(社内で実績があり、ノルマを余裕で達成できる人とか会社の上や関連会社に話せる人)に限ります。中々難しいかもしれないけど、センター長を引っ張り出して今の担当に不安や不満があるならばチェンジ交渉をすればいい方向に向くかも知れません。どこの不動産屋にも長所短所はありますが、ここは担当によって極端に左右されるので、担当はかなり重要です。中には本当に親身になってくれる営業も居ます。数名しか知りませんが。
|
620:
アフターサービス最悪
[2017-02-13 14:49:42]
昨年末に建売を購入したものです。
引っ越しした当初から設備不良があり、修理をお願いするもなかなか業者が来ず、再度連絡をしやっと来たのがその半月後。業者の説明では「部品の交換が必要」とのことだったが、その後担当者からの連絡は一切なし。半月しても連絡がないため、またこちらから連絡をすると「完全に忘れていました。業者に確認後また連絡します」とのことだったが、半月が過ぎた現在も一切連絡がないため、ちょうどお客様お問い合わせ番号に苦情の電話をいれたところです。 担当者にもよるのかもしれませんが、上記のようにアフターサービスの対応は最悪です。 別のハウスメーカーで建売を購入した周りの友人に話をすると驚かれます。 焦らず、ゆっくり考えた方が良いと思います! |
621:
購入者さん
[2017-02-13 14:58:38]
>>609 悩ましいさん
>>609 悩ましいさん 設計はまさか白紙の状態から? 自分の時はすでに設計図はあって、そのまま建ててもいいし、ガラッと変更もできます、って感じでした。 間取りはベースから少し変えて増坪しました。 ママ友レベルというのは同意。設計士の腕ですごく左右されると思う。 内装とかは標準のものは最低品なのですべて有料オプションに変える位でもいいですよ。 壁紙、本当に紙ですぐに破けます。 シャワーヘッド、仕様で水圧弱い。 外壁は10年に一度塗り直しが必要な低ランク品。 フローリングもグレード低いので寒い。 サッシは今どきどこも使わない寒いし結露するアルミサッシ。 インターホンは停止画だけ、レンズは固定で動かせない安物。ポストは壁つけ。 風呂も最低限のもの。 まぁ色々オプションつけてもよそで建てるよりは数百万安いですけど。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
せっかくの新築なのに残念です。お気持ちお察しします。
フローリングの表面の剥がれは、フローリング材自体に問題があり、施工の問題ではないと思います。当然責任は全てOHDにありますので、張り替えの際は他の床材メーカー等を検討された方が良いように思います。
土台が基礎からはみ出しているのは大問題です。しかし、外周部ではなく内部の土台であれば、構造的にあまり影響のない土台もあります。耐力壁になっていない場所であれば、あまり神経質にならなくても大丈夫だと思いますが、施工品質が低いことは明らかです。
修繕対応をしてくれるうちはいい方だと思って、快く対応した方がいいと思いますよ。対応してくれなくなったら最悪です。前向きに頑張ってください。