601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
941:
周辺住民さん
[2016-04-26 13:58:29]
|
||
942:
匿名さん
[2016-04-26 14:38:20]
>>938
クオカードでマンション決めるんですか…?❓ |
||
943:
買い換え検討中
[2016-04-26 14:45:10]
ラムザとのデッキ接続予定部分だけがいまだに工事中みたいになってるんですけどずっとこのままなのかな?
|
||
944:
匿名さん
[2016-04-26 15:03:24]
|
||
945:
匿名さん
[2016-04-26 15:06:30]
|
||
946:
匿名さん
[2016-04-26 15:12:27]
なんかくだらないのでもうここ見るのやめようっと。
|
||
947:
匿名さん
[2016-04-26 15:13:45]
現地に出向くのが一番です!
販売中のお部屋もう残りわずかなので急ぎましょう。 |
||
948:
匿名さん
[2016-04-26 15:40:56]
契約済の方はどうして検討板を今だに見ているのですか。
ネガには応じないで放っておいたほうが効果的ですよ。 |
||
949:
匿名さん
[2016-04-26 19:06:17]
|
||
950:
匿名さん
[2016-04-26 19:43:53]
|
||
|
||
951:
匿名さん
[2016-04-26 19:58:17]
デッキデッキ言うてるのはやっぱラムザ関係者だよな。。。
|
||
952:
匿名さん
[2016-04-26 20:08:50]
管理費を70㎡ベースで比較しました。
ここは、数多くの共用施設を抱えながらスケールメリットを活かし安価に抑えられていることが分かります。 レジデンス以外は一時金があります。(マークスは未確認です。無いかもしれません) レジデンスは比較マンションの中で唯一コンシェルジュサービスもなく共用施設がほとんどありません。またエコキュート利用料(2,000円)が外出しです。 私は管理費については、メリットであると感じます。 ガーデン 管理費 16,547円 (237円/㎡) テラス 管理費 18,531円 (264円/㎡) マークス 管理費 19,600円 (280円/㎡) レジデンス 管理費 14,700円 (210円/㎡) スカイアンドガーデン 管理費 17,204円 (246円/㎡) ソース //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813 https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp... https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/ http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1... |
||
953:
匿名さん
[2016-04-26 20:31:17]
>>952
ここはタワーマンションじゃないので安いのは当たり前ですよ!!! C棟の人にはお得だと思いますが タワーマンションではなくて700戸くらいあるハセコー物件とかと管理費比較した方がいいと思います |
||
954:
匿名さん
[2016-04-26 20:34:34]
|
||
955:
匿名さん
[2016-04-26 20:37:12]
スカイ&ガーデンは
インターネット定額料金 990円/月 コミィニティクラブ会費 470円/月 が外出しです。 |
||
956:
購入検討中さん
[2016-04-26 21:14:43]
>>953
タワーマンションをどう定義するかにもよりますね。 ただ、近隣とマンションと比べるのではなく、700戸くらいある長谷工物件と比べるのか、意味がよくわかりません。 とにかく割高ですよって、言いたいだけですか(笑) |
||
957:
匿名さん
[2016-04-26 21:19:30]
他のマンションもインターネット使用料、コミュニティー形成費は外出しでここより高いかと。ネットは戸数に対するボリュームディスカウントが効く性質の費用なので。
こう見ると明らかに管理費は安価ですね。 そろそろネガの方も論破が厳しいのでは? |
||
958:
匿名さん
[2016-04-26 21:23:05]
>>956
定義によってはレジデンスはタワマンでは無いですね。他と比べてちっちゃいので括るべきでは無かったかも。 ご指摘の通り定義を改めて武蔵浦和近隣駅近マンションという定義が正しいかもしれないですね。 |
||
959:
匿名さん
[2016-04-26 21:23:42]
ライオンズは管理費1万円くらいです。
|
||
960:
匿名さん
[2016-04-26 21:26:05]
浦和タワー(20階建て)は管理費 14,000円 くらいです。
各階ゴミステーションなし。 |
||
961:
匿名さん
[2016-04-26 21:27:04]
タワーマンションの定義は20階建て以上なんだそうです。
|
||
962:
匿名さん
[2016-04-26 21:30:13]
タワーマンションの定義
・20階以上 ・高さ60m以上 と定められているそう |
||
963:
周辺住民さん
[2016-04-26 21:40:21]
管理費だの修繕積立金だの、維持費がそんなに気になるんですね
|
||
964:
匿名さん
[2016-04-26 21:41:53]
検討者は気になるところでしょう
|
||
965:
匿名さん
[2016-04-26 22:19:39]
|
||
966:
匿名さん
[2016-04-26 22:28:07]
|
||
967:
匿名さん
[2016-04-26 23:03:26]
>>960
浦和タワーはコンシェルジュあるのでしょうか? |
||
968:
契約済みさん
[2016-04-26 23:24:46]
|
||
969:
契約済みさん
[2016-04-26 23:25:55]
|
||
970:
匿名さん
[2016-04-26 23:37:10]
|
||
971:
匿名さん
[2016-04-27 00:21:06]
|
||
972:
匿名さん
[2016-04-27 00:24:00]
浦和タワーと比べて何になるの?
まず、ここの購入層と浦和タワーの購入層は全く違うし、浦和と武蔵浦和を比べられても… |
||
973:
匿名さん
[2016-04-27 00:26:40]
>>971
階段がこれから付くのでしょうか? |
||
974:
匿名さん
[2016-04-27 00:28:45]
ここって新聞はエントランスのとこのポストに入るんですよね?レジデンスみたいに部屋の前の新聞受けに配達とかありますか?
|
||
975:
匿名さん
[2016-04-27 00:31:50]
|
||
976:
匿名さん
[2016-04-27 00:36:01]
各階ゴミステーションは管理費が高くなりますよ
|
||
977:
匿名さん
[2016-04-27 00:38:01]
>>975
確かに。C棟上層階は毎回毎回ゴミを持って往復するのは面倒だね。 |
||
978:
匿名さん
[2016-04-27 00:44:33]
>>973
契約済みさんの話だと、デッキ接続が否決された場合はその代わりに竣工時には階段が付くってことでした。 でも未だに階段が付いていないのです。 ちなみにデッキ接続することになっても階段はそのまま残すし、もともと階段は付くことになってたと、契約済みさんが言ってました。 |
||
979:
匿名さん
[2016-04-27 02:47:19]
|
||
980:
匿名さん
[2016-04-27 06:33:59]
>>974
部屋の前に新聞受けあります。 |
||
981:
匿名さん
[2016-04-27 06:39:09]
|
||
982:
入居済みさん
[2016-04-27 07:26:39]
【ゴミ出しに関して】
住んでみてゴミ出しがけっこう楽だと感じています。 C棟もD棟も各階のエレベータに至る動線がそれほど長くなく、1階に下りてからゴミ集積所までの距離もそれほど遠くないので、何かのついでで出すようにすれば負担は少ないと思います。 ディスポーザのおかげで生ゴミの量が減りますし(水はけっこう流れますが)。 あとは、エレベータ待ちの時間次第かと思います。 |
||
983:
匿名さん
[2016-04-27 07:33:33]
>>981
2月の決議でデッキGOになるかが決まり、 もしGOにならなかったら竣工までには階段が付くと 契約済みさんが仰ってたのですが。 その時から2月の決議でと仰ってました。 ソース //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/519737/res/239 |
||
984:
匿名さん
[2016-04-27 07:36:07]
|
||
985:
匿名さん
[2016-04-27 07:36:30]
各階のゴミ出しは、楽というメリットがある一方で、ゴミ置場近くの部屋は、虫とかが増えそうで、個人的には反対です。
このマンションのスタイルで問題無いのでは。 |
||
986:
匿名さん
[2016-04-27 07:39:39]
|
||
987:
匿名さん
[2016-04-27 08:51:05]
|
||
988:
匿名さん
[2016-04-27 08:55:43]
>>985
論点がズレている。 これから出勤て時にエレベーターが混む中で、ゴミ袋も一緒に持っていたらいい気分しませんよね。自分はそれが嫌なので前日の夜に出すか、 エレベーターの混雑時間帯を避けて出すようにします。 |
||
989:
匿名さん
[2016-04-27 09:01:52]
>>952 を更新しました。
定義は武蔵浦和近隣築10年以内のタワーマンションです。レジデンスも定義上ギリギリタワーマンションでしたので上記定義に含めます。 ガーデン 管理費 16,547円 (237円/㎡) +ネット等外出し分の金額不明 テラス 管理費 18,531円 (264円/㎡) +ネット等外出し分の不明 マークス 管理費 19,600円 (280円/㎡) +ネット等外出し分の金額不明 レジデンス 管理費 14,700円 (210円/㎡) +エネコック等 1,980円 スカイアンドガーデン 管理費 17,204円 (246円/㎡) +ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円 |
||
990:
匿名さん
[2016-04-27 09:04:51]
|
||
991:
匿名さん
[2016-04-27 09:10:25]
>>989
レジデンスの「+エネコック等 1,980円」っていうの 今レジデンスのホームページ確認しにいってみたら、消費税が10%になった場合の値段 って載ってます 消費税8%のままだとエネコックは1,836円とホームページに載ってます |
||
992:
匿名さん
[2016-04-27 09:17:48]
>>989
凄いね。マークスはこれプラス修繕費を払っているのかぁ… |
||
993:
匿名さん
[2016-04-27 09:19:42]
|
||
994:
匿名さん
[2016-04-27 09:35:52]
|
||
995:
匿名さん
[2016-04-27 09:38:10]
|
||
996:
匿名さん
[2016-04-27 09:51:34]
|
||
997:
匿名さん
[2016-04-27 09:54:53]
|
||
998:
匿名さん
[2016-04-27 09:55:42]
|
||
999:
匿名さん
[2016-04-27 09:57:37]
ぱっと見、マークスとレジデンスは修繕費が高く見える(一時金徴収なし)
ぱっと見、その他のマンションは修繕費が安く見える(一時金徴収あり) というこです。 |
||
1000:
匿名さん
[2016-04-27 09:59:28]
|
||
1001:
匿名さん
[2016-04-27 10:00:41]
消費税10%先送り説もあるし
消費税10%になったらココもネット利用料上がります。 |
||
1002:
匿名さん
[2016-04-27 10:02:40]
>>994
今、内廊下の分譲賃貸ですが、目線気になるので、廊下側の窓が、有って無いに等しい状態です。換気と採光には外廊下も悪くないかなと思います。 |
||
1003:
匿名さん
[2016-04-27 10:04:02]
スカイとレジデンスの購入検討者が比較するなら、外出しの料金も同じ条件にしてた方がより良いと思うが、
単純に武蔵浦和のマンションの比較ならザックリで管理費だけで外出しの料金まではなくてもよいかもだ 調べるの難しそう |
||
1004:
匿名さん
[2016-04-27 10:29:23]
内廊下だとずっと空調がいるので管理費が相当上がります
|
||
1005:
匿名さん
[2016-04-27 13:10:35]
>>1004
マークスの中古とスカイの新築だったらマークス買うな |
||
1006:
匿名さん
[2016-04-27 13:28:56]
ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡) +ネット等外出し分の金額不明 テラス 管理費 18,531円 (264円/㎡) +ネット等外出し分の不明 マークス 管理費 19,600円 (280円/㎡) +ネット等外出し分の金額不明 レジデンス 管理費 14,700円 (210円/㎡) 修繕費 7,470円 (107円/㎡) 円/㎡) +エネコック等 1,980円 当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡) スカイアンドガーデン 管理費 17,204円 (246円/㎡) 修繕費 10,042円 (144円/㎡) (うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡)) +ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円 当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡) 当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。 最初の一時金の高さまで目がいっていませんでした。 野村は売り方が上手いですね。 ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。) |
||
1007:
匿名さん
[2016-04-27 14:27:32]
長期修繕計画は30年だから
30年で計算した方がいいんじゃないかな |
||
1008:
1006
[2016-04-27 14:29:47]
>>1007
あとは、修繕費が一定でなくあがっていく計画が組まれているかどうかで大きく変わってしまうため、分かりかねるところです。 ガーデンやテラス等は70㎡換算で1万超えていそうなので一時金+値上げがある仕組みのようです。 |
||
1009:
匿名さん
[2016-04-27 14:36:17]
そう、修繕費って5年ごととかに上がっていくのが普通だし、
その上げ幅も一定じゃないから(20年まではゆるやかでその後急に上がるとか、5年ごとにずっと一定額上がっていく、とかさまざま) わからない あと修繕費もどれくらい余裕もって集めてるかもマンションによって違う 親切なデベは20年後とかに余徐金が1億円以上でるようにかなり余裕を持ってるけど 不親切なデベは安く見えるように修繕費の積み立て額ギリギリで算出してるところもある これ重要 |
||
1010:
匿名さん
[2016-04-27 14:36:58]
余剰金の間違いです。
|
||
1011:
マニア
[2016-04-27 14:42:16]
余剰金の話ならそういえばレジデンスの板で見かけたことがあった気がするのでググったら出てきました。。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/801 |
||
1012:
匿名さん
[2016-04-27 14:55:40]
最近でないマンションは、インターネット回線は各自自由に選択できるところが多いから
(フレッツとかケーブルテレビとかADSLとか)外出しの値段を入れ込むのは難しそうだ。 |
||
1013:
匿名さん
[2016-04-27 15:22:43]
タワーマンションって何がいいんでしょう?高層階の眺望?
眺望が悪い低層階(1〜4階など)でも何かメリットはあるのでしょうか? |
||
1014:
匿名さん
[2016-04-27 15:34:36]
駅近だからじゃない?
|
||
1015:
検討中
[2016-04-27 16:35:27]
川口駅近のマンションも売り始めています。川口駅と武蔵浦和駅はどっちがいいと思いますか。
|
||
1016:
匿名さん
[2016-04-27 16:47:58]
京浜東北線と埼京線なら、京浜東北線の方がメジャーで人気も高い
川口駅はメジャーだけど武蔵浦和駅はけっこうマイナー でも武蔵浦和駅は再開発地域だから将来の楽しみがある感じ(知る人ぞ知る穴場?) |
||
1017:
匿名さん
[2016-04-27 17:05:10]
|
||
1018:
匿名さん
[2016-04-27 17:14:41]
なんとなくDINKSなら埼玉、子育てなら千葉、ってイメージがあります。
|
||
1019:
検討中
[2016-04-27 17:20:10]
千葉のマンションは埼玉より安い感じがします。地震に強いのは埼玉みたいです。過去のデータからそのようま感じがします。
|
||
1020:
匿名さん
[2016-04-27 17:36:33]
ここも地盤は弱いですよ
液状化しやすい地域です 液状化マップを見ればわかります |
||
1021:
匿名さん
[2016-04-27 17:38:32]
地盤が弱いと杭の長さが長くなります。
「杭、N値」で検索してみて下さい。 |
||
1022:
契約済みさん
[2016-04-27 17:58:40]
武蔵浦和、戸田エリアは、地盤はそれほど良くないです。とは言え湾岸地域という訳ではないため、どこまで気にするかによるかと思います。
|
||
1023:
匿名さん
[2016-04-27 18:09:23]
ここらへん地盤が弱いので揺れやすいかなとは思います。
|
||
1024:
検討中
[2016-04-27 18:44:08]
|
||
1025:
匿名さん
[2016-04-27 19:15:20]
http://www.city.saitama.jp/001/011/015/002/001/p047532_d/fil/3-08-1.pd...
液状化危険度マップ もし液状化してもマンション自体は傾いたりしないからみなさん購入されてるのかと。 |
||
1026:
匿名さん
[2016-04-27 19:51:22]
浦和の地価が武蔵浦和と比べて高いのも地盤が影響してるんですね。
|
||
1027:
匿名さん
[2016-04-27 20:07:30]
|
||
1028:
匿名さん
[2016-04-27 20:22:41]
武蔵小杉みたいにいつかなりませんかね?
タワマンの数だったら、武蔵小杉を追随しているような? |
||
1029:
匿名さん
[2016-04-27 20:28:16]
武蔵小杉は都心へのアクセスかかなり良いですからねぇ…
|
||
1030:
匿名さん
[2016-04-27 21:09:48]
>>1015
都内通勤で、東京駅方面に出るのか、池袋・新宿・渋谷方面に出るのかによって変わると思います。 (まあ、どちらも乗り換えれば出られますが、電車一本で出られるのが魅力ですよね。※湘南新宿ラインはあまり本数が多くないので考慮に入れていません) |
||
1031:
匿名さん
[2016-04-28 16:00:09]
|
||
1032:
検討中
[2016-04-28 16:16:13]
武蔵小杉にならないと思います。武蔵浦和は埼京線と武蔵野線しかないから、電車の線路は増えない限り難しいです。ショッピングモールがあったらいいですね。
|
||
1033:
匿名さん
[2016-04-28 16:40:55]
ショッピングモールいらないです、
これ以上、車の渋滞反対です、 道路狭いです、いつも混んでいます、 人がこれ以上増えるの反対です、 |
||
1034:
匿名さん
[2016-04-28 18:20:47]
武蔵浦和周辺の渋滞ですが、都内に比べれば可愛いものですね。
栄えないと価値も上がらないし、もっと色々出来るといいですね。 特に無印良品が個人的には欲しいです。 あとはもう少し素敵なレストランが… |
||
1035:
匿名さん
[2016-04-28 18:41:02]
道が狭いから武蔵浦和はダメなんです。
価値なんて上がらなくてよいです。 大きな公園ができるとよいでしょう。 |
||
1037:
匿名さん
[2016-04-28 20:05:27]
に将来を期待し過ぎるのもだめ。
欲深くなってはだめ。 今を楽しむことも大事。 |
||
1038:
匿名さん
[2016-04-28 21:19:49]
住民の質が疑われますね。。
戸数も多いしししんどい。 |
||
1039:
匿名さん
[2016-04-28 21:22:29]
|
||
1040:
検討中
[2016-04-28 21:23:19]
マンションはそんなに付き合わないじゃない。合わない人と付き合わなければいいから、管理会社しっかり管理すれば、問題ないじゃないですか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ、本人達はデッキが繋がるといいのでしょうが、700世帯のために税金を注ぐのってどうなんでしょう。公平公正な使い方とは言えない。