武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[837: 周辺住民さん]

再開発の街作り政策で、駅周辺のバリアフリー化の観点でのペデストリアンデッキという意味でも、武蔵浦和駅の街の魅力を高めるかめにも、ラムザとスカイガーデンがデッキで繫がった方がいいと思います。

[838: 匿名さん]

マーレと繋がったるし、ナリアとも繋がるのに、
市の予算を使ってラムザとも繋げろ！とは
さすがに市の税金のムダ使いに怒りさえ感じます

[839: 匿名さん]

ネガの外野(利害関係者のマルチポスト)が騒いでますがデッキの接続もさいたま市負担の予算がついていて住民の持ち出しはないし時が来れば分かる話です。

最後は政治力で繋がるでしょう。ガヤは何も出来ないのです。

[840: 周辺住民さん]

>>837
スカイガーデンの方以外は殆ど使わないのでは？
現にラムザも反対派が多いんです。

[841: 匿名さん]

また、どんなに頑張っても新しいネガ要素はなくこれ以上捻り出すネタが無いのが現実です。

購入検討者の方も気になる点は、売主やさいたま市に確認し検討を進めれば良いかと思います。

急がないと部屋も無くなってしまうかと思いますが。

[842: 匿名さん]

自分のマンションの資産価値を上げたいだけなのに
自分には関係のない理由を色々つけて腹立たしいです。

自分のマンションの資産価値を上げたいだけなのに
市の予算を使うなんて腹正しいです。

[843: 匿名さん]

>>842
さいたま市には当初の計画通り街づくりを推進いただければ良いと思います。

繋げたくない方がよっぽど資産価値低下を懸念し発言しているのではないでしょうか。計画を捻じ曲げる行為なので。通行なさらないということであればより関係ないかと思いますし。

[844: 匿名さん]

テラス、ナリアの方は計画通り決議しています。
テラスの方は駅から遠い部分へのデッキ延長にもかかわらず可決しています。

街の再開発に理解を示し的確なご判断をいただいたものと思います。

[845: 匿名さん]

ちゃんとラムザの決議を採って決まったことなんだから受け入れないと。
賛成より反対の方が多いんだから仕方ないよ。
繋げて欲しい人の言い分もあれば、繋げて欲しくない人の言い分も同じようにあるのですから。

[846: 匿名さん]

テラス、ナリア経由でこのマンションも駅直結じゃないですか！
よかったですね！
おめでとうございます！

[847: 匿名さん]

テラス、ナリアはホームセンター行きやすくなるもん

[849: 匿名さん]

>>847
やっぱりナリア、テラスの方が荒らしてたか。

[850: 匿名さん]

>>840
それを言っちゃえば、プラウドナリア、テラス、レジデンスのデッキこそ、そこの住民しか必要ないデッキとなりますよね？

[851: 匿名さん]

>>850
だからお金払って接続してもらったんだよ

[852: 匿名さん]

野村はマネーで解決

[853: 契約済みさん]

現状のマンション前のデッキですが、
ものすごく広く感じるのですが、人は少なく
マンション専用の大きな庭のようです。
開放感があり、今の所気持ち良いですよ。
繋がらないからこそって感じですから
繋がるまではのんびり楽しみます〜

只、デッキ下のテナントは……正直厳しいでしょうね
将来的には不安です〜

[854: 契約済みさん]

>>835

別につながらなくていいですよ

[855: 匿名さん]

現状に大満足です

[856: 匿名さん]

デッキの件は、今後はさいたま市の計画となります。

[857: 匿名さん]

>>856
売主は売れば関係なしってこと

[858: 匿名さん]

ラムザが否決したんです。どうにもなりません。
現実を受け入れましょう。

[859: 匿名さん]

>>858
半期か年度に一度は再協議になりますよ。
そもそも市の持ち物にラムザの決議を必要にしてしまったのが詰めが甘かったですね。

[860: 匿名さん]

>>859
あまりやり過ぎたりラムザの悪口言うと嫌われてさらに反対票が増えそう
直接言わずにネットで悪口書かれるのって一番陰湿なので…

[861: 匿名さん]

埼玉にあるマンションでも比較的静かで交通環境も整っている場所にありますので済みやすそうです。
キャンセルが出たということらしいですが、どういった理由でされたんでしょうかね。
良いマンションであるだけ気になるところはありますね。

[862: 匿名さん]

>ラムザをこのまま我が物顔で放置させて許されるのでしょうか？

こういうのが一番逆効果なのにね
こんなこと言われて、反対票入れたひとが賛成に転じてるわけがないわ

前もハイエナとか言ってたし

[863: 匿名さん]

後先何も考えず自分の感情だけで書き殴ってる感じ

[864: 匿名さん]

開発が進んでいくと当初計画で未達となっている部分が浮き彫りになります。
その際、実現出来ない理由は武蔵浦和再開発の先駆けであるラムザとなった場合、指名で槍玉に上がってしまうでしょう。

ラムザにとっても武蔵浦和にとってもイメージが悪い話になってしまいます。住民の連帯感は重要かと思うので。

庭園もマンション住民ぐらいしか使っておらず、活かしきれていませんしね。もっと色んな人が散歩に来ても良いと思うのですが。

[865: 匿名さん]

ラムザの人は武蔵浦和の当時のマンションを気に入って買われているのに、それから色々状況が変わってしまうとなれば、
そりゃこんなハズじゃなかったと思う人もたくさんいるはずです。
だから状況や環境の変化に反対するで人がいて当然なのかと。
最初の状態を気に入って購入されてる訳だから。

[866: 匿名さん]

街の発展をみんなが望んでるともかぎりません。

何年も前から武蔵浦和に住んでた人は、こじんまりしてて静かだった武蔵浦和の環境が好きで
もうこれ以上その環境を壊さないでほしいと思ってる人もいるのではないでしょうか。

[867: 匿名さん]

>>860
色んな人が見ているのを
お忘れなく

[868: 匿名さん]

>>860　内覧会で初めて現物を見られるので、実際見たら気に入らなくてキャンセル、ってことなのかも

[869: 匿名さん]

>>864
今こそ住民の連帯感が必要な時なのです。
武蔵浦和全体のイメージを上げましょう！
連帯して行動を起こせば、よりよい街となるのです。700世帯の想いをぶつけて、必ず、繋げて見せましょう

[870: 匿名さん]

いずれにせよ、今後はさいたま市の計画になると文書で出ているので見守りましょう。

[871: 匿名さん]

雑音は無視して足りない保育所と防災用公園の整備しないと

by浦和市民

[872: 匿名さん]

>>869
そういう話は契約者板でやった方がいいのでは？

[873: 匿名さん]

幼稚園が住民の反対で建設断念するケースがたくさんあったり、
やっぱりもともと住んでた住民にとっては環境の変化や騒音の問題とか色々あって
反対する人がいることよくわかります。

マンションばっかりできていて、もうマンションはいらないから公園や商業施設が出来て欲しいと思うけど、
商業施設を作ったら交通量の問題や騒音の問題などで反対する人もやっぱりいるでしょうね。

反対することが必ずしも悪いこととは思いません。
なんでも開発すればいいってものでもなくて、やっていい開発（賛成）とやらないでほしい開発（反対）が各々あるのだと思います。

[874: 匿名さん]

×　やっていい開発（賛成）
○　やってほしい開発（賛成）

[875: 匿名さん]

野村がマネーで解決した文書はあるの？
特に北側は市の予算って記憶してるけど。

[876: 匿名さん]

契約者板で繰り返されるモラル違反の報告…
どんだけマナー悪いんだよここの住人は。一部なんだろうけどさぁ。それにしても酷い。

[877: 契約済みさん]

>>876

おっしゃる通りですが、あなたには全く関係ない話ですね。

[879: 匿名さん]

>877
火消しのパトロール、ご苦労様です。
周辺住民からしたら、関係大アリでしょう。

[881: 物件比較中さん]

いろんなスレ見てきたけど、ここの契約者スレはゆとり世代もびっくりの質問ラッシュ。聞けば答えてくれると思ってるんだな。

[882: 匿名さん]

契約者スレは別にいいんだけどさ、ここの検討スレまで毎回毎回ネガに対してムキになって反応してくれてるから、結果荒れて困る。
ネガティブ情報も検討する上では大切だから。

[883: 匿名さん]

ここは執拗なネガコメさんがいますね。
構って欲しいんですかね。

・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
駅直結
武蔵浦和最南端 C棟

・デメリット
ラムザデッキ協議中
工場前

整理すると大きなではなくバランスの良いマンションかと思います。

[885: 匿名さん]

>883
駅直結は誤り。
デッキ協議中、も誤解を招くのでは？一旦否決が正しいでしょう。

あと共用施設が多いゆえの一時金も追加で。

[886: 購入検討中さん]

>>839
たった700世帯のためだけに、税金を注げと？