601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
7401:
匿名さん
[2016-12-28 17:18:43]
|
||
7402:
匿名さん
[2016-12-28 17:19:46]
|
||
7403:
匿名さん
[2016-12-28 18:52:00]
>>7399 匿名さん
予期せぬ大規模修繕があっても小規模だと修繕費が賄えなかったりしますね。 大規模と小規模、どちらがリスクが大きいのかよく理解できていない人も多数いるようですが 大規模にメリットがあるから需要があり建設されているという事実には目を瞑るんでしょうね。 |
||
7404:
匿名さん
[2016-12-28 19:02:02]
>>7400 匿名さん
収入があれば数千円程度のランニングの差は気にしませんよ。また、この水準で高いと感じるのであれば武蔵浦和の駅前は買えません。収入の割に非常に倹約家の方ですね。 一方上位3%程度(基準が不明ですけど)の年収であれば、日々の支出内容にプライオリティーを定めなければならないでしょうから、住居費をケチるという選択肢は1つの考え方ですね。ただし、ある程度使わないと結果相続税で国に持っていかれますよ。 |
||
7405:
匿名さん
[2016-12-28 20:41:21]
>>7404 匿名さん
価値のあるものには惜しまず使いますが、無駄な金は1円たりとも使いたくないですね。 使わない共用設備なんぞ最たるもの。 まぁ初めてのマンション購入でしょうから、その内、気づきますよ。 |
||
7406:
匿名さん
[2016-12-28 22:08:30]
趣味の問題では?
うちは格好使いそう。 |
||
7407:
匿名さん
[2016-12-28 22:36:04]
>>7405 匿名さん
何を根拠に初めてのマンション購入と思ってるのか分かりませんが、需要があるから共用施設があるんですよ? 売主も商売です。わざわざ需要の無いものを作りません。事実、この不況下においても残り10戸程度まで販売が進んでいます。それは事実です。 複層ガラスは必要と感じます。シングルから複層ガラスのマンションへ移りましたが結露や騒音 |
||
7408:
匿名さん
[2016-12-28 23:10:21]
住人の方にお伺いします。
ゲストルームを使った方いらっしゃいますか? 評判はいかがでしたか? |
||
7409:
匿名さん
[2016-12-28 23:15:17]
>>7407 匿名さん
共用施設に需要がある? 世の中、本当に共用施設てんこ盛りのマンションが売れているの? ここは需要があるから作ったんじゃなくて、市に言われて共用施設と公開空地を設定しただけだよ。 |
||
7410:
匿名さん
[2016-12-28 23:34:00]
公開空地は容積率の緩和のためですよ。そのおかげでこの立地にこの規模高さのマンションを建てられましたし、価格にも反映されています。
周辺のタワーマンションも容積率緩和のためにいろんなことさせられてるみたいです。以前のコメントにありました。 |
||
|
||
7411:
匿名さん
[2016-12-28 23:35:34]
ゲストルームは家族に評判良かったです。利用率も高いです。
|
||
7412:
匿名さん
[2016-12-28 23:37:34]
|
||
7413:
匿名さん
[2016-12-28 23:41:13]
ゲストルームは利用料はおいくらなんですか?
住民は無料ですか? |
||
7414:
匿名さん
[2016-12-29 01:30:35]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
7415:
匿名さん
[2016-12-29 01:49:14]
そんなにムキになってはいけませんよ。 自分より上の水準で生活してる人なんて想像つかないんでしょうね。 年収上位3%なんて、1500万に満たないし、同僚にそれ以上の年収の人がゴロゴロいるので特別な意識は有りませんんが、ここの住人とは一緒に住めないかな。価値観が違いそうなので。
|
||
7416:
通りがかりさん
[2016-12-29 06:51:45]
|
||
7417:
匿名さん
[2016-12-29 09:49:59]
7412 匿名さん
あれ、例えばラムザなどはデッキ部分の税金を払ってるんですよね。他もそれぞれ、容積率緩和のためにいろいろあるらしいですが知ってるなら教えてください、 |
||
7418:
匿名さん
[2016-12-29 10:13:47]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
7419:
匿名さん
[2016-12-29 11:04:50]
>>7417 匿名さん
再開発エリアのタワーマンションに住んでないとわからないでしょう。どのマンションも一体型開発ですから。 |
||
7420:
匿名さん
[2016-12-29 17:41:25]
|
||
7422:
通りがかりさん
[2016-12-29 23:45:35]
ここの庭園は喫煙OKですか?
法的に問題無いですよね? |
||
7428:
匿名さん
[2016-12-30 16:34:44]
|
||
7431:
匿名さん
[2016-12-30 19:53:08]
年内完売アウトーW
販売開始から3年、竣工から丸一年が迫ってます。垂れ幕が掛かって値引きも開始して久しいですが、いわゆるハズレってヤツですかね。 |
||
7432:
匿名さん
[2016-12-30 21:17:15]
こういうどうてもいいネガ書き込みがあると買って良かったと感じます。
もう書き込みもできなくなりそうですが来年もよろしくお願いいたします。 |
||
7436:
匿名さん
[2016-12-31 06:49:33]
公式ページ掲載の値引きが200万から、400万になりましたね。
|
||
7437:
匿名さん
[2016-12-31 10:06:19]
喫煙の件、住人さんは開口一番モラルの問題と批判するけども、住人たちのバルコニー喫煙もモラル違反では?
しかも庭園は公共の場、一方バルコニーは規約で禁止されている。住人の行為の方が悪質。 矛盾、ブーメランとはまさにこのこと。 |
||
7438:
匿名さん
[2016-12-31 10:27:29]
値引きは2LDKのモデルルーム住戸のようですね。それでも2LDK、4階で4000万~。
|
||
7439:
匿名さん
[2016-12-31 10:37:26]
3LDK希望の場合は4878万~6138万となります。
本当にもう残り数戸ですね。 |
||
7441:
通りがかりさん
[2016-12-31 11:45:29]
|
||
7449:
マンション検討中さん
[2017-01-01 15:04:21]
SOHO棟は特殊な間取りなのでまだ残っていましたが、他棟はもう選べませんね。。お買い得だったようですが。
SOHOも少なくなってきました。 |
||
7450:
匿名
[2017-01-01 16:54:00]
こんな問題があるとは思いもしなかったわ
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
7451:
匿名さん
[2017-01-01 19:49:52]
もう間もなく買いたくても買えなくなります。
|
||
7452:
匿名さん
[2017-01-01 20:28:31]
>>7451 匿名さん
そう言い続けて1年経ちましたね。 |
||
7453:
匿名さん
[2017-01-01 21:36:06]
|
||
7454:
匿名さん
[2017-01-01 21:44:05]
>>7453 匿名さん
つまり、A棟は1年経っても完売できず。 それ以外は1年前から売れ残りが続いていた。 周辺の魅力あるマンションはサクッと完売しちゃうのにね。残念だね。これだけ問題点が露見すると仕方ないか。 |
||
7455:
評判気になるさん
[2017-01-01 21:48:16]
2割も高かったのに、竣工1年前に、しかも販売開始から僅か半年足らずで完売してしまったプラウドは需要が供給を上回るいいマンションだって事ですね。正直、キャンセル出たら買いたいです。朝刊も各戸に届くそうです。
ここもC棟の上層は買いでしたね。エレベーター不足と、各階ゴミ捨て場無し、耐震最低レベル、トイレカウンター無し、スロップシンク無し、戸境丸だし、薄い壁、どれも中途半端な共用施設、工場面前、屋根無し庭園+階段、土壌汚染、デッキ否決を除いては。 他は安くても要らない。上記、個人的な嗜好レベルの話ですが、吹き抜けの立派なエントランスや、大規模ならではのゆったりとした車寄せ、中庭は凄くいいと思います。 |
||
7457:
匿名さん
[2017-01-01 22:45:18]
2017年マンション価格が下がるという噂と金利は上がるという噂を聞きます。どうなるか分かりませんが、悩みどころですね。
|
||
7460:
匿名さん
[2017-01-01 23:34:52]
完売云々言う前に中古が出そうですね
なんせ800戸近いマンションですから宿命なんでしょうけど リセール期待で購入した人も多いでしょうから中古大量発生の売価叩き合いが心配です 武蔵浦和の中古マンション市況に大きく影響しそうですね |
||
7463:
匿名さん
[2017-01-02 08:45:48]
3年経っても、というより、ここは600戸あまりの大規模なので、もともとそのような販売計画なんです。600規模を1年で売れきれるわけないでしょ。
なにも150規模を3年というわけではないですね。 もっとよく頭で考えようよ。普通にわかるでしょ。 |
||
7464:
匿名さん
[2017-01-02 08:49:28]
あと、値引きなど繰り返してないですけどね。
最終の10戸あまりになったところで、あとは値引きして早く売り切りたいのかもしれませんが、それは市況に合わせてのこともあるでしょう。 もしくは2LDKという間取りの販売に苦戦しているのかもしれません。 2LDKしか下がってないようですし。 |
||
7466:
匿名さん
[2017-01-02 09:09:33]
>>7455さん
エレベーターの数は標準的です。 各階ゴミ捨て場はマストではありません。逆に各階にあると管理費にはねたり、ゴミ捨て場に近い住戸は気になったり、デメリットもあります。 耐震は一般のマンションレベルです。 トイレカウンターは別になくてもいいです。スロップシンクもあればまあいいが、そんなに重要な問題ではありません。 薄い壁というのは、ここが何センチで他とどう比べて薄いとおっしゃってるんでしょうか?別に薄いとは思いませんが。コンクリート壁については。 一部、タワー棟角部屋の乾式壁のことをおっしゃってるんでしょうか? |
||
7468:
匿名さん
[2017-01-02 09:24:29]
|
||
7469:
匿名さん
[2017-01-02 09:29:56]
A棟は施工後に販売開始してますからね。そのような計画みたいですよ。
少なくとも大規模なりに期間はかかると当初からみていたと思います。 |
||
7472:
匿名さん
[2017-01-02 09:43:53]
上限は決まっていますが、下限は決まっていないので、今は安いところもいくらでもありますよ。
|
||
7473:
名なし
[2017-01-02 09:49:00]
なるほど!やはりこういうマンションを購入される方はリセールで非常に重要な仲介業者も安い業者をつかうんですね。怖い怖い
|
||
7474:
匿名さん
[2017-01-02 09:50:48]
>>7469 匿名さん
ヒ素騒動で全体の販売開始が遅れています。当初の計画は竣工前完売ですよ、一般的なマンション同様に。 そういった経緯を知らずに営業の言葉を鵜呑みにすると、元々竣工後販売の予定だった、と誤認してしまうのでしょう。 そもそも、わざわざ販売を遅らせるメリットが無い。 |
||
7475:
匿名さん
[2017-01-02 09:59:11]
土を入れ替えたりの対応で、販売の開始が遅れているので、販売後も期間が延びるのは想定していたと思います。本当はA棟の販売開始も1年くらい早く開始して、施工前までには終わらせてくれていればありがたいんでしょうが、A棟は玄関側にポーチや扉がある間取りのため、他の棟の販売が終わらないと、モデルルームも一新できない関係で、開始が遅れたようです。
|
||
7476:
匿名さん
[2017-01-02 10:04:24]
7473さん
そうはいっていませんが、そういうところも中にはあると言っただけです。いい物件なら業者にかかわらずスムーズに売れるでしょう。 逆に野村の仲介にプラウドマイスター?知りませんが、結局は商売ということです。買う時も売る時も、うちでお願いしますよと。 |
||
7477:
匿名さん
[2017-01-02 10:07:49]
ここもリセールの時は一応売主の三菱がお世話をしてくれるようです。
|
||
7478:
名なし
[2017-01-02 10:23:07]
|
||
7479:
匿名さん
[2017-01-02 10:33:18]
三菱の仲介手数料は他と一緒ですよ。
ただそこを利用するかどうかは各個人自由です。 |
||
7480:
匿名さん
[2017-01-02 10:36:40]
野村の仲介手数料が他より高いとは一言もいってませんよ。
ただうまい商売だな~と思っただけです。 |
||
7481:
通りがかりさん
[2017-01-02 14:03:21]
私が三菱の経営なら、自社ブランドの方を高く売りたいです。
従って、「一応」仲介している程度の位置付けなら、それなりの対応をして、本命に資源を投入します。 |
||
7482:
匿名さん
[2017-01-02 22:21:52]
個人の自由だけど、あのマークスの子分みたいな騒音マンションは個人的には嫌いかな
|
||
7483:
匿名さん
[2017-01-02 23:09:22]
どなたか、このマンションの良いところ教えて頂けませんか?
|
||
7484:
匿名さん
[2017-01-03 00:27:21]
>>7461 匿名さん
ここのマンションも販売当初は売れ行きが鈍くて、その頃は凄腕が配置されていましたね~♪ でも起動に乗ってからはガラリと変わりましたね~。メンバーが。 お分かりですかぁ? 悔しいでしょうけど、これが現実なんです。。。 |
||
7485:
匿名さん
[2017-01-03 00:35:12]
今軌道に乗ってます?
乗ってるならあの垂れ幕はいらないからやめましょうよ。 ほんとに武蔵浦和の価値を下げてますから ちなみに 軌道➡○ 起動➡❌ |
||
7487:
匿名さん
[2017-01-03 01:01:51]
ここまだ販売してたの?
そろそろ5年目突入だよね 何があったのさ いい物件に思えたのに苦戦してるのかな |
||
7488:
匿名さん
[2017-01-03 01:05:16]
|
||
7489:
匿名さん
[2017-01-03 01:06:40]
|
||
7490:
匿名さん
[2017-01-03 01:17:04]
プラウドマイスターですか・・・。
新築時の営業のように買い手に熱心に説明してくれるのでしょうかぁ? パンフレットとか模型とかシアターとか用意してまでも・・・?。 マンションは立地と価格が最重要なのでそれを満たしていなければその時点でアウトでしょう。 最重要項目を満たしていなければそれ以降の長期優良住宅とか細かい話なんか聞きませんよ。(笑) |
||
7493:
匿名さん
[2017-01-03 11:13:57]
むしろレジデンスって周辺武蔵浦和のマンションと比べて何も優れてないよね。
全てが控え目にしたい人ならいいのかな?あ、高値掴みではあったか。 |
||
7494:
匿名さん
[2017-01-03 11:35:00]
「好評分譲中!」の垂れ幕がずっと付いているマンションに住むってどんな気分なんですか?
|
||
7495:
匿名さん
[2017-01-03 11:48:35]
ネガさんが気にしてるだけで、別に気にならないんだけど。
大規模マンションなので、地域の人以外へも知ってもらうためかな~って思うくらいで。 |
||
7498:
匿名さん
[2017-01-03 16:08:19]
団地にしかみえませんね 笑
|
||
7499:
匿名さん
[2017-01-03 18:01:25]
C棟の北側の姿はレジデンスの東側の姿を背高くした感じに見える。
|
||
7500:
匿名さん
[2017-01-03 22:31:24]
少なくとも団地には見えないけど。。。埼京線のホームからズームで撮るにしてももっとマシに撮ればいいのに。下手すぎ。
|
||
7501:
匿名さん
[2017-01-03 22:43:28]
|
||
7503:
匿名さん
[2017-01-03 23:02:20]
レジデンスと後ろ姿が似てるね。
こっちは武蔵浦和のシンボルともいえるマンション。素敵です。 |
||
7505:
匿名さん
[2017-01-03 23:19:12]
プラウドとの違いがわからないから、団地と揶揄されている理由もわからないんでしょうね。
ま、感性の問題なので、ぱっと見レジデンスと似てて高さのあるスカイガーデンの勝ち!と思っておいてもらえばいいんじゃない? 色味とか材質とか、違いがわからないのでしょう。 |
||
7507:
匿名さん
[2017-01-03 23:52:47]
他のスレで、武蔵浦和の最低ラインとか揶揄されてます。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/608810/3/ |
||
7508:
匿名さん
[2017-01-03 23:59:27]
最低ラインとは書かれていませんね。
今度出来るクレアのスレで、「武蔵浦和なら最低でもスカイアンドガーデンあたりじゃないと、人に言えない。」 というようなコメントをした人がいただけの話ですね。悪い意味じゃないと思いますが。 |
||
7512:
匿名さん
[2017-01-05 00:12:41]
相変わらずレジデンスへの対抗意識が酷いですね
|
||
7513:
匿名さん
[2017-01-05 22:19:13]
さいたま市「マンション管理基礎セミナー」で一緒に勉強しましょう。 日 時:平成29年1月28日(土) 13時30分から16時30分まで 場 所:武蔵浦和コミュニティセンター 多目的ホール(サウスピア9階) 参加費:無料(申込み先着順・要予約) http://www.city.saitama.jp/001/007/014/p036413.html |
||
7514:
匿名さん
[2017-01-12 21:51:41]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
||
7516:
匿名さん
[2017-01-13 08:12:09]
ライバルのユトリシア、完売まで残り2戸ですね。ついに先を越されてしまいました。
ライオンズもゴール目前。ここが武蔵浦和唯一の売れ残りになる日も近いです。 |
||
7517:
匿名さん
[2017-01-13 17:00:41]
|
||
7518:
匿名さん
[2017-01-13 18:52:04]
|
||
7520:
匿名さん
[2017-01-14 01:10:38]
|
||
7521:
名無しさん
[2017-01-14 14:24:58]
|
||
7522:
通りがかりさん
[2017-01-14 15:50:49]
あっという間に完売間近。あと数年売るのにかかるとか言ってた人達はいなくなっちゃったかな。
|
||
7523:
匿名さん
[2017-01-14 15:55:42]
すぐ近くに図書館があるのに、なぜマンション内に図書館があるの?
ジムや公の体育館も近いのに、なぜ作ってしまったの? なぜ誰でも使える公園の維持費を払ってるの? 無駄が多過ぎない?? |
||
7524:
匿名さん
[2017-01-14 16:08:55]
400万の値下げ!公式ホームページにも載ってますね
これで3月末の決算までに完売できるかな? 新築400万の値下げってすごいですよね |
||
7525:
匿名さん
[2017-01-14 17:00:53]
>>7524 匿名さん
年度をまたぐとデベが痛いので、なりふり構わず来るでしょう。 |
||
7528:
匿名さん
[2017-01-14 19:37:09]
|
||
7529:
マンション検討中さん
[2017-01-14 19:42:57]
値下げならこの際モデルルームでも良いかな。
|
||
7533:
匿名さん
[2017-01-14 23:02:27]
[NO.7421~本レスまでスレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
7534:
通りがかりさん
[2017-01-14 23:10:18]
値下げしたと言うより元に戻した感じみたいだよ。
|
||
7535:
匿名さん
[2017-01-15 11:32:18]
C棟上階→低層→B棟→D棟→A棟みたいな序列が有るようですね。
マンション自体は浦和地区で下位の評価です。 https://www.mansion-note.com/search/"浦和" |
||
7536:
通りがかりさん
[2017-01-15 12:08:38]
|
||
7537:
匿名さん
[2017-01-15 13:14:12]
免震ゴムの硬化は10年で最大劣化となる。ゴムの性質からこれはやむを得ない。
初期の性能は5年で50%減。10年で非免震と同程度のものになる。 |
||
7538:
通りがかりさん
[2017-01-15 15:43:16]
予想以上に早く売れて悔しいんでしょう。
|
||
7539:
マンション検討中さん
[2017-01-15 21:35:40]
>>7536 通りがかりさん
どのサイトでも下位の評価ですよ。過去スレ参照。 |
||
7540:
匿名さん
[2017-01-16 00:35:43]
|
||
7541:
匿名さん
[2017-01-16 07:36:59]
>>7540 (7539)匿名さん
このマンションにお詳しいんですね。ところで現状何戸売れてるんでしょうか? |
||
7542:
匿名さん
[2017-01-16 21:16:37]
自分のマンションの掲示板で堂々と他物件の批判ですか。
恥ずかしくないんですか?周りからどう見られるかとか考えないんですか? |
||
7543:
匿名さん
[2017-01-16 21:37:07]
ここは基本匿名の掲示板です。自分のマンションかどうかはわかりませんよね。
ここの近所のとあるマンションの方は、どうどうと自分のマンションを名乗って、ここの掲示板であからさまな批判をしていますがどうなんでしょうか。 |
||
7544:
検討板ユーザーさん
[2017-01-16 22:24:55]
|
||
7545:
匿名さん
[2017-01-16 22:27:27]
|
||
7546:
匿名さん
[2017-01-16 22:36:12]
免震は風で微妙に揺れて、敏感な人はいつも微妙に揺れてる感じがすると聞いたことがあります。なので私は免震はやめておこうと思います。
|
||
7547:
匿名さん
[2017-01-17 06:30:12]
免震は直下型の場合、縦揺れに追従できないとも聞いた事あります。
実際は横揺れが大半なんでしょうけど。 |
||
7548:
ご近所さん
[2017-01-17 07:25:07]
、などと、耐震等級最低の住人が述べております。
|
||
7549:
匿名さん
[2017-01-17 07:30:38]
耐震等級最低などといかにも悪意のある書き方をしていますが、一般的な耐震性ですね。
|
||
7550:
匿名さん
[2017-01-17 07:34:11]
>>7548匿名さん
7546です。ここの住人ではありません。今、マンションを比較検討中のものです。 |
||
7551:
匿名さん
[2017-01-17 07:57:26]
|
||
7552:
匿名さん
[2017-01-17 08:03:14]
>>7549 匿名さん
その一般的な最低ラインの基準を見直そうってなってるのな。想定外の揺れが発生してるので。 板状タワー自体少ない上、ここは最も薄いタイプだから、短辺方向の強い揺れが来たらアウトかな。 |
||
7553:
マンション検討中さん
[2017-01-17 11:46:42]
免震は、比較的築浅の建物が多かったから全体でみたら被害が少ないように見えただけ。
同じ築年数の基準に引き直すと大した差はない。 もっとも揺れにくいとか地震保険安いとか気持ちの余裕は出ると思うが、日本の建築技術はそんなヤワなものではない。 |
||
7554:
匿名さん
[2017-01-17 15:35:11]
耐震は怖いので制震を選びたいですね
|
||
7555:
口コミ知りたいさん
[2017-01-17 21:05:15]
|
||
7556:
匿名さん
[2017-01-17 23:30:45]
>>7555 口コミ知りたいさん
やっぱり耐震基準が最低レベルの建物は怖いですか? 耐震構造は地震の度に劣化が進みます。そして、耐震基準最低レベルは震度6~7の揺れに一度耐えられる強度設計ですからね。熊本では、現行の基準で8%の建物が倒壊したようです。板状マンションは短辺方向の揺れに極端に弱いので、一撃倒壊するかも。 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO02753500V20C16A5000000/ |
||
7557:
口コミ知りたいさん
[2017-01-18 06:40:19]
>>7556 匿名さん
築年数調べてますか? あと、ここはE字構造なので短辺揺れへの対策が施されていますよ。 http://www.mu776.com/quality/index.html 何を持って最低レベルと書くのかは分かりませんが相応に対策されており何ら問題ないかと。高層階は揺れるでしょうが、そもそも完売してて購入できません。 |
||
7558:
匿名さん
[2017-01-18 07:52:52]
過去レスでは、ここはE字構造ではないと言ってましたよ。
ここの住人さんは時々によって主張をコロコロ変えるので、全然信用できません。 あと何をもって最低ランク?と聞かれてますが、過去レス読んでますか? 住人さんも最低ランクだが基準を満たしている以上問題ないと書いています。 ミスリードするような書き込みは控えてくださいね。 |
||
7559:
匿名さん
[2017-01-18 08:31:33]
7758さん
上記のURL読んでますか? ここの掲示板より正確な情報が書かれています。 「E字構造」であることを含め。 熱心にここの過去レスを読むより、仕様書を見ればすぐわかることですよ? というか、あなたがここの掲示板を読んでる目的はなんなんでしょうか? ここの掲示板だけがあなたのこのマンションに対する情報なんですか? |
||
7560:
匿名さん
[2017-01-18 11:41:45]
|
||
7561:
匿名さん
[2017-01-18 18:33:53]
E字構造というのはC棟だけのことですよ
|
||
7562:
匿名さん
[2017-01-18 18:59:28]
C棟は30階以上の高層建物なので、耐震に対する基準というか対策も違います。
他の棟は14階建てなので、一般的なマンションと同等となります。 タワーは乾式壁、他の棟はすべてコンクリート壁、という面でも造りが多少異なります。 |
||
7563:
口コミ知りたいさん
[2017-01-18 20:30:42]
|
||
7564:
口コミ知りたいさん
[2017-01-18 20:42:49]
>>7558 匿名さん
全て乾式壁とか勘違いの書き込みも多数していた方ですかね? ここは構造に応じて適切な対策がなされています。設計は久米設計、手掛けたのは清水建設ですよ?最大手が手掛けた物件です。この建設費高騰で弱小デベが手掛けることが多い今、貴重です。 |
||
7565:
匿名さん
[2017-01-18 20:55:33]
>>7558 匿名さん
情報を取捨選択する力は自分で養いましょう。あなたがどのスレをみているのかは存じあげませんが、構造や管理費等、明確な情報は普通MRで確認する情報です。通常、どのマンションでも買える可能性のある人には書面でいただけますよ。貴方様が冷やかしでない前提ではありますが。 |
||
7566:
匿名さん
[2017-01-18 21:57:31]
400万の値下げと公式ホームページでも宣伝していますね
3月の決算期までにはやっと完売できそうですよね |
||
7567:
匿名さん
[2017-01-18 22:23:25]
|
||
7568:
匿名さん
[2017-01-18 22:47:12]
|
||
7569:
匿名さん
[2017-01-18 23:51:22]
|
||
7570:
匿名さん
[2017-01-19 00:40:37]
周りのプラウドやラムザも清水建設とか鹿島建設が施工してるんですかね?
|
||
7571:
匿名さん
[2017-01-19 01:05:00]
>>7565 匿名さん
情報を取捨選択してみましたが、やはりここは耐震ランク最低の等級1でした。結果、過去スレの内容とも一致しています。 事実と異なる点があればご指摘ください。 もしくは、更に情報の取捨選択を続けると最低ランクではなくなるのですか? |
||
7572:
匿名さん
[2017-01-19 07:42:34]
もう10戸切ったようですね。
値下げ待ちだった方は残念でした。早い段階で決断した人が結果論ではありますが得でした。 |
||
7573:
匿名さん
[2017-01-19 07:58:58]
大手ゼネコンのマンションは大半が耐震等級1です。
|
||
7574:
匿名さん
[2017-01-19 08:22:06]
>>7572 匿名さん
早い段階に買って、完売しないお値下げマンションであった現実を前にヤキモキしてる人ですか? まったく、いつになったら完売するんですかね。周囲のタワマンの中古よりここの新築の方が安いってのに。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
7575:
匿名さん
[2017-01-19 10:21:50]
|
||
7576:
匿名さん
[2017-01-19 10:23:05]
|
||
7577:
匿名さん
[2017-01-19 16:00:03]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
7578:
匿名さん
[2017-01-19 17:08:32]
|
||
7579:
匿名さん
[2017-01-19 19:19:40]
>>7575 匿名さん
販売当初よりも、現在の販売価格で比較すべきではないでしょうか。 今売っている価格で、高くても売れれば品質が認められている。逆に安くても売れなければ品質が認められていない。それが現実。 販売当時の値段を比較しても、意味ないですよね。 |
||
7580:
匿名さん
[2017-01-19 19:48:10]
|
||
7581:
口コミ知りたいさん
[2017-01-19 22:11:28]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
7582:
検討板ユーザーさん
[2017-01-20 07:14:08]
|
||
7583:
匿名さん
[2017-01-20 09:43:07]
>>7582 検討板ユーザーさん
A棟は駅距離と仕様が異なりますが他の棟よりも2割程度高い価格で販売されていました。 今モデルルーム住戸は1割引きですから他の棟と比較して1〜2割程度高い価格で取引されていることになりますね。 販売が順調だったのと市況から価格が決まったのでしょう。7579さんの言うように、この価格でほとんど売れてしまった訳ですから妥当な価格であったと言えます。 |
||
7584:
匿名さん
[2017-01-20 18:46:11]
A棟はたった1か月モデルルームで使用しただけで400万も値引きだと、A棟を当初の値段で買った人たちはショックですよね
モデルルーム使用住戸を1か月ごとに移していってるようなので、売れ残りをモデルルームにしてモデルルーム使用価格として売れ残りを捌いていく手法のようですね 3月の決算期までにこれで完売できるとよいですよね |
||
7585:
匿名さん
[2017-01-20 18:56:58]
市況に合わせて上がったり下がったりもあるので、こればっかりは仕方がないですよね。
|
||
7586:
匿名さん
[2017-01-20 19:02:58]
3LDKも値引きしていますか?確か2LDKだけだったような。
|
||
7587:
匿名さん
[2017-01-20 19:07:09]
|
||
7588:
匿名さん
[2017-01-20 20:28:56]
|
||
7589:
匿名さん
[2017-01-20 21:40:59]
|
||
7590:
匿名さん
[2017-01-20 21:41:50]
|
||
7591:
匿名さん
[2017-01-20 21:51:07]
注意書き1は、モデルルームとして平成28年9月1日〜30日まで使用
注意書き2のお部屋は、モデルルーム使用期間/2016年8月1日~2016年8月30日 となっていますね |
||
7592:
匿名さん
[2017-01-20 23:45:09]
|
||
7593:
匿名さん
[2017-01-21 08:28:02]
先日見に行った際もモデルルームでしたけど?
|
||
7595:
匿名さん
[2017-01-22 11:58:32]
[No.7594と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
7596:
匿名さん
[2017-01-22 18:36:47]
つまり、モデルルームを短期間で回して処分してるってことでしょ?
|
||
7597:
匿名さん
[2017-01-22 18:41:55]
モデルルームから順に売れてしまう?
|
||
7598:
通りがかりさん
[2017-01-22 18:49:12]
マーレに入っている不動産屋さんの物件紹介からここの中古が無くなっていたけど、売れたのかな。
4LDKのかなりお高い部屋だったけど・・・。 買える人がまだいたのかしら? |
||
7599:
匿名さん
[2017-01-22 20:06:50]
>>7598 通りがかりさん
8,000万ぐらいの価格で出てた部屋ですね。成約したんでしょう。というより、ここの中古さ軒並みなくなって今出てる部屋はないですよ。 ネガさんの予想だと中古が溢れているとか言ってた気がしますけどね。 |
||
7600:
匿名さん
[2017-01-22 21:19:13]
まあ全体の戸数(600戸超)の残り10戸なので、安くしてサクッと売り切っても良いのかな?と個人的には感じます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
妄想が激しいねww
実生活でそうなるといいね。ガンバレ! 応援してます!!