601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
6877:
匿名さん
[2016-11-13 22:39:25]
|
||
6878:
匿名さん
[2016-11-13 22:49:32]
|
||
6879:
匿名さん
[2016-11-13 22:57:32]
住人さんは、常にここをチェックしてるの?
気が向いた時に「検討」すると、いっつも即レスしてくれる。 保守管理、ご苦労サマです。 |
||
6880:
匿名さん
[2016-11-13 22:59:02]
補足しますね。
2月にデッキ直結。 商業デッキは現在も直結。 南側にロッテのアイス工場。 他のマンション、集合戸建と同じように専有区分面積に基づいた共用土地、建物部分への納税義務あり。 都合の良いところだけ抜き出すから曲がった事実になるんですよ。書くなら正確に書かないと。 |
||
6881:
匿名さん
[2016-11-13 23:31:14]
|
||
6882:
匿名さん
[2016-11-14 02:14:40]
|
||
6883:
匿名さん
[2016-11-14 08:45:04]
>>6880 匿名さん
そのデッキって、駅まで6〜7分かかる遠回りルートのことですか? ロッテの工場は南側ではなく、南隣。 うん、法律に基づいた納税義務ですよ。他よりも占有部分以外に対する税負担比率が高い、というだけ。 ご指摘ありがとうございます。 もう少し議論して、正確な情報にしましょう! |
||
6887:
匿名さん
[2016-11-14 13:02:28]
[No.6884から本レスまで、個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
6888:
通りがかりさん
[2016-11-14 18:50:07]
もう買うにもA棟しかないしね。タワーマンションと行ってもタワー部分はとっくに完売。
|
||
6889:
匿名さん
[2016-11-14 20:50:11]
ここってどうして公開空地になっちゃったの?
やっぱ市の圧力? |
||
|
||
6890:
通りがかりさん
[2016-11-14 22:25:37]
>>6889 匿名さん
限られた土地に高層マンションを建設するために必要なものですよ。ちなみにあまり知られていませんが、首都圏のタワーマンションの8割以上は公開空地があります。武蔵小杉は駅近物件は知ってる限り全てありますね。 |
||
6891:
買い替え検討中さん
[2016-11-14 22:40:13]
容積率の緩和を得るために公開空地にする。それだけ。
それによってより多くの部屋を詰め込んで儲かるというわけだね。 |
||
6892:
通りがかりさん
[2016-11-14 23:27:09]
>>6891 買い替え検討中さん
いつもの人かな? 容積率をクリアするには、結局広い土地がいるから公開空地を設けて少ない面積で上に伸ばす方が得ですよ。上にも書きましたが首都圏のタワーマンションは、この手法が主流です。 タワマン以外は知りませんけどね。 |
||
6893:
匿名さん
[2016-11-15 07:42:33]
>>6892 通りがかりさん
あなたの言う、得って、誰にとっての得? このケースではデベの得以外の何物でもないよ。住民はいらん税金払うことになるんだから。 現に土地に余裕がある埼玉じゃあ公開空地がある方がレア。せめて提供公園にしてもらえればよかったのにね〜 |
||
6894:
匿名さん
[2016-11-15 08:28:47]
再開発の進んだ駅前でこれだけのまとまった敷地があることがレア(貴重)ですよね。
|
||
6895:
匿名さん
[2016-11-15 08:33:11]
周辺のタワーも容積率緩和のためにいろいろあったみたいじゃないですか。駅前のロータリーの整備させられたり?とかいろいろ・・・以前コメントにありましたよね。ラムザもデッキ部分の税金払ってるんでしょ?
|
||
6896:
通りがかりさん
[2016-11-15 08:33:28]
|
||
6897:
ロッテッテ
[2016-11-15 10:02:30]
別所てとこがさいたま市ではブランドになってるんですね。住民だけど知らなかった。もともとのさいたま市民以外あまりこだわらないんじゃない?
10年位前に見沼という地名がダサいから名前を変えるために署名集めているって新聞で見たことあるけど、埼玉の人ってそんなどうでもいいことにこだわるのね。こういうところ本当にダサいよね。今は自分もダサい埼玉県民だけど笑 |
||
6898:
匿名さん
[2016-11-15 10:02:46]
>6894
何もなかったど田舎だから余ってたんですよね。そんなに血管切れそうなぐらい強調する事でもないかと |
||
6899:
匿名さん
[2016-11-15 10:04:30]
|
||
6900:
購入経験者さん
[2016-11-15 10:10:09]
とうぜん買うという調査前提でここに来る場合もあるだろう
来てから固定資産税、管理問題などで買わないという前提に変わる場合もあるだろう だがここは買うという前提でないと荒らすとみなされるのがどうもね。 |
||
6901:
マンション検討中さん
[2016-11-15 10:16:18]
別所と違いこちらの用途地域は商業地域でしたよね?
ってことは工場だけでなく遊戯施設・風俗施設 マージャン屋、ぱちんこ屋、射的場等、勝馬投票券発売所、場外車券売場等、カラオケボックス、キャバレー、ナイトクラブ等 風俗営業に係る公衆浴場等、ヌードスタジオ、のぞき劇場、ストリップ劇場、ラブホテル類、専ら性的な写真・物品等の販売店等も営業できちゃうんですね・・・ A棟が商用OKなのでちょっと気になりますね |
||
6902:
匿名さん
[2016-11-15 10:56:55]
>>6896 通りがかりさん
人気無いのも頷けますね。 ヒ素やら公開空地やら、デッキ否決やら・・・あまりにネガティブな要素が多く、妥協点が見いだせない結果だと思います。 https://www.mansion-note.com/mansion/1617200/scores |
||
6903:
匿名さん
[2016-11-15 12:22:55]
|
||
6904:
匿名さん
[2016-11-15 12:24:28]
人気ない??それは一部のアンチな方々に人気がないだけで、A棟以外はほぼ完売してます。
|
||
6905:
匿名さん
[2016-11-15 12:28:12]
A棟も残りそんなにないみたいですよ?2LDKで価格もそれなりなのでなかなか苦戦してるのかな?
|
||
6906:
匿名さん
[2016-11-15 12:32:08]
商業地域の分譲マンションでA棟みたいに商売OKなのは危険すぎませんか??
|
||
6907:
通りがかりさん
[2016-11-15 14:04:11]
当初の価格より大分強気な値上げしてますからね。値引きもしないし。
一戸、当初の価格で再登録出たときは抽選だったみたいですよ。 |
||
6908:
匿名さん
[2016-11-15 14:17:59]
|
||
6909:
購入経験者さん
[2016-11-15 18:19:52]
ヒ素やら公開空地やら、デッキ否決とかがネガティブ要素なんですね。
ヒ素なんて基準値以内なら問題ないと思うけどそんなに騒ぐことなのかな?仮に基準値超えてても地中にある分なら影響なさそうだけど、自分の考えが素人すぎるのかな?ヒ素騒ぐ人もそんなに変わらないと思うけど。 公開空地ってのは2階の庭園のこと?これってネガティブ?あんまり使わないけど癒し空間でいいと思うけど。公開されているからよそ者が入ってくる恐れを心配しているのかな? デッキ否決は不便には感じないけど少し残念ですね。埼玉の県民性が出ていると思う。人が便利になるのをヨシとしないというか自分らしか見ていないというか、内向きというか。埼玉に15年住んでの感想。 自分がこのマンション住んでみてのネガティブ要素は機械式の駐車場かな。入居1カ月で故障したからそうそうに解約したけど。 |
||
6910:
マンション検討中さん
[2016-11-15 21:57:12]
>6908
あのう、SOHOと明記されて販売されているということは。SOHOが破綻すると居宅もろとも破綻する確率は高くなるということなのではありませんかね。 |
||
6911:
通りがかりさん
[2016-11-15 22:31:08]
>>6910 マンション検討中さん
仮に居宅もろとも1戸破綻したとして何が問題なんでしょうか?管理費は、バックにサービサーが付いてますし仮に1〜2ヶ月滞納しても全体のボリュームからすれば誤差の範囲かと思いますが。 |
||
6912:
匿名さん
[2016-11-16 08:22:20]
|
||
6913:
通りがかりさん
[2016-11-16 09:17:14]
|
||
6914:
匿名さん
[2016-11-16 09:34:48]
>>6913 通りがかりさん
口コミで順位が決まってるわけでは無いですよ。試しに最高評点つけてここの順位が上がるか確かめてみたら? 結果、このマンションは中の下という位置づけです。建物のグレードが低いんですよここ。 |
||
6915:
通りがかりさん
[2016-11-16 09:47:07]
https://s.sumai-surfin.com/area_search/re_list_8007/re_28275
違う指標だと順位が全く異なりますねえ。 |
||
6916:
通りがかりさん
[2016-11-16 09:49:25]
|
||
6917:
匿名さん
[2016-11-16 10:13:27]
|
||
6918:
通りがかりさん
[2016-11-16 11:35:43]
|
||
6919:
匿名さん
[2016-11-16 12:05:24]
けんかする暇があったら働きましょう。
|
||
6920:
匿名さん
[2016-11-16 12:27:43]
>>6909 購入経験者さん 多分公開空地のデメリットは同じ手法の提供公園と違って永久に固定資産税、 維持管理費(高額な植栽の剪定費、警備費)の負担があることなんだと思いますよ。 私が住人なら固定資産税は諦めるとして、馬鹿みたいに高い剪定費がもったいないから植栽を全部撤去して 管理がしやすくするように無機質な空間になるよう組合に提案しますね。 遊具とか置いちゃうと近隣の人は集まりやすくなっちゃいますし |
||
6921:
匿名さん
[2016-11-16 15:48:03]
>>6920 匿名さん
公開空き地のデメリット説明有難うございます。剪定費が高く付くんですね。 自分は住民なんですが、緑が少し癒しになるので、その辺の経済的な負担は許容範囲内です。 遊具はおく予定ないと思いますが、なぃままがいいですね。 |
||
6922:
匿名さん
[2016-11-16 18:49:57]
|
||
6923:
匿名さん
[2016-11-16 21:08:38]
|
||
6924:
匿名さん
[2016-11-16 21:41:32]
|
||
6925:
匿名さん
[2016-11-16 21:54:26]
>>6924 匿名さん
個人が1件投稿したくらいじゃ意味ないって言いたいんでしょ? けど、他は評価無しなわけだから、評価が有るだけで(良い悪いは関係なく)1位だ!と言われても…。 また、仮にこの1位を認めるにしても、母数はたったの5件。最下位を取ったサイトの母数は30件。この事実はどう考えればいいんでしょうかね? |
||
6926:
匿名さん
[2016-11-16 22:42:45]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
言ってる意味はわかりませんが、何か劣等感でもあるのですか?