601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
6737:
匿名さん
[2016-10-19 07:28:30]
|
||
6738:
匿名さん
[2016-10-19 10:57:25]
修繕のときが心配。デベはそのときは責任無いですからね。
|
||
6739:
匿名さん
[2016-10-19 12:27:14]
修繕がそんなに気になるなら他のマンションも買えないでしょう。
一戸建てで自分の好きなようにした方が向いているのではないでしょうか? |
||
6740:
匿名さん
[2016-10-19 14:05:35]
|
||
6741:
匿名さん
[2016-10-19 23:29:54]
これだけ固定費が高い、つまりリスクが大きいと躊躇してしまいますね。
今はまだいいけど、5年後あたりが楽しみです。 |
||
6742:
匿名さん
[2016-10-19 23:39:00]
固定費は周辺のプラウドも高いですね。中古でよく見かけますが管理費もけっこう高いようです。
|
||
6743:
匿名さん
[2016-10-20 00:36:22]
庭園含む公共部分の費用負担を強いられるのはいただけない。
|
||
6744:
匿名さん
[2016-10-20 07:27:33]
そのかわりたっぷりの補助金がさいたま市からでていて、価格に反映されているのかもしれませんね。
とりたて共用部のないマンションなのに、固定費が異様に高いマンションもありますよね。 |
||
6745:
匿名さん
[2016-10-20 07:32:48]
|
||
6746:
匿名さん
[2016-10-20 08:16:57]
>>6744 匿名さん
補助金の話は積極的にしないほうがいいと思うよ。本当はもっと高価だけど、安く売ってるっていいたいんでしょ? けどさ、初期の最安価格なら売れてたけど、値上げした瞬間にこの有り様じゃん?安ければ買ってもいいけど、物件の魅力に対して値上げ後は高すぎるって証明されちゃってる。つまりここの市場価値は補助金ありきで成立していて、物件そのものの価値から見ると高すぎってこと。 でも補助金出てるならいいじゃん、ってのがこのスレの住人のよくある反応だけど、市は高い税金で回収してるだけだから。結局カネは払うんだよ。 |
||
|
||
6747:
匿名さん
[2016-10-20 08:18:49]
|
||
6748:
匿名さん
[2016-10-20 08:21:40]
|
||
6749:
匿名さん
[2016-10-20 08:24:00]
駅前でこの価格帯で、立派な共用施設があるのでそれで十分です。
|
||
6750:
匿名さん
[2016-10-20 10:57:45]
|
||
6751:
匿名さん
[2016-10-20 12:25:48]
ん??補助金が建築費に費やされたのなら、建物の評価額がかなり高くなり?
どういうことでしょうか? 再開発地域の物件なので、補助金は出ていますが、それと評価額は関係あるのですか? 固定資産税はまわりの再開発地域の物件とさほど変わらないと聞いています。 |
||
6752:
匿名さん
[2016-10-20 12:29:49]
武蔵浦和駅周辺のタワマン全体に言える話ですが、固定費はかなり高いと聞いています。
|
||
6753:
匿名さん
[2016-10-20 15:53:18]
>>6750 匿名さん
よく勉強なさってから発言なさった方が良いでしょう。建物の評価額と補助金は関係ありませんよ? 固定資産税が高いと感じるかは、人それぞれです。ここより安いところもあるし高いところもあります。ただし周りと大差はありません。 |
||
6754:
通りがかりさん
[2016-10-20 16:16:56]
総じてタワーはえらく高い
でもそれが好きで買うからいいのよ |
||
6755:
通りがかりさん
[2016-10-20 16:51:31]
微々たる管理費等々にびびるようではタワーは買えないね
|
||
6756:
匿名さん
[2016-10-20 18:03:10]
|
||
6757:
通りがかりさん
[2016-10-20 18:27:52]
|
||
6758:
匿名さん
[2016-10-20 21:32:21]
|
||
6759:
匿名さん
[2016-10-20 22:16:12]
ここはほんとにいたれりつくせりなマンションですね。
子育てもしやすいですし、いろいろあって便利だな~と思います。 |
||
6760:
匿名さん
[2016-10-21 00:45:57]
要はプリンター商法だからね。本体を安くして維持費で稼ぐ。その維持費がみんなが使える公園代ってのがミソ。
現時点で万単位で出費は変わるだろうし、これから再開発が進むと固定資産税も上がる。将来の負担増は目に見えているよ。 |
||
6761:
匿名さん
[2016-10-21 07:51:43]
なんだかんだとSOHO以外は残り2戸のようなのでMRへ急ぎましょう。
買えない人はいさぎよくあきらめましょう。 だいたい維持費が万単位で変わるってどこかの田舎の小さなお家と比べてのことかな。 便利で価値のある場所に住み、それなりのサービスを得ることは、お金も普通にかかるので、それは払えない、払いたくない人は、田舎の不便な場所にある小さな家を買うか、賃貸でいいと思います。 |
||
6762:
匿名さん
[2016-10-21 08:31:47]
|
||
6763:
匿名さん
[2016-10-21 08:34:14]
|
||
6764:
マンション検討中さん
[2016-10-21 10:07:46]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
6765:
匿名さん
[2016-10-21 11:02:23]
>>6764 マンション検討中さん
私買わないじゃなくて、買えないです。 |
||
6766:
匿名さん
[2016-10-21 13:18:39]
|
||
6767:
匿名さん
[2016-10-21 16:33:15]
|
||
6768:
通りがかりさん
[2016-10-21 21:21:56]
この価格帯になれば良いと思っても買えない人が多数いるのは当たり前。物件価格が5,000万円なら40歳で年収1,000万程度は超えないと厳しい。
勿論親の遺産とか特殊条件はあるでしょうが、それは抜きとします。 |
||
6769:
匿名さん
[2016-10-22 01:32:15]
ここは他の駅前マンションと比べて、税金を多く落としてくれる富裕層の集まりです。
武蔵浦和の発展に積極的に貢献してくれているのです。ありがとう! |
||
6770:
通りがかりさん
[2016-10-22 08:50:34]
|
||
6771:
匿名さん
[2016-10-22 09:27:18]
名前は伏せるけど、管理費・税金含めたランニングコストの高さを示して営業してる不動産屋があるよ。私はそこで気付かされた。
所詮素人じゃ表面しか見えないんだなと痛感したよ。 |
||
6772:
匿名さん
[2016-10-22 10:01:44]
そのような考えの人、払えない人は買わなければいいだけと何度も言ってるのにわからないね。
ところで、今までは高層階も低層階も同じ専有面積なら同額だった固定資産税が、早ければ2018年1月からは高層階は税額が高くなり、低層階は税額が減税されるようですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-00050179-yom-pol |
||
6773:
匿名さん
[2016-10-22 10:12:06]
素人云々じゃなく、実際の金額を提示されて、高いかどうかはひとそれぞれ感じ方も違うので。
ただ実際の金額は周辺のプラウドなどの方が管理費など若干高かったり・・・ それぞれのマンションでサービス面でも違うので何とも言えません。 |
||
6774:
通りがかりさん
[2016-10-22 11:14:51]
月数千円とかの差なら住宅ローン金利が0.数パーセント動けばそのぐらいの差は簡単に出てしまう。
税法も柔軟に改正されるわけで、そんな細かい話で二の足を踏むならやめた方が無難です。 武蔵浦和の駅近タワーはここに限らず富裕層しか住めません。 |
||
6775:
通りがかりさん
[2016-10-22 11:16:12]
>>6774 通りがかりさん
さらに言うと浦和、大宮の駅前はなお無理です。 |
||
6776:
通りがかりさん
[2016-10-22 18:07:25]
金持ちでここわざわざかうの
都内でしょ |
||
6777:
通りがかりさん
[2016-10-23 00:02:36]
|
||
6778:
匿名さん
[2016-10-24 12:10:22]
http://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0006534469/?ln...
武蔵浦和で一番評価が高いマークスの中古が出ました。 今までなら市場に出る前に売れてたようですが・・・ 新築時オプション無しで4760万のこの部屋が5280万で売れるのかな ラムザの中古のたたき売り状態といい武蔵浦和のマンション価格は下落傾向なのかな |
||
6779:
匿名さん
[2016-10-24 12:22:30]
マークスは約70平米で管理費20300円なんですね。ここより高いですね。
あれ、マークスって一時金はあるんでしたっけ? |
||
6780:
通りがかりさん
[2016-10-24 14:08:17]
>>6778 匿名さん
市場に出る前の物件制約は2%程度値上がりというところなので、価格がふっかけ価格なだけかと思われます。 マークスは駐車場も全然埋まっておらず非常にランニングは厳しい状況と聞いてます。 |
||
6781:
匿名さん
[2016-10-27 01:47:59]
なんか売却するときに外部から価格まで特定されるのは嫌ですねー.....価格が出回らない物件の方がいいなー。でも今のネット社会考えると無理か.....売却時も考えものですね。それでも欲しいと思われる物件なら良いのでしょうけど。やっぱりスカイアンドガーデンも欲しいと思われる物件でしょうかね??いい物件ですか??
|
||
6782:
匿名さん
[2016-10-27 12:12:10]
まぁ、中古で物件を検討するとき、この物件はもともといくらで買った物件だったのかな?って検討材料として考えることは自然ではないでしょうか。
|
||
6783:
匿名さん
[2016-11-01 10:55:33]
モデルルームでのイベントにキッチンスタジオを使ったパン作り教室が
あるようですが、マンション住人の共用施設であるキッチンスタジオでの 開催は微妙な気持ちになります。 どのような施設であるか実際に確認できるのが利点、マンション住人が 使う前に外部に開放されるのが少し嫌だと感じるのがマイナスですかねー。 |
||
6784:
匿名さん
[2016-11-01 12:15:04]
小杉タワの固定資産税は70m2で35マンだそうだ。それよりは安いんだよねここ。
|
||
6785:
匿名さん
[2016-11-01 14:53:05]
以前MRで営業の方はラムザとデッキもつながるって言ってたのに結局つながらないみたいですし、
時間貸し駐輪場と駐車場苦戦してるみたいですので将来の管理費はかなり高額になりそうで購入を躊躇しています。 |
||
6786:
匿名さん
[2016-11-01 18:25:33]
|
||
6787:
匿名さん
[2016-11-01 20:43:32]
>>6785 匿名さん
MR行きましたか? 駐車場は、新日鉄の持ち物なのでマンションの管理費の収入は跳ねませんよ。ちなみに近隣マンションに比べて管理費にはねる占有駐車場の契約率は高いようです。ちなみに1番まずいのはマークス。もっともマークスは噂では最後の手段に出たようですが…。 |
||
6788:
匿名さん
[2016-11-02 08:54:56]
新日鉄が駐車場の所有者っていうことは管理会社でもあり区分所有者でもあるんですね
それは知りませんでした。 |
||
6789:
匿名さん
[2016-11-02 11:06:07]
|
||
6790:
匿名さん
[2016-11-02 16:40:45]
|
||
6791:
検討板ユーザーさん
[2016-11-02 17:39:26]
|
||
6792:
匿名さん
[2016-11-02 21:25:09]
|
||
6793:
匿名さん
[2016-11-02 21:42:29]
|
||
6794:
匿名さん
[2016-11-02 22:09:21]
>>6793 匿名さん
背に腹は変えられない状態なんでしょうね。ただでさえ武蔵浦和の中で管理費が1番高いマンションなので…。 |
||
6795:
匿名さん
[2016-11-02 22:10:33]
|
||
6796:
匿名さん
[2016-11-03 09:47:16]
ファーストタワーは分譲時、安かったみたいですね。
|
||
6797:
マンコミュファンさん
[2016-11-03 11:04:41]
|
||
6798:
匿名さん
[2016-11-04 09:23:28]
|
||
6799:
匿名さん
[2016-11-04 10:32:39]
|
||
6800:
マンコミュファンさん
[2016-11-04 12:25:16]
>>6799 匿名さん
ご質問の意図が不明です。 法人税納税義務は、ありますが減価償却費、維持費を加味すると赤字でしょうから実質不要かと。収益事業会計書は出す必要があるでしょうが全く不可能な話ではありませんし前例もあると思いますよ。 |
||
6801:
匿名さん
[2016-11-07 00:09:47]
久々にみたら、このマンション、まだ売ってるんですね。
人気無いですね。ヒ素問題は解決したんですか? |
||
6802:
匿名さん
[2016-11-07 07:27:00]
|
||
6803:
通りがかりさん
[2016-11-07 12:17:34]
野村は、結構ギリギリな計画立てる傾向にあるので、こうなるんですね。
計画はよくみた方が良いです。 |
||
6804:
匿名さん
[2016-11-07 19:28:51]
そうは言っても中古出たらマークスが良い。
|
||
6805:
匿名さん
[2016-11-07 20:45:54]
>>6804 匿名さん
私は、ランニングコストの高さが気になるのでマークスは嫌ですね。 |
||
6806:
匿名さん
[2016-11-07 22:05:02]
やっぱ住所って大事。
|
||
6807:
匿名さん
[2016-11-07 22:14:13]
コストに余裕のある人が買えば良いんです。
|
||
6808:
通りがかりさん
[2016-11-08 07:34:44]
お金が許すならプラウドがいいです。
|
||
6809:
匿名さん
[2016-11-08 07:37:35]
|
||
6810:
周辺住民さん
[2016-11-08 08:57:59]
武蔵浦和駅近ならマークス≻ライブタワー≻ナリアテラス≻ファーストタワー≻レジデンス≻スカイ≻ラムザかな?
|
||
6811:
匿名さん
[2016-11-08 10:20:52]
|
||
6812:
匿名さん
[2016-11-08 12:56:16]
|
||
6813:
匿名さん
[2016-11-08 15:32:49]
別所アドレスと沼影アドレスでは格が違うような・・・
|
||
6814:
匿名さん
[2016-11-08 19:15:26]
マンションに住むならコンシェルジュ、ゲストルーム、パーティルームぐらいは欲しいです。
|
||
6815:
匿名さん
[2016-11-08 22:29:57]
やっぱり北側に住みたいです。
格というか、何というか・・・ |
||
6816:
匿名さん
[2016-11-08 23:10:53]
最南端が理想です。
都内側の眺望もないし、南側にマンションは建つから日陰になるしね。 |
||
6817:
匿名さん
[2016-11-08 23:11:33]
|
||
6818:
匿名さん
[2016-11-08 23:13:06]
|
||
6819:
匿名さん
[2016-11-08 23:22:41]
|
||
6820:
匿名さん
[2016-11-08 23:49:19]
|
||
6821:
匿名さん
[2016-11-09 06:11:57]
|
||
6822:
匿名さん
[2016-11-09 07:37:56]
>>6821 匿名さん
いやいや、中古と新築比べてどーすんの。 ここだって管理費上がったり、税金が高かったり、不確定要素いっぱいあるよ。 少しでも正当化したい住人さんにミスリードされてるよ。冷静に考えてごらん。 |
||
6823:
匿名さん
[2016-11-09 13:56:16]
買っちまった人は管理とか年間35マンの固定資産税とかからもう逃れなれないからねえ
正当化するきゃ道が残されていないよね。まだ購入以前だと選択できるからねえ |
||
6824:
匿名さん
[2016-11-09 20:47:08]
沼影でしたっけ?影沼?それさえなければ手を出してしまってたかも
今となっては華美な共用施設はあとで自分を苦しめそうだから手を出さないでよかったです |
||
6825:
匿名さん
[2016-11-09 23:09:02]
>6824さん
よかったね。 |
||
6826:
匿名さん
[2016-11-09 23:33:13]
|
||
6827:
匿名さん
[2016-11-09 23:44:46]
私も建築士の友人に相談しましたが、公開空地や付随設備には注意、とのこと。
あとは地名ね。こればっかりはどうしようもないから、しっかり確認した方がいいそうです。 |
||
6828:
通りがかりさん
[2016-11-10 00:12:35]
共用施設のない集合住宅に住むメリットが感じられない。ここは、この戸数だから出来る特徴があり良いと思います。
100から200程度の中途半端な戸数のマンションは差別化もできず下落するでしょう。 |
||
6829:
匿名さん
[2016-11-10 00:19:34]
>>6828前提として永住目的なんですか?投資目的なんですか?
仮に投資目的だとしたら今のタイミングで新築マンションを買うのは高値掴みなんじゃないですかね?結婚とか出産とか子供の進学とかで買ったならまあタイミング仕方ないけど |
||
6830:
周辺住民さん
[2016-11-10 03:21:39]
>>6828 匿名さん
総戸数の多いマンションは(完売後)常に中古が複数出てる状態だったりもするんですよね |
||
6831:
通りがかりさん
[2016-11-10 08:00:57]
>>6830 周辺住民さん
戸数が多いですからね。 1番やばいのは、周辺タワマンのように戸数が少ないのに常に中古が出ている状態。 マークスは、まだ中古が出ていないので良いですがやはり古くなると人気は下がりますね。勿論ここも同じことが言えると考えています。 ただ購入するときに、中古を選択するメリットがあるかです。そこは慎重に考えた方が良いです。 |
||
6832:
匿名さん
[2016-11-10 09:04:45]
ここは完売前から中古が出てますけどね
|
||
6833:
通りがかりさん
[2016-11-11 00:26:26]
ここの共用施設って何がウリなの?
図書館?駅前にあるし、アリーナ?中途半端で使いどころがわからない。 庭園は確かにいいよね。誰でも使えるけど。費用は住民持ちで。 駅前が充実してるのに、わざわざ自分のマンションに劣化版の施設を入れる理由って何? |
||
6834:
通りがかりさん
[2016-11-11 08:35:26]
今日みたいな風が強くて冷たい雨が降ってる日は、商業デッキ直結は良いですねー。屋内を歩けるのはでかい。
|
||
6835:
匿名さん
[2016-11-11 09:13:16]
私は4分以上商業施設を歩くより、3分以内で外を歩く方がいいです。。。
|
||
6836:
匿名さん
[2016-11-11 09:48:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
テナントは契約済なので空いてませんよ?
商いを始めるタイミングは借り主が決めることであり分かりませんけど、長くそのままにしても仕方ないので、そのうちはじめるのでは?