601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
6548:
匿名さん
[2016-09-21 21:59:32]
|
||
6550:
匿名さん
[2016-09-21 22:58:03]
>>6543 匿名さん
マンションを購入するってのは、要は予算との兼ね合いなんで、出せる額と仕様、立地、環境等とのバランスをどう考えるかなんだよね。 まあ、バーチャル君にはその辺わからないと思いますが、お金があるのなら貴方の言うコストカットしていない高額なマンションを買えばいいんじゃないですか。 でもまあ、バーチャル君にはそんなお金ないと思うけど。 |
||
6551:
通りすがり
[2016-09-21 23:00:09]
エレベーターの基数の算定根拠は出せますか?
今後の参考にしたいのでよろしくお願いいたします。 個人的には十分な基数設定されているイメージですが半数ということでそのギャップに驚いております。 この規模感でここの倍、設置されているところはありますか? |
||
6555:
匿名さん
[2016-09-21 23:21:25]
>>6552 匿名さん
中央制御って、中央監視システムじゃないけど、分かってるよね? |
||
6556:
匿名さん
[2016-09-22 03:35:00]
|
||
6557:
匿名さん
[2016-09-22 03:48:13]
>>6555 匿名さん
追加)まあ、あんた時間あってできると思うけど、1日ここのエレベーターの前に立ってエレベーターの動き見ててみな。高度なアルゴリズムで効率的に動いているのがよ〜くわかるよ。 [No.6538~本レスまで、特定個人への批判投稿のため、一部テキストを削除しました。意見が対立しても、相手の人格批判はお控えください。 管理担当] |
||
6558:
管理担当
[2016-09-22 07:33:59]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
6564:
名無しさん
[2016-09-22 13:01:50]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
6565:
マンション検討中
[2016-09-23 09:06:17]
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
|
||
6566:
マンション検討中さん
[2016-09-23 12:24:42]
ここの建物内見学しましたが個人的には良かったです。大規模だけあってかエントランスがとても立派でした。
|
||
|
||
6567:
匿名さん
[2016-09-23 12:36:05]
私はB棟を見に行きました.
いろいろ気になるところはありましたが,エレベーターの遅さが特に気になりました |
||
6568:
マンション検討中さん
[2016-09-24 10:17:12]
人それぞれの感じ方かと思いますが武蔵浦和の駅近、直結マンションで5,000万程度の予算で買える物件はここが最後かと思います。
武蔵浦和が今後発展したらより価格は上がるでしょう。纏まった土地も少ないですしね。 |
||
6569:
匿名さん
[2016-09-25 14:32:52]
武蔵浦和は発展するのでしょうか…。
ケーズデンキ跡地に何が出来るのか話が全く聞こえてきませんね。 |
||
6570:
匿名さん
[2016-09-25 19:51:20]
武蔵小杉に追い付き追い越せぇ~!
|
||
6571:
匿名さん
[2016-09-26 00:16:27]
|
||
6572:
マンション検討中さん
[2016-09-26 06:28:34]
|
||
6573:
マンション検討中さん
[2016-09-26 06:36:45]
>>6569 匿名さん
少なくとも行政がやる気で予算もついているので、開発は進むと思いますよ。 |
||
6574:
通りすがり
[2016-09-26 07:07:17]
>>6569 匿名さん
7-1街区、8-2街区は再開発に向けて勉強会が開かれてます。話が聞こえてこないと言うのは調べてないだけ。 |
||
6575:
匿名さん
[2016-09-26 08:52:23]
>>6569 匿名さん
他方の方だと情報のキャッチアップは難しいかもしれませんが市報でもちょくちょく進捗状況出ているようです。 |
||
6576:
匿名さん
[2016-09-26 15:22:57]
現状は武蔵浦和なんてどこにあるのか分からない方が殆どです。武蔵小杉の様にはならないでしょう。
|
||
6577:
通りすがり2
[2016-09-26 23:28:43]
>>6576 匿名
マークスができた時、武蔵浦和バブルが頂点になり買った人は高値掴みをしたとバカにしていた人がいたよね。今は安かったと思われている。今の時点で決めつけているようでは先見の目はなさそうですね。人の行く裏に道あり花の山。 |
||
6578:
匿名さん
[2016-09-29 18:18:29]
豊洲市場のニュース、他人事とは思えないね
|
||
6579:
匿名さん
[2016-10-03 12:01:22]
こちらのマンションも土壌汚染で騒がれた事あった。
土壌汚染は改善したとか言ってたけど、豊洲騒動見てると土壌汚染て簡単に改善するようなもんでは無いんだなと思った。 |
||
6580:
匿名さん
[2016-10-03 19:42:44]
|
||
6581:
匿名さん
[2016-10-03 19:58:34]
周辺の自主調査もしていないマンションも気になりますね。専門家の調査で自然由来のものと考えられておりますので気になる人はこの地域一帯調べてみるといいですね。
|
||
6582:
匿名さん
[2016-10-03 20:02:55]
といっても調べるすべもないか。
調査もしていない土地に住んでる人は健康被害大丈夫なんでしょうか。 |
||
6583:
匿名さん
[2016-10-03 21:02:53]
工業地域の最寄り、かつ動物実験場跡ですから、色々出てきても不思議には思いません。
|
||
6584:
匿名さん
[2016-10-03 22:00:12]
いよいよ残り少ないですね。
結局割引もなく売り切ってしまいそう。 C棟の高層階が買えた時期に決断すればよかった。 |
||
6585:
匿名さん
[2016-10-03 22:01:56]
>>6581 匿名さん
ナリアとか、テラスとかラムザとか調査もしてないし土地も入れ替えていない所は果たして大丈夫なんだろうか? でも健康被害は出ていないし結果大丈夫なのかもしれない。人間の体ってそんなやわではない。 |
||
6586:
匿名さん
[2016-10-03 22:21:29]
土壌が気になるなら武蔵野線より北側を買えばいいだけ
|
||
6587:
匿名さん
[2016-10-03 22:29:50]
それより車通りの多いところの排気ガスとか騒音の方が気になるわ。17号や田島通り幹線道路に面しているところはパスですね。武蔵浦和はまだいい方なのかもしれないけど。
ここは駅前のわりには少し道入るのでそれほど車通り多くはないですね。 |
||
6588:
匿名さん
[2016-10-03 22:51:57]
豊洲の問題と同様、一度付いてしまった悪いイメージを拭うのは至難のわざ。
既に市場は反応しているようですし、残りの売り切りやリセール時はどれだけ影響が残っているか、今後の参考にしたいですね。 |
||
6589:
匿名さん
[2016-10-03 23:06:14]
|
||
6590:
匿名さん
[2016-10-03 23:08:41]
豊洲と異なるのは、こちらは事前調査をした上で公表し真摯に対応した。豊洲は、隠しきれなくなり出てきた。これは大きな違い。土なんてコストをかければ入れ替えられる。
もっとも私はここの調査でナリアを見送りました。ナリアは調査してませんからね。。 |
||
6591:
匿名さん
[2016-10-03 23:13:18]
そこまで考えると、調査もしていない土地には住めないですね。
|
||
6592:
匿名さん
[2016-10-03 23:19:34]
|
||
6593:
匿名さん
[2016-10-03 23:24:32]
ここはベンゼンなど一切ありません。嘘情報は訴えられますよ。
|
||
6594:
匿名さん
[2016-10-03 23:25:08]
ここ工場用地でもありませんよね。
|
||
6595:
匿名さん
[2016-10-03 23:27:24]
自然由来のヒ素は周辺あちこち調べればあるんじゃないですか。ここは土を入れ替えたし、特に問題があるとは思っていません。これだけ売れてるし。
|
||
6596:
匿名さん
[2016-10-04 01:52:10]
ヒ素は一定期間を過ぎれば無毒化するので心配いらないよ。
|
||
6597:
匿名さん
[2016-10-04 09:14:34]
豊洲市場だって、健康被害に話がすり替わってる。ここも同様。
汚名の返上には長い時間が必要です。残念ですけど。 |
||
6598:
匿名さん
[2016-10-04 12:35:45]
豊洲と武蔵浦和を一緒にしない。頭悪いですね。6592は嘘情報まで出すし。
ここ武蔵浦和で700戸以上売れてるのが事実。 |
||
6599:
マンション検討中さん
[2016-10-04 14:23:30]
ずっと静かだったのに、餌を与えた瞬間活発になるスレッド
|
||
6600:
匿名さん
[2016-10-05 20:34:30]
ライオンズが完売だそうですね。
いよいよ売れ残りはここだけになりました。 |
||
6601:
匿名さん
[2016-10-05 22:25:02]
|
||
6602:
匿名さん
[2016-10-06 19:48:24]
ライオンズはまだ完売してないみたいですよ。公式HPで3連休も実際のお部屋披露会の案内しています。
|
||
6603:
マークス住民
[2016-10-07 07:59:27]
まだネガティブな書込みが続いているんですね。。。
正直ここを叩いているのはマークスかラムザかレジデンシャルの人、つまり武蔵浦和に住んでいるかこれから住む方でしょうね |
||
6604:
匿名さん
[2016-10-07 11:05:34]
気がつけば10月、あと少しで今年も終わりですね
そして3月になったら残りの部屋は中古物件ですね |
||
6605:
ご近所さん
[2016-10-07 11:08:29]
|
||
6606:
匿名さん
[2016-10-07 12:27:07]
3LDKで5200万近くかぁ、我が家には手が届きません。
|
||
6607:
匿名さん
[2016-10-07 15:01:30]
|
||
6608:
匿名さん
[2016-10-07 16:51:10]
|
||
6609:
匿名さん
[2016-10-07 18:07:09]
|
||
6610:
匿名さん
[2016-10-07 20:01:57]
個人的な感想ですが、外観が団地過ぎて、今の価格では買いたくないな。ただ住むだけなら、せめてマークス並みの4000万円台なら許すけど。
|
||
6611:
匿名さん
[2016-10-07 21:54:06]
エントランスなど豪華ですよ。最近のマンションはこのような感じのバルコニーもすりガラスのデザインのマンション多いですよね。
|
||
6612:
匿名さん
[2016-10-07 22:18:49]
|
||
6613:
検討者
[2016-10-07 23:02:14]
|
||
6614:
匿名さん
[2016-10-07 23:08:53]
ところでこのマンション、まだ完売してないんですね。販売開始からもう何年経つんですかね。
|
||
6615:
匿名さん
[2016-10-07 23:11:55]
|
||
6616:
匿名さん
[2016-10-07 23:30:59]
|
||
6617:
匿名さん
[2016-10-08 00:31:07]
側から見ると武蔵浦和の中では最も仕様が良いと感じます。他にない設備やエントランスがありますので。
マークスは内廊下で良いと思っていましたが駐車場が全然入っていないと聞いたので見送りました。外部貸しに踏み込んでいると噂も聞きますし。。 |
||
6618:
匿名さん
[2016-10-08 00:31:58]
|
||
6619:
検討者
[2016-10-08 10:59:58]
|
||
6620:
匿名さん
[2016-10-08 11:50:19]
周辺のタワーマンションは固定資産税どのくらいなのでしょうか?
そこがわからないと何の参考にもなりません。 マークスあたりは場所を考えても高そうですよね。 ラムザは築年数たってるからだいぶ償却されているのでしょうか。 |
||
6621:
匿名さん
[2016-10-08 16:37:47]
公式ホームページが更新されてオプションプレゼントもなくなったようです。
残りは東側しか選ばなそうなので時間が経てば経つほど良い条件で買うのは難しくなりそうです。 2LDKの再登録住戸は4,000万でかなり割安感があります。 |
||
6622:
匿名さん
[2016-10-08 17:00:44]
業界では2017年に建設物価は再び上がると言われています。
後続マンションが高くなればオプションプレゼントなどする必要がないと判断したのでしょう。 |
||
6623:
匿名さん
[2016-10-08 19:51:42]
C棟、D棟は完売ですね。あとは、B棟2戸とA棟かな。
|
||
6624:
匿名さん
[2016-10-09 09:43:21]
さいたまのマンションなのに固定資産税18万って、払うの馬鹿らしいね。
23区内ならいざしらず。ぼったくられてるなあ。 |
||
6625:
匿名さん
[2016-10-09 11:22:46]
>>6624 匿名さん
浦和とかだともっと高いですよ? 地価が高ければ固定資産税は高くなります。 固定資産税の支払いが勿体無いと思うのなら価値のない不便な場所に住めば良いのでは?都内でも荒川区とか足立区ならここより地価の安いところは沢山ありますよ! |
||
6626:
匿名さん
[2016-10-09 13:07:22]
|
||
6627:
匿名さん
[2016-10-09 13:54:22]
|
||
6628:
検討者
[2016-10-09 14:27:59]
|
||
6629:
匿名さん
[2016-10-09 14:57:25]
|
||
6630:
匿名さん
[2016-10-09 15:04:20]
ここはマークスと同じくらいじゃないでしょうか。少なくとも70平米なら30万もいかないですよ。お部屋の広さで幅もあります。
といっても5年後の地価や評価はなんともいえませんし、3年ごとに見直されて、減価償却もされていきます。 |
||
6631:
匿名さん
[2016-10-09 18:24:21]
>>6630 匿名さん
残念ながら、ここは共用設備が多く、建物部分の固定資産税が跳ね上がるのです。勿論、占有面積による持ち分比率で負担ですが、単純計算で、総床面積を776で割って、持ち分比率掛けて、平均坪単価掛けて、0.7掛けて、0.017掛ければ出ます |
||
6632:
匿名さん
[2016-10-09 18:56:20]
|
||
6633:
匿名さん
[2016-10-09 20:33:56]
固定資産税の年間数万円程度の違いで悩んでいるぐらいなら買わない方が良いと思います。
余裕のある生活はできませんよ。 武蔵浦和の駅前買ったら20〜30万ぐらいは固定資産税はかかります。払える人が買うんです。 |
||
6634:
匿名さん
[2016-10-10 05:17:55]
数万という僅かな金額でも気にするのがここの購入層なんですよ。年間たった数十万の固定資産税でも致命傷になりかねないなんです。逆に税金のことなんて考えずに目の前の安さだけで買ったノー天気な人も多そうですが...
|
||
6635:
匿名さん
[2016-10-10 06:03:33]
どこの物件でも税金はかかりますので・・・。払える人が買ってるんですよ。
払えない、払いたくない人は、家は賃貸か、田舎の家を買うしかありません。 |
||
6636:
匿名さん
[2016-10-10 06:08:50]
いずれにせよ、今買えるのはB棟の3LDK,5108万と5508万の2戸、
A棟の4タイプのお部屋のみとなるようです。 CとD棟は完売してしまいました。 |
||
6637:
匿名さん
[2016-10-10 07:58:13]
|
||
6638:
匿名さん
[2016-10-10 08:16:27]
|
||
6639:
匿名さん
[2016-10-10 08:44:40]
>>6637匿名さん
価格は売れ行きを見ての判断でしょうから、売れ行きが好調で計画通り進んでいるということでしょう。 |
||
6640:
匿名さん
[2016-10-10 10:50:05]
>>6631 匿名さん
時価のおよそ7割という考えは土地の公示価格と固定資産税評価額の関係性であって建物は当てはまらないのでは? しかも販売価格は売主の利益が多大に乗っているので平均坪単価を用いるのは違うと思います。 つまり建物の固定資産税は単純計算なんて出来なくて関係者しかわからない。 |
||
6641:
匿名さん
[2016-10-10 11:41:12]
しかし国もマンションに住むのを推奨するわけだよね。税金が高いものね。
マンションは建物が60年間資産上の目減りがない仕組みだから固定資産税がいつまでも高いんだよね。 木造住宅だったら20年で税はかからなくなるので土地の税金だけ。都内の戸建てほうが固定資産税が ただみたいなもんだよ。まあ昔から農民の重税年貢をおさめるのがマンション農民というわけだね。 |
||
6642:
匿名さん
[2016-10-10 14:54:00]
まあどちらにしてもタワー系のマンションの固定資産税や、修繕に伴うランニングコストは激高なのは
間違いないところでしょうね。それもふまえて購入できる人が購入すればいいんだし。 |
||
6643:
匿名さん
[2016-10-10 15:15:08]
>>6641 匿名さん
マンションは60年資産上の目減りがないというのも木造建物が20年で固定資産税かからなくなるというのも誇張しすぎですが耐用年数が長いのはたしか。 ただ、木造戸建ては火災保険はかなり高いですけどね。 |
||
6644:
匿名さん
[2016-10-10 20:11:08]
|
||
6645:
通りがかりさん
[2016-10-10 20:28:50]
当然ながら、戸建は修繕を計画から手配まで全て自分で行わなければなりません。
30年も住めば立て直しか、大規模リフォームを迫られます。 このマンションだけでは無いですが、固定資産税だけでコストを語るのは木を見て森を見ないようなものでアンフェアな議論です。 |
||
6646:
匿名さん
[2016-10-11 07:41:07]
|
||
6647:
匿名さん
[2016-10-11 16:37:03]
でもマンションでも修繕したくても2/3の賛成がないと修繕できないでしょう。
たとえばタワ系の超高額修繕費が発生し、一戸あたり一時負担金が200万とかなった場合 過半数がいまのままでいいよ、住むには問題なしとか言ってそのままになる可能性も高いですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エイト君、エレベーターのこと知らなかったんだね。プライド傷つけられて、ムキになっちゃって、笑える。即レスだもんね。笑
ちなみに、ご存知ないから教えておきますが、ここのエレベーターは勿論中央制御ありますよ。恥ずかしいw