601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
651:
匿名さん
[2016-04-22 06:32:18]
必死なプラウド契約者が沢山沸いている感じですね。
|
||
652:
匿名さん
[2016-04-22 06:45:55]
|
||
653:
入居済み住民さん
[2016-04-22 06:56:56]
>>647
トイレの話題で盛り上がってますが、トイレに手を洗うところついてますよ?タオルかけもありますし。 |
||
654:
匿名さん
[2016-04-22 07:00:42]
|
||
655:
匿名さん
[2016-04-22 07:04:13]
|
||
656:
匿名さん
[2016-04-22 07:15:57]
消毒薬なんて床か隠し棚に置けばいいでしょw
|
||
657:
匿名さん
[2016-04-22 07:31:13]
10年前の2006年のマンションの三種の神器「トイレの手洗いカウンター」がなくても安ければちゃんと売れるのです
中古で売却する際もトイレの手洗いカウンターがなくても安ければと思って買う人がちゃんといます ハセコーとかの大規模物件で二重床ではなくて直床でも安いから買う人がちゃんといるのと同じことです |
||
658:
入居済み住民さん
[2016-04-22 07:44:22]
都心から引越しましたが、デメリットは
職場から遠い。最悪、終電を逃すとタクシー代は大変。小学校が遠い。衣服類を買える場所が近くにない。ビル風が凄い。 メリットは、たまたまだと思いますが、都心の小学校より落ち着いてレベルも高い。駅が近い。共有施設が素晴らしい。体育館、勉強部屋、ピアノスタジオなど。コンシェルジュが便利。 正直、賃貸物件から引越したので、設備に関しては何も不満ないのですが、ここで不満を漏らす人って、相当凄いところに住んでるんですね。贅沢ってキリが無いんだなって、改めて思います。 |
||
659:
匿名さん
[2016-04-22 07:49:41]
ビル風が強いって都心のほうがビル風強いでしょ…
|
||
660:
匿名さん
[2016-04-22 07:51:34]
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2016-04-22 08:30:01]
やっぱりプラウドの人が見にきている。そんなにここが気になる?
|
||
662:
入居済み住民さん
[2016-04-22 08:35:25]
>>655
手洗いの両側に置くスペースがあるから、そこではダメでしょうか。家はそれぞれ花とフレグランスが置いてありますが。 |
||
663:
匿名さん
[2016-04-22 08:36:05]
>>661 いい加減にしなよ、、、
|
||
664:
匿名さん
[2016-04-22 08:36:12]
武蔵浦和の物件買った人は、みんな気になるでしょう。ライオンズもプラウドの人も。
上に検討外だって書いてる人がいましたが、少なくともHP等は当然みるでしょう。ここの契約者も逆に見るはず。というか、見て比較もしないでプラウドやライオンズ一本で買うって否定はしませんが…それこそイマイチな買い物してそうです。 |
||
665:
匿名さん
[2016-04-22 08:44:09]
早くA棟も全部完売してこの板も閉鎖できたらいいのに。
A棟の第2期販売はいったいいつからなのか。 完成後の実際の部屋が見られるからA棟もB棟もC棟もD棟も瞬殺で売れてしまうと思ってた。 庭園も出来て実際の部屋も見られて共用設備も見学できるのだから大人気で完売してしまうものだと思ってた。 実際の部屋を見て逆に買わないということなのか。 これは予想外だった。逆だと思ってた。 |
||
666:
匿名さん
[2016-04-22 08:50:34]
トイレカウンターも耐震の話もプラウド住民なら辻褄合いますよね?
|
||
667:
入居済み住民さん
[2016-04-22 08:51:31]
662です。
すみません、トイレから独立の手洗いカウンターということですね。実家はそうですが、どっちがいいとか正直ありませんね。別に今のマンションのトイレでも満足も不満もありませんね。 |
||
668:
匿名さん
[2016-04-22 08:51:45]
|
||
669:
匿名さん
[2016-04-22 08:56:37]
うちの旦那さんの実家のマンションは手洗いカウンター付きだけど
トイレのフタも自動開閉でなんかいつもテンションが上がります! 手洗いカウンターで手を洗ったあと鏡で髪型直したり身だしなみチェックして なんかゆったりできるというか高級感のある空間でなんか良いです お客さん的には良いなと正直思います |
||
670:
匿名さん
[2016-04-22 09:00:54]
手洗いカウンターの話しはもういいよ…
|
||
671:
買い換え検討中
[2016-04-22 09:08:35]
通勤時間帯のマーレの通路の使用感はどうですか?
混雑とかします? マーレの通路より屋外通った方が意外と早そうですけど |
||
672:
匿名さん
[2016-04-22 09:09:33]
お安かったのに逆に手洗いカウンターが付いてたら変ですよ
|
||
673:
匿名さん
[2016-04-22 09:20:44]
|
||
674:
匿名さん
[2016-04-22 09:31:01]
いつ頃完売できるでしょうか?
|
||
675:
購入検討中さん
[2016-04-22 09:39:26]
皆さん、予算が許せば、プラウド買いました?
|
||
676:
匿名さん
[2016-04-22 09:45:43]
|
||
677:
購入検討中さん
[2016-04-22 09:47:11]
皆さん、いつ頃完売できると、予想しますか?
|
||
678:
購入検討中さん
[2016-04-22 10:02:53]
|
||
679:
匿名さん
[2016-04-22 10:12:42]
>>678 そういうのが荒れるってわからないのですか?
あなたが真剣にスカイ&ガーデンを検討してるならスカイガーデンのことをこの板に書けばいい あなたが真剣にプラウドも検討してるならプラウドのことをプラウド板に書けばいい プラウド板には書かずスカイ&ガーデン板だけに書くのはなぜですか? わざとスカイ&ガーデン板をあなたのストレス発散で荒らそうとしているように見えます 荒れると想像ができませんか? ずっとこの流れをみてたら荒れるであろうことがわかりますよね? |
||
680:
匿名さん
[2016-04-22 10:25:00]
>678
それぞれの物件のメリット・デメリットはもう出尽くしてます その上でどうするか決めるのはあなたご自身です 真剣に比較検討していて物件に関する具体的な質問があればそれぞれの検討板で答えてもらえると思います |
||
681:
検討
[2016-04-22 10:25:09]
プラウドとここのA棟はそんなに差がないですよ。プラウドの仕様もここより断トツいいでもないです。確かに面積はここより広いので、価額はここより高くなるのです。線路のそばだから、そんなにいいと思ってないです。
|
||
682:
匿名さん
[2016-04-22 10:32:20]
SUUMOのフリー雑誌に、A2タイプ・3LDK・64.04平米(最上階)が4998万円で載ってます。
手洗いカウンターがなかったり洗面台が樹脂製だったり御影石のキッチンとかじゃなくても最上階が4000万円台で買えるなら安く感じるのではないのでしょうか? プラウドの最上階は一番狭い2LDK・60平米くらいの部屋でも5000万を超えていて、4000万円台で買える最上階はなかったです。 |
||
683:
購入検討中さん
[2016-04-22 10:41:06]
>>682
仕様の差はそんなに気にしてないのですが、ランニングコストとリセールバリューの観点で、共用設備の充実度合いと、デッキ直結が気になってました。ご回答ありがとうございます。 679さん 仰る通りですね。すみませんでした。 皆さん、ご回答ありがとうございました。 |
||
684:
匿名さん
[2016-04-22 10:42:22]
でもA棟もB~D棟と同じでトイレとか洗面ボウルとかキッチンとか同じ仕様なのにA棟だけ坪単価がかなり高いんですよね。
駅からの距離がA棟が一番近いっていってもB棟とそんなに変わらない気がするし そう思うと価格がなんだか理不尽に感じる人が多そうですよね。 A棟の価格設定はちょっと間違ったんじゃないかなという気がします。 完売できるとよいのですが。 プラウドが完売したあとならもう今の武蔵浦和に他に選択肢がないのでこれから検討する人がA棟一択ですんなり売れる可能性もありますね。 |
||
685:
検討
[2016-04-22 11:20:49]
No.682 へ
A2タイプ・3LDK・64.04平米(最上階)が4998万円で載ってます。 4000万円台だと思いません。5000万円台ですよ。 4998万円+2万円=5000万円です。 |
||
686:
匿名さん
[2016-04-22 11:50:48]
4998万円は5000万円台ではありませんね
|
||
687:
匿名さん
[2016-04-22 11:54:32]
プラウドは60平米の2LDKの狭い部屋で5000万円以上するけど
スカイA棟は64平米の3LDKで5000万以下で買える と言いたいのだと思いますよ? 4平米の差は部屋の広さ的にかなり大きいですよ |
||
688:
匿名さん
[2016-04-22 11:55:09]
最上階の部屋の話です
|
||
689:
検討中
[2016-04-22 12:02:13]
5000万円の壁というのですか。地震に強いのはどっちですか
|
||
690:
匿名さん
[2016-04-22 12:06:33]
|
||
691:
匿名さん
[2016-04-22 12:09:08]
家具の倒壊をなるべく防ぎたいなら免震ですが
|
||
692:
匿名さん
[2016-04-22 12:12:59]
|
||
693:
匿名さん
[2016-04-22 12:20:52]
|
||
694:
検討中
[2016-04-22 13:39:17]
免震構造は一番いいらしいですね。コストもかなりかかるのですね。ここは残りは少ないから、ここを検討する人はあまり選べないですね。ここじゃなくていいなら、北浦和、さいたま新都心はありますが、駅から五分を超えますね。駅まで5分以内マンションは南浦和駅前ですね。高砂小学校と岸中学校なので、いいかも、共有施設はなさそうですね。あとは駅力ですね。
|
||
695:
契約済みさん
[2016-04-22 14:37:55]
免震構造は、地震対策としては間違いないかと思います。ここは耐震ですが高強度のコンクリを使っており早々壊れることはないと思います。(壊れたら相応のマンションが倒壊するかと)
免震構造は導入維持にかかるコスト面にデメリットがあります。安心をお金で買うか割り切るかかと。 私は、死ぬわけでもないので耐震でコストメリットのあるこちらにしました。 |
||
696:
物件比較中さん
[2016-04-22 15:10:44]
ここの住民はプラウド大嫌いなんだね。
ちょっと引く。。 |
||
697:
契約済さん
[2016-04-22 15:49:24]
>>696
書き込みをみていると、プラウド契約者さんに嫌われているような感じがしますが…。荒らされているのは、こちらなので。 なお個人的にはプラウド契約者さんに興味ないです。近隣さんでいうとラムザ住民さんデッキ繋ぎましょうよ、と言いたいぐらいですかね。 マーレの通路は便利ですが街の一体感の観点では、やはり繋がってた方がよいなあと感じます。 |
||
698:
匿名さん
[2016-04-22 17:25:18]
>>684
A棟は各部屋にポーチ(物をおける)がついていたり、A棟専用で使える応接室などがあったりしますしSOHOという意味でも、価格面でもB〜D棟とは別で考えなければいけない部分もあると思います。 |
||
699:
匿名さん
[2016-04-22 20:06:21]
>>698
普通のファミリー層にとっては逆にA棟が他の棟より安ければ検討するかもって感じですよね 色んな人が出入りするからセキュリティの問題とか、騒音の問題とか(ピアノ教室、ヨガ、自転車のメンテナンス等…) その分安ければ普通のファミリー層も購入するかも |
||
700:
物件比較中さん
[2016-04-22 20:39:15]
今マーレの日高屋の隣通ったら駐輪場の横に子供用自転車が2台置いてあったけど、このマンションは常識無い住民いるなぁ。
住民の方これみたら持ち主に注意して下さい。 |
||
701:
匿名さん
[2016-04-22 20:39:32]
契約者の私的な感情は遠慮してもらえませんか。
見ていて見苦しいです。両方検討しているので。 A棟は駅から一番近いですが、他の棟より価格が高いのは駅の距離だけでしょうか? 699さんが仰るように、セキュリティーの問題があるので他より安ければ早く決めるのですが。 |
||
702:
匿名さん
[2016-04-22 20:51:08]
|
||
703:
匿名さん
[2016-04-22 20:52:41]
>>700
お暇そうなんで武蔵浦和中の違法駐輪なんとかしてください。 |
||
704:
物件比較中さん
[2016-04-22 20:59:19]
|
||
705:
匿名さん
[2016-04-22 20:59:41]
総合的には良いマンションだと思いますよ。
詳しい事はわからないけど。 |
||
706:
入居予定さん
[2016-04-22 21:01:07]
>>701
一部の契約者だということを忘れないで下さい。 仲の良い友人がレジデンスを購入しましたが、お互いのマンションのことをいいね〜と会う度に言い合ってますよ。 スカイもレジデンスも残りわずかですので、早く納得できる部屋が見つかると良いですね! |
||
707:
物件比較中さん
[2016-04-22 21:05:14]
マンションどうのじゃなくて、住民が一番問題あるんじゃない
この板見るだけでめんどくさい人たくさんいるし。 |
||
708:
匿名さん
[2016-04-22 21:10:56]
|
||
709:
物件比較中さん
[2016-04-22 21:13:23]
>>707
っていう貴方が一番めんどくさい(笑) |
||
710:
匿名さん
[2016-04-22 21:14:34]
|
||
711:
匿名さん
[2016-04-22 21:17:40]
No707
ここに利害関係のある周辺マンションの関係者でしょう。 |
||
712:
匿名さん
[2016-04-22 21:21:18]
>>700
それってこのマンションと関係あるの? |
||
713:
匿名さん
[2016-04-22 21:39:26]
荒らしなんて放っておけばいいのに。。。
|
||
714:
匿名さん
[2016-04-22 21:41:18]
>>711
ラムザ?プラウド? |
||
715:
匿名さん
[2016-04-22 23:07:40]
>>714
ライオンズ? |
||
716:
買い換え検討中
[2016-04-22 23:59:56]
>>715
マーリンズ? |
||
717:
匿名さん
[2016-04-23 02:40:21]
プラウド嫌われてるね〜笑
そりゃあ同時期販売、かつ向こうが後発で高価格高仕様だから、早くに飛び付いた人や金銭面で断念した人は内心面白くないだろさ。笑 |
||
718:
匿名さん
[2016-04-23 05:11:24]
駅からの距離は本当に大切なポイントだと感じます。
このあたりは、人が何を重視するのか、ということが影響しているのではないでしょうか。 なるべく、御自身の希望をしっかりと判断することが大切になるでしょう。 |
||
719:
契約済みさん
[2016-04-23 08:07:20]
>>717
高仕様(?)だから妬んでるってわけでもないのでは。 その分、買いやすい値段だったので(A棟ではなくそれ以前のC.B.D棟)そこはお得だったと思います。 基本的な条件さえ揃っていれば(例えば後付けが難しい駅近だとかディスポーザーだとか)、正直部屋の中は、後からいくらでも高めることはできるので、このくらいの仕様で私は十分です。(自分はやりませんが、価格差の一千万があれば、かなりのリホームができますよ(笑) |
||
720:
買い換え検討中
[2016-04-23 09:04:27]
差し支えなければ、皆さんの収入教えてもらえませんか?
|
||
721:
周辺住民さん
[2016-04-23 09:14:19]
5~6000万のマンションでお子様がいる四人家族なら30代で世帯1000万位なら普通に生活できるのでは?
|
||
722:
匿名さん
[2016-04-23 09:24:20]
頭金をいくら入れるかで、だいぶ違いますよね。
年収がそこまでなくても、援助を受けて購入できた人もいるだろうし。 |
||
723:
匿名さん
[2016-04-23 09:26:57]
|
||
724:
買い換え検討中
[2016-04-23 09:33:50]
税込年収700万+ストックオプション、頭金最大1000万、未就学児1名。厳しいかな、、、
|
||
725:
匿名さん
[2016-04-23 09:34:38]
>>719
その価格差をどう捉えるかですよね。 プラウドは駅直結と免震で、一千万でそこを買いたければ買うんでしょう。 ところで、当初はラムザ前のデッキが繋がると聞いていたのですが、ラムザが否決した今となっては次の議会があるまでずっとあのままの 状態なのでしょうか?再度ラムザにお伺いをたてることは不可能ですか?折角住民が集まってきたのですから、何らかの再アクションを申し出る事は出来ないのでしょうか? |
||
726:
物件比較中さん
[2016-04-23 09:43:50]
うちは夫婦2人家族、30代で一馬力で1200万位です |
||
727:
匿名さん
[2016-04-23 09:45:38]
>>725
同じ議題を何度も何度も採決とるなんておかしな話ですよね。 |
||
728:
匿名さん
[2016-04-23 09:46:17]
>>725
ラムザはデッキ繋がるマンションをなるべく増やしたくないんでしょうね。傲慢だと思います。こちらは700世帯1500人の住民がいるんだから、数の力でラムザを動かしましょう。人間の鎖でラムザを取り囲んだり、抗議デモしたりやれることはありますよね |
||
729:
匿名さん
[2016-04-23 09:50:46]
デッキ今まではお金の力で繋げてもらえたみたいですよ
ここはお金がなかったから否決されたみらいです |
||
730:
匿名さん
[2016-04-23 10:02:21]
SUUMOにある、物件価格シミュレーションでローン返済試算表が見れます。
これに、月々の修繕+管理費等を加えて、生活のイメージがつくか検討なさると良いかもしれません。 |
||
731:
匿名さん
[2016-04-23 10:02:46]
|
||
732:
購入検討中さん
[2016-04-23 10:03:44]
>>728
ラムザの人たちにとってみたら、将来、手放すときに比較検討される訳だから、少し遠いけど新しいここのマンションとの差別化が必要なんでしょうね。 ラムザ側からではない接続の道もあるでしょう。 但し、数百万円の負担を、このマンションの8割以上の世帯が同意するだろうか。 |
||
733:
匿名さん
[2016-04-23 10:49:57]
ラムザにはラムザの事情もあると思いますよ
|
||
734:
匿名さん
[2016-04-23 11:23:13]
|
||
735:
周辺住民さん
[2016-04-23 11:56:11]
ラムザとつながるとかなり便利ですけどね。
700世帯の合意形成とラムザ組合の合意かつ行政との合意は可能0でしょう |
||
736:
匿名さん
[2016-04-23 12:03:14]
ラムザ側の姿勢もありますが、そもそもここの住人はデッキ接続を望んでいるのでしょうか?
接続する場合、高額な一時金は覚悟が必要ですし、もろにランニングコストに跳ね返ると考えると、管理費や将来の一時金増も懸念されます。それこそプラウドとの1千万の差が埋まってしまうのでは?700世帯の集団をまとめるのは難しいと思いますね、今ですらモラルの問題が散見されていますし。 仮に税金を使ってもらうとしても、どうやって?自治体が同じ議題を再審議するとも思えないし、母数から見たら700世帯なんて極小ですから、箸にもかからないかな。 |
||
737:
匿名さん
[2016-04-23 12:08:48]
|
||
738:
周辺住民さん
[2016-04-23 12:26:26]
上乗せしょうがしまいが契約上の義務がなければ販社には関係ないですしね。
プラウドが繋がってるわけですからここの販社に政治力が無かったってこと |
||
739:
契約済みさん
[2016-04-23 12:39:27]
誤った情報が飛び交っているので訂正します。
デッキの接続費用は、さいたま市持ちです。 これは竣工前でもあとでも一緒です。 よって決議された場合に追加費用がかかることはありません。ラムザの決議がいる理由は、デッキの維持管理を一部ラムザに行政が任せているためです。デッキの持ち主は行政です。 さいたま市としては、再開発計画上デッキの接続は必須と言っています。ラムザに変わり者?の高齢者がおり(ナリアとの接続の過去記事をお読みください)強く反対を主張している状況。ただし決議はもう少しだったようです。 街全体が潤ってきて時代が進めば繋がると思っています。なおデッキの維持管理はスカイアンドガーデンで行うこととなりますが当初管理費の計画に織込済です。今は繋がっていないのでプールされています。 また、ナリア側との接続はすでに合意されています。竣工までに工事が間に合わなかっただけで9月頃繋がります。 |
||
740:
契約済みさん
[2016-04-23 12:45:05]
また総会の決議は6割です。8割ではありません。
デッキの交渉は、スカイアンドガーデンからラムザではなく行政からラムザへの交渉です。 演説をしているさいたま市議会議員等に、しっかり計画通り再開発しろと言う方が効果があるかもしれません。 |
||
741:
周辺住民さん
[2016-04-23 12:52:24]
ラムザの反対で接続できないのに時代が進めばつながるという論理メチャクチャな気がする
あと人には個々の事情がありますので、反対したから変わり者呼ばわりは失礼かと思いますよ。 |
||
742:
匿名さん
[2016-04-23 12:59:36]
だとすれば、デッキが繋がらなければ修繕・管理費が安くなるのでしょうか?
|
||
743:
匿名さん
[2016-04-23 13:24:01]
|
||
744:
匿名さん
[2016-04-23 13:44:39]
>>741
正論。反対したからと言って変わり者呼ばわれされるなんて、あまりにも失礼。 |
||
745:
検討中
[2016-04-23 14:03:26]
Dは駅から戻って来る時に、必ずcの廊下を通して、dのエレベーターに行くのですか
|
||
746:
契約済みさん
[2016-04-23 14:21:08]
>>741
調べればわかるかと思いますが、繋がったデッキに毎日立って通る人、通る人に通行料を払えと叫んでいた方です。普通に反対するぶんには変わり者ではないですし、良いと思います。 |
||
747:
購入検討中さん
[2016-04-23 14:32:11]
|
||
748:
匿名さん
[2016-04-23 14:38:05]
747
管理費の増加には反対しますね。 それでなくても共有部が多いから将来的に増加が見込まれるんですから |
||
749:
匿名さん
[2016-04-23 15:03:54]
野村不動産はラムザにお金払ってサクッとデッキ繋げてもらえている事実…
それをスカイの売主はしませんでした デッキ繋がろうが繋がらなかろうが、売れたら後売主はな〜んら関係がないのです そのせいで購入者が購入後も揉めています |
||
750:
匿名さん
[2016-04-23 15:03:56]
>>746
これが本当なら変わり者どころではないです。 反社会勢力とやってることが変わりませんね。 こんな面倒な住民がいるなら、ラムザが反対に回るのもわかります。集会で下手にデッキ接続に賛成しようものなら自分達がその気違いに目をつけられますからね。 その気違いを排斥すればすぐにデッキ繋がる気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |