601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
6162:
匿名さん
[2016-08-27 15:23:16]
|
||
6163:
匿名さん
[2016-08-27 15:33:47]
ネガ氏が戻ってきたのを認識しているならスルーするのが一番ですよ。
皆で彼の一人芝居を見守りましょう。 |
||
6164:
匿名さん
[2016-08-27 15:44:49]
日程全体が遅れたのはヒ素のせいでしょう?
何より、竣工後も売れ残る前提で建てるマンションがあるってことに驚き。住民の心情は一切無視なんだね。 |
||
6165:
匿名さん
[2016-08-27 15:54:02]
|
||
6166:
匿名さん
[2016-08-27 16:08:29]
デッキ直結って、2階に設置されたエントランスに階段使って降りなきゃならんのか。
表現は自由だけど、結局、外に出なきゃ向かえないんだね、ここは。 ゴミ捨てもわざわざ一階に降りんのなw |
||
6167:
匿名さん
[2016-08-27 16:13:05]
内装の仕様は取り繕ったようだけど、他が安っちいよな。
以前は値段相応だったから割り切って買う人が多かったけど、謎の値上げ後は予想通りの閑古鳥。 |
||
6168:
匿名さん
[2016-08-27 16:23:12]
>>6167 匿名さん
参考までに近隣で仕様の良いところを教えてくれませんか? |
||
6169:
匿名さん
[2016-08-27 16:32:41]
>>6165 匿名さん
あなたが一番スルーできていませんよ?w |
||
6170:
社長さん
[2016-08-27 16:55:43]
SOHO棟は隠れ事務所に丁度イイんだけどな。
売れ行きだの価格だとかどうでもイイんだけど、一番の問題はオレのフェラーリ カルフォルニアがサイズオーバーで入らない事だ。 屋根付き必須・スロープ不可・中古マンション論外でどうにかならないかな。 |
||
6171:
匿名さん
[2016-08-27 16:57:14]
武蔵浦和で新築希望だと、今はこことライオンズしかなさそうですね。
駅近で武蔵浦和が欲しければ、ここしか選択肢がありません。 あとは、今後の計画など全くでてこないようですが、どなたかご存知ですか? |
||
|
||
6172:
匿名さん
[2016-08-27 17:12:13]
こんだけ戸数があるのに、ゴミ置場が端っこの一箇所だけなのな。しかも1階w
普段会社いくついでにゴミ出す場合、どうすればいいの? 1階まで降りて、マンション敷地の端まで歩いて、ゴミ出して、また2階に上がって、マーレに入って、駅に行くのか?動線悪すぎw |
||
6173:
匿名さん
[2016-08-27 17:16:33]
荒れてる掲示板はよくあるけど、住民がここまで必死に抵抗してるのは珍しいわ。
暇人なのか、図星なのか、耐性が低いだけなのか。いずれにせよ住民がいちいち反応してることが結果的に悪いって気付かないもんなの? |
||
6174:
匿名さん
[2016-08-27 17:17:42]
>>6168 匿名さん
デッキ直結マンション全般 |
||
6175:
匿名さん
[2016-08-27 17:40:04]
>>6172 匿名さん
頭悪いね。 なんで駅に行くのに、いつもわざわざ2階から行かなきゃならないの。頭かたー。 普通に考えたら、1階まで降りたら、そのまま道路歩いて行けばいいじゃん。マーレを必ず通らなきゃならないって、あなたのマイルール? 臨機応変ってことをちょっと学びましょう。そうしないと、マンションは買えないよ。 あとこういう場でw使う人って、ちょっとひいちゃう。 |
||
6176:
匿名さん
[2016-08-27 17:40:47]
|
||
6177:
匿名さん
[2016-08-27 17:48:37]
|
||
6178:
匿名さん
[2016-08-27 17:49:29]
|
||
6179:
eマンションさん
[2016-08-27 17:52:48]
耐性というか嘘というか、住民の質の問題やで…
あおる方も煽る方やけど、いずれにせよこの付近に住みたないわ。 |
||
6180:
匿名さん
[2016-08-27 17:53:41]
>>6174 匿名さん
デッキが繋がってるから仕様が良い。とか言わないですよね?仕様という言葉の意味をよく理解なさっている方の発言であるかと思いますので、まさかそんなことは無いと思っていますけれども念のため。 |
||
6181:
匿名さん
[2016-08-27 17:55:09]
>>6179 eマンションさん
武蔵浦和駅近の中古マンションは、ここを見て検討から外しました。性格の悪い方が住んでいると判断しました。 |
||
6182:
匿名さん
[2016-08-27 18:04:25]
そうですよね。
金川行った方がいいわ。 |
||
6183:
匿名さん
[2016-08-27 18:06:52]
|
||
6184:
匿名さん
[2016-08-27 18:32:32]
デッキ非接続を指摘されたらマーレがある!と言い、
ゴミ置場の不便さを指摘されたらマーレなんか通らない!と言う。 やっぱ駅まで時間かかるねと言ったらマーレ経由で4分!って言うんだろうな。 不思議な人たちだ。 |
||
6185:
匿名さん
[2016-08-27 18:35:51]
|
||
6186:
匿名さん
[2016-08-27 18:45:41]
>>6184 匿名さん
ホント生活力ないね。 あなたがゴミ捨て場でゴミを捨てた後、2階に戻って駅に行くの?って言うから、普通の人はゴミを捨てた後はそのままマーレ横の道通って駅行きますよねって言っただけ。 不思議な人だ。 |
||
6187:
匿名さん
[2016-08-27 18:49:10]
|
||
6188:
匿名さん
[2016-08-27 18:49:24]
ここは駅商業施設デッキ直結で、他との差別化が出来ていると思います。
買い物、外食、ホームセンターすぐそばで便利です。 デッキは駅まで行く、または、駅方面に行くツールの一つなので、使っても使わなくてもOK。 |
||
6189:
匿名さん
[2016-08-27 18:51:38]
将来的にラムザ側とのデッキも繋がればさらに便利になりますね。
さいたま市の働きに期待します。駅力も上がるでしょう。 |
||
6190:
匿名さん
[2016-08-27 19:05:23]
|
||
6191:
匿名さん
[2016-08-27 19:08:15]
|
||
6192:
匿名さん
[2016-08-27 21:10:55]
|
||
6193:
通りすがりさん
[2016-08-27 21:32:46]
|
||
6194:
マンション検討中さん
[2016-08-27 21:37:24]
浦和か武蔵浦和かさいたま新都心がイイ!
|
||
6195:
匿名さん
[2016-08-27 21:39:38]
大宮は下品だからヤダ。
|
||
6196:
匿名さん
[2016-08-27 21:42:23]
周辺公立校の評判はどうなのでしょう?
|
||
6197:
匿名さん
[2016-08-27 22:17:28]
|
||
6198:
匿名さん
[2016-08-28 01:21:17]
個人的に、ここは外観がダサいからやめとこうと思いました。(買った人が見てたらごめんなさい)
やっぱり竣工後、売れてませんね。 何かしらの都合で、いつ引っ越す事になるか分からないため、リセールバリュー重視です。 次で、三度目の買い換えですが、一度目に買った新築マンションで再販に苦労した経験から、何となくここのリセールが厳しいのが分かります。100%永住確実な人は外観とデッキ未接続、高い維持費(30年でローンの他に1000万以上!)を覚悟してるなら、止めません。が、初めての購入者は勢いで買って、既に後悔してるかも知れません。飽くまで個人的な経験に基づく戯言です。ご参考まで。 |
||
6199:
匿名さん
[2016-08-28 02:35:13]
>>6198 匿名さん
長文だったので、何か役に立つ情報なのかなと思ったのですが、中身が空っぽな戯言でちょっとガッカリ。 リセールが厳しい理由(なんとなく、、って小学生じゃないんだからw)、30年で1000以上の維持費の根拠(まあ、どこのマンションでも30年の期間があれば、一月2万の維持費としても1000万近くかかるけどね。なので、他と比べてどれくらいかということが重要)、竣工後売れてない根拠(知ってるなら、あとどのくらい残っているのか数字で示してみて)等々、全くの経験のみの感想で参考になりません。 これでは、他のネガ達の根拠なしの妄想と変わらないよ。 外観が気にいらないのは、主観だから仕方ないね。 |
||
6200:
匿名さん
[2016-08-28 08:04:04]
6198に限らず好き勝手主観の意見を書き込んでるだけだろ。
客観の意見だと以下の観点で書き込まないと 沼影の地価がいくらか。別所や他の地域どのくらいの差 このマンションの正確な売行 耐震の壁マンションは地震に弱いという構造計算 長期修繕計画 何一つ具体的な書き込みないんだもの。 |
||
6201:
匿名さん
[2016-08-28 08:07:10]
出た〜、都合悪くなると「根拠出せ」のリピート!
それしかパターン無いの?w 永住なら問題ないって言ってくれてるじゃん。 ロッテの臭いで鼻が曲がり、ヒ素で健康被害って言われるよりよっぽど好意的な意見だべ。 |
||
6202:
匿名さん
[2016-08-28 08:27:32]
いや、だから沼影の地価って別所や他地域に対して安いの?
マイナス意見も歓迎だよ。でも根拠ないと興醒めなんだよね。 |
||
6203:
匿名さん
[2016-08-28 08:33:46]
>>6200 匿名さん
例えば地価、最新データで平均24万円/平米、別所が32万、内谷・曲本が20万、総じて北側エリアの方が1.5倍の価値だってさ。対前年の伸び率も北側の方が高い。 ちなみに沼影は基準にすらなってないよ。 こんなもんちょっとググればわかるんだけど、というか想像通りなんだけど、なんで他の人に根拠を出させたいの? 暇な人がキチンとデータ出してきたら、都合悪くなるのはここのマンションでしょ? |
||
6204:
匿名さん
[2016-08-28 08:44:43]
|
||
6205:
匿名さん
[2016-08-28 09:12:29]
ここまで丁寧にデータ出してもらって、それでも沼影の立ち位置が理解できないなら、もう何も言うまい。
ピンポイントで知りたいなら区役所でも言ってくれば? てか本当に理解できないんだけど、なぜ購入検討にあたってピンポイントの地価を知りたいの?武蔵浦和の中で南北で1.5倍の差がある。伸び率も同様。これで今後の行く末は推察できるじゃん。 ピンポイントで正確な数字が無いと決断できないの? それとも住民の成りすましさんが、地価が相対的に低いことを認めたくないから根拠出せと話逸らしてるだけ? 検討者からしたら、そんな住民の方がよっぽどネガさんに見えるな。笑 |
||
6206:
匿名さん
[2016-08-28 10:15:38]
自分の居住地域の地価が低いことをネガに説明させて自爆w
最近調子悪いね、ここに張り付いてる住人さんw |
||
6207:
匿名さん
[2016-08-28 10:19:27]
|
||
6208:
匿名さん
[2016-08-28 10:30:44]
同感ですね
色々な意味で残念感満載マンションですから |
||
6209:
匿名さん
[2016-08-28 10:32:22]
>>6204 匿名さん
あなたこそ、データの使い方を理解していないようですね。 待っていればイメージ通りの欲しいデータがバッチリ手に入るとか思ってる? 仕事で企画書作るとき、正確なデータが無いからできませんとか言っちゃうタイプ?? |
||
6210:
匿名さん
[2016-08-28 10:32:43]
ずっと張り付いてる訳じゃないんだから、過去に沼影の地価のデータとか貼ってあったかもしれないけど、知らんがな。
沼影の地価いくらなの?1.5倍の差?を具体的に今出してよ。 |
||
6211:
匿名さん
[2016-08-28 10:43:33]
ここを購入されたかたは、ズバリ何が決め手だったんですかね?
私は駅近が魅力でしたが、よくよく調べてみると、わざわざ一階までゴミ捨てに行くことや、エレベーター不足、デッキ未接続、雨ざらしの庭園を歩くこと、庭園からの階段登り降り、子供の小学校の遠さ等、生活がきちんと考えられていない、魅力のないマンションに変わりました。 |
||
6212:
匿名さん
[2016-08-28 10:55:00]
|
||
6213:
匿名さん
[2016-08-28 10:58:38]
ネガが自演レスしてますねー
|
||
6214:
匿名さん
[2016-08-28 10:58:52]
内谷、曲本のデータを持ってきて、武蔵浦和の地価は南北で1.5倍の開きがあると言われてもね。また、それをドヤ顔で言ってるところが笑える。
内谷、曲本って、駅徒歩何分かかるか知ってるかな。駅徒歩5分以内の場所と10分以上の場所で地価が同じなわけないでしょw 不動産屋行って同じ値段で売ってて言ってみなw だからそのデータはお疲れさんだけど、意味はない。 ちなみに6206〜6209って同一人物でしょw |
||
6215:
匿名さん
[2016-08-28 11:03:21]
|
||
6216:
匿名さん
[2016-08-28 11:04:30]
|
||
6217:
匿名さん
[2016-08-28 11:05:40]
ちゃんとソース見てみ。北側の基準の別所や鹿手袋も似たような距離だからw
|
||
6218:
匿名さん
[2016-08-28 11:11:59]
|
||
6219:
匿名さん
[2016-08-28 11:21:08]
|
||
6220:
匿名さん
[2016-08-28 11:34:40]
結局、沼影の地価情報は出せないのね。
おそらく同じ徒歩距離の別所とかよりは安いんだろうけど、いくら安いかはわからないと。 地価価格がきちんと反映されたマンション価格なら、リセールが悪いとも言い切れないということでOK? |
||
6221:
匿名さん
[2016-08-28 12:20:16]
沼影の価値が低いことをそんなに必死に否定したいの?
|
||
6222:
匿名さん
[2016-08-28 12:39:10]
都合のいいデータ?だから国交省のソース見てみなよ。他と違って沼影は相手にされてないからさw
その事実から目を背けて都合のいい解釈してるのは住人さんでしょw |
||
6223:
匿名さん
[2016-08-28 13:32:36]
|
||
6224:
匿名さん
[2016-08-28 13:36:36]
>>6218 匿名さん
仕事できないタイプですね。ツメが甘いタイプ。 |
||
6225:
匿名さん
[2016-08-28 13:47:01]
地価が高いほど固定資産税も高くなりますか?
|
||
6226:
匿名さん
[2016-08-28 14:01:02]
|
||
6227:
匿名さん
[2016-08-28 14:36:52]
|
||
6229:
匿名さん
[2016-08-28 14:58:12]
ところで、ここを買った人にお伺いしたいのですが、決め手は何ですか?
|
||
6230:
匿名さん
[2016-08-28 15:49:45]
駅地下と価格の安さです。
|
||
6231:
匿名さん
[2016-08-28 16:19:23]
確かに、再開発でさいたま市から補助金がたくさんでているのと、価格高騰前の価格設定、おまけに大規模のスケールメリットで、駅近のわりにはコストパフォーマンス良かったですね。
|
||
6232:
匿名さん
[2016-08-28 16:44:36]
新築で、駅近で、ペット可で、堅苦しい感じもなく、様々な世代がいて、これから30年後もイメージ出来る物件だったので迷う事なく購入しました。
|
||
6234:
匿名さん
[2016-08-28 16:57:07]
スケールメリットを活かした沢山の共用施設があるのが良いです。ランニングコストもこれだけの設備が付いているにもかかわらず安いです。
実際に見学しましたが良いマンションでした。エントランスも広くて高級感があります。 |
||
6235:
マンション掲示板さん
[2016-08-28 17:59:29]
買う人には買う人の理由があるから否定する気は無いし、言う通りの魅力があるんだと思うよ。
ただ、値段の高い安いは人によって相場の見方や住み方、使い方が違うからよく話に出るけど、それ以外にネガティヴな意見かこれだけ出るのは少し何かあるのではという気もするかな。 事実完売してないし… |
||
6236:
匿名さん
[2016-08-28 20:40:37]
事実売り切れてない。それだけです。
|
||
6237:
匿名さん
[2016-08-28 20:53:06]
ここを買ったのは県外から来た人たちがメインでしょ。
一方で昔から住んでた人は歴史や背景を知ってるから、内包するリスクを理解している。 竣工前、あるいはここの不安要素が明るみになる前に買った人には瑕疵は無いんだろうけど、売主はもう少し丁寧に説明すべきだったと感じます。 |
||
6240:
匿名さん
[2016-08-28 21:44:15]
このマンションは条件的にもかなりいいマンションだと思います。
ネガさんの暇つぶしの対象にされたこの掲示板だけが残念です・・・・ |
||
6241:
匿名さん
[2016-08-28 21:45:40]
条件はビミョーでしょ。価格は安いけど。
|
||
6244:
匿名さん
[2016-08-28 22:03:39]
ほんとだ、ずっとはりついてるんですかね。なんで他人のマンションにそこまで必死なの?検討してるわけでもないのに。
|
||
6247:
匿名さん
[2016-08-28 22:48:16]
[No.6228~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため ・個人を特定した中傷のため 管理担当] |
||
6248:
匿名さん
[2016-08-28 22:58:11]
住民さんは販売は遅れてないって言うけどさ、本当に元々竣工後もこれだけ売れ残る計画だったの?
|
||
6249:
匿名さん
[2016-08-28 23:08:22]
|
||
6250:
匿名さん
[2016-08-29 01:16:04]
|
||
6251:
匿名さん
[2016-08-29 09:29:17]
白と青がうまく使われていてスタイリッシュな外観でカッコいいと思いました。電車から見た感想です。
|
||
6252:
匿名さん
[2016-08-29 12:06:55]
http://www.chikamap.jp/map/map.asp?plc=1110801300100001
ラムザ、マークス、ライブ、ファーストどこよりも低い(笑) 同じ沼影でも基準でラムザの方が1.7倍の評価(㎡)か しかもこのマンションの南側の評価額はどうしょうもない額だ 駅前とは思えないロッテの工場なんて捨て値の評価じゃん まっ、言うほど別所と沼影内谷の差はないけどな |
||
6253:
匿名さん
[2016-08-29 14:56:15]
これって建物建つ前の評価額じゃない?毎年変動するんですよね。
ところでこれが高くて何かメリットはあるの?固定資産税が高くなるんじゃなかったっけ。 |
||
6254:
匿名さん
[2016-08-29 15:11:07]
6253
あんた無知だね |
||
6255:
匿名さん
[2016-08-29 15:43:43]
6252
固定資産税路線価ってところみてますよね。 |
||
6256:
匿名さん
[2016-08-29 17:06:45]
せっかく価値のない土地で評価額低いのに無駄に敷地広いから税額下がらないって(笑)
|
||
6257:
匿名さん
[2016-08-29 17:28:14]
いや、ラムザの半分近い固定資産税で(1mあたり)、これだけ駅に近く、利便性が良いのは、得した気分です。
|
||
6258:
通りすがりさん
[2016-08-29 18:51:05]
この資料を見ての、6253さん、6256さんの言い分によると、レジデンスとスカイガーデンの土地の価値(?)、ほぼほぼ一緒ですね。誰だよ、別所は沼影の1.5倍と価値とか言ったの(笑)
|
||
6259:
匿名さん
[2016-08-29 23:21:40]
|
||
6260:
通りすがりさん
[2016-08-29 23:31:53]
|
||
6261:
マンション検討中さん
[2016-08-30 06:51:39]
否定派の意見が一貫してません。
固定資産税が高くていまいち。 土地の価値なし。 ↑同時に起こりえない。土地の価値があれば固定資産税は高い。価値がなければ税金は安い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
先に出ていた大宮のグランドミッドタワーというマンションも施工後3年以上たってやっと完売したようです。900戸~なのでここより多いです。