武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[6051: マンション検討中さん]

世の中、ネットでしかストレス解消が出来ない人がいるのですね。家族もいないのかな。いても相手にされてない人か。

何か可哀想。

[6052: 匿名さん]

>>6049 匿名さん

>>6002 あんたのコメントをコピペしただけだよ笑

[6053: 匿名さん]

>>6052 匿名さん

結局、逃げだよね 笑
まあ、いいよ

[6054: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。
拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる話題が散見されるようです。
当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、
そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、
本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。

以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、
予め、ご了承くださいますようお願いいたします。

今後とも、宜しくお願いいたします。

[6055: 匿名さん]

>>6053 匿名さん

そうなのか、さっきのコメントは逃げなのか。じゃあそれでいいよ。
とすると、先に逃げたのはあんただね。
まあ、いいよ

[6056: 匿名さん]

>>6054 管理担当さん
失礼しました。趣旨を逸脱しないよう気をつけます。
今後とも、宜しくお願いいたします。

[6057: 匿名さん]

2chのような状態ですね。陰湿な変な人がまとわりついているんでしょう。

[6058: 匿名さん]

>>6057 匿名さん
言わなきゃいいのに、、、余計な一言。。

[6059: 匿名さん]

休日を有意義にお過ごし下さい。

[6060: 住人さん]

勝算を持ってからネガキャンに噛み付いてほしいんだけど。
住人の恥だわ。

[6061: 匿名さん]

>>6060 住人さん

誰か負けたの？

[6062: 通りがかり]

>>6061 匿名さん
なりすましでしょ。

[6063: 匿名さん]

でしょうね。

[6064: 匿名さん]

スーパーとホームセンターが近いのは便利。
これ結構重要。

[6065: 匿名さん]

いつの間にかマンションマニアさんが、招かれてこのマンションへ見学に来ていたんですね。
何世帯かの方々がマンマニさんに相談して購入されたようですね。

[6066: 匿名さん]

>>6064 匿名さん

あと、マーレのレストラン街が意外と使えるんですよね。
なかなかバリエーションが豊富で、ちょっと食べに行くかって時に便利です。

[6067: 周辺住民さん]

>>6066 匿名さん
オイラはこのところ半田屋さんにお世話になってます！
大食いのオイラが腹いっぱい食べても千円以内に納まるというのは感動もんッス！
奥には居住者専用の場所があるみたいッスね！

[6068: 匿名さん]

>>6066 匿名さん
何もない道を歩いて帰るのと買い物しながら買えるのでは歩く体感時間が異なりますね。何気にナリアのマルエツも便利。D棟側から出ればすぐだし。

[6069: 匿名さん]

>>6065
とにかく売りたくて必死なのかね。
素人に頼るって・・・もうそこまで、しないと売れないのかな。値崩れ間近ですね。

[6070: 匿名さん]

別に頼ったわけじゃなく、マンマニさんおすすめのマンションだったんですよね。
しかも相談して買った方というのは、施工前のずいぶん前の話では。

[6071: 検討中さん]

>>6069 匿名さん
値崩れするなら買う買う。。

[6072: 匿名さん]

1,000万円下がれば当初の相場で買えるのに…。

[6073: 匿名さん]

>>6070 匿名さん
マンマニさんお勧めしてたっけ？
売れてないとディスってた記憶があるんだけど。

[6074: 匿名さん]

>>6073 匿名さん
マンマニさん、かなり推してますよ。三回ぐらい記事書いてたかと。

[6075: 検討中さん]

珍しく榊氏も推していました。

[6076: 匿名さん]

マンマニ氏は、来場者数が少ない、デッキつながらないと資産価値絶望などと数回ディスったあと、ここが売れてきたタイミングで意見を180度変えてポジに回った。

[6077: 匿名さん]

昨日すごい雨でしたがこのあたりは浸水しましたでしょうか？
戸田はかなり浸水したようでしたので。

[6078: 匿名さん]

>>6076 匿名さん
ここは市況に助けられましたね。
周りが高い分、安く見えた。クオリティー自体は変わってないのに。

[6079: 匿名さん]

いつになったら完売するのかね・・・
竣工前に飛び付いた人たち以外、さほど売れてませんね。

[6080: マンション検討中さん]

昨日夜近くを通ったらE棟とA棟は明かりがほとんどついてなかったです。
売れてないんですね。

[6081: 匿名さん]

>>6079 匿名さん

その根拠は？

[6082: 匿名さん]

>>6080 マンション検討中さん

A棟はつい最近入居が始まったようですよ。

[6083: 匿名さん]

まだ完売してなかったの？
もう竣工してなかったっけ？？

[6084: マンション検討中さん]

個人の見解を書き込むのが掲示板なのになぜ根拠がいるのでしょうか？
その人が売れていないと感じただけでしょう。
客観的事実のみをを書き込むのが掲示板ではないですよ。
逆に否定したいなら勝手にその根拠を示せばいいのでは？
ほんとにいつも感じ悪い入居者（マンション関係者）の人ですね。

[6085: 匿名さん]

>>6084 マンション検討中さん

根拠を求めたのは、6079に対してでしょ。あの意見には根拠が必要でしょ。そこは客観的事実を書かないと、検討の参考になりません。

6080の意見は、それでいいんじゃないの。思ったことだから、根拠はいらないという理由で。

[6086: 匿名さん]

図面で見ると部屋を目いっぱいとっているので収納がリビングに全然ないのですが、掃除機や買い置きの水、季節の家電や趣味の道具等はどのように収納するんでしょうか？住民の方教えてください。

[6087: 匿名さん]

>>6084 マンション検討中さん
A棟は随時入居中のようですよ。
引っ越しトラックがかなりの頻度で止まってます。
買ったけど引っ越してない人も多数いると思われます。

[6088: 匿名さん]

>>6086
間取りによって異なりますが、どの間取りのことを言っているのでしょうか？

[6089: 匿名さん]

>>6080
近くを通ったとのことですが、E棟って下からだと低層階しか電気がついてるかどうかは見えませんけど？バルコニーもコンクリートでおおわれているので特に。

[6090: 匿名さん]

http://www.mu776.com/roomplan/pop-c1.html
これ部屋が一番収納あるみたいですがそれでも0.6畳だけです。
掃除機入れたら何にも入らない気が・・・
他の部屋はこれすらないのがほとんどだったので
季節の家電、買い置きの生活用品、子供の遊具や記念品、アルバム、ひな人形や兜、趣味の用品等々あったらどうするのかな？って思って聞いてみたいです。

[6091: 匿名さん]

0.6畳ってけっこう広いですよ。
奥行きがあるので使いにくそうだけどね…
システム式だから棚の位置を変えればなんとかなりますよ。

[6092: マンション住民さん]

>>6086さん
>>6090さん

掃除機や買い置きの水（１L*12本を４ケースぐらい）、季節の家電は、ウォークインクローゼットの一角にしまっています。
趣味の道具等は、うちはスノボー・スキーぐらいしかないですが、ベッドを収納ありのタイプにしたのでベッド下に収納しています。

うちは食器が多いので、どちらかといえば食器の収納に困って別に棚を購入してリビングにおいてあります。
収納物が少なめのご家庭であれば十分の収納かと思いますが、こればかりはそれぞれのご家庭で違うと思いますので、
判断が難しいですね。
あとはうまく棚を買ったりして収納スペースを増やすしかないかもですね・・・

[6093: 匿名さん]

>>6090匿名さん

この間取りだと納戸に掃除機や季節の家電をしまえると思います。
あとはウォークインクローゼットはうまく収納すればかなりたくさん入ります。
ご家族の人数にもよりますが、この間取りだと３人であれば十分だと思います。
４人だとなんとか、うまく収納すればって感じですかね。平米数的にはそれなりにあるんですけどね。

[6094: 匿名さん]

オプションで洗濯機上の収納をつけましたが、つけて良かったです。
間取りにもよると思います。

[6095: 匿名さん]

A棟は普通にお子さんのいるファミリーの方も契約されているのでしょうか？

[6096: C棟住民]

>>6090 匿名さん
0.6畳の納戸があるタイプに住んでます。
中に棚を置きましたが水60本程度、米、調味料予備なんかを棚に入れて残りは掃除機とか置いてます。結構置けますよ。なお季節家電は、あまり持ってません。

アルバムとかはリビング一面に壁面収納を入れましたので、そこにいれてます。

>>6095さん
ファミリーの方を見かけていますのでいらっしゃいますよ。その方がサラリーマンなのか自営業なのかまでは分かりませんが…。

[6097: 匿名さん]

皆さん、けっこうお水を買いためているんですね。以外なところで驚きました（笑）

[6098: C棟住民]

>>6097
6096です。Y!ショッピングとかで纏め買いしてます。
1本100円しない価格で家に届きますし期限も長いのでオススメです。
※スレ違い申し訳ございませんでした。

[6099: 匿名さん]

>>6084 マンション検討中さん

同感です。個人の感想に根拠を求める意味がないです。
都合が悪い意見を即否定する姿勢はずーっと変わってないですね。一部の入居者か関係者さん。

私個人の感想は、デッキ否決で契約が鈍り、完成後に更に鈍ったと思います。

[6100: 匿名さん]

この週末に道路を通行止めにしてデッキ部分に工事が入るようですね。ナリア側のデッキがいよいよ接続されるのでしょうか。
もう残り戸数も少なく順調に売れていると思うので部屋の選択肢がなくなってしまったことが検討しにくい要因なんでしょう。

[6101: 匿名さん]

売れるマンションは残り戸数とか関係なく売れるけどね

[6102: 匿名さん]

>>6099 匿名さん

そうなんだ。個人の感想なら推測ということで根拠はいらないんだ 笑

じゃあここは、掲示板でも投稿数がダントツに多く、売れていて残り少ないと思うから（感想）、早く買った方がいいですよ。

特にネガさんは、ここでの書き込みで値下げを期待しているようですが（←あっ、これも感想なので根拠なし）、そんなことしても無駄ですよ。

[6103: 匿名さん]

シニア棟見ましたがほんと真っ暗で明かりついてないですね

低層階に少し明かりがあるくらいで

読売新聞に一面広告ありましたが相当苦戦しているようですね。

市場ニーズをを見誤ったんですかね

このマンション（シニア棟）の行く末がちょっと怖いです

[6104: 通りがかりさん]

>>6103 匿名さん

シニア棟はスカイガーデンではなくグランコスモ武蔵浦和という全く別のマンションです。
グランコスモ武蔵浦和の話をここですると荒れるのでグランコスモの話はグランコスモでどうぞ

[6105: 匿名さん]

>>6103 匿名さん
シニア棟は、うちの母が検討していますが8割方契約済でしたよ。2LDKの広い部屋のタイプが無くなりつつあるので、検討するなら早い方が良いです。

私は若いので買いませんが全く苦戦している印象は無かったです。ただ感じたのは、みんなほぼキャッシュで入居者も資金に余裕がある方が多そうです。ギリギリで買うと周りに合わせるのが大変かもしれませんね。

[6106: 匿名さん]

なんだかんだとこれだけの投稿数ですから、武蔵浦和で注目度No1のマンションということは間違いないですね。

[6107: 匿名さん]

後何戸残ってるかご存知の方いらっしゃいますか？

沢山残ってるとか、残り僅かとか、全然売れてないとか、抽象的なコメントが多い中、正確な情報をお持ちな方はいらっしゃいませんでしょうか？

モデルルームに行って全然部屋が無かったらわざわざ行ったのに残念な感じになるので。。

特にBCD棟の残りがあるのか知りたいです。

[6108: 匿名さん]

>>6107 匿名さん

私も知りたいです。

どなたかが、感想だから根拠なんていらないって言うから、どの情報が本当なのかよくわからないですよね。

検討者にとっては、あの発言は非常に迷惑です。

[6109: 匿名さん]

>>6108 匿名さん
見ず知らずの方の感想ではなく、事実情報が欲しいですよね。事実情報＋感想なら勿論良いんですが、明かりが少ないと言われても検討の参考にはあまりならないです。下からではよく見えないですし。

[6110: 匿名さん]

部屋は大量に残ってますよ。
ぜひギャラリーを覗いてみてください。

[6111: 通りがかりさん]

>>6109 匿名さん

掲示板には基本見ず知らずの人しかいないと思うんですが。。
確定的なことはモデルルームにいかない限りわかりませんよ。モデルルームに出向きもしないのではいつまでたっても買えませんよ。

[6112: 匿名さん]

>>6110 匿名さん

それは感想ね。
悪意のある感想だね。

[6113: 匿名さん]

めっきり売れなくなったね

[6114: 匿名さん]

>>6111 通りがかりさん
役に立たない感想ばかりですね。
住民の方の生の声や事実情報を参考にしたいのですが住民の方も真剣に検討なさっている方もスレが機能していないためか離れてしまってなかなか情報収集は難しいようです。やはりモデルルームに行って現地を確認するしかないですな。

[6115: 匿名さん]

>>6113 匿名さん
モデルルームに通われてるんですか？

[6116: 匿名さん]

売れてない…ただの感想。根拠出せ。即レス
売れてる…ノーコメント

この状況がよっぽど悪意あるミスリードに思える件

[6117: 匿名さん]

痛い所突かれまくって、火消しに躍起ですね

[6118: 匿名さん]

>>6116 匿名さん
さっき申し上げたとおり残戸数(選択できる部屋)の数が知りたいだけなんですが。。。
売れてる、売れてないという個人の感想ではなくて。

[6119: 匿名さん]

>>6116 匿名さん
6107以降、やっぱり 売れてない という感想しかレスがつかないからでは？ 誰も売れてるって発言してませんよ

[6120: 匿名さん]

売れてないマンションを買うのって勇気も必要になりますね。

[6121: 周辺住民さん]

こちらのマンションは住民の方のせいではなく販売会社の不誠実な計画により周辺住民に多大な迷惑をかけて建設されました。
ヒ素アスベストの処理の件、約束違反の計画変更により周辺マンションの眺望、住環境、地域住民の危険性の増等
そのほかにもここに書き込まれているデメリットもたくさんありますから、竣工前に飛びついた人以外はなかなか難しいんではないでしょう

[6122: 匿名さん]

>>6121 周辺住民さん
後から出来たマンションは厄介ですね。
視界も遮られるわ、自分のマンションの価値は落ちるわで周りからしたら良いことがない。。ここでネガるのが囁かな抵抗です。

[6123: 匿名さん]

周辺住民の方はこれだけ大きい世帯数も多いマンションができたことで、自分のマンションの将来の資産価値や中古で売れるかなどが気になってしまうのではないですか。
結果的には武蔵浦和という街の価値、さらにこのマンションの価値が上がった方が、ご自分の行く末にもプラスになると思うんですがね・・・

[6124: 周辺住民さん]

これがこのマンションに無視された近隣住民意見です（要約）


1.西側の敷地ぎりぎりまで計画している建物を全体的に東側へ移動して欲しい．
西側に極端に寄った建物配置には次のような問題があります． ◦街並み全体として明らかにバランスが取れていない．
◦第4街区（ナリア）と第3街区の間に，壁で囲まれた非常に圧迫感のある細長い道路ができる．そのため，
◾風害が心配される
◾日照の悪さのため，冬期は道路の凍結も心配される
◾13～14階建てのマンションが歩道の真上に続くことになり，落下物などにより，歩行者の安全が脅かされる可能性がある
◦第4街区（ナリア）の住民と，第3街区の新住民双方の日照，眺望，プライバシーが侵害される．


平成15年告示の当初計画では第2街区（ラムザ）の南側，第4街区ナリアのマルエツ前に位置に，1500㎡の空地が計画されていました．しかし，今回，この位置にも敷地ぎりぎりまで業務棟（9階建て），シニア棟（13階建て）が計画されています．そのため，ラムザとナリアテラス住民にとっては，眺望，プライバシーの悪化が大きな問題となります ◦61階建てタワーマンションが計画されたとき，周辺住民との交渉の結果，市は第2街区（ラムザ）の前に1500㎡の空地を設ける約束をしました．そのことは，平成14年の都市計画審議会会議録にはっきりと示されています．
◦第4街区ナリアのテラスの住民は，第3街区の再開発事業を知りながらも，その位置に十分な空地があることを確認の上，マンションを購入し，居住を開始しました．
通常のマンション建築と異なり，これは市の再開発事業です．市が都市計画決定として正式に決めたことを，いとも簡単に，しかも住民との約束を反故にする形で変更するということがあってもよいのでしょうか．

平成15年告示の当初計画では，第3街区の南西角，つまり第4街区ナリアガーデン棟の東側にも空地が設けられていました現在，第3街区の計画が大幅に遅れたため，第4街区（ナリア）のみが竣工していますが，当時，第3街区と第4街区は同時に計画されていました．平成14年の都市計画審議会も同時に審議されています．また，両街区とも，（株）アイテック計画が総合コンサルタントをしていたため，両街区双方の住民にとって，日照，眺望，プライバシーの悪影響を最小限に抑えるように計画されていたと考えられます．

しかし，今回，この南西角にも敷地いっぱいに南棟（32階建て）と西棟（14階建て）が建つ計画であり，特にナリアガーデン棟東側住戸への日照，眺望，プライバシーの悪化は大きな問題です．事業者側もさいたま市も，第4街区は商業地域であり，日影規制がないため問題ないとしていますが，先日，日影規制のない近隣商業地域においても，日照権の侵害を理由に工事差し止めの仮処分の決定が出されました（平成22年2月24日，神戸地裁尼崎支部）．そこでは，日照時間が4時間を切ることから受忍限度を超えると判断されました．今回の第3街区の計画により，ナリアガーデン棟東側住戸では，1日に1時間も日があたらなくなる住戸が生じます．これは明らかに住民の受忍限度を超える計画であると言えます．
以上，我々は，決して再開発事業を行って欲しくないわけではありません．少なくとも，平成15年に計画されていた計画並に，周辺の悪影響をなくすように考慮した街作りを行って欲しいと主張しているのです

[6125: 匿名さん]

引っ越し中ですが、早く完売してほしいので、初投稿します。
買う時は、正直、soho住宅である事がやはり気になりましたが、そこを除けば、建主、立地が全てとの判断です。デッキの件は、深夜でなければ、マーレ抜けれるし、私は、関係無いと思います。今後、駅近徒歩物件は出てきても、直結はここが最後、もしくは、何年先？の考えです。
今年のGWにモデルルーム見学、1ヶ月くらいで契約、プラウドも見ましたか、選択住居が少なかった事、少し高かった事、抽選になる事を理由に諦めました。内装とかは、高級感ありましたね、やはり。装備もそんな変わらず、内装とかは、これからいじれば良いかなと。耐震とかも、私は気にしません。ただ4人家族とかだと、少し狭いなと思いますね。
sohoですが、万が一貸す事になった場合、法人にも貸しやすいのかなあと思いました。もちろん貸す気はありませんが。
以上、長くなっちゃいましたが、完売早くしないかなあと期待を込めて。すいませんでした。

[6126: 周辺住民さん]

事業者として最低限必要な地元住民との約束を簡単に反故にしちゃうひどい会社の販売したマンション

あとあとマンションに何かしらの問題が出ても真摯に対応するとはとても思えない

ラムザとプラウドは協力して武蔵浦和を盛り上げようといろいろと提携協力している

ただこちらのマンションとは絶対に協力したくない

[6127: 匿名さん]

>>6126
地元住民さんはどことどのような「約束」してたんですか？
よく話がわかりませんが・・・

[6128: 匿名さん]

>>6126 周辺住民さん
武蔵浦和を盛り上げるために何をしたんですか？

[6129: 匿名さん]

6126さん
そのような考えの方はずうずうしくこのマンションの庭園にも入ってこないでくださいね。

[6130: 匿名さん]

>>6128匿名さん
私もそこ聞きたいです。

[6131: 匿名さん]

>>6130 匿名さん

両者の間でデッキを繋いでいるって言いたいんじゃないですか。

デッキが繋がった経緯を全く知らない、なりすましの周辺住民さんですね。

だいたい本当の周辺住民さんは、ここを見てないし、そんな悪口を書く嫌な人はいないでしょ。

[6132: 匿名さん]

武蔵浦和にマンションがたくさんできることで街の価値があがり、既存マンションの相場も上がるのでむしろ新しいマンションが出来ることはウェルカムです。

[6133: 匿名さん]

ネガ意見が書き込まれれば書き込まれるほど、ネガ氏の必死感が伝わってきて、気の毒になります。
いいマンションに出会えるといいですね。

[6134: 匿名さん]

ここの売主は言ってることとやってることが滅茶苦茶。住民はむしろ被害者。
土地自体がイマイチだから、大手が手を付けなかったからなのか…？

[6135: 匿名さん]

色々皆さん書かれていますが今選べるマンションの中では良いマンションかと思います。

[6136: 通りがかりさん]

良い物件だけど、申し訳ないが、掲示板見る限り物件価値を喫損してるのは住民の質だわ。

[6137: 通りがかりさん]

ここの掲示板を客観的に見る限り、ここの住民は良識や常識があるようにみえます。逆に、ネガさん？と呼ばれる人の質が悪いね。根拠のないことや嘘も書き込んでるみたいだし。

[6138: 匿名さん]

>>6137 通りがかりさん
同感です。
私はここを見て武蔵浦和駅近辺の中古マンションは検討から外しました。

[6139: 匿名さん]

イニシアも見放した土地に建ってるマンションだもんねココ。

[6140: 匿名さん]

>>6139匿名さん
また嘘情報ですかね。全然ここ参考になりませんね。

[6141: 匿名さん]

>>6140 匿名さん

嘘情報？
元々、イニシアが取得した土地ですよ？ココ。
でも、着工せずに手放したアルヨ。
優良な土地を除いてね。

[6142: 匿名さん]

歴史や事実を誤認しているのはむしろ住民。

[6143: 匿名さん]

本当に優良な土地なら野村が喰い付いただろうに〜

[6144: 匿名さん]

61階建てでは採算が合わないのと、リーマンショックなども重なりリクルートが倒産しかけたので、あきらめたっていう話ですよね。手放したんではなく、無理だったんですよ。採算が合わない無謀な計画だったので。
その後、三菱と新日鉄が現実的な計画で見直して、今の形となりました。

[6145: 匿名さん]

>>6144 匿名さん

全て手放したのではないのよ。
優良な土地以外を手放したとさ。
ここは手放した土地の１つなのね。

[6146: 匿名さん]

初耳です。
もう少し詳しく教えてください。

[6147: 匿名さん]

>>6143 匿名さん
線路ギリギリの土地を取得するぐらいだから買うタイミング逃しただけじゃない？

[6148: 匿名さん]

>>6144 匿名さん
リーマンショックで採算計画を見直しましたね。
買う側も収入が下がりましたから。

[6149: 匿名さん]

>>6145匿名さん
あなたがいうイニシアが残したその「優良な土地」とはシニア棟の部分のことでしょうか？

[6150: 匿名さん]

>>6149 匿名さん

無論違いますよ。
埼玉で言えば、例えば、大宮のグランドミッドタワー。

今より俄然市況が悪く、価格も億ションでしたが、942戸が2年足らずで完売しました。
そうゆう土地は手放さずに開発を続けた。
一方、このマンションが建つ土地は真っ先に具体的な計画を潰してまで手放した。勿論、目先のキャッシュのためだけど、全ての土地を放棄したわけではなく、有望な土地はちゃんと残したって訳です。
プロが真剣に取捨選択したんだから、このマンションが売れないのも頷けます。