601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
5501:
匿名さん
[2016-08-06 14:42:22]
|
||
5502:
匿名さん
[2016-08-06 14:46:44]
レジデンスの契約者?がやたらとレジデンスを擁護する書き込みをしてるけど武蔵浦和で最もイマイチな物件になると思うよ。
中古市場に出た時に近隣の平均新築分譲価格より浮いていること。マークスが基準になり、マークスより1,000万は高いためこの価格差はそのまま価値の下落に。さらに線路から近く西向きのため、騒音と室内の温度上昇が内見時、如実に表れる。 ここが良いとは言わないけど、場所と平均相場はよく確認しないと後で後悔することになる。 |
||
5503:
匿名さん
[2016-08-06 15:13:50]
|
||
5504:
匿名さん
[2016-08-06 16:42:52]
|
||
5505:
匿名さん
[2016-08-06 17:04:49]
同感です。
地域ごとに適正相場があるからまともな価格で買わないとね。 |
||
5506:
匿名さん
[2016-08-06 17:05:14]
|
||
5507:
匿名さん
[2016-08-06 17:19:02]
|
||
5508:
匿名さん
[2016-08-06 17:21:38]
ジム・自習室・図書室などなど。
さあこれから子供と一緒に使いまくるぞぉ~♪ |
||
5509:
匿名さん
[2016-08-06 17:29:07]
うちは子供達に自習室で勉強させて、一流大学に進学させますの。
オホホ。多少の管理費・修繕費なんて安いものよね。 |
||
5510:
匿名さん
[2016-08-06 17:42:20]
>>5507 匿名さん
幸せな思考回路ですね。 20年しか寿命がないという意味ですよ? ではお得な内に売ってしまいましょう。2回目の一時金前の19年目あたりで。 でも気付きませんか?同じことを考えてる人がいないと思いますか?750世帯もあるんですよ? 供給数が増えるとモノの価格はどうなるでしょうか?大きく下がります。 さあ、いつ売り抜けるのが最も得か、わからなくなってきましたね。いや、そもそも元の価値は妥当なの? |
||
|
||
5511:
匿名さん
[2016-08-06 18:04:53]
|
||
5512:
匿名さん
[2016-08-06 18:15:59]
>>5511 匿名さん
ここが近隣マンションと比較して品質が低い理由をご教示いただけますか?どんぐりの背比べだと感じますが。 |
||
5513:
匿名さん
[2016-08-06 18:47:42]
>>5510 匿名さん
不幸せな思考回路ですね。 最初から買い替えるつもりでマンションを買うのですか? 永住したいと思えるマンションに住みたくないのでしょうか。 また買い替えると仲介業者に対する高額な手数料がかかる。 20年で寿命??根暗な発想。暗い人生・・・。 |
||
5514:
匿名さん
[2016-08-06 19:30:46]
|
||
5515:
匿名さん
[2016-08-06 19:37:27]
|
||
5516:
匿名さん
[2016-08-06 19:47:50]
|
||
5517:
匿名さん
[2016-08-06 19:57:35]
>>5516 匿名さん
ここの過去レスを参照ください |
||
5518:
匿名さん
[2016-08-06 19:59:36]
>>5512 匿名さん
ヒ素、ロッテ、耐震1、外観 |
||
5519:
匿名さん
[2016-08-06 20:00:15]
>>5518 匿名さん
失礼、1番大切なデッキを忘れてました。追記します。 |
||
5520:
匿名さん
[2016-08-06 20:03:26]
|
||
5521:
匿名さん
[2016-08-06 20:35:30]
|
||
5522:
匿名さん
[2016-08-06 20:49:15]
|
||
5523:
匿名さん
[2016-08-06 20:49:52]
>>5520 匿名さん
たしかに可哀想…。 |
||
5524:
匿名さん
[2016-08-06 20:51:23]
大した問題はなさそうだね。
そんな事より、ここの駐車場オレのフェラーリカルフォルニア入るかなぁ・・・。 それが心配。 平置きスペースなら問題ないけど、身障者用みたいだし。 またお金で解決するしかないのかな。 |
||
5525:
匿名さん
[2016-08-06 20:59:57]
>>5522 匿名さん
まさか品質ってコンクリートの水含有率とか壁の厚さとか、そういうことを言ってる?? 狭義の品質とするならそれでもいいよ。だけど周りの人はどう見る?デッキが無い点も品質・クオリティとして考えるでしょ。 逆にデッキの件はこのマンションを語る上で考慮しないで問題ないと思ってるわけ!? |
||
5526:
匿名さん
[2016-08-06 21:21:18]
|
||
5527:
匿名さん
[2016-08-06 21:50:06]
|
||
5528:
匿名さん
[2016-08-06 22:07:03]
|
||
5529:
匿名さん
[2016-08-06 22:36:39]
|
||
5530:
匿名さん
[2016-08-06 22:44:45]
|
||
5531:
匿名さん
[2016-08-06 23:04:53]
|
||
5532:
匿名さん
[2016-08-06 23:06:18]
デッキは商業デッキで直結。
ペデもナリア側との接続工事が始まってます。 あとは、ネガさんの都合の良い想像ですね。 |
||
5533:
匿名さん
[2016-08-06 23:08:54]
|
||
5534:
匿名さん
[2016-08-06 23:25:30]
>>5533 匿名さん
住民さんから、他より劣っている部分を具体的に述べよと言われたので挙げたまでです。 ヒ素、ロッテ、耐震1、外観、デッキについて、劣っていないと思うなら根拠をどうぞ! あ、確かに外観は主観の問題なので外していいですよ。団地と思う人もいれば、満足している人もいる。個々の感覚の問題ですね。失礼しました。 |
||
5535:
匿名さん
[2016-08-06 23:29:04]
>>5534 匿名さん
私の意見です。 ヒ素…他と比べて、唯一ここだけの問題 ロッテ…他と比べて、1番近い 耐震1…他と比べて、同等級はいるが、上もいる。つまり相対的に下 デッキ…他と比べて、駅直結でない だから要素として挙げました。 認識が誤っていたらご指摘ください! |
||
5536:
匿名さん
[2016-08-06 23:35:42]
個人的には、駅からの距離>低騒音>日当り>・・・です。
まずはこの3つ。 |
||
5537:
匿名さん
[2016-08-06 23:46:45]
|
||
5538:
匿名さん
[2016-08-06 23:52:58]
>>5535 匿名さん
ヒ素…基準より大幅に高かったのはベンゼンです。全て土を入れ替え第三者機関で鑑定の上、問題ないことを確認済。お隣は知らないけど大丈夫かな? ロッテ…近いですね。 耐震1…高いところもありますね。 デッキ…ナリア側とは繋がりますがラムザ側とは協議中ですね。 他と比較して優れている点 商業デッキ直結…デッキが繋がったらここだけではなくなりますが。 多彩な共用施設…他は真似できないですね。唯一ここだけ。 南側最南端…西口マンションで視界が遮られていないのはここだけ。 ミストサウナ…他ついてないですね。 食洗機…ついているところもあるが無いところも多いので相対的に上 コンシェルジュ、24時間有人警備等はサービス類なので除外します。 |
||
5539:
匿名さん
[2016-08-07 05:54:03]
>>5536さん
わかります。主婦としても会社員としてもそこはとっても大切だと考えますよね。実生活に直接かかわってきます。なかなか完璧な物件は難しいですが。 |
||
5540:
匿名さん
[2016-08-07 07:52:00]
>>5536 匿名さん
確かに徒歩4分なら許容範囲ですね。もっと近い所もありますが、贅沢言っても仕方ないですし。 騒音は…感じ方は人それぞれですからね。ロッテ、ビバホームのトラック往来、新幹線の轟音は各々が許容範囲なのか判断です。 日当たりは良いと思います。駅から4分も歩くのだから周りも高い建物は無くなるでしょう。 |
||
5541:
匿名さん
[2016-08-07 08:43:30]
>>5538 匿名さん
商業施設直結って優れた点なんだ。苦し紛れの方便だと思ってた。 最南端?そりゃあれだけ歩けば眺望も抜けるわ。 食洗機?どこと張り合ってるの?付いてて当たり前でしょ。 他は真似できない(したくない)共用施設やサービス。ランニングコストを払ってまで欲しくないのが世の中の大半。だから真似しない。あのレベルの体育館、一体どんな層が使って満足するの? |
||
5542:
匿名さん
[2016-08-07 09:02:42]
>>5541 匿名さん
面白い方ですね笑。 |
||
5543:
匿名さん
[2016-08-07 09:21:05]
>>5541
いろんな意味でバランスのとれた物件だと思いますよ。 4分って特に遠くないですよ。3分で線路に近すぎたり鉄粉が飛んで来たりして居心地の悪いお家より、4分で居心地のいいところ選びますね。 体育館はこの時期暑く外で遊べないときにも子供たちには役にたっています。広いとまた維持費や税金だとうるさくいうくせに、ネガさんは自分の都合よくいうものですね。この物件に合わない方は他を探せばいいと思いますよ! |
||
5544:
匿名さん
[2016-08-07 09:25:11]
線路との距離は音だけでなく、鉄粉被害が凄い。
埼京線と新幹線は新しいからまだ良いけど。 洗濯物が鉄臭くなるのは必至。そもそも音が酷くて開けられないから開かずのバルコニーになるでしょうけど。 |
||
5545:
匿名さん
[2016-08-07 09:27:36]
|
||
5546:
匿名さん
[2016-08-07 09:40:46]
|
||
5547:
匿名さん
[2016-08-07 10:08:39]
|
||
5548:
匿名さん
[2016-08-07 10:16:03]
>>5543 匿名さん
体育館、真夏に小さい子供が使うとしましょう。 でもすぐに成長してあのハーフコートじゃ物足りなくなります。女性(専業さんかな?)にはわからないと思うけど。 すると一気にお荷物化します。でも固定費はかかり続けます。勿体無いですよね。 あくまで一例ですが、企業でも家計でも、固定費を下げることは最重要です。ま、お金持ちで相場より高い税金なんて気にならないなら、羨ましい限りだけど! |
||
5549:
住民さん
[2016-08-07 10:19:00]
|
||
5550:
匿名さん
[2016-08-07 10:23:33]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ニーズがあるから共用施設があるんだよ?
何もないなら間違いなく戸建の方がマシ。土地が残るからね。
デベからすれば土地の持分も少ない物件を高値で買ってくれてウハウハですね笑。騙されてることに気づいていないうちが幸せです。