武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[5287: 匿名さん]

>>5282 匿名さん

今度は駐輪場ディスりですかw
色々ネタを見つけてきますね。
お疲れ様です。

結論、駅近の駐輪場の方がいいのでしょうが、駅近の月極って、結構うまってんですよね。

[5288: 匿名さん]

>>5286
この局面というのは？

[5289: 匿名さん]

5287
それいえますね。けっこう埋まってるんですよね・・・

[5290: 匿名さん]

よくわからないんですが、一般の方に貸す駐輪場ってどこにあるんでしょうか？
入口はどこになるんですか？知らない人多いと思います。

[5291: 匿名さん]

ここの自転車置き場とこのマンション関係なくないですか？話がそれてます。
ここの入居者用の自転車置き場はオートロックつきの室内ですよ。

[5292: 匿名さん]

契約状況が芳しくないと、将来の管理修繕費への負担が増えます。
購入検討にあたっては大事な要素ですよ。

[5293: 匿名さん]

外部の自転車置き場の駐輪場はこのマンションの管理費になるの？

[5294: 匿名さん]

なりますよ。いま話題になってるのはスカイガーデンが運営している駐輪場です。他に例が挙がっているのは市営のようですね。
だから外部の駐輪場という表現は誤りです。
住民の方から見て、外部の方々が使う為の、スカイガーデンが運営する駐輪場です。

[5295: 匿名さん]

>>5294 匿名さん
だから関係ないって過去スレみれば書いてあるじゃん？
買えないからMR行けないのかもしれないけど、せめて検討して事実を書き込もうよ。

[5296: マンション検討中さん]

多いはないな

[5297: 匿名さん]

ここ借りるには月おいくらなんですか？

[5298: 匿名さん]

確かに、埋まっているようには見えないですね…。
立地などを考慮すると、もう少し安くてもいいかもしれないです。

[5299: 匿名さん]

>>5297 匿名さん
2,000円/月です。
ちなみに駅前だと3,000円程度です。

[5300: 匿名さん]

>>5295 匿名さん
関係大アリですよ。駐輪場も、豊富な共用施設や地域貢献の一環かと。収益はマンションの維持費に回る。その原資が少なければ、困るのはマンション住民かと。

[5301: 匿名さん]

今日とった写真ですか？平日だともっとうまってるのでは？

[5302: 匿名さん]

これは運営、管理はどこでやってるんですか？マンションの管理組合とは別だったような気がしますけど？

[5303: 匿名]

>>5296 マンション検討中さん
写真が意図的ですね。
駅から遠い側だけ撮影してますね。多いとは言いませんが駅に近い側はもう少し埋まっていますよね。

[5304: 匿名さん]

駐輪場の収益から運営管理会社に支払われてるのかな？それだと赤字になる可能性があるね。
こんかガラガラな駐輪場初めてみた。

[5305: 匿名さん]

床面積に対して、駐輪スペースが少なすぎないですか？？

[5306: 匿名さん]

良いマンションだとは思いますが、随所で将来のことをどう考えているのかな？と思ってしまう点がありますね。
ちょっとポジティブ過ぎるというか、リスクになる要素があるというか。設備が多いの一言に尽きるのかもしれません。ま、それがハマると長所にもなるんですが。

[5307: 匿名さん]

何度も話に出てるけど、ここの駐輪場の収益は管理費と無関係です。
関係あるのは地下の入居者用。

[5308: 匿名さん]

>>5303 匿名さん
そりゃあ悪い噂頑張って流したいから意図的な写真になります。休日早朝とかを狙ってるかもしれませんね。

[5309: 匿名さん]

>>5307 匿名さん
なんで無関係と言い切れるの？
て言うか、普通は駐輪場とかの不動産収入があることってプラス要素だと思うんだけど。それが立地と価格の問題で埋まってないって話。
だから駐輪場の話イコールネガ発言ってのは安直だしおかしいと思う。また管理人さんに叱られますよ〜

[5310: 匿名さん]

ビバホームの前の駐輪場は月２２００円なのでそれよりは近いので、価格は妥当だと思いますが。

[5311: 匿名さん]

＞＞5309
マンション住民には直接関係ないってことでは？
運営してるのはまた別だったと思いますけど・・・ようはこの駐輪場の持ち主が誰になるかということですよね。

[5312: 匿名さん]

図面表によると、外部貸駐車場（分譲外）、外部貸駐輪場（分譲外）となっています。

[5313: 匿名さん]

>>5309 匿名さん
竣工後に売り払ってるんですよ。入居者と関係ない駐輪場と駐車場部分は。営業が何回か言ってました。

[5314: 匿名さん]

直接的な費用影響は無いのかもしれませんが、風評被害が怖いですね。
インターネットにも、スカイガーデン駐輪場、と表記されていますし。

[5316: 匿名さん]

>>5309 匿名さん
5309みたいな人はMRすら言ってないのによく適当なこと書けますね。
見に行ける年収なら見に行って。買えないなら諦めましょう。

[5320: 匿名さん]

仮に直接的な影響は無くても、駐輪場やテナントが埋まらない状況は知られているわけで。それが周囲にどんな印象を与えるか、って考えません？？
結局は需要と供給のバランス。この駅距離、価格の割には…、と思われているんでしょ？

[5323: 匿名さん]

同じ建物の共有物保有者に影響がないことはありえない

常識です

[5324: 匿名さん]

駐輪場の持ち主さんが対策建てればいい話でしょう。
こことは無関係。ここは住居、マンションです。

[5325: 匿名さん]

だからマンション住民は駐車場、駐輪場の経営をしているわけではないんですって！！

[5326: 匿名さん]

仮に共有建物の駐輪場経営が破綻したら？

誰が固定資産税払うの？

[5328: 匿名さん]

民法で「共有物」って調べてみましょう！

[5330: 匿名さん]

ネットや予想で物事を語らず、MR等でちゃんと確認してから物事を語りましょう。
まわりの時間までうばって、ふりまわしてるんだから。

[5333: 匿名さん]

何だ、駐輪場は売払ってるのね。それで
マンションの管理費とは無関係だね。ガラガラだろうが埋まってようが関係なしか。
ちゃんと調べないで少し悪意を感じるね。
まあ、駐輪場があれば収益をよくして管理費収支をプラスにすることもできた訳だけど。

[5334: 匿名さん]

自分のマンションのことなので気になって何気なくスレ見る人がいるのはわかるけど、全き関係ない検討もしてない人が頻繁に覗いて、執拗に適当なコメントやネガコメントをいれている目的は？

[5335: 匿名さん]

仮に売却してあるなら購入した所有者は採算があわなく
なったら第三者に売却できるってこと？

じゃあ第三者は利益がでなければ、売却されて将来駐輪場と駐車場潰してマンション建てるかもよ。(笑)

[5336: 匿名さん]

同じ建物のテナントがガラガラって印象悪くない？単純に。

[5337: 匿名さん]

ここの駐輪場はまだ４月からで存在を知らない人も多いと思います。私もよくしりませんでした。これを機会にまわりに広めようと思います。よい宣伝になったようでありがとうございました。

[5338: 匿名さん]

5336
再開発の街作りが成功して魅力的な街になることを願いましょう。武蔵浦和の街力にかかっています。

[5339: 匿名さん]

マンションには関係ない話題で駐輪場の持ち主は良い宣伝になりましたね。徒歩3分 月2,000円です。
借りたい人はお早めに。

[5342: 匿名さん]

このマンションは徒歩4分でしょ？3分はA棟のみ。

[5343: 匿名さん]

駐輪場から３分っていってるんでしょ。；駐輪場の出入り口から。

[5344: 匿名さん]

>>5343 匿名さん
ずっと同じ方だと思うので放っておきましょう。
多分何を言っても理解できないかと。。。

[5345: 匿名さん]

ネットに245メートルと書いてあったので、4分表示だと思っていました。
距離が間違っているのですか？

[5346: 匿名]

>>5344 匿名さん

まさに。この方、わざわざ戸田市にまでネガな書き込みしてきて荒らし認定で削除されてます。

[5347: 匿名さん]

>>5345 匿名さん

ネット情報だけ信じてちゃダメ。
もっと外に出よう。

ここのネガさんたちみたいに、ネットで適当な情報を拾ってきて、「知ったか」しちゃうような人になっちゃうよ。

[5351: 匿名さん]

>>5347 匿名さん
ネット(ナビタイム)で245メートルなのが、実際に歩くと239メートルになるの？
何が言いたい？？？

[5352: 匿名さん]

[No.5315～本レスまで、一部テキストを削除いたしました 管理担当]　　　

[5353: 匿名さん]

5252さん　SOHO棟をお探しですか？

[5354: 匿名さん]

住んでみたら、イロイロ不満が多そうな印象です。
住人と思われる方々の必死さが逆に不自然。
いつまで気になるんでしょう？
よっぽど良くわからずに購入を決め、
種々知る度に自信を失って、必死に弁明するんでしょうね。自分もそうなるの嫌だから、ここはやめとこっと。
以前、MRでプラウドの話をしたら、向こうはいいですよね～こっちは値段が取り柄ですから。と言ってました。でも、特段安さを感じない。このコストカットでこの価格？みたいな。

[5355: 匿名さん]

>>5354 匿名さん

そう考える人は、やめた方がいいですね。誰も引き止めませんよw

[5356: 匿名さん]

>>5354 匿名さん
やっぱりレジデンスかぁ～、はぁー。あそこは騒音がすごいから最初からだめなのに。

[5357: 匿名さん]

騒音がすごいから免震でごまかしたマンションにいわれても

[5358: 匿名さん]

>>5354 匿名さん
そもそもレジデンスとここは最初の販売スタート時期が違うんですよ。
価格高騰前にここ買った人はお得感あると思います。高騰の影響を受けずに買えたから。レジデンスは高騰真っ只中の中で大変でしたね。

[5359: 匿名さん]

>>5354 匿名さん
具体的にどこがコストカットなのでしょう？
特にそう感じませんので不思議です。

[5360: マンション検討中さん]

ここって検討スレだよね？
検討してる側としては、良いところも悪いところも知りたいんだけど

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[5361: マンション検討中さん]

確かにちょっと反応が異常ですよね。 なんでだろう？逆に何か不都合でもあるのかと勘繰りたくなってしまいます。

[5362: 匿名さん]

>>5361

勘ぐっている間に、買えなくなっちゃうよ。
買えるのなら急ごう！！　

GO！！

[5363: 匿名さん]

検討中のベイビー達のためにこのスレをまとめてみました。

・いくつもの共用スペースがあるにも関わらず、スケールメリットとして管理費が安く抑えられていて最高！
・どこかの建築中のマンションは線路が近くてうるさいが、ここはうるさくなくて最高！
・デッキは繋がってないことで、第三者の侵入がないので最高！
・デッキは繋がってないがマーレから駅まで直結。空調効いてる通路通れて最高！
・A棟はエントランス通らないのでコンシェルジェの煩わしい挨拶がなくて最高！
・どこかの建築中のマンションは免震で修繕費が高くなる。いつ起こるかもわからないものに対しての設備がないのでコスト抑えられて最高！

こんなとこですかね「検討中」のみなさん

[5364: 匿名さん]

コストカット満載で武蔵浦和に似つかわしくないマンションって位置付け？確かに周りから浮いてますね。
デッキも蚊帳の外だし。

[5365: 匿名さん]

5364さん

具体的にどこがコストカットなのでしょう？
特にそう感じませんので不思議です。

[5366: 匿名さん]

デッキの話はもういいよ。
別にここの住民が悪いわけではないんだから。
さいたま市も自転車ユーザーもみんな望んでるんだが・・・・・・
街のためにもね・・・・

[5367: 匿名さん]

>>5364 匿名さん

検討やめた人でしょ。
もういいよ。わかったから。

誰も止めないよ。

[5368: 匿名さん]

>>5363 匿名さん
いくつか追加しておきますね。

・線路とロッテ工場の正面だから、音と匂いを気にしなければ眺望が抜けてて最高！
・どこかの建築中のマンションは別所アドレスってだけで高い。ここは沼影だから安くて最高！
・庭園があって最高！固定資産税の負担なんて気にしないぜ！

[5369: 匿名さん]

>>5363匿名さん
>>5368匿名さん

最新2000レスをまとめたら大体そんな感じですね。
これも追加してください。

・ネガ発言が多いのは注目物件だから。よって最高！
・検討スレなのに住民の方がわざわざ常駐していただき、ネガ発言があれば即座に否定してくれる。イメージアップに繋がるので最高！

[5370: 匿名さん]

あー気持ち悪い

[5371: 匿名さん]

今日の震度7、誤報でよかったですね。
あまり地震が続くと、免震への注目が高まってしまいますし、建物へのダメージが厳しいですから。

[5372: 通りがかりさん]

2ＬＤＫ夏割キャンペーン始まりました。(笑)
とりあえず40万引きですか
完売までいくら安くなるのやら

[5373: 匿名さん]

ちなみに老人棟の新聞一面広告が朝日と読売に打たれてました。全然売れてないんですね

アイデアが北戸田斬新すぎましたかね

[5374: 匿名さん]

次期で9戸販売を開始しましたね。順調に売れているようです。

ただBCDの当時の分譲価格と比べると大分値上りしてますので1%の値引きは妥当かと思います。
A棟の60平米のお部屋の価格で3LDKが購入できましたので。個人的には3%ぐらいは値引きしてほしい。
買うのが遅かったので仕方ないですが。。

[5375: 匿名さん]

次期9戸で順調？数日前は1期で150戸以上！って言ってたのは何？？
そう考えると1期30次ってもの本当だったのかも。。。

[5376: 匿名さん]

買えなかった人が何を言っても・・・

[5377: 匿名さん]

9戸で順調とは、これ如何に？
現状の鈍ったペースをベースにすると、って意味？
時と場合によって、言ってることがコロコロ変わりすぎ。

[5378: eマンションさん]

>>5377 匿名さん
もう600近く分譲し残り30戸程度のマンションがどうやって150戸供給するんでしょうか？

[5379: 匿名さん]

>>5378 eマンションさん
失礼。570戸近く供給ですね。
150戸もあれば部屋が選べるので当時に戻りたいです。買い逃し組は、買えるところがありません。

[5380: 匿名さん]

>>5379 匿名さん
これから買う人もいるのに、不適切な発言ですね。
こういう細かい所で質の差が見えてしまいますよ。

[5381: 匿名さん]

まぁ、誰だって正直なところは好きなお部屋の位置、間取りを選びたいですよねぇ。。。

[5382: 匿名さん]

600戸も売れたの？
E棟の160戸はまだ全然さばけてないはずだけど？
ってことはA棟も完売に近いってことかな？

[5383: 匿名さん]

先週MRに行ったら、残り30以上はあったけど。E棟除いてね。どうも情報が錯綜してるなあ。
どーんとオプションプレゼントでもやって、売り切っちゃえばいいのに。

[5384: 匿名さん]

なんか論点がズレてるけど、1期で9戸ペースってどうなのよ？
ここより更に高価なレジデンスば、これ以上売ってたと記憶してるんですが…。

[5385: 検討板ユーザーさん]

>>5384 匿名さん
戸数ペースでいえば1期1次で100も売れないので価格なりかと。情報が錯綜してますね。
ライオンズは100戸もないけど、まだ売り切れませんし。
早い遅いは人の都合の良いように言えますよ。
感覚論なので。

[5386: 名無しさん]

>>5385 検討板ユーザーさん
あ、レジデンスの話です。
戸数が全く異なるので販売期間だけで優劣をつけるのは難しいです。