601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
4717:
匿名さん
[2016-07-09 08:48:09]
僻みによる行動ですね。
|
||
4718:
匿名さん
[2016-07-09 09:26:08]
>>4717 匿名さん
武蔵浦和最大規模のマンションですから。 |
||
4719:
匿名さん
[2016-07-09 09:31:16]
子を持つ世代としては、子供を交通量が多い道歩かせて、わざわざ遠くの小学校に通わせるのが心配です(親バカですが)。
都心の学校事情にも多少詳しいのですが、キャパに関しては実は何とでもなるんですがね。 さいたま市の方針が強いのか、デベロッパーの政治力が無いのか。不幸せな結果です。 |
||
4720:
匿名さん
[2016-07-09 10:23:49]
>>4718 匿名さん
埼玉のユトリシアと呼ばれる所以ですね。 でも価格はスカイの方が高いけど、民度はユトリシアの方が上とか書かれていたのが悔しいです。 もっと住民の皆さんで協力して、節度のある生活を送りれるよう頑張ります。 |
||
4721:
匿名さん
[2016-07-09 10:27:23]
|
||
4722:
匿名さん
[2016-07-09 11:16:54]
もはや検討者はここを参考にもしていないし、周辺住民の暇つぶしとストレス発散の場になっているので、ここのスレはもう閉鎖してもよいのでは?
|
||
4723:
匿名さん
[2016-07-09 11:19:13]
そうですよね。
残ってるお部屋も少ないし、検討中の方は現地で確認するのはが一番です。 |
||
4724:
周辺住民さん
[2016-07-09 11:30:08]
|
||
4725:
周辺住民さん
[2016-07-09 11:47:44]
ここのスレッドを閉鎖してもらえれば、ここに書き込むことに費やしていた時間とエネルギーを他に使えそうです。
|
||
4726:
匿名さん
[2016-07-09 12:13:00]
…とか言いつつ気になって書き込んじゃうんですね。
住民の皆さん、日頃の警戒警備ご苦労様です。 |
||
|
||
4727:
周辺住民さん
[2016-07-09 12:16:36]
|
||
4728:
匿名さん
[2016-07-09 12:27:59]
>>4712 匿名さん
購入者が必死に取り繕ってる感が有りますね。 買ってから色々気づいたんでしょうね。それを指摘されて悔しくて仕方がないってところでしょうか。 完売しない理由をあーだこーだ言ってますが、要は価格と価値が釣り合って無いって事なんです。コストカットが満載なので坪単価180位が妥当でしょう。 |
||
4729:
匿名さん
[2016-07-09 12:34:18]
|
||
4730:
周辺住民さん
[2016-07-09 12:44:59]
|
||
4731:
匿名さん
[2016-07-09 12:46:51]
>>4728 匿名さん
1年前、ここの購入を検討していた者です。価格や修繕・管理費用の割にメリットをあまり感じられずに見送りました。 当時は気付きませんでしたが、そんなにコストカットされている物件なのですね。既に購入してしまった人達は騙された感が強いものの、それを認めたくないために必死になっているということなんですね。 ようやく合点がいきました。これから購入される方は、武蔵浦和の駅近くに住めるというメリットを享受しつつ、割高な金銭負担を強いられても良いという方なら検討の余地ありといったところなのですかね。 |
||
4732:
匿名さん
[2016-07-09 12:49:07]
周辺住民を装う荒らし
|
||
4733:
匿名さん
[2016-07-09 12:55:48]
実際に600近くが売れて、残り数十戸です。
|
||
4734:
匿名さん
[2016-07-09 13:00:38]
笑っても実際その価格なのです。
売主が決めた価格なので外部でとやかく言ってもどうしようもありません。 |
||
4735:
匿名さん
[2016-07-09 13:07:05]
20年後の総支払い額がレジデンスとトントンという情報は衝撃的でした。
そんなに隠された費用負担があったとは。 |
||
4736:
匿名さん
[2016-07-09 13:18:42]
そんなに騙された人がいるわけですか・・・。そしてラムザ住民の方々に睨まれ、周囲の住民からも蔑まされ、踏んだり蹴ったりじゃないですか!!!
本当に買わなくて良かったです。 |
||
4737:
匿名さん
[2016-07-09 13:22:25]
なにはともあれ、ここに住んでとっても快適なのでここ買ってよかったです。
|
||
4738:
匿名さん
[2016-07-09 13:24:09]
なんだかんだ武蔵浦和で最大規模のマンションです。
|
||
4739:
匿名さん
[2016-07-09 13:25:09]
>>4737 匿名さん
負け惜しみ感が強すぎますよ。そういう書き込みはやめましょうよ。 |
||
4740:
匿名さん
[2016-07-09 13:26:12]
>>4738 匿名さん
色々な面で、習志野のユトリシアに匹敵するマンションです。 |
||
4741:
匿名さん
[2016-07-09 13:27:08]
|
||
4742:
匿名さん
[2016-07-09 13:28:05]
|
||
4743:
匿名さん
[2016-07-09 13:36:04]
>>4742 匿名さん
ユトリシアです。 |
||
4744:
匿名さん
[2016-07-09 13:53:33]
|
||
4745:
周辺住民さん
[2016-07-09 14:15:21]
>>4739 匿名さん
あなたの書き込みのが負け惜しみっぽいよ。 |
||
4746:
匿名さん
[2016-07-09 14:17:06]
なんだかマンションそのものもだけど、マンション住民も周辺住民も残念なところなんだね。
直感だけれども、ここのマンションは私だったら友達には絶対にすすめない。買おうとしていたら止めるかな。きっとこれからも周辺住民とのいざこざや、マンション全体でのトラブルが頻発すると思います。 住民板も検討板も目を通しましたけど、異常ですよ。 もちろん荒らしもいるんでしょうけど、明らかに住民と思われる書き込みも常軌を逸していたりするのが多いです。 ここは本当に危険な感じがします。 |
||
4747:
匿名さん
[2016-07-09 14:22:03]
買えない人はここに書き込むことしか出来ないのです。勘弁してあげてください
|
||
4748:
匿名さん
[2016-07-09 14:32:15]
武蔵浦和ですから。高いマンション買ってしまった人ほど正しかったと信じるしかない。ギリギリなんでしょう。だから気になってここを荒らしてしまう。
|
||
4749:
匿名さん
[2016-07-09 14:35:35]
>>4736 匿名さん
どこを買ったんですか?ご予算は? |
||
4750:
匿名さん
[2016-07-09 14:37:35]
|
||
4751:
匿名さん
[2016-07-09 14:47:51]
4746
ネット内の匿名の一部の人のやり取りですから。 現地はいたって平和で快適な暮らしです。 |
||
4752:
匿名さん
[2016-07-09 14:55:10]
周辺住民の方はしばらく黙ってもらえませんかね。
武蔵浦和全体のレベルが下がってしまいます。 |
||
4753:
匿名さん
[2016-07-09 15:04:29]
|
||
4754:
匿名さん
[2016-07-09 15:09:12]
4742、4749、4750は同一人物?
ここのマンションと関係ない人がどこの家を幾らで買ったとか、なんでそんなこと知りたがるのですか?自分の物件購入価格と比較でもして、優越感に浸りたいのかな? これらの書き込みが住民だとしたら、相当なレベルの低さですな。短時間で粘着して同じようなコメントの連投、本当に気持ち悪い・・・。 スカイ&ガーデンにお住まいの皆さん、もう一度自分達のあるべき姿を見つめ直しましょう。 |
||
4755:
匿名さん
[2016-07-09 15:21:26]
ここは検討版なので、どこを買ったか、検討材料として参考にしているのです。
ここじゃなくどこだと満足なのか知りたいだけですが。 |
||
4756:
匿名さん
[2016-07-09 15:23:14]
|
||
4757:
匿名さん
[2016-07-09 15:25:18]
>>1452
自演お疲れ。 |
||
4758:
匿名さん
[2016-07-09 15:27:12]
|
||
4759:
匿名さん
[2016-07-09 15:28:13]
|
||
4760:
匿名さん
[2016-07-09 15:46:26]
|
||
4761:
匿名さん
[2016-07-09 15:48:53]
|
||
4762:
匿名さん
[2016-07-09 16:20:19]
>>4761 匿名さん
ユトリシアは、立地、設備を割り切るなら良いと思います。安いし。あと、埼玉の地縁者は千葉はないかな。逆も然り。 |
||
4763:
匿名さん
[2016-07-09 16:26:32]
東京駅通勤の人は埼京線沿線は検討に入らないかな。共用施設も多いし良さそうではあるけど。
団地型じゃなくタワーだけにすれば良かったのにね。建設費の問題だったのかね。 |
||
4764:
匿名さん
[2016-07-09 16:27:15]
エリアも価格帯も全く違うので参考にできませんでした。残念。
|
||
4765:
匿名さん
[2016-07-09 16:32:40]
>>4763 匿名さん
ラムザ、ナリアへの日照配慮と聞いています。 |
||
4766:
匿名さん
[2016-07-09 17:19:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |