601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
4601:
匿名さん
[2016-07-07 15:52:16]
|
||
4602:
匿名さん
[2016-07-07 15:54:22]
長期優良住宅は少なくとも10年ごとに点検しなければならないことになっています。
|
||
4603:
匿名さん
[2016-07-07 15:54:25]
>>4597 匿名さん
戸建の平均寿命は30年 マンションは50年です。 償却が遅いのは、このためです。 建て替え費用も考慮にいれないといけませんよ。あとは立地ですね。駅近の好立地に戸建は難しいですから。個人的には庭付き戸建好きですけど、立地を重視すると難しいです。 |
||
4604:
匿名さん
[2016-07-07 15:55:04]
|
||
4605:
匿名さん
[2016-07-07 15:58:28]
>>4603匿名さん
管理費プラス修繕費プラス駐車場代で毎月4万くらい浮くのなら 少しくらい駅から歩いても我慢できるって思えるかもしれませんよ その浮いた分を貯金して、子育てが終わったら駅前マンションに夫婦で移り住むのが理想的です! 固定資産税もマンションの半額くらいなのでけっこう貯金できそうです これだけのお金が浮くと思えば、子育て中は駅から徒歩10分くらいでも頑張れると思えるかもしれませんよ! 私は絶対マンション派ですが、、、 |
||
4606:
匿名さん
[2016-07-07 16:00:14]
>>4604 匿名さん
徐々に支払額が増えるのも織込済ですか? |
||
4607:
匿名さん
[2016-07-07 16:03:16]
|
||
4608:
匿名さん
[2016-07-07 16:18:58]
|
||
4609:
匿名さん
[2016-07-07 16:20:58]
>>4601 匿名さん
国にお金払ってますが、たっぷり減税してもらってるので財布にはむしろプラスですよ。 |
||
4610:
匿名さん
[2016-07-07 18:12:55]
>>4598 匿名さん
コストカットすると、長期優良になれません。 あと、フラット35SA適合の話してるのに何故長期優良の話になっちゃった? 何れにせよ、どっちも満たしてるレジデンスは造りはいいですね。西向き、線路脇なのを除けば。一緒にキャンセル待ち並びます? |
||
|
||
4611:
匿名さん
[2016-07-07 18:15:55]
>>4610匿名さん
省エネルギー性の項目を満たしてるのはいいなと思います。 |
||
4612:
匿名さん
[2016-07-07 18:47:09]
|
||
4613:
匿名さん
[2016-07-07 20:00:38]
>>4612 匿名さん
新幹線の轟音と、ロッテのガーナチョコ臭のノイローゼは大丈夫そうですか?後は最近発覚した犬の鳴き声ですか。 レジデンスの条件で病気になるなら、上記も間違いなく発症されるので心配です。今の所、お具合いかがでしょう? |
||
4614:
匿名さん
[2016-07-07 20:07:29]
|
||
4615:
マンション検討中さん
[2016-07-07 20:33:28]
A棟B棟買うには、こころの準備が必要ですよ。
騒音が普通じゃないから、特にA棟反対側の騒音も激しくて、住めないだと思います。 |
||
4616:
マンション比較中さん
[2016-07-07 20:39:49]
取り合えずレジデンスの営業活動は他で行って下さい。
|
||
4617:
匿名さん
[2016-07-07 20:57:39]
>>4616マンション比較中さん
もう完売してますよ。。。 |
||
4618:
匿名さん
[2016-07-07 21:09:34]
>>4616 マンション比較中さん
レジデンス信者は盲目状態なので大目に見てあげてください。 |
||
4619:
匿名さん
[2016-07-07 21:11:13]
|
||
4620:
匿名さん
[2016-07-07 21:17:09]
|
||
4621:
匿名さん
[2016-07-07 21:38:58]
ここもフラットのB条件で、バリアフリー、耐久・可変を満たしてるので、立派です。
http://www.flat35.com/document/index.php?module=Mansion&action=Search 35S適合条件満たせないマンションもたくさんあるので。 |
||
4622:
匿名さん
[2016-07-07 21:42:59]
ここの住民はなぜこんなにレジデンスが嫌いなの?病的じゃない?
|
||
4623:
匿名さん
[2016-07-07 21:45:04]
|
||
4624:
匿名さん
[2016-07-07 22:02:25]
>>4623 匿名さん
いやいや、端から見るとここの住民のアレルギー反応が面白いから、レジデンスを肴に遊ばれてるだけに思えます。 |
||
4625:
匿名さん
[2016-07-07 22:07:27]
レジデンス契約者がここを荒らす意味がわからない。何の得もないじゃん。
ここのデメリットを挙げて、彼らは何を得るの?マンション自体がとっくに完売してるのに? 仮に販売中だとしても、自分たちより安い所に興味ないでしょ。叩くなら上だよ。 妄想するのは勝手だけど、いつまでもそんな思考じゃ生き辛いよ。 |
||
4626:
匿名さん
[2016-07-07 22:17:11]
ご近所さんが、わざとレジデンスの書き込みをしたりレジデンスの名前を出して
それに反応するのが面白いからわざとやってるように思います そしてまんまと釣られてしまってる気がします… |
||
4627:
匿名さん
[2016-07-07 22:19:51]
|
||
4628:
匿名さん
[2016-07-07 22:21:16]
|
||
4629:
匿名さん
[2016-07-07 22:23:02]
>>4619匿名さん
新幹線のレールの金属音がうるさいですよね 夜は窓を施錠して寝るのが当たり前だと思いますが、実は埼京線も新幹線も夜中レール点検?の車両がけっこう走っていることに初めて気づきました 夜中は窓を閉めるので全然問題ないのですが(C棟) |
||
4630:
マンション比較中さん
[2016-07-07 22:27:59]
|
||
4631:
匿名さん
[2016-07-07 22:36:01]
|
||
4632:
匿名さん
[2016-07-07 22:44:19]
|
||
4633:
匿名さん
[2016-07-07 22:45:35]
>>4632 匿名さん
何と何がぴったり?? |
||
4634:
匿名さん
[2016-07-07 22:46:38]
検討している人はマンションギャラリーで情報収集した方が良いでしょう。
ここは病的で変な人しかもはやいないので。 そういう人達はネットでしか発言できないため現地は平和です。 |
||
4635:
匿名さん
[2016-07-07 22:55:17]
|
||
4636:
マンション検討中さん
[2016-07-07 22:57:31]
このマンションも全体的に広々としていて気分が良いですね。
やはりマンションはこうでなくては! 駅近なので路線音はやむおえませんね。 地下鉄駅の近くなら電車の音はしないけど、たいてい幹線道路のそばだからエンジン音がうるさく空気も悪かった。 あと地下鉄駅はどうも駅力が今一歩で・・・。 京王線調布駅なんかは駅付近の線路が地中化されていて、とても良いなと思ったけど、それを売りにマンション価格は信じられない程高かった。これ現実・・・。 |
||
4637:
匿名さん
[2016-07-07 23:42:33]
なんだかんだここ数年で武蔵浦和のマンション買った人では、ここのC棟の上層階購入者が最も羨ましい。
都内方面の眺望が確保されているので。値段も割安だった。 |
||
4638:
匿名さん
[2016-07-08 00:07:22]
|
||
4639:
匿名さん
[2016-07-08 00:25:02]
|
||
4640:
匿名さん
[2016-07-08 00:26:15]
都内眺望はおいといて(笑)
C棟は電車の音はましですよね。 地震は怖いけど。 |
||
4641:
匿名さん
[2016-07-08 00:53:09]
|
||
4642:
匿名さん
[2016-07-08 02:20:38]
|
||
4643:
匿名さん
[2016-07-08 03:05:15]
×都内方面眺望
○北戸田方面眺望 |
||
4644:
匿名さん
[2016-07-08 05:22:28]
また人の発言の揚げ足取りしかできない低脳低俗 自宅警備員収入のゴキブリが湧いてるな。 まだ預金残高 千円台のくせにマンションスレにカキコしてんのか。 はやく三途の川わたれ、それが家族のため。 |
||
4645:
匿名さん
[2016-07-08 06:23:52]
>>4642 匿名さん
自分のマンションにないものは認められないのです。現実を受け入れられないので…。 |
||
4646:
匿名さん
[2016-07-08 07:22:47]
都内眺望・・・か。
また出ましたね! 住友スタイル、完売状態に続く迷言がw すべらんなぁ~ |
||
4647:
匿名さん
[2016-07-08 07:25:47]
|
||
4648:
匿名さん
[2016-07-08 08:04:47]
都内方面の眺望笑わせてもらいました。
主に見えるのはさいたま市周辺および頑張って東京北部でしょ。 都内方面てw |
||
4649:
匿名さん
[2016-07-08 08:16:23]
南側は、北戸田方面へずっと工場地帯が広がってる感じですね、イオン周辺とかも
|
||
4650:
匿名さん
[2016-07-08 08:21:06]
|
||
4651:
匿名さん
[2016-07-08 08:23:04]
マークスと線路に挟まれて、景色なんて何も望めない契約者が僻んで揚げ足をとってるだけだから無視が一番。
|
||
4652:
匿名さん
[2016-07-08 08:29:40]
遠くに小さく見えるだけですよね?
埼玉ユトリシアにお住まいの方々は心が大らかでいいですね。 |
||
4653:
匿名さん
[2016-07-08 08:38:20]
>>4651 匿名さん
買う前の夢と、住んでからの現実とのギャップに苦しんでるんですか? 都内眺望や早期完売、デッキ接続は夢に終わりましたね。 久米設計の自称耐震レベル2は、大地震が来るまで体育館でバレーボールでもしながら夢を見ましょう。 |
||
4654:
匿名さん
[2016-07-08 08:47:25]
入居者の書き込みが多いですね
|
||
4655:
匿名さん
[2016-07-08 08:48:26]
|
||
4656:
匿名さん
[2016-07-08 08:50:20]
|
||
4657:
匿名さん
[2016-07-08 08:52:40]
|
||
4658:
匿名さん
[2016-07-08 08:59:07]
>>4650 匿名さん
ラムザに住んでる方と4月から知り合いになったんですが、このマンションの人がネットでうちのマンションの悪口を書いている、とちょっとご立腹でした 多分この板のことっぽいですよね聞かなかったけど 住民の方たち怒ってるらしいです |
||
4659:
匿名さん
[2016-07-08 09:01:59]
ラムザを人間の鎖で取り囲むとか書いてたの
広まってしまってるのでしょうかね。。。 |
||
4660:
匿名さん
[2016-07-08 09:17:50]
>>4651 匿名さん
そうですね。マークスビューですからね。 |
||
4661:
匿名さん
[2016-07-08 09:20:28]
|
||
4662:
匿名さん
[2016-07-08 09:38:18]
|
||
4663:
匿名さん
[2016-07-08 09:38:53]
ロッテ工場ビュー
|
||
4664:
匿名さん
[2016-07-08 09:39:59]
|
||
4665:
匿名さん
[2016-07-08 09:43:12]
>>4661 匿名さん
その通りだと思います。 まるでヘイトスピーチのようにみっともない。お互いにね。 でも、私もラムザに住んでる友人が居ますが、快く思ってなさそうでした。 正直、謎でしたが、取り囲むとか書いた人がいたんですね。 |
||
4666:
匿名さん
[2016-07-08 09:53:34]
取り囲むだの老害だの言われたら当然怒るでしょう
|
||
4667:
匿名さん
[2016-07-08 09:57:22]
人間の鎖で取り囲むだの老害だの言われたら当然怒るでしょう
忘れませんから |
||
4668:
匿名さん
[2016-07-08 10:06:42]
>>4666 匿名さん
デッキ接続しない理由が、たったひとつのマンションの利権だとしたら、ここの住人の気持ちも分からなくも無いですね。 これから買う人は納得して買うのでしょうが。繋げても損は無いのに・・・ |
||
4669:
匿名さん
[2016-07-08 10:14:18]
悪口は広まってしまってるのでもう繋げてもらうのは無理ですよ
こういうのはもうお金以外では解決しません 諦めてるとは思いますが |
||
4670:
匿名さん
[2016-07-08 10:32:06]
>>4669 匿名さん
今、球を持っているのはさいたま市です。 ラムザは商業エリアが多く住民の議決権の反映割合が少ないです。結局は庶民の意見は反映されず一部の利権者の間で決まることです。 個人的には通行は冷暖房完備の商業デッキがあるのでどっちでも良い話ですが。 |
||
4671:
匿名さん
[2016-07-08 10:50:36]
>>4670 匿名さん
冷暖房完備ってw営業時間内の話でしょ。 マーレに意地悪されないように、一歩ずつ感謝してたくさん買い物する事!!店内を歩かせるために接続してもらったんだから。通行料を納めないとね。 マーレ通行禁止になったら・・・・ にしても、これほど外部の利権に左右されんの嫌だな。 |
||
4672:
匿名さん
[2016-07-08 10:56:56]
武蔵浦和全体の民度が低いようにしか見えません。残念ながら。
ここしか書き込めないからここが舞台になってますが次のマンションのスレが立ったらまたヘイトスピーチの荒らしでしょう。 私はここのマンションが悪いマンションだとは思いません。街は協調し発展していくもの。住民にとってはプラスなのに、この地区は無理なようですね。このままでは庭園の利用も極端に制限されそう。 |
||
4673:
匿名さん
[2016-07-08 12:38:45]
>>4672
もう来ないでください。 |
||
4674:
匿名さん
[2016-07-08 13:04:18]
>>4672 匿名さん
ギョエェェ~ 出たぁぁあ~ 一部を見て全体を語るタイプ 移り住んだマンションの住人の質が低くて、さぞ驚かれた事でしょう。 大丈夫です。あなたが住んでる、このマンションだけですよ。 早く完売して、書き込み出来なくなるといいですね。 |
||
4675:
匿名さん
[2016-07-08 14:36:51]
>>4674 匿名さん
学生さんですか? |
||
4676:
匿名さん
[2016-07-08 14:51:05]
>>4672
客観的にみて、同感する部分はあります。 |
||
4677:
匿名さん
[2016-07-08 14:54:30]
ここを悪く書いてるのは、周辺の利害関係?のあるマンションの方(か契約者)たちですよね。どことは言いませんが、みなさんわかってますよね。
|
||
4678:
匿名さん
[2016-07-08 15:01:59]
といってもほとんどの方たちはいい方なんでしょうけど。ここに張り付いているのはほんの一部(数人)の方だと思ってんす。将来の自分のマンションの資産価値が気になって仕方ない人とか。
|
||
4679:
匿名さん
[2016-07-08 15:06:47]
>>4677 匿名さん
利害関係、、、完全にラムザですね。 |
||
4680:
匿名さん
[2016-07-08 17:08:07]
人間の鎖で取り囲むだの老害だの言われたことだけは絶対に忘れませんから
|
||
4681:
匿名さん
[2016-07-08 17:20:12]
ははは、老害とは上手いこと言ったね。
長い目で見れば街の発展に繋がるのに、それが分から無いんだから。 座布団1枚あげたいところだな。 |
||
4682:
匿名さん
[2016-07-08 17:44:42]
張り付いた粘着質の数名が感じ悪いんでしょうね。
|
||
4683:
匿名さん
[2016-07-08 17:49:06]
デッキを繋げてもらうには、ラムザに対して全面降伏するしかないのでしょうか。
共存共栄できれば理想ですが、理事会で話し合ってスカイ&ガーデンの総意としてなんとかデッキ接続をお願いしたいことを伝え、維持・管理費用をスカイ&ガーデンが捻出するとかになるのでしょうか。 でも悪いのはおそらくはスカイ&ガーデンの住民なので、そのわずかな可能性に賭けることに期待します。 |
||
4684:
匿名さん
[2016-07-08 18:07:49]
ここに住むということは、既に周辺住民から嫌われていることを覚悟して購入しなければならないということですか?
肩身の狭い思いをしなくてはいけないのは辛いですね・・・。実際に既に住んでいらっしゃる方は、何か冷たい視線を感じたり嫌がらせのようなことを受けたりしたことはあるのでしょうか? |
||
4685:
匿名さん
[2016-07-08 18:09:17]
>>4684 匿名さん
ネットの世界では大口叩けてもリアルでは何もできません。特に何もなく平和かと思いますよ。 |
||
4686:
匿名さん
[2016-07-08 18:13:28]
>>4683 匿名さん
前々から誤認している方が多いですが、接続はさいたま市とラムザとの間で揉めています。 スカイアンドガーデンの住民が関係あるのは、市のデッキとスカイアンドガーデンの敷地をつなぐ部分の決議だけです。 維持管理費も払う必要はありません。(デッキの清掃費用は負担する必要があります) また過去スレをみると接続を望んでいる住民が少ないためスカイアンドガーデン側で否決されるかもしれませんね。決め付けているのは周りのガヤなので、中の話は誰も分かりません。 |
||
4687:
匿名さん
[2016-07-08 18:14:23]
|
||
4688:
匿名さん
[2016-07-08 18:17:40]
もとはといえばラムザがデッキ接続を拒否したことが事のはじまり。
それについて文句を言う権利はスカイガーデンはある。 ラムザはデッキを繋げてほしくばもっと金を出すか、もっと下手に出ろって言ってるようにしか思えない。 何様のつもりなんだか。 |
||
4689:
匿名さん
[2016-07-08 18:19:53]
>>4686 匿名さん
でもラムザさんがデッキを繋げたがらないのは、スカイ側に対する何かしらの不満があるからなのですよね? であれば、ラムザさん側のデッキ清掃費用等も負担するなど、繋げてもらえたら恩返しをする形にできないのでしょうか。 |
||
4690:
匿名さん
[2016-07-08 18:36:48]
|
||
4691:
匿名さん
[2016-07-08 18:49:52]
>>4690 匿名さん
学生さんですか? |
||
4692:
匿名さん
[2016-07-08 18:53:43]
>>4689 匿名さん
後から建設されたマンションは、どこも厄かみがられますよ。どこも同じです。 |
||
4693:
匿名さん
[2016-07-08 19:11:07]
デッキがつながるとマーレを敵にまわします
|
||
4694:
匿名さん
[2016-07-08 19:15:27]
|
||
4695:
匿名さん
[2016-07-08 19:16:39]
|
||
4696:
匿名さん
[2016-07-08 20:15:13]
とにかくラムザにお住まいの方々の利便性向上に繋がるように、市とラムザの理事会で協議していただけるのが一番かと思います。スカイ&ガーデンにとって都合の良いようにするのではなく、武蔵浦和の発展の為にどうするのが良いかを考えていきましょう。修繕積立金や管理費も、デッキのためにも使える部分もあるかもしれません。
あとはとにかくラムザや周辺住民の方々を怒らせないように、後から住む者として相応しい態度で生活していくことが、今我々に求められているのだと思います。 |
||
4697:
匿名さん
[2016-07-08 21:17:30]
|
||
4698:
匿名さん
[2016-07-08 21:37:34]
え?ラムザ様ってデッキとエントランス繋がってないの?
そんな所にデッキ否決されたの!? |
||
4699:
匿名さん
[2016-07-08 21:42:58]
そうですよ
あと街の発展をみんなが望んでないですよ |
||
4700:
匿名さん
[2016-07-08 22:18:36]
>>4699
といっても再開発中の街の駅前ですから。市が何億も税金をかけています。そのあたり理解をいただけないのでしょうかね。 ラムザさんの前のデッキ部分(スカイの方へ向かう部分)は人通りもあまりないし無駄なデッドスペースのような感じになってます。 住民の方のエントランスも1階ならそんなに環境も変わらないはずなのになぜ反対するんでしょうか。。。 |
||
4701:
匿名さん
[2016-07-08 22:25:26]
そりゃ、自分ちの庭先を他人が使うと面白くないでしょうね。まぁいいんではないすか?
なるようになりますよ。繋がらないなら繋がらないなりに。 |
||
4702:
匿名さん
[2016-07-08 22:27:52]
|
||
4703:
匿名さん
[2016-07-08 22:39:40]
再開発を邪魔する住民ですか。この街は発展するに向いていないのか?
|
||
4704:
匿名さん
[2016-07-08 22:39:56]
たしかに、ここができて一気に駅前人口も増えつつあるわけですもんね。中には民度が低いというか、ガラの悪い人なんかもいたりするわけで・・・元々住んでいた方々にとっては鬱陶しいと思われても仕方がないのかもしれません。
|
||
4705:
匿名さん
[2016-07-08 22:44:35]
>>4704匿名さん
その通りなんです。 |
||
4706:
匿名さん
[2016-07-08 23:01:46]
>>4705 匿名さん
武蔵浦和の発展の1番の阻害因子が、このスカイ&ガーデンというわけでしょうか?でも自業自得というか、元々の住民の方々は何も悪くないわけですもんね・・・。 我々スカイ&ガーデンの住民は今、周辺住民の方々から一体何を求められているのでしょうか??? 我々のあるべき姿とは、一体どのようなものなのでしょうか??? |
||
4707:
匿名さん
[2016-07-08 23:03:05]
|
||
4708:
匿名さん
[2016-07-08 23:10:50]
>>4707 匿名さん
黙っとけ。今、いいところだ。 |
||
4709:
匿名さん
[2016-07-08 23:19:07]
住民板覗いてもここも住民は、もうこの掲示板に愛想尽かして来てないっぽいな。
住民専用のページもあるって書いてあったしここを見る意味がないのかも…。 住民から得られる情報もまた貴重なんだが。 |
||
4710:
匿名さん
[2016-07-08 23:52:22]
>>4709匿名さん
住民ですよね |
||
4712:
匿名さん
[2016-07-09 00:04:14]
|
||
4713:
匿名さん
[2016-07-09 00:05:50]
|
||
4714:
匿名さん
[2016-07-09 06:52:35]
|
||
4715:
匿名さん
[2016-07-09 07:37:13]
|
||
4716:
匿名さん
[2016-07-09 07:41:45]
|
||
4717:
匿名さん
[2016-07-09 08:48:09]
僻みによる行動ですね。
|
||
4718:
匿名さん
[2016-07-09 09:26:08]
>>4717 匿名さん
武蔵浦和最大規模のマンションですから。 |
||
4719:
匿名さん
[2016-07-09 09:31:16]
子を持つ世代としては、子供を交通量が多い道歩かせて、わざわざ遠くの小学校に通わせるのが心配です(親バカですが)。
都心の学校事情にも多少詳しいのですが、キャパに関しては実は何とでもなるんですがね。 さいたま市の方針が強いのか、デベロッパーの政治力が無いのか。不幸せな結果です。 |
||
4720:
匿名さん
[2016-07-09 10:23:49]
>>4718 匿名さん
埼玉のユトリシアと呼ばれる所以ですね。 でも価格はスカイの方が高いけど、民度はユトリシアの方が上とか書かれていたのが悔しいです。 もっと住民の皆さんで協力して、節度のある生活を送りれるよう頑張ります。 |
||
4721:
匿名さん
[2016-07-09 10:27:23]
|
||
4722:
匿名さん
[2016-07-09 11:16:54]
もはや検討者はここを参考にもしていないし、周辺住民の暇つぶしとストレス発散の場になっているので、ここのスレはもう閉鎖してもよいのでは?
|
||
4723:
匿名さん
[2016-07-09 11:19:13]
そうですよね。
残ってるお部屋も少ないし、検討中の方は現地で確認するのはが一番です。 |
||
4724:
周辺住民さん
[2016-07-09 11:30:08]
|
||
4725:
周辺住民さん
[2016-07-09 11:47:44]
ここのスレッドを閉鎖してもらえれば、ここに書き込むことに費やしていた時間とエネルギーを他に使えそうです。
|
||
4726:
匿名さん
[2016-07-09 12:13:00]
…とか言いつつ気になって書き込んじゃうんですね。
住民の皆さん、日頃の警戒警備ご苦労様です。 |
||
4727:
周辺住民さん
[2016-07-09 12:16:36]
|
||
4728:
匿名さん
[2016-07-09 12:27:59]
>>4712 匿名さん
購入者が必死に取り繕ってる感が有りますね。 買ってから色々気づいたんでしょうね。それを指摘されて悔しくて仕方がないってところでしょうか。 完売しない理由をあーだこーだ言ってますが、要は価格と価値が釣り合って無いって事なんです。コストカットが満載なので坪単価180位が妥当でしょう。 |
||
4729:
匿名さん
[2016-07-09 12:34:18]
|
||
4730:
周辺住民さん
[2016-07-09 12:44:59]
|
||
4731:
匿名さん
[2016-07-09 12:46:51]
>>4728 匿名さん
1年前、ここの購入を検討していた者です。価格や修繕・管理費用の割にメリットをあまり感じられずに見送りました。 当時は気付きませんでしたが、そんなにコストカットされている物件なのですね。既に購入してしまった人達は騙された感が強いものの、それを認めたくないために必死になっているということなんですね。 ようやく合点がいきました。これから購入される方は、武蔵浦和の駅近くに住めるというメリットを享受しつつ、割高な金銭負担を強いられても良いという方なら検討の余地ありといったところなのですかね。 |
||
4732:
匿名さん
[2016-07-09 12:49:07]
周辺住民を装う荒らし
|
||
4733:
匿名さん
[2016-07-09 12:55:48]
実際に600近くが売れて、残り数十戸です。
|
||
4734:
匿名さん
[2016-07-09 13:00:38]
笑っても実際その価格なのです。
売主が決めた価格なので外部でとやかく言ってもどうしようもありません。 |
||
4735:
匿名さん
[2016-07-09 13:07:05]
20年後の総支払い額がレジデンスとトントンという情報は衝撃的でした。
そんなに隠された費用負担があったとは。 |
||
4736:
匿名さん
[2016-07-09 13:18:42]
そんなに騙された人がいるわけですか・・・。そしてラムザ住民の方々に睨まれ、周囲の住民からも蔑まされ、踏んだり蹴ったりじゃないですか!!!
本当に買わなくて良かったです。 |
||
4737:
匿名さん
[2016-07-09 13:22:25]
なにはともあれ、ここに住んでとっても快適なのでここ買ってよかったです。
|
||
4738:
匿名さん
[2016-07-09 13:24:09]
なんだかんだ武蔵浦和で最大規模のマンションです。
|
||
4739:
匿名さん
[2016-07-09 13:25:09]
>>4737 匿名さん
負け惜しみ感が強すぎますよ。そういう書き込みはやめましょうよ。 |
||
4740:
匿名さん
[2016-07-09 13:26:12]
>>4738 匿名さん
色々な面で、習志野のユトリシアに匹敵するマンションです。 |
||
4741:
匿名さん
[2016-07-09 13:27:08]
|
||
4742:
匿名さん
[2016-07-09 13:28:05]
|
||
4743:
匿名さん
[2016-07-09 13:36:04]
>>4742 匿名さん
ユトリシアです。 |
||
4744:
匿名さん
[2016-07-09 13:53:33]
|
||
4745:
周辺住民さん
[2016-07-09 14:15:21]
>>4739 匿名さん
あなたの書き込みのが負け惜しみっぽいよ。 |
||
4746:
匿名さん
[2016-07-09 14:17:06]
なんだかマンションそのものもだけど、マンション住民も周辺住民も残念なところなんだね。
直感だけれども、ここのマンションは私だったら友達には絶対にすすめない。買おうとしていたら止めるかな。きっとこれからも周辺住民とのいざこざや、マンション全体でのトラブルが頻発すると思います。 住民板も検討板も目を通しましたけど、異常ですよ。 もちろん荒らしもいるんでしょうけど、明らかに住民と思われる書き込みも常軌を逸していたりするのが多いです。 ここは本当に危険な感じがします。 |
||
4747:
匿名さん
[2016-07-09 14:22:03]
買えない人はここに書き込むことしか出来ないのです。勘弁してあげてください
|
||
4748:
匿名さん
[2016-07-09 14:32:15]
武蔵浦和ですから。高いマンション買ってしまった人ほど正しかったと信じるしかない。ギリギリなんでしょう。だから気になってここを荒らしてしまう。
|
||
4749:
匿名さん
[2016-07-09 14:35:35]
>>4736 匿名さん
どこを買ったんですか?ご予算は? |
||
4750:
匿名さん
[2016-07-09 14:37:35]
|
||
4751:
匿名さん
[2016-07-09 14:47:51]
4746
ネット内の匿名の一部の人のやり取りですから。 現地はいたって平和で快適な暮らしです。 |
||
4752:
匿名さん
[2016-07-09 14:55:10]
周辺住民の方はしばらく黙ってもらえませんかね。
武蔵浦和全体のレベルが下がってしまいます。 |
||
4753:
匿名さん
[2016-07-09 15:04:29]
|
||
4754:
匿名さん
[2016-07-09 15:09:12]
4742、4749、4750は同一人物?
ここのマンションと関係ない人がどこの家を幾らで買ったとか、なんでそんなこと知りたがるのですか?自分の物件購入価格と比較でもして、優越感に浸りたいのかな? これらの書き込みが住民だとしたら、相当なレベルの低さですな。短時間で粘着して同じようなコメントの連投、本当に気持ち悪い・・・。 スカイ&ガーデンにお住まいの皆さん、もう一度自分達のあるべき姿を見つめ直しましょう。 |
||
4755:
匿名さん
[2016-07-09 15:21:26]
ここは検討版なので、どこを買ったか、検討材料として参考にしているのです。
ここじゃなくどこだと満足なのか知りたいだけですが。 |
||
4756:
匿名さん
[2016-07-09 15:23:14]
|
||
4757:
匿名さん
[2016-07-09 15:25:18]
>>1452
自演お疲れ。 |
||
4758:
匿名さん
[2016-07-09 15:27:12]
|
||
4759:
匿名さん
[2016-07-09 15:28:13]
|
||
4760:
匿名さん
[2016-07-09 15:46:26]
|
||
4761:
匿名さん
[2016-07-09 15:48:53]
|
||
4762:
匿名さん
[2016-07-09 16:20:19]
>>4761 匿名さん
ユトリシアは、立地、設備を割り切るなら良いと思います。安いし。あと、埼玉の地縁者は千葉はないかな。逆も然り。 |
||
4763:
匿名さん
[2016-07-09 16:26:32]
東京駅通勤の人は埼京線沿線は検討に入らないかな。共用施設も多いし良さそうではあるけど。
団地型じゃなくタワーだけにすれば良かったのにね。建設費の問題だったのかね。 |
||
4764:
匿名さん
[2016-07-09 16:27:15]
エリアも価格帯も全く違うので参考にできませんでした。残念。
|
||
4765:
匿名さん
[2016-07-09 16:32:40]
>>4763 匿名さん
ラムザ、ナリアへの日照配慮と聞いています。 |
||
4766:
匿名さん
[2016-07-09 17:19:49]
|
||
4767:
匿名さん
[2016-07-09 17:54:45]
>>4763
ここは土地が広いので大きな商業施設が出来てほしいとみんな願って楽しみにしていました。 しかし計画発表されたのは61階建て高さ210mの国内最高層マンションでした。 商業施設ではなかったけど国内最高層マンションなら一気に武蔵浦和が大注目の街になるとみんな期待に胸を膨らまして楽しみにしていました。 しかしリーマンショックで売り主のリクルートコスモス(現コスモイニシア)が倒産しかけたのでこの土地のほとんどを売却してしいまい この計画は凍結してしまったのです。 そして時を経て発表されたのがこの板状マンションです。。。 周辺住民の怒りは頂点に達した訳です。 http://mu3.up.seesaa.net/image/a34.jpg |
||
4768:
匿名さん
[2016-07-09 17:58:41]
>>4746
ネットの中の仮想住人と違って、現実の住人さんはみんな常識を持った普通のいい方達ばかりですよ。 直感とネットの中の仮想空間だけで判断するのではなく、現実の現場に足を運んで実際を見てみた方がいい。 まあ、こういう書き込みをすることで売れ残ることを信じ、値下げ狙いをする人もいるようなので、こんなことを言ってもあまり意味がないのかもしれませんが、、、 |
||
4769:
匿名さん
[2016-07-09 18:00:13]
61階建てが建ってたら、それこそラムザ、ナリアの日照に影響がきていたけど、61階建ての方がよかったってこと??。
|
||
4770:
匿名さん
[2016-07-09 18:00:39]
検討者はいないですよ
|
||
4771:
匿名さん
[2016-07-09 18:02:05]
>>4769
そういうことです。 |
||
4772:
匿名さん
[2016-07-09 18:03:32]
|
||
4773:
匿名さん
[2016-07-09 18:50:22]
|
||
4774:
匿名さん
[2016-07-09 19:00:19]
武蔵浦和のランドマークになるタワー予定だったのね。
でも61階建てだと建築費が高いからもっと価格が上がってたろうし、購入者にとってはどちらが良かったのかだね。 |
||
4775:
匿名さん
[2016-07-09 19:04:19]
|
||
4776:
マンション検討中さん
[2016-07-09 19:06:26]
インパクトはあるけど、61階建なんて住む気になれない。
|
||
4777:
匿名さん
[2016-07-09 19:09:22]
武蔵小杉に追い付き追い越せェ~!今からでも。。。
|
||
4778:
匿名さん
[2016-07-09 19:10:46]
61階なんて地震が来たら一巻の終わりですよ。
|
||
4779:
匿名さん
[2016-07-09 19:12:39]
なぜこういう設計になったか不思議だったんですが、そんな背景があったのですね。
随所にコストカットが見られるのも納得です。 過去の失敗はさっさと忘れて、次はケーズデンキ跡に期待しましょう。 |
||
4780:
匿名さん
[2016-07-09 19:14:49]
>>4778
武蔵小杉は50階建超のタワマンばかりですよ? |
||
4781:
匿名さん
[2016-07-09 19:22:11]
61階建てでもデッキ接続反対でしたか?
|
||
4782:
匿名さん
[2016-07-09 19:23:49]
結局は街の発展を望んでるってことじゃん?わけわからんな。
|
||
4783:
匿名さん
[2016-07-09 19:24:23]
売主がちゃんとマネーを払えば接続してたでしょう
売主次第 |
||
4784:
匿名さん
[2016-07-09 19:29:56]
>>4778匿名さん
武蔵浦和も湾岸も54階建くらいのタワマンばかりですよ 例えば今販売中だと、 パークシティ武蔵小杉(53階建・免震) シティタワー武蔵小杉(53階建・免震) DEUX TOURS(52階建ツインタワー・免震) 等々。 |
||
4785:
匿名さん
[2016-07-09 19:29:58]
結局ここの書き込みは1円でも値下げしたい乞食の集まりだから何を書いても無駄ですよ。真実がなんもないです。
|
||
4786:
匿名さん
[2016-07-09 19:31:20]
|
||
4787:
匿名さん
[2016-07-09 19:31:54]
61階建てって周りのタワーの倍くらいの高さですよ。そこだけういちゃわないですか?
私は住みたいと思わないなぁ。っていうか武蔵浦和に住みたくなくなるかも。 自分のうちの近くにそんなのあったら嫌じゃないですか?圧迫感あって。 |
||
4788:
匿名さん
[2016-07-09 19:33:30]
|
||
4789:
匿名さん
[2016-07-09 19:35:36]
61階建てが建っていたら国内最高層のマンションだったので
「武蔵浦和」の知名度が上がっていたことでしょう。 都内や千葉の人に武蔵浦和って言っても「どこ?」ってなる状態なので、、、 |
||
4790:
匿名さん
[2016-07-09 19:36:24]
|
||
4791:
マンション検討中さん
[2016-07-09 19:37:24]
そこまでして武蔵浦和に住む理由は無いもんね。
|
||
4792:
匿名さん
[2016-07-09 19:38:02]
|
||
4793:
匿名さん
[2016-07-09 19:53:16]
ケーズ跡地ってスーパーになる噂あったんだけど、デマだったのでしょうか?
|
||
4794:
匿名さん
[2016-07-09 19:55:37]
|
||
4795:
匿名さん
[2016-07-09 20:19:25]
レストランや商業施設もできるとうれしいです。
|
||
4796:
匿名さん
[2016-07-09 20:34:16]
たぶんタワマンで1階にヤオコーが入るパターンかな
|
||
4797:
匿名さん
[2016-07-09 20:44:48]
>>4796 匿名さん
ヤオコーはマンション建てられないからそれはないでしょう。 |
||
4798:
匿名さん
[2016-07-09 20:51:37]
>>4796匿名さん
ヤオコーがどこかのデベに土地を売ったみたいなので。 |
||
4799:
匿名さん
[2016-07-09 20:52:09]
>>4797匿名さん
ヤオコーがどこかのデベに土地を売ったみたいなので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その検査にもコストがかかります。
国にお金を払って貢献してますね。