武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[4451: 匿名さん]

6月は何戸売れましたか？

[4452: マンション検討中さん]

管理費、修繕費は持ち主が負担。なので売れようが売れまいが増減なし。
駐車場の利用率が60%下回ると増額の可能性がありますがA棟販売前に既に超えているようなので懸念点なし。
余剰金も8億超で周りのマンションの数倍積まれる計画なので問題なし。

あとは、A棟の特殊な間取りを許容するかどうか。

[4453: 匿名さん]

>>4452匿名さん

入居済みの方ですか？

[4454: 匿名さん]

>>4452 マンション検討中さん

>>4449さんが言ってるのは、費用見積もりの妥当性についてだよ。文脈的にわかりづらいけど。
以前も指摘されてるけど、余剰がたった8億でしょ？この規模で。
まあ確かに、例えば現状のようにエレベーターが不足してても我慢できるなら、費用は抑えられるかもね。

[4455: 匿名さん]

>>4447
同感です。

[4456: 検討中さん]

武蔵浦和の駅近で、まだマンション建つ予定あるでしょうか？

[4457: 匿名さん]

>>4440 匿名さん
おもしろポイント:完売状態という迷言
言いたいこと:ポジティブ思考は大事だけど、度が過ぎると常識を外れるよ(結果として、迷言が生まれる)

駄文で申し訳ありませんでした。これで理解できますか？

[4458: 周辺住民さん]

リーマンショック後にこの内容ならここ安く提供できると、うたって
いきなり、60階建てマンションの予定破棄したんじゃん。
坪単価も割高なのはなんなんだって感じ。

[4459: 匿名さん]

>>4454 匿名さん
その指摘は指摘した人の知識不足だったと理解しています。

近隣マンションの情報で160戸程度で1億しか積んでいないのにも関わらず十分と記載がありました。規模が大きくなるほど万が一のリスクは下がる傾向にあるためここの8億超の余剰金は、かなりリスクオンしたものであると認識しています。規定の周期で壊れないものがあるため尚更です。

私の質問は、なぜ残り5%の部屋が完売しないと管理費が2倍になるのか。という点です。不勉強な方が勢いで書き込みしたということなら納得です。

[4460: 匿名さん]

坪単価は周りと比べて高くないようですよ。
マークスと平均坪単価が同額でラムザやナリアより安かった。しかしライブタワーは安かったんだなぁ～。

[4461: 匿名さん]

管理修繕費、増額怖いね～
重要事項説明、よく聞いたかな？

http://www.shizuoka-takken.or.jp/hanreikenkyuu/hanreikenkyuu-12.htm

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1421282149

[4462: 匿名さん]

>>4460 匿名さん
ここは、コスパが高いと思いますよ。
抑えるとこは抑えてますし。(また懲りずに外壁が、とか返信きそうですけど)

注目されるマンションは批判がつきものです。本当にやばい物件は誰も見てもいないのでネガも張り付きませんしスレも伸びません。

ライブとミューズシティーは安かったですね。

ちなみに真剣に検討なさってる方はご存知かと思いますが維持費もラムザ、ナリア、テラス、マークスと比べて同水準です。
マークス >> テラス > ここ = ラムザ > ナリア です。

[4463: 匿名さん]

過去スレより

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)


ソース
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...

[4464: 匿名さん]

>>4463 匿名さん
マークスは、駐車場の空き問題が効いてますね…

[4465: 匿名さん]

6月は何戸売れたのですか？

[4466: 匿名さん]

管理費は横並び。
共用施設が多いので得ですね。大規模ならでは。

[4467: マンション比較中さん]

おお！
詳しい情報ありがとうございます。
やはりどれも都内と比べると格段に安いですね。
都心部では、管理費･修繕費が家賃かと思うようなマンションがいっぱい。。

[4468: 匿名さん]

>>4459 匿名さん
160戸に対し1億、750戸に対し8億だから大丈夫って意味？まさか単純な戸数割り？
ここは豊富な共用施設がありますよ。その近隣マンションと比べてみたらどうですか？MR行けば教えてもらえるかな。

ちなみにどれだけ売れ残ろうが管理費には影響しないというのは私も同意見です。

[4469: 匿名さん]

>>4466 匿名さん
そりゃ横並びにするでしょ。相場から外れたら敬遠されるんだから。
将来収支が合わなくなるリスクを売主が認識している場合、修繕一時金という逃げ道を残しておく。

[4470: 匿名さん]

>>4469 匿名さん
数学いや算数はできますか？
一時金は割り込まれて比較されてますよ。

[4471: 匿名さん]

一時金は織込済(月換算)
修繕費の積立は他マンション比で戸数割1.6倍の積立。
上記を考慮すると割安ですね。
やはり大規模。

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。

ソースは公式HPです。(○円から○円ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。

ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)


ソース
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1&BKLISTID=030PIC表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)


ソース
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...

[4472: 匿名さん]

>>4468 匿名さん
戸割なら3.75倍積めばトントンです。
600/160戸
ここは8倍積んでますので、通常の2倍以上余力があることになります。

[4473: 匿名さん]

>>4470 匿名さん
最初の準備金ではなく、数年後に追加で発生する一時金の話ですよ。
どうやって予め割り込んで試算してるんですか？お得意の算数でご教示ください。

[4474: 匿名さん]

>>4472 匿名さん
だーかーらー、何で単純計算して安心してるの？
600戸の固定費モリモリマンションと、160個の固定費ミニマムマンション、維持費が同水準になるわけがないのは少し想像すればわかると思うんだけど。

[4475: 匿名さん]

>>4462 匿名さん
抑えるところは抑えてる…？
あえて混乱の元になるSOHOやシルバー棟があるのに？ゴミの問題も既に問題になってるのに？
そして何よりデッキが無い。

ま、確かに値段は安いですけども。

[4476: 匿名さん]

>>4473 匿名さん
一時金は月3,489円×120ヶ月分が算入されてます。
みれば分かりますが何がわからないのでしょうか？掛け算、割り算が分からないなら本屋でテキストを買ってください

[4477: 匿名さん]

>>4474 匿名さん
理解する力を養っていただきたいですが、今議論になっているのは余剰金の話です。
余剰金は、収入−必要経費で算出されるもの。

ゆえに言うまでもなく必要経費は既に控除済。
ミニマムマンションが大規模マンションと比較して維持費が割高になるのは公然の事実。珍しくもない当然の結果です。

[4478: 匿名さん]

6月は何戸売れたのですか？

ゼロ？

[4479: 匿名さん]

>>4477 匿名さん
では、必要経費は控除済みとしようか。
その場合、なぜ8億もの大金を余剰として持つ必要があるのですか？

[4480: マンション比較中さん]

色んな方が自分立場で好き勝手に自論を展開してますが>>4471のまとめが唯一の事実のようですね。
新築マンション以外の固定費の比較は難しいため参考になりました。

共用施設が多く管理費が高額になるかと思っていたため、思っていたより維持費が安価だと思いました。

[4481: 匿名さん]

>>4476 匿名さん
それ以外に、更に追加の一時金徴収の可能性が示唆されてますよね？

[4482: マンション比較中さん]

>>4478
4480です。
あなたがここを購入できる土俵に立てる方であれば堂々と源泉徴収表を持ってMRに行って確認すれば正確な情報が把握できますよ。
私は営業でも入居者でもないのでお答えできませんが。

[4483: マンション比較中さん]

>>4481
4480です。教えてください。
追加の一時金の示唆。この情報のソースはありますか。参考にしたいので。

[4484: 匿名さん]

>>4480 マンション比較中さん

ひとつひとつは事実ですが、真実では無いですね。
肝心の固定資産税が考慮されていません。公開空地の影響で割高になるのは必至。

[4485: 匿名さん]

>>4483 マンション比較中さん
MRで営業マンから説明を受けましたよ。

[4486: 匿名さん]

>>4479 匿名さん
将来の追加の修繕に使う為に決まってんじゃん

[4487: マンション比較中さん]

>>4485
4480です。私がMRに訪れた時は長期修繕計画の冊子をいただいて一時金の徴収額は定まっていました。いつどのタイミングで説明を受けたのでしょうか。また理由はどのような理由ですか？

[4488: 匿名さん]

>>4479 匿名さん
余裕を持ってた方が安心だからでしょう。
実際要らなければ一時金の徴収をやめれば良いだけのこと。
足りないからと増やすのは大変なので余裕を持った計画が立てられていることは好感が持てます。

[4489: 匿名さん]

事実が流れるので

一時金は織込済(月換算)
修繕費の積立は他マンション比で戸数割1.6倍の積立。
上記を考慮すると割安ですね。
やはり大規模。

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。

ソースは公式HPです。(○円から○円ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

[4490: 匿名さん]

6月は何戸売れたと思いますか？

[4491: マンション比較中さん]

>>4489匿名さん

修繕積立金を比較するのは難しいですよ
例えばレジデンスだと長期優良住宅だから50年間の長期修繕計画が出ていて一時徴収金はなしだったし

[4492: マンション比較中さん]

あとは修繕積立金も5年ごとぐらいに上がるように設定されているけど
物件によって上がり幅がまちまち

割安に見せかけるために当初はすごく安く設定してるけど16年後は５倍くらいになる物件もあれば、
当初から高めの設定だけど上がり幅がそれほどきつくない良心的な売主のところもあるし

[4493: 匿名さん]

>>4491 マンション比較中さん
ここも50年の計画ですよ。
上がり幅も大体レジデンスと同じぐらいでした。他は新築ではないので分かりませんが。

[4494: 匿名さん]

>>4488 匿名さん

保険の意味合いで8億も積み立てるのは不自然でしょ。
オリジナルの修繕計画では資金が不足するリスクがあって、それに対応するための余剰金と考えられます。
要するに、これだけ色んな施設・固定資産を抱えているのだから、計画通りいくと考える方が無理があるよってこと。

[4495: マンション検討中さん]

>>4490 匿名さん
あなたが検討の土俵に上がれる人ならMRに確認した方が良いと思います。

[4496: 匿名さん]

毎月の徴収に一時金が含まれてるっておかしくない？
自分は10年後くらいに一時金があるって説明されたんだけど。月度の積立のは別にね。
まさか人によって説明が違う？？

[4497: 匿名さん]

>>4496 匿名さん
計算上含めているだけでしょ。
そこまで説明必要ですか？w

[4498: 匿名さん]

>>4493 匿名さん
レジデンスと同じ上がり幅で安心していいのでしょうか？
向こうは長期優良かつ共用施設は最小限、こちらは23もの共用施設と公開空地を維持する必要があるんですよ。

[4499: 匿名さん]

一時金って何年ごとに払うのですか？
50年間で何回払うのですか？

[4500: 匿名さん]

>>4499 匿名さん
10年毎です。結構掛かりますよね。

[4501: 匿名さん]

>>4497 匿名さん
計算上含めている？？実際に払うんでしょ？？何が言いたいのか全くわからん。

3500円/月はここ特有の共用施設の維持・修繕費、さらに本来はかからない固定資産税がある。ここまではマンションに住むだけで自動的に流出。加えて施設を使う時には別途料金が発生、と。
容易に想像はできましたが、やはりインパクトの大きい金額ですね。

[4502: 匿名さん]

>>4501 匿名さん
一時金を月割して毎月支払分にオンしてるってことでしょ。よく読んだ方が良いですよ？

思ったよりコスト高にならないようですね。参考になりました。

[4503: 匿名さん]

>>4496 匿名さん
毎月の支払いと一時金は別物です。
ここでは分かりやすく一時金支払分を120ヶ月で割って月足で比較できるようにしているのかと。

[4504: 匿名さん]

>>4501 匿名さん
他の皆さんは分かっていらっしゃるようですよ。

[4505: 匿名さん]

>>4501 匿名さん

他との月額差を考えるために一時金の月割りを含めているのは、正しいと思います。
因みに含めないと、ここの修繕費は6580円/月・70平米計算(他も全て70平米計算)です。

全て再計算しましたので、他のマンション含め数字は正しいです。強いて言えば、小数点以下の計算にばらつきはありますが。
但し、ここは単棟でなく複数棟で構成されてますので、上方修正必至(例えば、マンション全体でのエレベーター数が増える等)なのですが、３０年間で掛かっても六億位。余剰金8億で何とかいけそうです。
ただ、大地震来たらアウト。でもその時は他もアウトなので、比較は不要。レジデンスはもしかしたら救われるかも。でも、もとが高い。
不動産にお買い得無しって言いますから、どこも一長一短有りますよ。

[4506: 匿名さん]

>>4501 匿名さん
親切な皆さんに教えていただいて勉強になりましたか？

[4507: 匿名さん]

776戸全ての世帯が、教育費の上昇と管理費、修繕費の値上がり、年間30万近い固定資産税、都市計画税に耐えられるだろうか？レジデンス程度を買えなかった人は車の維持費を賄えるだろうか？駐車場の稼働率落ちれば、
管理、修繕費はかなり値上がりすると思うよ。
単純計算すると、世帯年収1200万以下は、金利動向次第で破綻するパターンになりますね。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30108/res/127-227

[4508: 匿名さん]

>>4507 匿名さん
ここの購入者がレジデンスを変えない理由は？
金利動向次第で破綻するのはどこのマンションも一緒。買う時に判断の甘い人が陥るだけです。

[4509: 匿名さん]

変えない→買えない
失礼しました

[4510: 匿名さん]

結局事実はこれだけ
ここは施設の割に維持費が安い。
加えて購入時の一時金が安いようだね。取ることはさりげなく取ってくるから

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。

[4511: 匿名さん]

買えない人がなぜか必死に張り付いているようにしか見えない。。
必死に調べても結果は変わらないのに。

[4512: 匿名さん]

>>4510 匿名さん

ざっくり3850円/月 高くならないですか？

[4513: 匿名さん]

修繕費の差に焦点が当たっていますが、固定資産税等の差が語られていませんねぇ。
庭園や共用施設を維持する為に、割高な税金を払わざるを得ないですよね？
>>4510さんのまとめは個別に見れば正しいのでしょうが、結局判断材料としては片手落ちですよ。ミスリードされないようにね。

[4514: 匿名さん]

>>4502 匿名さん
便宜上毎月オンしてる3500円はわかるんだけど、更に後出しの徴収があるよって、暗に売主から言われてるよね？

[4515: 匿名さん]

>>4513 匿名さん

加えて、採用すれば３割程度下がると言われている一括受電システムも未採用。
システムの導入にもお金掛かりますからね。
コストカットが多過ぎて笑えます。

[4516: 匿名さん]

>>4510 匿名さん

レジデンスと比較したら、月額3826円高くなりますよ？どういう計算ですか？

[4517: 匿名さん]

>>4516 匿名さん
レジデンスは、当初の一時金が高いです。
それを考慮した計算になってます。
むこうは施設が全くないので比較しても仕方ないと思いますが。

[4518: 匿名さん]

>>4514 匿名さん
買えない人に返信しても仕方ないけど、長期修繕計画は既に策定済みです。
なぜ今の段階で追加徴収になるのかが謎。

[4519: 匿名さん]

個人的には、ほとんど設備のない長屋みたいなマンションに住むなら戸建を買います。
集合住宅ならではのメリットが見出せない。

[4520: 匿名さん]

レジデンスの契約者は、他所で荒らし撒くって自分たちの所は、気に入らないと直ぐ削除要請で、最後は自画自賛だらけで気持ち悪かったな。レジデンスを出すと剥きになってくるから無視が一番。

[4521: 匿名さん]

ここは時々千葉にあるユトリシアと比較されますね。価格帯はユトリシアより高めですが、書き込みの内容を読んでいると住民の質としては・・・住民板も全てが住民の人ではないにせよ、なんだか残念な書き込みが多いように感じます。実際に住んでいる方々はどう感じているのでしょう？？？

[4522: 周辺住民さん]

>>4520 匿名さん
たしかに、あそこのスレは凄かった。
あそこにネガコメ入るとここが荒れる。
何かに取り憑かれているかのようにマンション信者でしたね。昔から色々なマンションのスレ拝見していますが異常でした。

[4523: 周辺住民さん]

>>4521 匿名さん
4522です。
過去スレを読む限り住民専用ホームページがあるようです。戸数の割に書き込みがないのもそれが理由かと。

ここは上記の理由で問題発言しているのは、なりすましの可能性が高いです。質以前に自分のマンションをけなす書き込みを普通わざわざ公然としないでしょう。

[4524: マンション比較中さん]

一時金を10年ごとに支払わないといけないので、50年間分の一時金を足して比較しないといけませんよ

50年間でいくら一時金を支払うのでしょうか？

[4525: 匿名さん]

困ったらレジデンスを批判する悪い癖が出ましたね

[4526: 周辺住民さん]

清水建設、２０億円申告漏れ　外注費水増しを国税が指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160706-00000006-asahi-soci

[4527: 匿名さん]

ここまで読むと、このスレで事実と言われている試算には、いくつか大切な固定費が漏れているようですね。
ま、住民にとっては知らない方が幸せなこともありますから、そっとしておいてあげたらどうですか？

[4528: 匿名さん]

備忘録

やっとA棟1期8次です。

[4529: 匿名さん]

>>4517 匿名さん

だから、当初の額の差を仮に240ヶ月で割り足しても、ここの方が月額3826円高くなる計算なんですが、私の計算が間違ってるかな？

[4530: 匿名さん]

>>4526 周辺住民さん
あらら、ここは手抜き施工とかされてないですよね？？

[4531: 匿名さん]

ていうか、テナント入りませんね。どうなってるんですか？

[4532: マンション比較中さん]

一時金を10年ごとに支払わないといけないので、50年間分の一時金を足して比較しないといけませんよ

50年間でいくら一時金を支払うのでしょうか？

[4533: 匿名さん]

>>4532 マンション比較中さん
50年分の一時金が割り込まれた試算ですよ。

[4534: マンション比較中さん]

>>4533匿名さん

50年間でいくら一時金を支払うのでしょうか？

[4535: マンション比較中さん]

あと当初の一時金は50年で割らないとおかしいですよね。

[4536: 匿名さん]

テナントいつ？

[4537: 匿名さん]

>>4536 匿名さん
店舗側に何かトラブルがあって遅れていると聞きましたが、詳細は分かりません。
変なことにならなければ良いのですが・・・。

[4538: 匿名さん]

>>4520 匿名さん
すごいですね、そんなに頻繁にレジデンス掲示板を見ていたんですね。気になっているのですか？
あと、ネガティヴ発言がすぐ削除されるって、よくわかりますね。ご自身の投稿だったからわかるのかな？？
典型的なコンプレックスをお持ちの方のようですね。

[4539: 匿名さん]

月当たり3,500円か1,500円かの議論もいいんだけど、もっと大事な項目が漏れてない？
一括受電を例に取っても、仮に電気代の世帯平均を10,000円/月とすると、3,000円/月を損し続けることになる。
あとご自慢の共用施設、ゲストルームは4,000円/回。
金額で語れるだけでこれ。他にもあるかな？そしてトドメの固定資産税関連。

仮に管理修繕費の差を低く見て1,500円だとしても、それ以外に隠れた差がある。
固定資産税によるけど、10,000円は堅そうだね。

[4540: マンション比較中さん]

>>4539 匿名さん
え。共用施設って使用料50円とか100円と聞きましたが。

[4541: 匿名さん]

ゲストルームも見せてもらいましたがステキでした。
4000円なら安いですね。そのお金も修繕積立金の一部になるようですね｡

[4542: マンコミュファンさん]

レジデンスというマンションはどこですか？

[4543: 匿名さん]

線路に挟まれマークスの陰に申し訳なさそうに建ててる集合住宅だよ。。

[4544: 比較中さん]

>>4539 匿名さん
電気代の事を言っているのですか。
ラムザやナリアなど他の大型マンションでも外部エスカレーター･エレベーターやデッキの街灯など色々あるようです。
大規模マンションなら普通の事だと思っていましたが。

[4545: 匿名さん]

>>4536 匿名さん
入りたくてもまだ入れません。

[4546: 匿名さん]

>>4544 比較中さん
一括受電システムのことだよ

[4547: 匿名さん]

>>4540 マンション比較中さん
そんなとこないですよ。リネン代だけでも赤になっちゃいます。

ここのゲストルームは凄かったです。
費用も修繕費へ回るので良いですね。自分のところにあると。

[4548: 匿名さん]

適当に推測で話をしている人よりもやっぱりこれが一番参考になります。実績値だし。

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
＋一時金あり(金額不明)
＋ネット等外出し分の金額

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。

[4549: 匿名さん]

>>4548 匿名さん
表に出ている情報だけで判断しちゃうんですか？リスクとか考えないんですか？

[4550: 匿名さん]

>>4549 匿名さん
ここの掲示板の推測発言を鵜呑みにする方がリスクが高いです。ここでは事実だけ拾えば良い。