武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[437: 匿名さん]

検討にハザードマップ使うのは珍しくないよね。
ただ、武蔵浦和の坂下を選ぶ人は、そんなの気にしない人が多いんでしょう。

[438: 匿名さん]

結局のところ、駅前にあれだけのマンションあるので、大丈夫というか対策していると見てもよろしいのでしょうか？ご心配されていない方が多いのでしょうね。

[439: 匿名さん]

でも、浸水の恐れあるのは、やや気掛かりです。元々周辺には何があったのですか？埼京線が出来る前と後で。

[440: 匿名さん]

埼京線以前は畑＆倉庫外でしたよ。
しかし、田んぼはありませんでした！

[441: 匿名さん]

>>440
昔は水田だったみたいですよ。

http://user.numazu-ct.ac.jp/~tsato/webmap/map/gmap.html?data=history
にアクセスして、左の「地理院地図」ってところから「明治迅速」を選択すると水田だったことがわかります。

[442: 匿名さん]

今のところ水災など聞いたことないから、過剰な心配無用でしょうね？

[443: 匿名さん]

この手の話になると、沼影の住所がやはり気になりますね

[444: 匿名さん]

すぐ近くの笹目川が何年か前に氾濫したことがあると地元の人に聞いたことがあります
それから水位計が付けられて危険水位に達した時に危険を知らせる防災スピーカーみたいなのが設置されてますね。

[445: 匿名さん]

昔々が田んぼでも沼でもいいですよ。
マンションがぶっ倒れるワケじゃないからね。
もっと前向きに生きたいものです。

[446: 匿名さん]

浸水しても一時的なので。

https://www.youtube.com/watch?v=vh2zlkRpS3Y

[447: 匿名さん]

いずれにしても、心配するに越したことないですね。

[448: 周辺住民さん]

【戸田市氾濫SIM】02_戸田市上流で荒川左岸が破堤した場合
https://www.youtube.com/watch?v=aC3SN3hRTqI

武蔵浦和が水没してます。

[449: 物件比較中さん]

そういう方は海や川が近くにない断層や原発も近くにない所に住もう❗

[450: 匿名さん]

いいアドバイスですね。

[451: ご近所さん]

条件が良く、皆が住みたい土地は比較にならない程高いですけどね。
地盤が良ければそれだけで1千万円単位で跳ね上がる。
理想はあっても結局お財布との相談ですねｪ。。

[452: 匿名さん]

今日からマーレ側と駅直結になりますね。

[453: 匿名さん]

引っ越しの車の路上駐車が非常に迷惑ですね
アート引っ越しが多いみたいですけど、道路使用許可取ってるならちゃんと警備員配置すべきですよね
少なくても夜は警備員なしで作業しています。
事故が起きたら大問題ですよ

[454: 匿名さん]

熊本のマンション損傷のニュースを見るとやっぱり形状の違う高層建物の連結部分は揺れに弱いんだな

やっぱり検討から外そう

[455: 匿名さん]

免震でしたっけ？

[456: 匿名さん]

耐震です

[457: 匿名さん]

>>４5４
嘘はいけませんね。
ソースは？

[458: 物件比較中さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160415-00000044-jnn-soc...
横向きとたて向きの接面は揺れの波動が違うから損傷しやすいとどっかの専門家が解説してたから嘘ではないですよ

[459: 匿名さん]

>>457
棟連結部分の廊下に亀裂が入ってるのさっきテレビのニュースで見ました。

短い動画ならありました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160415/k10010480811000.html

[460: 匿名さん]

あ、すみません。
>>448さんのリンクの動画の方がわかりやすいですね。

[461: 匿名さん]

レス番間違いました。

>>458さんのリンクの動画の方がわかりやすいですね。

[462: 匿名さん]

亀裂どころじゃなくて廊下が崩壊してますよね…

[463: 匿名さん]

>>457

http://pbs.twimg.com/media/CgCO-BRUAAAQRX6.jpg

わかりやすい写真がありました。

[464: 物件比較中さん]

L字型の高層ビルは振動をうまく吸収できないとテレビで大学教授が言ってました

[465: 匿名さん]

L字型はたしかに、亀裂が入りやすく振動も吸収しにくいです。皆さんのソースのとおりです。

一方でここはE字型です。
E字設計は、全体を大きな四角のビルとして支えることの出来る構造で非常に堅固です。
その設計を活かすために制振構造等を導入せず、あえて耐震構造にしたようです。

最も免震構造の予算はなかったと思いますが。制振は対して高くないので。

[466: 物件比較中さん]

一番良いのは四角の一棟ビルで免震だとおもうけど

E型が地震に強いって聞いたこことないけど

横と縦の接合部は弱いってテレビでやってたよ

[467: 購入検討中さん]

>>465
耐震は揺れにくいんでしたっけ？揺れて力を逃すほう？

[468: 匿名さん]

耐震はガチガチに固めて揺れに耐える構造ですから
揺れは大きいです。
揺れて力を逃がすのは免震構造ですよ。

[469: 匿名さん]

熊本のマンションはエキスパンションジョイントという設計で亀裂ではないですね。

[470: 物件比較中さん]

地震の時にエキスパンションジョイントの所にいたら
落ちるんですけど
そんな恐い構造嫌だけど

ってことは形の異なる構造体組み合わせること自体、
必要無いんじゃない？

[471: 匿名さん]

こういうニュース見ると、やっぱ免震いいねって思うね

[472: 物件比較中さん]

熊本のマンションはエキスパンションらしいけど震度5強位でマンションの施工会社は想定外の揺れでジョイント部壊れるって
震度いくつを想定して建てたんだ(笑)
ほとんどの住民恐いからって車で寝てるし

[473: 契約済みさん]

>>472
契約者の私が言うのなんですが、ここが地震で倒壊するようなら周りの古いマンションはほぼ倒壊かと。
コンクリートも高強度のもの、杭も通常よりかなり深めに打たれています。また共用棟で各棟をジョイントすることで横長面にも耐性があります。

免震も昨今のゴム問題等ありましたし結局は運かと。

[474: 匿名さん]

コの字型は地震に弱いと言ってましたが、Ｅ型はどうなのかわからないです。

[475: 購入検討中さん]

要は結果論でしょ。

[476: 匿名さん]

制震だけど、最大震度はどれくらいを想定して建てたんでしょう？

[477: 匿名さん]

仮に地震で全壊したらどうなるの？
保険でおニューに建て替え？それとも泣き寝入り？
前者なら普通の耐震で問題ないね。

[478: 購入検討中さん]

全壊したらお金の前に死んじゃうけど？

[479: 匿名さん]

全壊してしまうマンションって…嫌だ。
あと、全壊しないと保険がおりないってのも結構多いよ。

[480: 購入検討中さん]

今日マーレとの接合部分通ったけどカートとか置いてあって結構狭かったな

[481: 匿名さん]

すくなくともここが全壊することはないですね。
古いアパートとかなら全壊するかもしれませんが。

[482: 匿名さん]

免震バンザイ！

[483: 匿名さん]

タワー棟の上層階だと、しなるように揺れるのかな？
タワーマンションの地震は長く揺れるから船酔いみたいになるって聞くことあるけど、どうなんでしょう？

[484: 匿名さん]

>>482
ここは耐震ですよ。
耐震 制震 免震 それぞれ違います。

[485: 匿名さん]

>>483
長周期震動の場合だとそうですね

[486: 匿名さん]

揺れないマンションなんてありませんよ（｀w´）

[487: 周辺住民さん]

実際、入居された方たちのお話を聞きたいです＼(^^)／

[488: 匿名さん]

半壊、例えばヒビ割れの場合、ここは保険で直せるの？

[489: 検討中]

今日はAタイプを見ました。ポーチというのはあまり意味があると思ってないですが、物置として使えるので悪くないと思いますが。６４の部屋を見ましたが、クロゼットなどは少ないのですが、74だと高すぎるのです。

[490: 検討中]

Bの3階とD１の5階もあるのです。D１の西側には大きいマンションがあるのです。D１は日当たるかどうかはわかりません。どなたかD１　B　Aともご覧になった方はいっらしゃいますか。どっちのタイプはいいと思いますか

[491: 匿名さん]

>>490
Cは、検討しないんですか？
D1はちょうどマンションの間で日があたるかとおもいます。

[492: 匿名さん]

>>490
D1見ました。季節と時間によって一時的に日陰になる時間があります。それから、ナリアの駐車場が目の前にあるので、眺望が抜けて圧迫感がなく、明るく感じるのは11階以上でした。

[493: 匿名さん]

A棟の販売、かなり苦戦してますね。

[494: 検討中]

A棟は駅までの距離は近いからかな、坪単価は高いです。部屋も少し狭いです。64m2の部屋を見ましたが、物置場所などは少ないのです。3人家族なら大丈夫ですが、4人家族だと狭すぎます。

[495: 匿名さん]

>>493
Aは、半分以上販売していますので苦戦してないと思いますが。

[496: 検討中]

苦戦はしてないですね。まだ売り出してないのもあるのですから、ゆっくり売りたいという感じですね。

[497: 周辺住民さん]

ラムザとつながると便利なんですけどね
やっぱり無理なのかな？

[498: 匿名さん]

どうも中国人がチラホラ住んでるみたいですね。
この前現地に見に行ったら、日本語じゃない人(多分中国語？)が業者使わず引っ越ししてました。新築でセルフの引っ越しとは絶句です。あちこちにぶつけまくり(笑)
中国の人だけじゃなく、
この辺で最安だったから、背伸びしたりして意外と中途半端な層が駆け込みで増えて、変な人が沢山住んでるかもしれないですね。

今回の現地見学で検討から外す事にしました。
見かける他の住人も態度(挨拶せず素通りとか、大声出す子供放置等)と、所作や身なり含め中途半端そうで、住んだらトラブル多くなりそうな臭いがプンプンしてます。
他のタワーの中古の見学したら、普通に挨拶してくれましたし、その辺の当たり前のモラルすら無いとは…という感じです。賃貸でも公営団地でも無いのに恥ずかしいですよね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[499: 匿名さん]

やっぱりラムザ側とも繫がった方がいいですよね。
武蔵浦和の街全体の利便性、魅力も増すと思うんですが。

マーレのレストランがリニューアルしていい感じです！

[500: 匿名さん]

Aは普通にフアミリー層の方も買われているのか疑問です。
どうなんでしょうか？

[501: 匿名さん]

A棟は坪単価どれくらいですか？

[502: 入居済み住民さん]

>>498
オートロック内に勝手に入ったんですか？不法進入ですよ。また人種差別はよくないかと思います。

引っ越しは、搬入経路、エレベーター全てに養生が施されており多少ぶつけても問題ないです。そのための養生なので。ちなみに、搬入口は常にアートのトラック、宅配業者のトラックが出入りor駐車しており長時間車を置くスペースは用意されていませんがどのように引っ越ししていたのでしょうか。

挨拶の件は分かり兼ねますが私が何度か訪れた際は普通に挨拶されてますし、しています。引っ越し挨拶もお互いしています。

あらぬ風評されてもと思いあえて書き込みます。

なおご指摘のとおり絶対数が多いため、問題がある人もおそらくいるでしょう。
一方でそれ以上に問題のない常識的な方が多そうなので特段問題視していません。少ない戸数のところに大きな問題を抱えた人がいるより数段マシです。

[503: 匿名さん]

D1って売り出しているの１１階だけかと思っていました。５階もあるのですね。

[504: 検討中]

私もd1を考えているのです。広くて使えやすそうな間取りですね。昼間は仕事しているので、南向きじゃなくていいと思っているのですが、西向きは住んだことがないのです。不安です。

[505: 匿名さん]

D1はポーチもあるし、東側の寝室がバルコニーがあって大きな窓なのがいいですよね。
線路から離れるので電車の音は気にしなくていいし、工場からも離れるし。
あとは、今は実際にお部屋の見学が出来るので見てどう思うかですね。
ちなみにここは西といっても、西南西なので、真西ってわけではないです。

[506: 検討中]

d1は明日は見て見ます。この前a3か4かの現地モデルルーム見に行った時は新幹線を通ったのを見た、電車の音はしなかったので、気にしなくてもいいですよ。a8以外は4人家族向きではないと思います。やっぱり狭いです。a8の74m2ぐらいだと高すぎて、色々合わせたら6000万円を超えます。

[507: 購入検討中さん]

>>498

で、あなたはどこを買うの？

あなたのような方が、ここを検討外にしていただいて、安心しました。
モラルのない、中途半端な方は、おっしゃるように私も嫌なので。

[508: 匿名さん]

No506
確かに、ウオークインクロゼットや納戸がないと、収納の面でもちょっと不安ですね。
３人家族だとなんとかなるかな。うまく家具など置けば。

[509: 検討中]

>>507
どこを買うのはまだ決めてないのです。実際の部屋が見られるのですから、日当たりなどを確かめてから考えます。

[510: 匿名さん]

>>509
検討してないのに、まだご覧になってるんですね。

[511: 検討中]

>>510
駅近というのは魅力ですね。

[512: 匿名さん]

ここは買い物などの利便性でいたれりつくせりですね。駅も近いし。

[513: 物件比較中さん]

なんだか喧嘩腰の住民の方がいらっしゃるみたいですね

[514: 匿名]

>>509さん

507さんは、498さんに「どこを買うの」と言ったのだと思いますよ。、、ややこしい。

[515: 匿名さん]

マーレ直結が予想以上に便利ですね。
駅までの距離もお店があると近く感じます。

[516: 匿名さん]

マーレの洋服やとかお年寄り向けですよね…
あの古臭い感じはなんとかならないのでしょうか

[517: 匿名]

>>513

私は498さんのような差別的発言は許せないですがね

[518: 匿名さん]

普通のファミリーはＡ棟はセキュリティ面や騒音面で買わないでしょうね
安ければ別かもですが、他の棟と同じクオリティ（タンク付きトイレ等）なのに高いので苦戦するのは当たり前ですね
強気に出て失敗した感じですね
第一期で40戸売り出したけど30戸しか売れなかったので、残り10戸の販売がある程度進まないと第二期の販売が始まらないのです

[519: 購入検討中さん]

>>516

そういうお店があってもいいんじゃないですかね。

飲食、食品関係はかなり充実してると思いますよ。

[520: 匿名さん]

>>507
また契約者じゃん。

[521: 購入検討中さん]

>>518

他の板でもよく見るけど、タンク付きトイレって所は、それだけでディスる所なんだ（笑）
どんだけトイレ命（笑）

[522: 購入検討中さん]

>>520

まだ契約していませんが、、、

[523: 匿名さん]

釣りコメントには反応しない方が良いですよ。
あの発言は、私も不快に感じましたが、内容があまりにも矛盾しているので、釣りと分かり放置してました。

[524: 匿名さん]

>>521
手洗いカウンターがない…

[525: 匿名さん]

手洗いカウンターが無くてもタンク上チョロチョロが
あるので問題ないよ....○/￣＼__

[526: 匿名さん]

D1見た者です。
ウォークインクローゼットがないなど収納面で気になるところはありますが、リビングも主寝室も広くいい間取りでした。窓も広く、昼過ぎからは明るいと思います。
ただ、まだ残っているのかわかりませんが、5Fと11Fがあるなら個人的には絶対に11Fです。5Fは、寝室側のバルコニーの目の前が共用施設で丸見え&日当たり悪いこと、リビング側は目の前がナリア駐車場で眺望悪い（結構近いです）からです。11Fなら両方クリアです。
私は間取りと広さに惹かれ、本気で検討しましたが、Ecruのドアの色が好きになれず、候補から外しました。

[527: 匿名さん]

>>525
３０数年前のマンションの「三種の神器」は「システムキッチン」「オートロック」と「タイル貼りのユニットバス」
２０数年前のマンションの「三種の神器」は「温水床暖房」「暖房洗浄便座」に「自動追い焚き給湯器」
１０年前のマンションの「三種の神器」は　「三種の神器」は「ディスポーザー」「ペアーガラス」と「タンクレストイレ」
あれから10年経って今は何でしょうね？！　

2006年↓
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=96　

[528: 匿名さん]

武蔵浦和駅前マンションで手洗いカウンターが無いのは如何なものかと思いますよ。

[529: 匿名さん]

タンクレストイレも良いですが、断水時やウォシュレットを最新式に変えたい時に不自由かと思います。
話が飛躍しすぎますが、震災時にタンクレストイレだと後悔するかと思います。

[530: 匿名さん]

>>529
お風呂の水を貯めとくと大丈夫ですよ！

[531: 匿名さん]

私もD11Fは良さそうだと思います。
西陽はカーテンやブラインドの専門店で相談なさると今はとても素敵で機能的なものがあるので問題をカバー出来るかと思います。

[532: 匿名さん]

>>529
ついこの間まで賃貸でタンク付きトイレでしたが、年に１回マンションの貯蔵タンクの洗浄で数時間だけ断水するのですが、
トイレは1回使ったらもうタンクが空っぽになるので水が流せないですよ

なので非常用トイレを購入しといた方がいいですよ
水なしでＯＫです
http://item.rakuten.co.jp/itemjapan/4571286592948/

[533: 匿名さん]

差別的発言自体は褒められたものではないが、中身はとても有意義だったよ。
国籍はどうあれ、新築マンションにガツンガツンぶつけながら引越しする住人がいる、という事実ね。こういった人は近い将来絶対に問題起こすよ。彼らは問題だと思ってないからね。

[534: 匿名さん]

>>533
よくスレッドを読み直した方が。

[535: 匿名さん]

>>534

>>498にセルフの引越しであちこちぶつけまくってると書いてあります
そのことかと

[536: 匿名さん]

>534 >535
なにこのブーメラン。笑