601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
3701:
匿名さん
[2016-06-18 08:37:08]
|
||
3702:
匿名さん
[2016-06-18 08:45:00]
|
||
3703:
匿名さん
[2016-06-18 08:50:31]
どの物件のHPをみても
コンクリートの強度が高いとか、水セメント比○%を実現とか、かぶり厚プラス○㎝とか、二重配筋 とか書いてるのでどこも丈夫なのかな?とHP見てたらつい思ってしまいます、耐震等級1だけど。 |
||
3704:
匿名さん
[2016-06-18 08:54:03]
そうですね。
ライオンズも、30N/mm2~36N/mm2の強度をもつコンクリート、水セメント比50%以下、って書いてますね。 |
||
3705:
匿名さん
[2016-06-18 08:55:03]
ライオンズも劣化等級3です。
|
||
3706:
匿名さん
[2016-06-18 09:28:04]
過去のマンションと比べて進歩したという事です。
|
||
3707:
匿名さん
[2016-06-18 09:31:48]
築50年のマンションって外観どんな感じなんだろう。。
|
||
3708:
匿名さん
[2016-06-18 09:41:07]
>>3703 匿名さん
引っ掛かるのは、まさにそこです。 で、結論は?と問われると、耐震等級1って。 色々やってますが、結論はレベル1。 コンクリート固くしましたとか、E字にしましたとか、高々と書いてあるけど、そうしなかったら建築基準法に抵触してしまうレベルって事。 色々施して、等級2を実現。なら分かるけど、普通の人には、逆効果になりますよね。購入者をバカにしたような表現です。 |
||
3709:
匿名さん
[2016-06-18 09:45:28]
|
||
3710:
匿名さん
[2016-06-18 09:46:31]
>>3708匿名さん
耐震等級1だけど国の最低基準よりは色々と頑張ってますってことだと思います。 |
||
|
||
3711:
匿名さん
[2016-06-18 09:48:00]
|
||
3712:
匿名さん
[2016-06-18 09:52:29]
>>3704
水セメント比やかぶり厚等は建物が長持ちするように良い材料を使っているよ、という指針です。逆に書いていないところは劣化等級が低いかもしれないので確認した方が良いです。 http://www.flat35.com/tetsuduki/flat35s/taikyu.html |
||
3713:
匿名さん
[2016-06-18 09:57:41]
|
||
3714:
匿名さん
[2016-06-18 10:09:55]
>>3712
確かに。ここの評価で耐久性が入ってますね。 ライオンズに負けてないです。 http://www.flat35.com/document/index.php?module=Mansion&action=Search |
||
3715:
匿名さん
[2016-06-18 10:18:27]
大地震さえこなければコンクリートは大丈夫ってことですよね
|
||
3716:
匿名さん
[2016-06-18 10:22:09]
|
||
3717:
匿名さん
[2016-06-18 10:27:27]
>>3715 匿名さん
その大地震に備える為の耐震構造なんですが… |
||
3718:
匿名さん
[2016-06-18 10:33:59]
>>3708 匿名さん
全く同じ感想です。色々とアピールしてる割りには等級1ですからね。そんなにこだわるなら等級2までやればいいのに。 と考えると、コストカットをカバーするためのコンクリート云々で、結果は等級1ギリギリ。 …という風に普通消費者は考えますよね。逆効果だと思います。 制震免震にする予算は無いにせよ、せめて等級2にすればよかったのに。得意のスケールメリットでさ。 |
||
3719:
匿名さん
[2016-06-18 10:34:50]
|
||
3720:
匿名さん
[2016-06-18 10:47:33]
劣化等級とは、鉄筋の錆び対策のことです。
鉄筋はコンクリートで覆われています。 コンクリートは風雨にさらされて自然に劣化していくので、劣化して中に水が侵入してりすると 鉄筋が錆びてダメになります。 |
||
3721:
匿名さん
[2016-06-18 10:51:22]
劣化等級は3なので大地震とかで損傷さえしなければ鉄筋は大丈夫というこです。
|
||
3722:
匿名さん
[2016-06-18 10:57:45]
劣化等級と耐震等級は別物です。
ここは劣化等級は最高評価の3ですよ。 来るか分からない地震にコストをかけるより私は良いと思います。勿論地震対策も12分なら良いでしょうが価格に跳ねますので。 |
||
3723:
匿名さん
[2016-06-18 11:01:45]
鉄筋は劣化しにくいけど、コンクリは最低基準。
聞けば聞くほど苦しいね。 |
||
3724:
匿名さん
[2016-06-18 11:09:35]
>>3723 匿名さん
コンクリは最大70Nのものを使用しており、かなり高強度ですよ。 |
||
3725:
匿名さん
[2016-06-18 11:11:17]
高強度のコンクリート
劣化等級3で長く住めそうですね。 |
||
3726:
匿名さん
[2016-06-18 11:21:33]
|
||
3727:
匿名さん
[2016-06-18 11:29:12]
質問!鉄筋もコンクリートも優れてる(らしい)のに、なぜ耐震等級は結局1なの?
|
||
3728:
匿名さん
[2016-06-18 11:30:29]
>>3724 匿名さん
タワー棟だけです |
||
3729:
匿名さん
[2016-06-18 11:35:23]
タワー棟のコンクリートの強度は最大で70N
その他の棟は30~45N |
||
3730:
匿名さん
[2016-06-18 11:40:21]
コンクリートは地震で損傷さえしなければ大丈夫です
|
||
3731:
匿名さん
[2016-06-18 11:58:22]
|
||
3732:
匿名さん
[2016-06-18 12:03:25]
劣化等級3
耐震等級3 です 大地震さえこなければコンクリートは大丈夫ということです |
||
3733:
匿名さん
[2016-06-18 12:20:00]
以前話題にあがってた機械警備の件です。
これも無い無い書かれていましたが入ってます。 |
||
3734:
匿名さん
[2016-06-18 12:20:53]
いつになったら完売するのかな?
|
||
3735:
匿名さん
[2016-06-18 12:22:32]
A棟の先着順がなくならないので
まだ第二期が始まらないのですよね |
||
3736:
匿名さん
[2016-06-18 12:38:33]
|
||
3737:
匿名さん
[2016-06-18 12:46:33]
このご時世のタワーマンションで、なんで耐震構造にしたの?
|
||
3738:
匿名さん
[2016-06-18 12:50:52]
|
||
3739:
匿名さん
[2016-06-18 13:06:26]
他の耐震棟と足並み揃えるためじゃない?
もちろん売価もあるだろうし、管理費も変わってるはず。あと大事なのは感情面。 まあ、色々と足並みを揃えた結果として外観が真っ白になって団地と言われる原因になったわけですが… |
||
3740:
匿名さん
[2016-06-18 13:09:15]
結局ネガティヴなご意見書く人は根拠が相変わらずないですね。
|
||
3741:
匿名さん
[2016-06-18 13:10:07]
>>3733 匿名さん
24時間有人管理。機械警備でセキュリティは万全ですね。 |
||
3742:
匿名さん
[2016-06-18 13:34:15]
|
||
3743:
匿名さん
[2016-06-18 13:35:49]
|
||
3744:
匿名さん
[2016-06-18 14:08:36]
戸建てで、好きなだけ費用をかけて、常にご自身が満足出来るものを目指したほうが良いのでは?
|
||
3745:
匿名さん
[2016-06-18 14:11:10]
>>3744 匿名さん
デッキ直結の戸建ては難しいですよね。 |
||
3746:
匿名さん
[2016-06-18 14:36:57]
来月はやっとA棟の入居が始まってこの垂れ幕が取れますね
嬉しいです |
||
3747:
匿名さん
[2016-06-18 14:51:57]
|
||
3748:
匿名さん
[2016-06-18 15:09:15]
|
||
3749:
匿名さん
[2016-06-18 15:24:36]
|
||
3750:
匿名さん
[2016-06-18 15:36:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうですね
もし大地震がこなければ50年後も大丈夫かな