601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
3581:
匿名さん
[2016-06-16 13:07:40]
|
||
3582:
匿名さん
[2016-06-16 13:31:41]
|
||
3584:
匿名さん
[2016-06-16 13:41:10]
|
||
3585:
匿名さん
[2016-06-16 14:47:27]
|
||
3586:
匿名さん
[2016-06-16 15:13:06]
|
||
3587:
匿名さん
[2016-06-16 15:17:46]
|
||
3588:
匿名さん
[2016-06-16 15:20:53]
|
||
3589:
匿名さん
[2016-06-16 17:05:49]
>>3580
テナントはすべて決まっている、なんて言われても、現在の閑古鳥状態を見れば真偽はわかりそうなもんだけど。 都合の良いことしか言わないから、自分の目で確かめるといいですよ。 現地を見てみると、外観がネガられてる理由や、工場の影響も一発でわかります。現場確認、オススメします。 |
||
3590:
匿名さん
[2016-06-16 17:08:34]
クオリティガイドブックに載ってますよ。
資料もらった時にありました。 |
||
3591:
匿名さん
[2016-06-16 17:21:48]
>>3590匿名さん
モデルルーム行かないともらえないのだと思います。 |
||
|
||
3592:
匿名さん
[2016-06-16 17:51:01]
>>3591 匿名さん
3590です。送ってもらったやつに入ってましたよ。貰ったタイミングで異なるのかもしれませんね。 |
||
3593:
周辺住民さん
[2016-06-16 18:04:14]
外観といえば、ファーストタワーの外観っていまいちだと思いません?
古いからかな? 中はどんな感じかはわかりませんが。 |
||
3594:
匿名さん
[2016-06-16 18:05:48]
ここの外観はいいと思いますけどねえ。大型マンションなのでこんな感じになるんだとおもいます。
駅前なのに緑があるのが癒されます。 |
||
3595:
匿名さん
[2016-06-16 18:06:16]
|
||
3596:
匿名さん
[2016-06-16 18:12:19]
|
||
3597:
匿名さん
[2016-06-16 18:20:49]
外観だけなら意外とユトリシアが好みです。
↓ http://www.mmm1453.jp/landscape.html 外から見た時にお隣とのバルコニとバルコニーの間に太い柱がある外観いいなと。 お隣覗けなくなくなりますし、外から見たときに住戸が1戸1戸ちゃんと区切られてるのがいいなーと。 |
||
3598:
匿名さん
[2016-06-16 20:08:07]
|
||
3599:
匿名さん
[2016-06-16 20:48:33]
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_67591309/madori/?suit=n...
ここで色々議論してるうちにC1タイプの2部屋が販売中ではなくなりました。条件の良い部屋からなくなっていきますね。 C1の再登録住戸は、他と比べて坪単価が安いので抽選かもですね。 |
||
3600:
匿名さん
[2016-06-16 20:56:24]
|
||
3601:
匿名さん
[2016-06-16 21:08:16]
>>3600 匿名さん
モデルルームに行ってみてください。 部屋が埋まってしまいますよ。 ここはスケールメリットを活かして他の中規模以下マンションと差別化が図られており良いマンションだと思います。 200戸とかその程度の規模のマンションでこのレベルの設備は導入出来ません。 一方戸数の多さゆえに部屋の選択肢が多いです。後に決断すればするほど、選択できるメリットが薄れてしまいます。もったいないです。 |
||
3602:
匿名さん
[2016-06-16 21:11:39]
|
||
3603:
匿名さん
[2016-06-16 21:26:00]
|
||
3604:
匿名さん
[2016-06-16 21:32:05]
大規模はメリットもあればデメリットもあります
メリットは、大規模だとスケールメリットがあること(共用施設、サービス面)、デメリットは常に中古がたくさん出てしまうこと等。 |
||
3605:
匿名さん
[2016-06-16 21:36:02]
|
||
3606:
匿名さん
[2016-06-16 21:38:55]
共用施設でしょう
|
||
3607:
匿名さん
[2016-06-16 21:39:30]
初期に買った人は、部屋は選べたけどデッキや外観で裏切られた。
今から買う人は、部屋は選べないけど現実を知った上で納得できる。 |
||
3608:
匿名さん
[2016-06-16 22:22:20]
>>3601 匿名さん
大規模マンションが好みだったり、小規模マンションが好みだったり、人それぞれなので、 ここもユトリシアも、スケールメリットを生かした共用設備たくさんのマンションに住みたいという方々をなんとかどこから探し出してこないといけないです。 何かよいアイデアはないでしょうか? |
||
3609:
匿名さん
[2016-06-16 22:23:28]
|
||
3610:
匿名さん
[2016-06-16 22:26:32]
|
||
3611:
匿名さん
[2016-06-16 22:26:44]
|
||
3612:
匿名さん
[2016-06-16 22:33:49]
|
||
3613:
匿名さん
[2016-06-16 22:41:48]
|
||
3614:
匿名さん
[2016-06-16 22:45:10]
|
||
3615:
匿名さん
[2016-06-16 23:07:33]
共用施設も庭園も満足してます。
|
||
3616:
匿名さん
[2016-06-16 23:21:13]
営業トークが上手かったんでしょう。
付けざるを得なかった庭園を良くプレゼンし、共用施設も数を稼いでキャッチーさを演出。 そしてデッキはいつか繋がる、と逃げたんですね。 |
||
3617:
匿名さん
[2016-06-16 23:21:51]
他にターミナル駅の駅近でこれだけ共用施設が充実しているマンションはあるでしょうか。
|
||
3618:
匿名さん
[2016-06-16 23:49:58]
|
||
3619:
匿名さん
[2016-06-16 23:51:28]
|
||
3620:
匿名さん
[2016-06-16 23:55:33]
スーモ見る限り条件の良い部屋から売れているようですね。もう9割以上売れてますし買わないと決めてる人で悪口言っても仕方ないと思います。
ここで何を書いても買う人は買ってるということです。 なお私は良いマンションだと思ってます。外観もスタイリッシュで好みです。 |
||
3621:
匿名さん
[2016-06-16 23:59:48]
|
||
3622:
匿名さん
[2016-06-17 03:07:37]
最近は建売戸建も人気です。価格も安く、子育て世帯の需要が戸建に流れてるのかも。
|
||
3623:
匿名さん
[2016-06-17 04:04:59]
共用設備重視で探してる人はユトリシアに流れたのかな。
ユトリシアは徒歩11分だけど駅から遠いってわけでもなくて教養設備いっぱいでかなり安いから流れたのかも。 |
||
3624:
匿名さん
[2016-06-17 06:09:41]
×教養設備
○共用設備 |
||
3626:
匿名さん
[2016-06-17 09:05:35]
これだけの共用施設が必要な人ってどんな背景の方でしょう?
図書館・・・サウスピアが近くにある ゲストルーム・・・似た値段のホテルはいくらでもある。わざわざここに泊まるってどんな状況? 体育館・・・できるスポーツが限られる。2000円出せば普通の体育館借りられる パーティールーム・・・まあわかる 施設って他に何がある? |
||
3627:
匿名さん
[2016-06-17 09:14:57]
>>3626 匿名さん
駅近に住みたいのですから出不精の方が多いのだと推測できますよ いちいち外に出掛けるのが面倒臭いのです マンション内で済ませてしまいたいのです あとここの共用施設はほぼ子供メインです |
||
3628:
匿名さん
[2016-06-17 09:16:34]
|
||
3630:
匿名さん
[2016-06-17 09:18:40]
|
||
3632:
匿名
[2016-06-17 10:26:39]
庭園が残念です。もっと木々が植えれた芝生の生えた庭園をイメージしてました。コンクリート庭園では夏場の反射熱が凄そうで。スケートボーダー、ダンスする若者の溜まり場には調度いい感じでしょうが。
|
||
3633:
匿名さん
[2016-06-17 11:52:38]
確かに庭園っていったら芝生みたいなの想像しますね
|
||
3634:
匿名さん
[2016-06-17 12:07:06]
|
||
3635:
匿名さん
[2016-06-17 12:26:00]
しかし、いつまでも完売しませんね。これから、他のマンションがどんどん販売開始しますので、かなり苦戦すると思います。買う人は全く急ぐ必要無し。良く見極めて。
|
||
3636:
匿名さん
[2016-06-17 12:26:46]
3634
そこまで考えてる人いませんよ |
||
3637:
匿名さん
[2016-06-17 12:51:36]
ここはフラット35SA適合ですか?
|
||
3638:
匿名さん
[2016-06-17 13:04:33]
素朴な疑問なんですが、ここは地中に製薬工場の建築物が埋まったまま施工されたそうですが、そんな状態で、きちんと杭打ち出来ているのでしょうか?旭化成建材の問題発覚前に杭打ちされているので心配です。杭打ちデータ確認された方いますか?
また、ヒ素やアスベストが検出されたため、工事がストップしていたというのは事実ですか?建築物の残骸や薬品等の化学物質は今後、基礎への影響が懸念されます。 |
||
3639:
匿名さん
[2016-06-17 14:13:22]
>>3632 匿名さん
確かに庭園とうたっているわりには緑が少ないですよね。芝生だと手入れとか大変ですし、コストカットですかね。 スケボー、ダンスは組合で禁止を可決して看板立てたりできないでしょうかね? |
||
3640:
匿名さん
[2016-06-17 14:16:00]
>>3636 匿名さん
ええ、普通は設備といったら固定費、固定費といったら償却、という思考になると思うのですが… |
||
3641:
匿名さん
[2016-06-17 14:39:14]
>>3638 匿名さん
ここは安心安全の久米設計なので問題ありません! |
||
3642:
匿名さん
[2016-06-17 15:28:49]
>>3635 匿名さん
あなたの御推測は1意見として良いかと思いますが着実に残戸数が減っているのは事実です。 検討なさっている方は、鵜呑みにせずMRで確認した方が良いと思います。部屋が選べなくなります。 |
||
3643:
匿名さん
[2016-06-17 15:29:56]
|
||
3644:
匿名さん
[2016-06-17 15:35:35]
大規模のスケールメリットが効いているのは管理費の内訳等をよく比較すればわかります。
真剣な方はMRで実数を確認し雰囲気も現地で確認した方が良いかと思います。 ここで管理費が高い、修繕費が高いと言っている方に裏付けデータがないので自分でお確かめいただいた方が確かな情報を得られます。 |
||
3645:
匿名さん
[2016-06-17 15:38:57]
ここ買った人の年収ってどのくらいだと思います?共働き多いのかな。
|
||
3646:
匿名さん
[2016-06-17 15:50:44]
>>3644 匿名さん
「竣工時点で」スケールメリットが効いているのは想像できますよ。なんせ700戸超あるのですから。 問題を投げかけられているのは「将来」の資金繰りです。 子育て世代をターゲットとした共用施設、元々一時金の徴収を前提とした修繕計画。 売主をはじめ皆さんがアピールしているスケールメリットとは、どういった前提で試算されたのか? 共用施設の利用率、空き家率などなど… |
||
3647:
匿名さん
[2016-06-17 16:38:16]
|
||
3648:
匿名さん
[2016-06-17 16:48:21]
>>3646 匿名さん
9割入居で駐車場がすでに計画以上契約済のようなので特段問題ないです。一時金は月額で引き直すと4,000円程度ですね。普段が安価なので加味して考えれば良いかと。 |
||
3649:
契約済さん
[2016-06-17 17:14:59]
|
||
3650:
匿名さん
[2016-06-17 17:28:31]
>>3648 匿名さん
だからそれは現状の稼働状況でしょ? まさか将来もずっと100%稼働の前提で修繕計画立ててるの? 一般的に考えて、一時金を設定している理由は、将来の資金変動リスクが高いからでしょ? 売主が認めてるようなもんだよ。だから前提条件を聞いている。 |
||
3651:
匿名さん
[2016-06-17 18:13:19]
>>3650 匿名さん
月で引き直して取らない理由は、変動幅が良い意味で大きいからですよ。コンスタントに不足する懸念があるなら毎月オンした方がリスクが少ないです。 ここは50年後の余剰金が数億円あるようです。 ゆえに全額徴収しなくて良い事態になれば徴収されません。 稼働率などは検討なさっているならMRへ確認したらいかがでしょうか。くれくれは良くないですよ。情報は自分でしかるべきところへ確認した方が間違いなく正確です。私が書いても正確なところまでは全て把握していないので書きませんが100%とか無謀な設定率ではなく一般的なものでした。とだけ書かせていただきます。 |
||
3652:
匿名さん
[2016-06-17 18:17:51]
なお共用施設の利用料は、この規模からすれば誤差の範囲です。たとえば最も利用料が高い体育館の稼働が想定より3h下振れても、一ヶ月では90,000円で一戸あたり
100円程度です |
||
3653:
匿名さん
[2016-06-17 19:33:16]
|
||
3654:
匿名さん
[2016-06-17 19:49:22]
>>3653 匿名さん
探せませんが過去スレで余剰金は8億程度と書かれていた気がします。 普通のマンションだと1億程度ということですから、大規模ならではの蓄えかと思います。不測の事態には対応しやすいですね。 |
||
3655:
匿名さん
[2016-06-17 19:50:46]
|
||
3656:
匿名さん
[2016-06-17 19:51:28]
|
||
3657:
匿名さん
[2016-06-17 20:03:58]
同じく。この規模で8億って少なくない?
設備が多い分リスク増えるじゃん。どういう試算なんだろう? |
||
3658:
匿名さん
[2016-06-17 20:30:00]
プラウドクオリティセミナーでは1億程度あれば充分と説明しているようです。
ここは、8億程度で少ないですか。私はこの規模の積立剰余金を積むマンションを見たことありませんが80億必要ならでは試算結果を後学のためにご教示いただけませんでしょうか? |
||
3659:
匿名さん
[2016-06-17 20:35:02]
|
||
3660:
匿名さん
[2016-06-17 20:46:46]
|
||
3661:
匿名さん
[2016-06-17 20:54:25]
地震で外壁ヒビが入ったとかその程度でも地震保険っておりるんでしょうかね?
|
||
3662:
匿名さん
[2016-06-17 20:56:06]
管理組合に外壁の塗り替えを提案したいです。
10年後くらいでいいので一度塗り替えたいです。 余剰金で塗り替え出来ませんか? |
||
3663:
匿名さん
[2016-06-17 20:57:34]
|
||
3664:
匿名さん
[2016-06-17 21:11:37]
居住建物以外にも5階建の共用施設棟があるんですよね。
|
||
3665:
匿名さん
[2016-06-17 21:11:56]
|
||
3666:
匿名さん
[2016-06-17 21:15:23]
外壁の塗り替え以外にも、10年ぐらい経ったらゲストルームとかパティルームとかもリフォームかけたいですよね
|
||
3667:
匿名さん
[2016-06-17 21:17:42]
|
||
3668:
匿名さん
[2016-06-17 21:19:42]
|
||
3669:
匿名さん
[2016-06-17 21:21:03]
|
||
3670:
匿名さん
[2016-06-17 21:33:54]
|
||
3671:
匿名さん
[2016-06-17 21:39:25]
>>3670 匿名さん
積立金を毎月払っていますよね? 長期修繕費計画というのがあります。 何年後にこれを修繕するといつのが決まっています。 その計画通りに修繕すると積立金から修繕にかかったお金をマイナスした額が余剰金です。 計画よりも早く何かが傷んでしまって早く修繕しないといけなくなったり、予想外のことがおこって修繕をきたら、余剰金は減りますし、 計画してた修繕を延期したり修繕をしないことにしたら余剰金は増えます |
||
3672:
匿名さん
[2016-06-17 21:42:36]
戸数割りするとプラウドと同水準ですね。
この掲示板によるとプラウドは仕様の割に資金が足りないそうなので、ここも足りないですね。 しかも共用施設の桁が違うので、更に不安ですね。 |
||
3673:
匿名さん
[2016-06-17 21:42:39]
ちなみにもしもですが一時徴収金を払えない人や払わない人が出てきたら
必要な修繕が出来なくなったり、余剰金は減ってしまいます。 |
||
3674:
匿名さん
[2016-06-17 21:45:13]
|
||
3675:
匿名さん
[2016-06-17 21:49:31]
外壁のヒビ割れとかではもし地震保険がおりないなら
余剰金は多い方がいいですよね どの程度の損傷からなら地震保険がおりるかどなたかご存じないでしょうか? |
||
3676:
匿名さん
[2016-06-17 21:54:28]
>>3672 匿名さん
戸数割するとプラウド7億、ここ8億ですね。 基本的にどのマンションもプロが算出していますから余りすぎたとか、足りなすぎるってことはないと思いますよ。 余剰金が8億あれば予備費としてはかなりの水準かと思います。あくまでも予備費なので。 |
||
3677:
匿名さん
[2016-06-17 21:58:44]
不測の事態に対応するのが余剰金です
もし30年後や50年後の計画では余剰金があっても 例えば10年後に地震等何か不測の事態が起きた時に余剰金がらないと対応できなくなります 不測の事態はいつおこるか分からないです 今年おこることもありえるので、間近の余剰金もどれくらいあるか確認しておくとよいでしょう |
||
3678:
匿名さん
[2016-06-17 22:00:22]
|
||
3679:
匿名さん
[2016-06-17 22:03:47]
50年後?に余剰金が8億あったもして
51年後もし大規模修繕をしたらその8億は大幅に減ってしまうので、 他のマンションと単純に50年後いくらとか断片を切り取って比較しても意味をなさないですが |
||
3680:
匿名さん
[2016-06-17 22:04:37]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
具体的にどの辺が間違えているのですか?