武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[3499: 匿名さん]

不振な人がいたらすぐ気軽に相談できますしね。警察を呼ぶほどのことじゃなくても通報できます。

[3500: 匿名さん]

どうしても商業デッキは歩けない
ペデストリアンデッキじゃなきゃ嫌だ！って方は、ペデストリアンデッキが繋がっているマンションを買えば良いのではないでしょうか。

どこに重きを置くのかは人それぞれです。
ちなみに私は歩ければどこからでも構いません。

[3501: 匿名さん]

絶対ペデに繫がってないといけないというこだわりはないけど繫がるならそれはそれでいいとは思います。
いずれはつながるんじゃないかと思ってます。

[3502: 匿名さん]

デッキが繋がらなくて不便とはそんなに感じませんが、某マンションの反対によってデッキが否決されたという事実が悲しいし納得いきません。

[3503: 匿名さん]

武蔵浦和駅としても庭園やマーレへの導線がスクエアで出来て良いことだと思います。

[3504: 匿名さん]

マーレにとっては現状維持が良いのです。

[3505: 匿名さん]

>>3500

マンションマニアはデッキ繋がらないから買わなかったね。

[3506: 匿名さん]

>>3505 匿名さん
それも１つの判断ですね。
良いんではないでしょうか。
マンションマニアさんは単身者の方なのでこのマンションのメリットを享受しにくそうですし。

[3507: 匿名さん]

資産価値が下がるからでは…？

[3508: 匿名さん]

>>3507 匿名さん
デッキ接続だとこの価格だと非常に良いと評価なさってましたね。
デッキ接続有無で大きく資産価値が目減りすることはないと思いますし、現状値上がりが期待できるマンションが武蔵浦和では分譲されていないため住みたいか住みたくないかによってくるかと思います。

マークスやファーストタワーを買えれば結果上がりましたが当初相場と今の相場がそもそも異なるので難しいでしょう。

[3509: 匿名さん]

>>3506

質問です。単身でここを購入するのは肩身が狭いでしょうか？

[3510: 匿名さん]

デッキ接続無しで今の価格だと。。
やはり今の価格は高くて損してる感じ。

[3511: 匿名さん]

>>3510 匿名さん
そう思われるなら買わなければ良いと思います。価格の感じ方は人それぞれです。
価格に納得できる物件に出会えれば良いですね！

[3512: 匿名さん]

>>3509 匿名さん
決して肩身が狭い訳ではないと思いますが、子育て世代の方が同世代のコミュニティがあったり共用施設をフル活用しやすかったりとよりメリットがあるかと思います。
間取りも3ldk中心で1人では少し広いですし。
A棟は単身入居という方も結構いらっしゃるようです。

[3514: 匿名さん]

>>3511

なぜあなたが判断するのですか？検討者が語る掲示板なのではないのですか？
ここの購入者か存じ上げませんが、価格だけでは無く仕様、環境など全てを考えて検討しているのです。
他の考えを一切受け入れる事が出来ない姿勢にとてもイメージが悪くなりました。ここは購入を決めた方が良い事だけを言い、気持ち良くなるスレですね。
とてもイメージが悪くなりました。検討から外させていただきます。

[3515: 匿名さん]

>>3514 匿名さん
まあそう思われるならそれが賢明では？
匿名掲示板で決めるってすごいですね。

[3516: 匿名さん]

>>3514 匿名さん
ちなみに誰も判断していないと思いますよ。
>>3511さんも語る場なので、価格が高いと思うなら無理に買わなくてもと自分の思いを語っているだけかと。

[3517: 匿名さん]

>>3513 匿名さん
私も読みました。
直接的には言わないものの、自分なら買わないと言ってましたね。

[3518: 匿名さん]

ここ、駐車場が狭くないですか？
あと、駐輪場は地下なんですか？

[3519: 匿名さん]

>>3508 匿名さん
そうですね、デッキ接続で今の価格なら許容範囲ですね。
本来は、ロッテ前、沼影アドレス、乾式耐震等のデメリットを、駅直結で打ち消すはずでした。
このまま繋がらないと、将来の資産価値は不安です。

[3520: 匿名さん]

>>3518 匿名さん
どこと比較してというのはありますが、広くはないですね。そこらのコインパーキングと同じかと。3ナンバーでも問題ないです。

駐輪場は、地下で入口にセキュリティーがあります。雨に濡れず盗難リスクも低そうです。

[3521: 匿名さん]

>>3519 匿名さん
私は今の価格でも安いと思います。
今分譲中の中浦和プラウド、ライオンズ等、近隣と比較しても高くないですし駅近、大規模、商業デッキ接続、ディスポーザー等流行りの設備は全てあるので。

何を評価するかは、その人次第です。

[3522: 匿名さん]

>>3519 匿名さん
デッキ接続で今の価格なら竣工前に完売でしょう。かなりお得です。

[3523: 匿名さん]

中浦和のプラウドと比較して安いのは当たり前。笑
ディスポーザー等の内装系はちゃんとして主婦層の支持は得たようですが、
専有部分以外のコストカットが露骨ですからねぇ。

[3524: 匿名さん]

>>3478 匿名さん

ホームセキュリティーは入ってないのですか…

[3525: 匿名さん]

>>3523 匿名さん
中浦和のプラウドは立地が…。
まあこれも人によりますね。
中浦和のプラウドもここもまだ買えますよ。

[3526: 匿名さん]

>>3524 匿名さん
機械に頼らずとも有人警備があるので。
機械物はいざというときに弱いですよ。

[3527: 匿名さん]

>>3526 匿名さん
ホームセキュリティ入ってないのですか
入ってたら留守してる時に安心かなと思いました

[3528: 匿名さん]

>>3526 匿名さん

警備は夜間だけです。。

[3529: 匿名さん]

>>3523 匿名さん

タワーマンションの場合、ゴミを持って集積場まで持っていくのがダルいし、エレベーターが匂ったり、中身透けたてたら恥ずかしいですね。

[3530: 匿名さん]

>>3528 匿名さん
昼間は清掃スタッフが見回りも兼ねているので問題ないかと。人が巡回していることが重要です。昼間も警備員張ったら管理費がもったいないです。

[3531: 匿名さん]

>>3530 匿名さん
スケールメリットがあるから昼間も警備員入れられないのでしょうか？
スケールメリットとは何かわからなくなってきました

[3532: 匿名さん]

ホームセキュリティも入れて欲しかったですね。

[3533: 匿名さん]

お掃除スタッフに警備を期待しているのですか…

機械でなく有人警備に頼るというのも不安ですね。
ひとりの警備員が果たしてどれだけ全体をカバーできるのやら。

[3534: 匿名さん]

シニア棟はホームセキュリティアルソックが入ってるのに、なんで入れてくれなかったんだろう

[3535: 匿名さん]

みんな自分のマンションに無いものは要らないって言う。ついてるものは必要と言う。
都合の良い感じですね。メリットを拾うのには良いかも。

[3536: 匿名さん]

コストカットですね。
シニアは安全性を重視するでしょうから導入して、ファミリーには有人警備でお茶を濁す。

ここの方針は一貫してて、見えやすい内装のスペックは見劣りしない標準的なもの。
少し調べないとわからない部分は徹底してコストカット。
乾式壁、デッキの交渉、アルソックのコストも然り。

[3537: 匿名さん]

そもそも疑問なんだけど、なんで有人警備だと安全って前提で話が進んでるの？
アルソックの方が信頼できるというのが直感なんだけど。

[3538: 匿名さん]

専有部分はホームセキュリティ
共用部は夜だけじゃなくて昼間も警備員
がいるとよかったですね

[3539: 匿名さん]

専有部分はホームセキュリティ
共用部は夜だけじゃなくて昼間も警備員
がいると安心でしたね…

[3540: 匿名さん]

ここは悪口言われますねえ。
タワマンなら乾式壁なんて当たり前です。
重くて建てられません。

[3541: 匿名さん]

一戸一戸にアルソックのホームセキュリティサービスを入れてセンサーが異常を感知したり通報ボタン押したら駆け付けてくれるサービスよりも、
夜間の警備員を入れるだけの方が安かったからじゃないでしょうか

[3542: 匿名さん]

>>3541 匿名さん
はい、単なるコスト削減かと思います。

[3543: 匿名さん]

警備員がいるから安全、アルソックだけだと不安、と言ってる人たち、理由を教えてもらえますか？
単純に理解ができません。

[3544: 匿名さん]

>>3543 匿名さん
アルソックというのはシニア棟に入ってるホームセキュリティのアルソックのことね

[3545: 匿名さん]

一般的に２４時間有人管理がないマンションの方が多い中、特に充分です。
そんなに治安の悪いエリアに住んでる訳ではないし、セキュリテイ面ではこれで問題ないです。

[3546: 匿名さん]

コストカットも何も必要のないので問題ないです。あるにこしたことがないけど、なくてもいいものですね。

[3547: 匿名さん]

ホームセキュリティがあれば留守中も安心だったと思うので出来れば欲しかったです

[3548: 匿名さん]

ALSOKのホームセキュリティって窓やドアの鍵の閉め忘れもお知らせしてくれて
お出かけ前に施錠状態を確認できるみたい。
窓やドアの鍵の閉め忘れをなくせていいですね。

[3549: 匿名さん]

ここもALSOKセンサーはついていますよね。
玄関扉に防犯センサーがついていてセンサーが完治すると、住戸内インターホンが鳴ってALSOKセンターへ自動通報されるって書いてあります。
各種センサー異常をキャッチ、もしくは非常ボタンが稼働すると自動通報みたいですよ。

ホームセキュリテイというのはよくわかりませんが、ALSOK２４時間監視システムついています。

[3550: 匿名さん]

>>3541
だからそのシステムついてますって。
ちゃんと調べてますか？

[3551: 匿名さん]

アルソック　＋　２４時間有人体制の二重の安心ですね！

[3552: 匿名さん]

敷地が広いので警備が夜間だけじゃなくて昼間もほしいです
スケールメリットで入れられないのでしょうか？

[3553: 匿名さん]

ALSOKの24時間監視体制で異常を検知したら、110、119への通報および警備員が駆けつけるシステムになっています。

今時当たり前なのでわざわざアピールしていないのでは？コストカットと騒いでいらっしゃった方はモデルルームもご覧にならず見えない部分はコストカットと仰られているのでしょうか？

[3554: 匿名さん]

>>3553 匿名さん

主なコストカットは、C棟のエレベーター、照明、柱、外階段、庭園の屋根、外壁、エントランス辺りだと思います。他にも細かい仕掛けがありますが、ご要望があば。

[3555: 匿名さん]

>>3554 匿名さん
タワーなのに各階ゴミ置場なし、トイレの手洗いカウンターなし、洗面所のボールが樹脂製、ダウンライトがLEDじゃない、バルコニーに水栓なし
とかかな

[3556: 匿名さん]

敷地が広いので警備が夜間だけじゃなくて昼間もほしいです
スケールメリットというやつで入れられませんか？

沼ぷーのハッテン場問題があるのでやっぱり昼間も警備員が必要だと思うのです

[3557: 匿名さん]

共用設備もたくさんあって24時間有人管理で安心のマンションなのに
逆になぜ売れ残りが売れないままなのかが不思議ですよね

[3558: 匿名さん]

>>3554 匿名さん

>>3553の質問には回答出来ないんですね。
繰り返し同じことを書かなくても過去スレを見れば分かります。

[3559: 匿名さん]

武蔵浦和駅前タワーで各階ゴミ置場がないマンションは他にありますか？

[3560: 匿名さん]

>>3553 匿名さん
逆にモデルルームをみて洗面ボールが樹脂製だと気づいていましたか？？

[3561: 匿名さん]

https://rehome-navi.com/articles/167
洗面台の違い。個人的にはどうでも良いですがこだわる人がいるようなので。

[3562: 匿名さん]

ここの洗面台のデザイン好きです。いつも身支度が楽しいです。

[3563: 匿名さん]

>>3560
確かに、目的意識なくボーッとモデルルーム見てたら気付かないと思います。

ここのコンセプトは見えない所でコストカットですが、洗面台でやられてるんですね。
逆に、なんで陶器にできなかったの？そんなにお金無いの？ヒ素対応の影響？

[3564: 匿名さん]

周辺の利害関係者でモデルルームにも行ってないので資料も持ってないのでは？
間違った情報をここで流すのは非常に迷惑なのでやめてほしいです。

[3565: 匿名さん]

誤った情報を流す方は自分で削除依頼をしていただけますか？？

[3566: 匿名さん]

ここにしつこくネガをしてる方かなり病的なようで異常です。よっぽど何かの理由が？？

[3567: 匿名さん]

荒らしはスルーで。

[3568: 匿名さん]

間違いは正す。

[3569: 匿名さん]

>>3564 匿名さん

間違った情報ってどれの事ですか？

[3570: 匿名さん]

建築家 碓井民朗さん
洗面ボール
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=108

[3571: 匿名さん]

最もコストカットに寄与してるのは、タワーなのに耐震ってところですかね。等級も建築許可ギリギリのレベル1です。

[3572: 匿名さん]

設備が充実したマンションとのことですが、各階ゴミステーションとトランクルームはありますか？
いずれも非常に実用的な設備かと思いますが。

[3574: マンション検討中さん]

>>3571 匿名さん
耐震対策は、充分に取られているのでギリギリということはないと思います。
国に求められた基準を順守し、弱点を別途補っています。劣化等級3、強度70Nのコンクリ、各階防災庫、72時間自家発電設備等です。

なかでも自家発電設備は大きいと思います。
停電してもエレベーターが止まらないので。

上を見れば免震とか色々ありますがこれで充分と感じている方は多数いると思いますよ。

[3575: 匿名さん]

耐震基準が見直されるかもというニュースみました。

[3576: 匿名さん]

耐震基準が見直されて旧耐震マンションにならないことをとりあえず祈りたいです

[3577: 匿名さん]

>>3569
アルソックのところです。
削除依頼のところに、間違った情報というのがあるのでご自分で削除依頼してください。

[3578: 匿名さん]

>>3534 ,3536,3537
投稿した方、間違いを認めて、削除依頼して下さい。

[3579: 匿名さん]

>>3578匿名さん
ソースがないから間違いが本当かどうかわからない気がする

[3580: 匿名さん]

「テナントは既に全部決まってる。」と間違った情報を流した方、間違いを認めて、削除依頼して下さい。

[3581: 匿名さん]

>>3577 匿名さん

具体的にどの辺が間違えているのですか？

[3582: 匿名さん]

>>3579 匿名さん
ご検討なさっているのであれば、せめて資料請求ぐらいしてみてはいかがでしょうか。
資料に記載されていますが細かい話なのでホームページまでは記載されていませんね。

[3584: 匿名さん]

>>3582匿名さん
検討してたのでとりあえず資料請求しましたが
送られてきた資料には載ってません。

[3585: 匿名さん]

>>3584
モデルルームにも足を運んでいないレベルですか？
何もこのマンションのことわかってないのに、憶測で間違ったことを書かないでいただけますか？
真剣に検討してる人に誤解や混乱をまねきます。

[3586: 匿名さん]

>>3585匿名さん
は？私は書いていませんが？
資料請求はしましたがモデルルームには足を運ぶ気はなくなりました。
でもいつ完売するか楽しみに見ていますよ。

[3587: 匿名さん]

>>3858
間違いを書いた方に資料請求をすすめたと思いましたが？
話の流れで。

[3588: 匿名さん]

>>3587匿名さん
私は資料請求して送られてきた資料には載ってませんよと教えてあげたつもりでしたが？
話の流れで。

[3589: 匿名さん]

>>3580
テナントはすべて決まっている、なんて言われても、現在の閑古鳥状態を見れば真偽はわかりそうなもんだけど。
都合の良いことしか言わないから、自分の目で確かめるといいですよ。

現地を見てみると、外観がネガられてる理由や、工場の影響も一発でわかります。現場確認、オススメします。

[3590: 匿名さん]

クオリティガイドブックに載ってますよ。
資料もらった時にありました。

[3591: 匿名さん]

>>3590匿名さん
モデルルーム行かないともらえないのだと思います。

[3592: 匿名さん]

>>3591 匿名さん
3590です。送ってもらったやつに入ってましたよ。貰ったタイミングで異なるのかもしれませんね。

[3593: 周辺住民さん]

外観といえば、ファーストタワーの外観っていまいちだと思いません？
古いからかな？
中はどんな感じかはわかりませんが。

[3594: 匿名さん]

ここの外観はいいと思いますけどねえ。大型マンションなのでこんな感じになるんだとおもいます。
駅前なのに緑があるのが癒されます。

[3595: 匿名さん]

>>3590匿名さん
図面集とか価格表は送られてきましまがクオリティブックとかはなかったです

[3596: 匿名さん]

>>3594匿名さん
時間が経つと外観がどうなるかですよね。
駅のホームから見るとライブタワーがだいぶ黒く汚れているのが気になります。

[3597: 匿名さん]

外観だけなら意外とユトリシアが好みです。
↓
http://www.mmm1453.jp/landscape.html

外から見た時にお隣とのバルコニとバルコニーの間に太い柱がある外観いいなと。
お隣覗けなくなくなりますし、外から見たときに住戸が１戸１戸ちゃんと区切られてるのがいいなーと。

[3598: 匿名さん]

>>3595 匿名さん
3590です。
あら。そうなんですね。一緒かと思ってて大変失礼しました。
家に帰ったらあると思うので写真載せますね。