601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
3201:
匿名さん
[2016-06-11 22:29:43]
初期から契約してた人は、プラウドが後から出てきて先に完売したんで気に喰わないんでしょ。
|
||
3202:
匿名さん
[2016-06-11 22:30:15]
なんでそんなにプラウド意識しているの?
向こうは1000万くらい価格差ありましたよね? 眼中にもないのですが。 |
||
3203:
匿名さん
[2016-06-11 22:30:28]
規模を考えれば大した費用ではないでしょう。
|
||
3204:
匿名さん
[2016-06-11 22:31:35]
|
||
3205:
匿名さん
[2016-06-11 22:34:56]
|
||
3206:
匿名さん
[2016-06-11 22:34:58]
これからどうしたら完売に近づけますかね?
営業さんの営業力が足りないのでしょうか デッキが繋がるかもという夢を持ってもらうことも難しくなってきている中で どのようにしたら完売に近づけますかね |
||
3207:
匿名さん
[2016-06-11 22:45:39]
|
||
3208:
匿名さん
[2016-06-11 22:47:14]
>>3202 匿名さん
ね、方向性真逆だもんね |
||
3209:
匿名さん
[2016-06-11 22:51:07]
>>3206 匿名さん
レジデンスが完売してくれたら もう武蔵浦和ではスカイガーデン以外に選べないから レジデンス完売後はこっちも一気に完売出来るものだとワクワクしてました。 GWも大盛況だったと聞いたので。。 |
||
3210:
匿名さん
[2016-06-11 22:54:40]
|
||
|
||
3211:
匿名さん
[2016-06-11 22:56:28]
>>3209 匿名さん
たまたま同時期の販売なので比較されやすいですが、別モノですからね。 レジデンス検討者はスカイガーデンに興味なし、スカイガーデン検討者はレジデンスに興味なし、が基本スタンスですよ。 |
||
3212:
匿名さん
[2016-06-11 22:59:32]
|
||
3213:
匿名さん
[2016-06-11 22:59:46]
|
||
3214:
匿名さん
[2016-06-11 23:00:23]
連休なんかは大盛況だったんでしょ?
その客はどこに流れているんでしょう。もう少し売れてくれてると思ったんだけど… |
||
3215:
匿名さん
[2016-06-11 23:03:42]
|
||
3216:
匿名さん
[2016-06-11 23:05:22]
|
||
3217:
匿名さん
[2016-06-11 23:07:23]
|
||
3218:
匿名さん
[2016-06-11 23:07:35]
|
||
3220:
匿名さん
[2016-06-11 23:09:55]
|
||
3222:
匿名さん
[2016-06-11 23:15:15]
>>3219 みんなでスカイガーデンが早く売れるように盛り立てませんか?
|
||
3224:
匿名さん
[2016-06-11 23:28:55]
|
||
3225:
匿名さん
[2016-06-11 23:33:15]
9割超売れていて残りは1割切ってますけどね。
|
||
3227:
匿名さん
[2016-06-11 23:35:42]
|
||
3230:
匿名さん
[2016-06-11 23:59:03]
|
||
3231:
匿名さん
[2016-06-12 00:08:30]
|
||
3232:
匿名さん
[2016-06-12 00:13:51]
なんだかんだ言っても武蔵浦和分譲実績No.1。
他のマンションの倍はすでに分譲。 周りから疎まれても仕方なし! |
||
3233:
匿名さん
[2016-06-12 00:18:32]
|
||
3234:
匿名さん
[2016-06-12 00:26:45]
埼玉県ナンバーワンマンションはスカイ&ガーデン
千葉県ナンバーワンマンションはユトリシア ですよね |
||
3235:
匿名さん
[2016-06-12 00:47:16]
>>3230 匿名さん
武蔵浦和周辺でチラシを配ってももう需要がないのだと思います 大宮より北の方とか入間の方とかのパーティーピープルに宣伝した方が効果的な気がします さいたまの共用設備が充実したマンションに住みたい!というパーティーピープルをどこかから探し出してくる必要性がありますよね |
||
3236:
匿名さん
[2016-06-12 07:10:36]
団地のようなイメージは何とかならないものか?
人は見た目が9割とは言ったもんだけど、ここもかなり外観で損してる。 |
||
3237:
匿名さん
[2016-06-12 07:15:53]
住民板、犬の鳴き声クレームに苦笑い。
元々ペットOKじゃないの? |
||
3238:
匿名さん
[2016-06-12 08:09:23]
|
||
3239:
匿名さん
[2016-06-12 08:31:19]
|
||
3240:
匿名さん
[2016-06-12 08:32:41]
地震大丈夫でしたか?
こういう時、地震の怖さを思い出しますね。 やっぱり地震の度に劣化するって嫌だなぁ。 |
||
3241:
匿名さん
[2016-06-12 08:35:00]
|
||
3242:
匿名さん
[2016-06-12 08:35:38]
>>3238 匿名さん
正論ですが、それが通じない人が複数いるから数々のトラブルが起きているのでは? |
||
3243:
匿名さん
[2016-06-12 08:47:09]
なんか住民板もトラブルがある度に本当の住民か疑ってさ、他のスレの住民板ではなかなか見ない光景だよね。異様に殺伐としているというか、なんか寂しいね。
|
||
3244:
匿名さん
[2016-06-12 08:54:47]
|
||
3245:
匿名さん
[2016-06-12 08:58:22]
|
||
3246:
匿名さん
[2016-06-12 09:01:22]
|
||
3247:
匿名さん
[2016-06-12 09:06:48]
|
||
3250:
匿名さん
[2016-06-12 12:58:45]
デッキ接続はデベ経由で再開発組合長に、解散する前に地権者間の調整を頑張って貰うしかないでね。ラムザも40%位の議決権が店舗事務所棟部会(地権者)だろうし、マーレ社長を優先は判りますが。
でも組合長はご自分の家の新築で忙しそうですね。 |
||
3254:
匿名さん
[2016-06-12 13:46:38]
とりあえず廊下は割れるように出来てるので仕方ないですよ
|
||
3256:
匿名さん
[2016-06-12 14:01:36]
>>3254 匿名さん
別のマンションまで貼り付けてご苦労さまです。 |
||
3257:
匿名さん
[2016-06-12 14:09:54]
>>3254 匿名さん
そのマンションは、ここじゃないですよ。 |
||
3258:
匿名さん
[2016-06-12 14:11:31]
|
||
3259:
匿名さん
[2016-06-12 14:13:27]
|
||
3260:
匿名さん
[2016-06-12 14:19:16]
外壁の塗り替えってしないんですね・・・
長期修繕計画見てもないのです |
||
3261:
匿名さん
[2016-06-12 14:40:04]
|
||
3262:
匿名さん
[2016-06-12 14:51:04]
|
||
3263:
匿名さん
[2016-06-12 14:56:48]
同じ構造の熊本のマンションエキスパンションが機能しましたがは室内ひび割れ、傾き発生しました。
まったく作用してません |
||
3264:
匿名さん
[2016-06-12 14:59:49]
>>3263匿名さん
耐震なら室内ひび割れは仕方ないですが、傾き? |
||
3265:
匿名さん
[2016-06-12 15:18:26]
>>3263 匿名さん
ソースはありますか?築3年以内の新しいマンションの事例でお願いします。20年前の建物と比べられても条件が異なりますので。 |
||
3266:
匿名さん
[2016-06-12 15:24:10]
築16年程度?
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。 |
||
3267:
匿名さん
[2016-06-12 15:26:08]
|
||
3268:
匿名さん
[2016-06-12 15:33:50]
地震心配ですね。
|
||
3269:
匿名さん
[2016-06-12 15:51:43]
|
||
3270:
匿名さん
[2016-06-12 15:58:33]
外観がよければきっと完売できてたと思います。
|
||
3271:
匿名さん
[2016-06-12 16:01:49]
|
||
3272:
匿名さん
[2016-06-12 16:07:14]
|
||
3273:
匿名さん
[2016-06-12 16:07:24]
ここを叩いている人ってどういうバックグラウンドだと思います?
|
||
3274:
匿名さん
[2016-06-12 16:08:34]
|
||
3275:
匿名さん
[2016-06-12 16:44:22]
>>3274 匿名さん
人も建物も見た目が9割ですかね |
||
3278:
匿名さん
[2016-06-12 17:38:18]
いえ新価格です。
|
||
3279:
匿名さん
[2016-06-12 17:47:07]
|
||
3280:
匿名さん
[2016-06-12 17:54:46]
|
||
3281:
匿名さん
[2016-06-12 18:02:25]
>>3273
眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人 |
||
3282:
匿名さん
[2016-06-12 18:04:51]
ここ、まだ売ってるの?!
びっくりしました |
||
3283:
匿名さん
[2016-06-12 18:06:50]
|
||
3284:
匿名さん
[2016-06-12 19:58:55]
>>3279 匿名さん
しかも、新価格では市場には受け入れられないことが証明されてしまったのが痛い。 新築でこの状態だから、将来は下がるだけ。 大量に出るだろうから希少性が無いことに加え、デッキ非接続確定のオマケ付き。 |
||
3285:
匿名さん
[2016-06-12 20:14:50]
値段を下げるなら分かるけれど、何故上げた?
|
||
3286:
匿名さん
[2016-06-12 20:34:12]
売出し時の価格で今出したら抽選ですね。
坪単価210万とかでしたから。アベノミクスと武蔵浦和の高騰でどんどん価格が上がってます。 |
||
3287:
匿名さん
[2016-06-12 20:51:56]
これから販売する他のマンションは、ますます価格が上がるから売主はここを値下げする必要はないと判断しているのでしょうね。
浦和や南浦和はもっと高くなったので、こちらへ漂流して来る人がいそう。。 |
||
3288:
匿名さん
[2016-06-12 20:54:33]
売れなきゃ意味なくないか?しかも竣工済だし。
値付けが失敗したとしか言いようがない。 実際苦戦してるでしょ。 |
||
3289:
匿名さん
[2016-06-12 20:56:50]
>>3286 匿名さん
いや〜、どうだか。 売出し時はデッキ接続前提でしたが、現在はデッキ案件に加えて土壌の件、外観ギャップの件があります。 いざ今値下げして売れなかったら最悪パターンなので、現在ののんびり販売は売主視点では最適、リスクが最も低いんでしょう。 |
||
3290:
匿名さん
[2016-06-12 20:59:15]
売主としては、何年かかろうが値下げしないで売り切ったという事実が大事。
契約者のリセールのことは、知らない。これが本音でしょ。 |
||
3291:
匿名さん
[2016-06-12 21:09:47]
>>3290
誰が買うのでしょうか? |
||
3292:
匿名さん
[2016-06-12 21:11:24]
>>3287匿名さん
GW大盛況だったのに、そのお客はどこは行ったのでしょう? |
||
3293:
匿名さん
[2016-06-12 21:13:00]
安ければ買いたいという人はいますか?
|
||
3294:
匿名さん
[2016-06-12 21:14:14]
実際この規模なのでそれなりにキャンセル住戸ありましたが売れてます。時間が経つとどんどん買えなくなるだけです。周りの相場を見ても一目瞭然。
ここで書き込みしている人は買わないか買えないかのどちらかでしょうから関係ないのかもしれませんが。 |
||
3295:
匿名さん
[2016-06-12 21:21:12]
>>3290匿名さん
売主はなるべく損失を出さないことを考えています 売れないとその分のコストがずっとかかってくるので(人件費、広告費、管理費、修繕費、固定資産税、光熱費等) いつまでにどれくらい値段下げて売ってもマイナスにならないか毎月電卓弾いて頭を悩ませています もしも値引きなしで一戸売れたら、それは利益になるのではなくて、その浮いた分は一戸あたり○万円値下げ出来るな、となるのです。 |
||
3296:
匿名さん
[2016-06-12 21:29:03]
>>3295 匿名さん
慈善事業ではないので収益を優先します。 市場と物件の条件に応じた価格を提示しているだけ。大手売主で値付けに関してはノウハウがあるでしょう。 安く買いたかった人からすれば、残念な価格になってしまったかもしれませんが仕方ないことです。 我々がここで騒いでも値段は下がりません。 |
||
3297:
匿名さん
[2016-06-12 21:37:24]
>>3296匿名さん
榊さんのメルマガによると値引きしてるみたいだけど。 |
||
3298:
匿名さん
[2016-06-12 21:40:45]
|
||
3299:
匿名さん
[2016-06-12 21:41:24]
>>3296匿名さん
「値引きできる額」と「コスト」(人件費、広告費、光熱費、管理費、修繕積立金、固定資産税等)を毎月にらめっこしてるってことですよ。 |
||
3300:
匿名さん
[2016-06-12 21:45:23]
>>3273
ここを叩く人の立場、すぐ沢山の返信が来てますね。 ・7眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人 ・新参者が気に食わない人 ・眺望を奪われた人 ここに、疑われていた同時販売したマンション契約者は入っていませんね。 人は後ろめたいことを聞かれると咄嗟に自分はやっていない、やったのはこの人だ。と言ってしまうものです。 即ち、今まであれだけ言われていたのに、ここで出てこない理由は・・? うーん。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |