601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
3184:
匿名さん
[2016-06-11 21:35:26]
|
||
3185:
匿名さん
[2016-06-11 21:37:17]
ソースがないものはすべて口コミですよ
|
||
3186:
匿名さん
[2016-06-11 21:39:48]
>>3182 匿名さん
同感です。ネガティブを意識し過ぎでは。掲示板に血眼になってないで、外の空気吸ったほうがいいですよ。 因みに、他のスレもこんな感じですよ。武蔵浦和ばかり見てないで、他のスレも覗いてみては。 |
||
3187:
3180
[2016-06-11 21:41:10]
>>3184 匿名さん
即レスありがとうございます。 単純に興味本位で気になったので。 調べて書き込み続けるのも時間がかかりますし大変です。契約者が調べているのは理解出来ますが買う気がないのに執拗に張り付く意図が私には理解出来なかったので。。 全然興味ないならそもそも見ないと思いますし。 |
||
3188:
匿名さん
[2016-06-11 21:43:12]
|
||
3189:
匿名さん
[2016-06-11 21:46:03]
>>3187
武蔵浦和でまだ閉鎖されてないスレならプラウドタワー武蔵浦和レジデンスがあります。 そっちは既に完売したそうですがネガティヴコメント書き続けてる人がいるみたいなので興味本位で目的を聞いてみたらよいかもです。 |
||
3190:
匿名さん
[2016-06-11 21:49:57]
>>3183 3178さん
他の駅はまだしも、武蔵浦和は駅直結がスタンダードです。 その中で議論が前進しないというのは不自然に思えます。 もちろん推測です。ソースはありませんが、多くの人が感じる違和感だと思います。 |
||
3191:
匿名さん
[2016-06-11 21:52:13]
>>3190
こればっかりはラムザとさいたま市に聞かないと分からないですね。 |
||
3192:
匿名さん
[2016-06-11 21:55:23]
ヒ素検出で土壌入れ替え?等や、地中の既存建物の残骸の撤去に予定外の費用かかかったのと、
それで工期も大幅に遅れましたよね? 確か一回HPできたけど、これが原因で一旦閉鎖されて、販売開始が何年か遅れませんでしたっけ?? |
||
3193:
匿名さん
[2016-06-11 22:11:56]
検討者がいないですね汗
|
||
|
||
3194:
匿名さん
[2016-06-11 22:15:06]
2012年8月下旬に発売予定でしたが延期になりました。
これに伴い公式HPが2012年6月末に一旦閉鎖されました。 |
||
3195:
匿名さん
[2016-06-11 22:20:15]
>>3194 匿名さん
以前アンチプラウドの方が、あっちは資材高騰、こっちは値上がり前に買えてたからお得!と言ってたのを思い出しました。 なんで?と思ってたんですが、こういう背景があったのですね。この事実はみんな知ってるのかな? |
||
3197:
匿名さん
[2016-06-11 22:23:56]
ここは、アンチプラウドとプラウド信者の一騎打ちですからね。もはや生産的な意見は得られないでしょう。
まともな方は気づいていると思いますけど |
||
3198:
匿名さん
[2016-06-11 22:26:28]
>>3195 匿名さん
契約時点で金額は固まるので着工を決めた段階がいつかが重要です。 散々ネガさんがしつこく書いていたので少なくともここに書き込みしている人は知ってるでしょうしMRでも説明されます。 |
||
3199:
匿名さん
[2016-06-11 22:27:09]
ラムザも混ぜて〜
|
||
3200:
匿名さん
[2016-06-11 22:29:05]
ただ土壌汚染や地中既存物の撤去にかなり工期と費用がかかってしまってます
|
||
3201:
匿名さん
[2016-06-11 22:29:43]
初期から契約してた人は、プラウドが後から出てきて先に完売したんで気に喰わないんでしょ。
|
||
3202:
匿名さん
[2016-06-11 22:30:15]
なんでそんなにプラウド意識しているの?
向こうは1000万くらい価格差ありましたよね? 眼中にもないのですが。 |
||
3203:
匿名さん
[2016-06-11 22:30:28]
規模を考えれば大した費用ではないでしょう。
|
||
3204:
匿名さん
[2016-06-11 22:31:35]
|
||
3205:
匿名さん
[2016-06-11 22:34:56]
|
||
3206:
匿名さん
[2016-06-11 22:34:58]
これからどうしたら完売に近づけますかね?
営業さんの営業力が足りないのでしょうか デッキが繋がるかもという夢を持ってもらうことも難しくなってきている中で どのようにしたら完売に近づけますかね |
||
3207:
匿名さん
[2016-06-11 22:45:39]
|
||
3208:
匿名さん
[2016-06-11 22:47:14]
>>3202 匿名さん
ね、方向性真逆だもんね |
||
3209:
匿名さん
[2016-06-11 22:51:07]
>>3206 匿名さん
レジデンスが完売してくれたら もう武蔵浦和ではスカイガーデン以外に選べないから レジデンス完売後はこっちも一気に完売出来るものだとワクワクしてました。 GWも大盛況だったと聞いたので。。 |
||
3210:
匿名さん
[2016-06-11 22:54:40]
|
||
3211:
匿名さん
[2016-06-11 22:56:28]
>>3209 匿名さん
たまたま同時期の販売なので比較されやすいですが、別モノですからね。 レジデンス検討者はスカイガーデンに興味なし、スカイガーデン検討者はレジデンスに興味なし、が基本スタンスですよ。 |
||
3212:
匿名さん
[2016-06-11 22:59:32]
|
||
3213:
匿名さん
[2016-06-11 22:59:46]
|
||
3214:
匿名さん
[2016-06-11 23:00:23]
連休なんかは大盛況だったんでしょ?
その客はどこに流れているんでしょう。もう少し売れてくれてると思ったんだけど… |
||
3215:
匿名さん
[2016-06-11 23:03:42]
|
||
3216:
匿名さん
[2016-06-11 23:05:22]
|
||
3217:
匿名さん
[2016-06-11 23:07:23]
|
||
3218:
匿名さん
[2016-06-11 23:07:35]
|
||
3220:
匿名さん
[2016-06-11 23:09:55]
|
||
3222:
匿名さん
[2016-06-11 23:15:15]
>>3219 みんなでスカイガーデンが早く売れるように盛り立てませんか?
|
||
3224:
匿名さん
[2016-06-11 23:28:55]
|
||
3225:
匿名さん
[2016-06-11 23:33:15]
9割超売れていて残りは1割切ってますけどね。
|
||
3227:
匿名さん
[2016-06-11 23:35:42]
|
||
3230:
匿名さん
[2016-06-11 23:59:03]
|
||
3231:
匿名さん
[2016-06-12 00:08:30]
|
||
3232:
匿名さん
[2016-06-12 00:13:51]
なんだかんだ言っても武蔵浦和分譲実績No.1。
他のマンションの倍はすでに分譲。 周りから疎まれても仕方なし! |
||
3233:
匿名さん
[2016-06-12 00:18:32]
|
||
3234:
匿名さん
[2016-06-12 00:26:45]
埼玉県ナンバーワンマンションはスカイ&ガーデン
千葉県ナンバーワンマンションはユトリシア ですよね |
||
3235:
匿名さん
[2016-06-12 00:47:16]
>>3230 匿名さん
武蔵浦和周辺でチラシを配ってももう需要がないのだと思います 大宮より北の方とか入間の方とかのパーティーピープルに宣伝した方が効果的な気がします さいたまの共用設備が充実したマンションに住みたい!というパーティーピープルをどこかから探し出してくる必要性がありますよね |
||
3236:
匿名さん
[2016-06-12 07:10:36]
団地のようなイメージは何とかならないものか?
人は見た目が9割とは言ったもんだけど、ここもかなり外観で損してる。 |
||
3237:
匿名さん
[2016-06-12 07:15:53]
住民板、犬の鳴き声クレームに苦笑い。
元々ペットOKじゃないの? |
||
3238:
匿名さん
[2016-06-12 08:09:23]
|
||
3239:
匿名さん
[2016-06-12 08:31:19]
|
||
3240:
匿名さん
[2016-06-12 08:32:41]
地震大丈夫でしたか?
こういう時、地震の怖さを思い出しますね。 やっぱり地震の度に劣化するって嫌だなぁ。 |
||
3241:
匿名さん
[2016-06-12 08:35:00]
|
||
3242:
匿名さん
[2016-06-12 08:35:38]
>>3238 匿名さん
正論ですが、それが通じない人が複数いるから数々のトラブルが起きているのでは? |
||
3243:
匿名さん
[2016-06-12 08:47:09]
なんか住民板もトラブルがある度に本当の住民か疑ってさ、他のスレの住民板ではなかなか見ない光景だよね。異様に殺伐としているというか、なんか寂しいね。
|
||
3244:
匿名さん
[2016-06-12 08:54:47]
|
||
3245:
匿名さん
[2016-06-12 08:58:22]
|
||
3246:
匿名さん
[2016-06-12 09:01:22]
|
||
3247:
匿名さん
[2016-06-12 09:06:48]
|
||
3250:
匿名さん
[2016-06-12 12:58:45]
デッキ接続はデベ経由で再開発組合長に、解散する前に地権者間の調整を頑張って貰うしかないでね。ラムザも40%位の議決権が店舗事務所棟部会(地権者)だろうし、マーレ社長を優先は判りますが。
でも組合長はご自分の家の新築で忙しそうですね。 |
||
3254:
匿名さん
[2016-06-12 13:46:38]
とりあえず廊下は割れるように出来てるので仕方ないですよ
|
||
3256:
匿名さん
[2016-06-12 14:01:36]
>>3254 匿名さん
別のマンションまで貼り付けてご苦労さまです。 |
||
3257:
匿名さん
[2016-06-12 14:09:54]
>>3254 匿名さん
そのマンションは、ここじゃないですよ。 |
||
3258:
匿名さん
[2016-06-12 14:11:31]
|
||
3259:
匿名さん
[2016-06-12 14:13:27]
|
||
3260:
匿名さん
[2016-06-12 14:19:16]
外壁の塗り替えってしないんですね・・・
長期修繕計画見てもないのです |
||
3261:
匿名さん
[2016-06-12 14:40:04]
|
||
3262:
匿名さん
[2016-06-12 14:51:04]
|
||
3263:
匿名さん
[2016-06-12 14:56:48]
同じ構造の熊本のマンションエキスパンションが機能しましたがは室内ひび割れ、傾き発生しました。
まったく作用してません |
||
3264:
匿名さん
[2016-06-12 14:59:49]
>>3263匿名さん
耐震なら室内ひび割れは仕方ないですが、傾き? |
||
3265:
匿名さん
[2016-06-12 15:18:26]
>>3263 匿名さん
ソースはありますか?築3年以内の新しいマンションの事例でお願いします。20年前の建物と比べられても条件が異なりますので。 |
||
3266:
匿名さん
[2016-06-12 15:24:10]
築16年程度?
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。 |
||
3267:
匿名さん
[2016-06-12 15:26:08]
|
||
3268:
匿名さん
[2016-06-12 15:33:50]
地震心配ですね。
|
||
3269:
匿名さん
[2016-06-12 15:51:43]
|
||
3270:
匿名さん
[2016-06-12 15:58:33]
外観がよければきっと完売できてたと思います。
|
||
3271:
匿名さん
[2016-06-12 16:01:49]
|
||
3272:
匿名さん
[2016-06-12 16:07:14]
|
||
3273:
匿名さん
[2016-06-12 16:07:24]
ここを叩いている人ってどういうバックグラウンドだと思います?
|
||
3274:
匿名さん
[2016-06-12 16:08:34]
|
||
3275:
匿名さん
[2016-06-12 16:44:22]
>>3274 匿名さん
人も建物も見た目が9割ですかね |
||
3278:
匿名さん
[2016-06-12 17:38:18]
いえ新価格です。
|
||
3279:
匿名さん
[2016-06-12 17:47:07]
|
||
3280:
匿名さん
[2016-06-12 17:54:46]
|
||
3281:
匿名さん
[2016-06-12 18:02:25]
>>3273
眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人 |
||
3282:
匿名さん
[2016-06-12 18:04:51]
ここ、まだ売ってるの?!
びっくりしました |
||
3283:
匿名さん
[2016-06-12 18:06:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他のマンションにもネガティヴコメントはつきものだから
他のマンションでも目的を聞いてみるとよいかも
あなたの目的も知りたい